TV Tipp: Sexreport 2008 (alles zu Teil IV online)

... hab gestern mal reingeschaut ... nunja, für den halbwegs Aufgeklärten modernen Menschen gab es wenig Neues zu erfahren ... hält der großen Ankündigung nicht ganz stand.

Also, eine Kinderschar kann wohl nicht einen Rückschluss auf ausgelebte Sexualität geben, wohl eher, dass nicht verhütet wurde.

Dass das Rad der Sexualität mit Oswald Kolle nicht neu erfunden wurde ist auch klar, nur er hat alles mal beim Namen genannt. Das war die eigentliche Revolution. Was vorher verschämt hinter vorgehaltener Hand gesprochen wurde, vorzugsweise von Männern, hat dann auch in die deutschen Schlafzimmer ihren Weg gefunden, also vor allem die verbale sexuale Sprache, die Frauen meiner Generation nicht mal zu denken wagten.

Wenn Jugendliche heute mit dem Wort Ficken aufwachsen, weil sie es schon im frühesten Kindesalter hören und zur heutigen Umgangssprache gehört, wissen sie oft gar nicht um die Bedeutung des Wortes als solches. Sexualität ist heute zur Beliebigkeit verkommen, hat nur noch wenig mit Zuneigung und Vertrautheit zu tun.

Aber das ist wieder ein anderes Thema

Werbung für Verhütung war verboten - Homosexualität stand unter Strafe (fast 70000 Verurteilungen in der jungen BRD) - Es gab den Paragraphen gegen Verkupplung - Eltern machten sich strafbar, wenn Paare unter 21 zusammen in einem Zimmer schliefen.
In Hotelzimmern durften Paare ohne Trauschein nicht gemeinsam übernachten.

Reicht das für den Anfang?

Die vielen Kinder entstanden, das ist klar - aber in den wenigsten Fällen mit verbundenem Spaß für die Frau.
Diese waren ja fast noch Leibeigene der Männer.
Eine Umfrage unter Frauen in den 60ern brachte zutage, dass Frauen kaum Spaß am Sex hatten und es eher Vergewaltigungen denn lustvollen Zusammenkünften ähnelte.

Genug?

Al

Wie kann man denn annehmen, dass auf diesem Sender etwas gezeigt wird, was mit investigativem Journalismus (im klassischen Sinne) nur annähernd zu tun hat!?

Oder sind die Ansprüche der "Erwartungsvollen" schon so gering?

Für mich stellt sich die Frage nach einem möglichen, meinem persönlichen Erkenntniszuwachs:

• genaue Zahlen benötige ich nicht ... und die gab es ja anscheinend auch nicht
• die Dinge, die ich weiß, muss ich nicht noch mal bestätigt bekommen und
• ansonsten (wie es so schön im JC-Jargon heißt ): Jedem das Seine.

Schlussfolgernd für mich: Ein Sender und eine Sendung, die die Welt nicht braucht.


Einen entspannten Sonntag wünscht
ANyPLAY (w)

der erste teil von deinem Beitrag gebe ich dir recht.
Das sind auch Sachen wo ich sage :" ok da hat der Oswald einiges hinzu getan."

Bei der 2. Hälfte deines Beitrags, glaube ich so nicht.
Sicher gab es Männer die die Frau unterdückte.
Aber in der REgel denke ich das die Frauen schon ihren Spass hatten.

Auch eine Sache: der Reiz liegt oft im Verbotenen.

Nochmal: denke das der Kolle sicher viele Sachen, wie du schon sehr gut beschrieben hast, erreicht hat.

Aber vieles wird auch Grau geschmiert oder halt extrem übertrieben

@***dy

Danke für deine Aufzählungen, dass kann man angesichts der heutigen "Freiheiten" doch glatt vergessen.

Aber glaube mir, was Homosexualität war und wie sie "ausgelebt" wurde, war mir sowas von fremd. Obwohl ich in Berlin in der Nähe des Schwulenviertels lebte (Schöneberg, Motzstraße und Umgebung, da ist es auch heute noch und jedes Jahr eine Woche vor dem CSD wird dort ein Lesbisch-schwules Stadtfest gefeiert unf da bewegen sich heute mehr Heteros als Schwule).

Auch wenn Du es nicht glaubst.
Orgasmus war für Frauen dieser Zeit ein Fremdwort.

Die Kirche und sehr fragwürdige moralische Ansichten hatten Deutschland fest im Griff.
Lust war verpönt - zumindest im Zusammenhang mit Sex.

Freigeister gab und gibt es immer - doch die breite Masse schwamm schön moralkonform.

Erschreckend, was nach einem guten Ansatz in den frühen 20ern letztlich daraus wurde.

Al

PS: Sogar Selbstbefriedigung galt als gesundheitsschädlich. Was entsprechende Ärzte glaubwürdig untermauerten.

@ Woody


Also das stimmt nicht. Definitiv nicht. Wenn er sich bei mir auch nicht so eingestellt hat wie er heute wohl von den meisten erwartet wird, so kam er so nach einem Ehejahr wie von selbst.

Und das ist mehr als 40 Jahre her.

ok wie du schon sagst, das glaube ich so nicht.
Da kommen wir nicht auf einen Nenner müssen wir ja auch nicht.

Vieleicht hat es etwas mit der Region zu tun wo man gelebt hat.
Wie präsent die Kirche war, wir katholisch der Ort war.

Glaub mir auch zu dieser Zeit gab es sehr heiße Eisen.

dass ich mir dass nicht angetan habe....da gibts ja auch was schöneres am Samstagabend....z.B. nicht gucken, sondern selbermachen



Wie so viele im Fernsehen..........

YDD (w)

Zum Glück hab ich`s nur auf Festplatte aufgenommen und als Lückenfüller angesehen.

Für wie dumm wollen uns diese Sender eigentlich noch verkaufen?

Ich für meinen Teil werde nur noch DVD`s schauen.

Armer Oswald. Worauf hat er sich da eingelassen.

Das wird wohl so sein, aber ist da viel Unterschied zu Heute?

Es ist noch gar nicht so lange her, da wurde ein Arzt in Memmingen verurteilt weil er angeblich illegale Schwangerschaftsabbrüche vorgenommen hat.
Wers mal nachlesen möchte kann hierhin gehen

http://de.wikipedia.org/wiki/Memminger_Prozess

nicht auf die Anzahl der Kinder, aber sicher stellt sich die Frage:
Wo wurden die Kinder gefummelt. Wie gesagt kleine Wohnungen,
zu dieser Zeit hatte eine Familie gerade mal 35 qm Wohnfläche.
Da lagen je nach dem 5,6 oder mehr Personen in einem Schlafzimmer.

drum sage ich die hatten damals auch ihren Fun ob im Wald, Garten oder Dachboden.

Wie schon von vielen gesagt: diese Sendung braucht HEUTE kein Mensch mehr.

@***an
Sicher gab es diese Ausnahmen - doch ob es die Mehrheit war?

@***ni
Aus der eigenen Familie kann ich sagen, dass die Religion einen furchtbaren Einfluss auf das Familienleben haben kann.
Und diese hatte nun einmal einen hohen Stellenwert nach dem Krieg.
Sex nur zur Zeugung und bitte ohne Lust, denn sonst ist es Sünde und wird bitter bestraft - mit Angst macht man Menschen gefügig - und was die Regionen betraf, in denen meine Leute von ihren Erfahrungen berichteten.
Städte und Dörfer quer durch die Republik und über deren Grenzen hinaus.
Aber lassen wir das ... jeder hat seine Meinung.

Al

habe diese zeit gott sei dank selber nicht mit erlebt.
kann also nur das sagen was ich erzählt bekommen habe.

Möchte dir auch keine Meinung aufdrücken, um Gottes Willen.
war doch nur ne diskusion und wollte dir nicht zu nahe treten.

Also ich dachte eigentlich das wir im jahr 2008 mehr über die vergangenheit bescheid wüsten!?!
Hatte in der Verwandtschaft einen Professor der adelsvorscher war und der hat sehr viel davon berichtet wie es im 16 und 17 jahrhundert in den adelshäusern schon sexuell zu ging!
Schon damals gab es nicht die geringsten hemmungen nur wurde es halt geheim gehalten. Und so wie die adligen Herren es mit den weiblichen untertanen getrieben haben so haben es die Damen mit ihren Knechten und so weiter getriebe. Erst ende des siebtzehnten jahrhunders wollte das normale Folg dann besser und anderst sein als der adel und es kam zu dem bis heute anhaltenden verhalten das tut man nicht das darf man nicht. Es gib immer diesen ganzen verlauf auch ein Buch in englischer sprache wobei ich aber den titel des buches nicht kenne.
Auch wenn mama und papa das licht ausgemacht haben – hemmungslosen sex gibt es seit es menschen gibt! Und mit Kirche hat das schon garnichts zu tun den da geht es ja bis zum heutigen tag noch hemmungslos ab!

@****ICH
Das ist alles schön und gut - doch darum geht es nicht.
Wir haben heute "weitestgehend" eine Gleichberechtigung unter den Geschlechtern.
Das ist es, was zählt.
Natürlich hatten die Menschen zu allen Zeiten Sex - doch nicht immer taten sie es aus beiderseitiger Lust und zu ihrem beiderseitigen Vergnügen.
Frauen waren, mit Ausnahme der meisten Stammesgesellschaften, dem Mann nicht ebenbürtig.
Das ging sogar so weit, dass man die Frauen in einigen Regionen ihrer Möglichkeit zur Lust beraubt hat - Verstümmelung der Genitalien.
In vielen Zeiten waren die Frauen nicht mehr als Objekte - so lange ist das noch nicht her.
Dann kann man sich wohl auch vorstellen, wie lustvoll es für Frauen in einer Zeit war, in der Unwissenheit, Unterdrückung und ähnliches an erster Stelle standen.
Aufklärung gab es eher wenig bis absolut unzureichend.
Und gerade die Jahre nach dem Krieg zeugten nicht gerade von Offenheit.
Deshalb ist die Arbeit von Oswalt Kolle auch ruhig ein wenig zu würdigen.

Al

Erotische Literatur hat es schon immer gegeben, wer wirklich wollte konnte die sich schon besorgen und wenn es unter der Hand war. Lady Chatterley, das Lotterleben eines James Joyce, beschrieben in seinem Roman Ulysses (1922), so unbekannt war das nun doch nicht. Vieles stand allerdings auf dem Index.

Sexualität war schon da, auch gelebte, nur es war alles verdeckt, nicht offen zur Schau gestellt. Die damals aufkommenden Röhrenjeans, wer will mir denn heute weismachen, dass sie nicht den gleichen sexuellen Anreiz für ein Männerauge gegeben haben wie heute. Und der aufkommende Mini?

Der Unterschied war die Verklemmtheit der Menschen damals. Oswald Kolle hat alles beim Namen genannt.

Von Sex, Drugs und Rock´n Roll, nun davon habt ihr doch schon alle gehört. Ich erinnere mich an den Film Deep Throat (1972), ich will gar nicht beschreiben, wie es mir beim Ansehen dieses Films ergangen ist.

"Deep Throat"
Nettes Filmchen - aber eine extrem miese Entstehungsgeschichte.
Für die Dreharbeiten hat man, nach Aussage von Linda Lovelace (RIP), ihre blauen Flecke überschminkt.
Recht schockierende Lebensbeichte in ihrem Buch.

Al

Nur gut das wir NICHTS verpasst haben und einen schönen Abend mit Freunden genossen haben .

BlackBatty

hab mir diese serie angeschaut, war ja der totale mist

ich bin mal wieder eingeschlafen dabei ..

aber anscheine habe ich nicht allzufiel verpasst.

nee da haste echt nix verpasst, kinderkram

ODER DOCH! Man kann doch so selten über etwas lachen aber über den G-Punk könnte Mann und Frau gestern lachen!