TV Tipp: Sexreport 2008 (alles zu Teil IV online)

denn die Beiträge zu Beginn hatten noch ein wenig Unterhaltungswert, alles andere konnte man wirklich vergessen

und werden sicherlich auch die weiteren Folgen ansehen.
Heute morgen haben wir drüber diskutiert und sind zu dem Schluß gekommen, dass die wiedergegebenen Meinungen keine repräsentative Darstellung des deutschen Durchschnitts sein können.
Die Befragten müssen ja schon mal als Grundvoraussetzung eine lockere Einstellung zur Sexualität haben, ansonsten wären sie zu gehemmt, an einer Umfrage teilzunehmen. Dies betrifft schonmal die, welche auf der Straße angesprochen werden.

Die verschwindend geringe Zahl derer, welche - wie wir - online mitgeantwortet haben sind ja auch nur wieder diejenigen, die
a) Internetzugang haben
b) Böcke haben, an der langen Umfrage teilzunehmen
c) offen genug sind, ehrlich zu antworten.

Wir lassen uns mal überraschen, welch schräger Durchschnitt in den nächsten Sendungen herauskommt.

Ach ja, das G-Punkt-Aufspritzen ist tatsächlich der letzte Schrei bei den Ami's, nachdem sich die schicken Damen schon reihenweise die kleine Zehe amputieren ließen, um besser in Manolos zu passen.....
Die spinnen in Übersee, wir haben es schon immer gewußt.

LG blitz&donner

Die erste Folge ist gelaufen .... ist ok

War doch ziemlich unterhaltsam. Die größten "Erkenntnisse" wurden ja schon Tage vorher in den großen Zeitungen bekannt gegeben aber dennoch recht interessant. Mal schauen was in den folgenden Teilen kommt.

Darki von Darki_Holly

Jede solche Erhebung hat zwei große Haken:

1. Man erreicht mit solchen Umfragen nur Menschen, die überhaupt bereit sind, über Ihre Sexualität Auskunft zu geben oder gar etwas loswerden wollen. (Ich wußte von der Umfrage nichts).

2. Die Angaben sind selten wahrheitsgemäß, wie z.B. der Trick mit dem Lügendetektor gezeigt hat. Jeder will vor sich selbst etwas beschönigen und nutzt diese Gelegenheit, es zu manifestieren, indem es aktenkundig wird.

=> Ergebnis kann niemals für eine Gesamtbevölkerung repräsentativ sein!

Doch wer hat das alte Oswalt-Kolle-Filmchen im Anschluß an die Sendung gesehen?

Aus dem Jahr 1968. Da wurde ein junges Pärchen 'Monika' und 'Michael' mit ihren Beziehungsproblemen gezeigt.

Ich war geschockt, was für Kotzbrocken, mit einem solchen Verhalten, wie es der 'Michael' dort an den Tag legt bei Frauen Eindruck machen!

Schon die plumpe Anmache, wie er sie kennengelertnt hat. Dann im ersten Ehejahr hat er nicht ein liebes nettes Wort für sie übrig, macht ihr ständig die Hölle heiß, wenn sie im Bett nicht so will wie er. Doch sie ist und bleibt verliebt, findet ihn weiterhin nett!

Eines Nachts, als sie nicht will, holt er sich sein Vergnügen mit Gewalt.
Und sie? "Oh, Du hast mich vergewaltigt, aber ich fand's toll!"

Dann vergißt er den Hochzeitstag, schmeißt die Kerzen um, die sie auf den Tisch gestellt hat. Schließlich betrügt er sie mit seiner Arbeitkollegin. Sie bekommts raus, es gibt Krach, aber schließlich verzeiht sie ihm und zum Schluß wieder Friede, Freude, Eierkuchen.

Mal ehrlich: Hatten die Frauen vor 40 Jahren so wenig Selbstbewußtsein und Selbstachtung?

Herr Kolle, ich bin enttäuscht von Ihnen! Was haben Sie sich damals dabei nur gedacht?

Und die Quintessenz des Films: Nicht der Zoff des Alltags ist schuld am schlechten Sex (wie heute so oft), nein umgekehrt, die sexuelle Unzufriedenheit äußert sich in täglichen kleinen Auseinandersetzungen.

Und der Titel "Wunder der Liebe"

Irgendwie etwas makaber!

w.

man nicht wirklich gesehen haben. War nichts wirklich weltbewegendes was man nicht alles schon wußte. Speziell wenn man im JC Mitglied ist und dort auch einiges liest.

Also wir haben den Sexreport 2008 gesehen und wir fanden ihn sehr interessant mal zu hören was andere über das damals noch so prüde Thema Sex sagen! Und wir hoffen auch hier noch viel über dieses Thema zu hören und auch anderen mitteilen zu können.

Ich fand es auch sehr interessant nur kann ich vielen hier recht geben, die sagen,dass hier keine representative studie durchgeführt wurde. es gibt noch immer frauen und männer hier in deutschland, die der meinung sind, dass frauen hinter den herd gehören und sex nur für den artbestand da ist.
scheinbar ist die aufklärung bei diesen leuten noch nicht angekommen und serien wie sex and teh city oder sogar dieser sexreport sind ausgeburten des teufels:-)

schade das noch nicht alle menschen so offen mit ihrer sexualität umgehen können!

ich halte diese aussage für falsch und zeugt nicht von guter recherche (wo wir doch jetzt alle das internet benutzen koennen, achja 25 prozent der anfragen sind pornografisch, aber maybe, die restlichen 75 sollten reichen, um die geschichte besser kennen-zu-lernen)...

die aussage oben ist einfach gestrickt, sie berücksichtigt gar nicht die einzelnen "systeme" in denen menschen lebten/ leben (matriachart/patriachart), einzelne regionen (deutschland, frankreich, england) bzw. lebensumstände (kriege, hungersnöte, krankheiten, wirtschaftswunder, politische besonderheiten). ich bin so frech und sage, dass der orgasmus der frau zu keiner zeit in der geschichte ein fremdwort war. doch. wir leben heute in so einem zeit- und geldluxus, dass wir also einfach unseren lebensmittelpunkt verschieben dürfen...und viele suchen sich "sex und erotik" aus...naja, alles andere würde hier zu weit führen.

.....also ich fand die erste Folge sehr unterhaltsam und auch lustig.
Wirklich Neues habe ich, wie auch meine Vorschreiber, nicht gelernt.
Aber das kommt vielleicht in der nächsten Folge, wenn es um den weiblichen Orgasmus geht.
Da bin ich mal gespannt!!!!

Jedenfalls habe ich die erste Folge mit einem guten Freund angeschaut und wir haben uns amüsiert.
Zu sexuellen Handlungen kam es bei uns dabei nicht mehr

Da kann man durchaus geteilter Meinung sein.
Die mir bekannten Zahlen von Frauen aus dieser zeitlichen Epoche, denen ein Orgasmus verwehrt blieb, waren erschreckend hoch.
Warum fragt ihr nicht mal eure Eltern und Großeltern?

Al

Ich halte diese Aussage für nicht richtig. So blöde waren wir auch nicht, nur soooooooooooo verklemmt, dass wir es ums Verrecken nicht zugegeben hätten.

Schade, dass Frauen meiner Generation immer noch nicht dazu stehen und noch immer verschämnt verschweigen, dass auch sie Lust an Sexualität hatten.

Ich kanns immer nur wieder sagen, das Rad der Sexualität ist nicht erst im 21. Jahrhundert erfunden worden, nur es wurde einfach nicht darüber gesprochen, und schon gar nicht unter Frauen, ein völliges Tabuthema.

Und das war die eigentliche "Revulotion" eines Oswald Kolle, er nannte die Dinge beim Namen.

@***an
Dann stell ich Dir mal eine andere Frage.
Konntet ihr mit euren Männern über dieses Thema reden?
Leider hat die Natur nun mal beim Sex eine andere Aufgabe vorgesehen, als den Frauen die pure Lust umsonst zu schenken.
Das hat doch nichts mit blöd zu tun.
Selbst heute sind mehr als genug junge Frauen auch ohne Orgasmus mit dem Sex sehr zufrieden.
Was, wenn ich zu diesem Thema rein gar nichts weiß und die einzigen Erfahrungen beschränken sich darauf, dass der Mann seinen Orgasmus hat und sich zur Seite rollt.
Leider ist es nunmal so, dass statistisch die Männer um einiges früher zu ihrem Höhepunkt kommen als die Frauen.
Was, wenn man aus Unwissenheit damit zufrieden war?
Wenn niemand über diese Themen sprach, woher wussten die Frauen, was da noch alles möglich ist?
Aufklärung war ein Tabu, Ärzte und Kirchen warnten vor Selbstbefriedigung und ihren Folgen.
Wir reden hier ja nicht von unserer Geschichte allgemein - wir reden nur von dieser kurzen Zeitepoche.

Al

PS: Eine letzte Anmerkung noch zu diesem Thema - dann ist es für mich erledigt. Bei den meisten bestehenden Problemen in Partnerschaften fehlt es auch heute noch an der Kommunikation.
Die Menschen sind selbst in einer Zeit wie der heutigen noch recht verklemmt und an Aufklärung fehlt es teilweise auch noch.
Wenn ich 1 und 1 zusammenzähle, dann kann ich mir vorstellen, wie es ausgesehen hat.

Uns würde deine Quelle interessieren, aus welcher du die Zahlen (Wie sind diese Zahlen?) hast.

Wir haben das damals etwas anders erlebt und können dem, was du da äußerst, nicht zustimmen. Wir waren damals sehr wohl aufgeklärt und hatten auch keine Probleme, mit unserer Sexualität offen umzugehen und auch mit dem Orgasmus hatten wir nie Probleme (sowohl wir Männer als auch unsere damaligen Freundinnen/Frauen).

Das was Kolle und Co. damals wollten, war, den Sex zu kommerzialisieren um entsprechenden Profit herausschlagen zu können. Dies hat sich bis heute nicht geändert. Sex und Erotik werden dazu benutzt, die Quoten im Fernsehen, die Auflagen der Zeitungen, die schlechten Songs der Musiker/innen usw. zu erhöhen bzw. zu vermarkten, zu mehr nicht.

BlackBatty

Ich glaube schon, dass woody_68 die Zeit vor Eurer Jugend meint (So alt seid Ihr ja nun wirklich nicht.). Ich denke dabei auch eher an die Nachkriegsgeneration. Und Statistiken aus früherer Zeit besagen sehr oft, dass der Orgasmus der Frau wesentlich seltener eine Rolle gespielt hat. Das mag sicher nicht auf alle zutreffen, aber prozentual wird der Satz wesentlich höher gewesen sein, als heute. Ich meine mich auch an den Kinsey-Report zu erinnern, wo doch eine ganze Menge Leute zu ihrer Sexualität befragt wurden. Und was dort teilweise an Unwissenheit zutage trat, lässt uns heute nur schmunzeln.

Die Zeit der Aufklärung war schon wichtig. Und ich denke sie ist auch heute teilweise noch sehr nötig.

Du und wir dürften wohl die Auswirkungen der ausklingenden Hippie-Flower-Power-Zeit zu spüren bekommen haben, welche in den 60ern ihren Höhepunkt hatte und bis in die 70er hinein wirkten.

Wie das die Nachkriegsgeneration erlebte und empfand kennen wir nur aus Erzählugen von unseren Eltern und Großeltern, was sich aber nicht unbedingt mit dem deckt, was heute über diese Zeit berichtet wird.

Und du hast recht, Aufklärung ist immer notwendig und immer wird es Leute geben, die noch an den Klapperstorch glauben. Was die aber brauchen ist eine anständige Aufklärung und nicht ein medienaufbereitetes, quotenerhaschendes Fernsehprogramm mit falschen Fakten und schlechter Recherche.

Der Kinsey-Report hat damals zum großen Teil nur das ausgesprochen, was eh jeder machte, dachte und getan hatte, sich aber nicht zu sagen traute, er enttabuisierte das Thema.

BlackBatty

Das war aber auch schon alles!

Oswalt Kolle mag ein guter Aufklärer gewesen sein, aber er war weder ein Änhänger der von den 68igern propagierten "freien Liebe", noch ein Unterstützer der Frauen-Emanzipationsbewegung!

Das ist im Zusammenhang mit diesen alten Filmchen wieder einmal deutlich geworden.

w.

wir habens uns angesehen, war trotz alledem doch interessant
auch die experimente waren ok
liebe grüße

ps. natürlich ist selbst machen bzw. testen immer noch am besten

Wie Darki schon sagte, wir haben reingeschaut.
Allerdings fand ich persönlich unser Kuscheln an dem Abend sehr viel spannender.


Holly von Darki_Holly

Ihr könnt das alle aus heutiger Sicht gut kommentieren. Klar, ist einfach.

Zu damaliger Zeit war es einfach ungewöhnlich Worte wie ORGASMUS, PENIS, VAGINA zu lesen und sie dann auch auszusprechen.

Und ob Oswald Kolle nun

gewesen ist, wurde als solches nicht empfunden. Er war für die Erotik zuständig, für die Emanzipation war es Alice Schwarzer. Allerdings kann ich mich bei ihr nicht erinnern je etwas über weibliche Sexualität gelesen zu haben, zumindest nicht in den Anfängen einer EMMA

PS. nur jetzt nicht eine Diskussion über A.Schwarzer führen, auch das hatten wir schon die Foren rauf und runter.

Sehr interessant, diese Darstellung von einer Zeitzeugin, vor allem für mich, der sich stets für Zeitgeschehen interessiert.

Aber ich meine auch, daß Frauen damals gar nicht diese sexuellen Ansprüche hatten wie heute. Damals zählten ganz andere Wertvorstellungen, wie Familie und Kinder.

Und da ordnete sich Frau auch gern dem Mann, als "Familienoberhaupt" unter, weil er ja die Brötchen verdiente und sie versorgte.

Wenn ich an meine Elterngeneration denke, da war schließlich auch das Vertrauen der Frauen in ihre Männer viel größer.

w.

War das so? Ordnete sie sich GERN unter? Oder tat sie das nicht eher aus althergebrachter Anschauung, weil man es ihr so eingetrichtert hatte, weil sie (selbst per Gesetz) gar keine andere Chance hatte?

• für die vorinformationen.
ja, mal "sehen" wie das wird.....
einen gruss
lazy