Gesichter zeigen oder lieber verpixeln?

Klar darf das so eine Person. Es ist an ihr, als mündiger Mensch selbst die Risiken abzuwägen. Dabei geht es keinesfalls um Erpressbarkeit - mit dem Risiko, sich hier anzumelden und erkannt zu werden, muss man natürlich auch bewusst entscheiden, dass es öffentlich werden könnte. Wenn man Pech hat.

Gleichzeitig wird man dann aber natürlich alles dran setzen, nicht unkontrolliert erkannt zu werden. Indem man eben z.B. keine Profilbilder mit Gesicht öffentlich zugänglich macht. Es ist also eine Risikominimierung: Wenn man nur gezielt Gesichtsbilder verschickt, ist das was total anderes, als wenn man es Millionen von Menschen zur Verfügung stellt.


Entsprechend war das auch überhaupt nicht mein Punkt. Wenn man klettert, dann sichert man sich normalerweise mit einem Seil, weil man das Risiko einer (möglicherweise tödlichen) Verletzung minimieren will. Allerdings ist diese Vorsichtsmassnahme keine Garantie, sich gar nicht zu verletzen.

Verstehst du, was ich meine?

Ich verstehe was Du meinst, habe aber trotzdem den Standpunkt, dass derjenige sich dann in die Tasche lügt. Wenn die eigene Existenz auf dem Spiel steht, dann hilft keine Risikominimierung, sondern nur Risiko-Ausschluss.

Also entweder Verzicht oder wenn das nicht möglich ist, einen Wechsel im Leben. Alles andere ist in meinen Augen Selbstbetrug.

..nehmen wir Mal an,
Dass jedes verpixelt Bild jmd so in hohen Positionen verbirgt ( und nicht den fremdgehen Familienmenschen),
Dann: Leute,dann entpixelt euch.die gesamte Politik und Managerebene ist eh hier.
Psst.die werden nix sagen.

Sitzen alle im selben boot

Doch,hören sich schon gut an,solche gruende.
Vor allem. "Missgunst in der Familie"

Sollt ich neidisch werden

Ne: ich umgeb mich weiter mit Menschen,die keine Schleimspur benoetigen. Die kein "Doppelleben" führen müssen.

Ach herje 😩

Wenn jemand hier der Meinung ist sein Gesicht geht die breite Userschaft nichts an, so ist das selbstredend seine Sache und steht nicht zur Diskussion. Die Entscheidung ob verpixeln oder abschneiden bleibt auch jedem selbst überlasser und wirkt auf jeden verschieden. Für den einen wirkt das Bild verpixelt autentischer, weil es vlt mehr Dynamik hat, für den anderen kann der nicht zu kleine Ausschnit ästhetischer wirken.

Aber nicht jeder der hier ist will das was alle wollen. In diesem Zusammenhang bedauere ich, daß für das Forum kein gesondeter Avatar vorhanden ist und daher die Vorgaben des Profilfotos "die eigene Person" ebenfalls gelten. Wäre das nicht so hätte ich das Bild einer Tridrachme von 300 vor Christus mit der Abbildung des Pegasos als Avatar und kein Profilfoto und auch keine weitere Fotos im Profil.

Viele zeigen sich hier ja nackt, erotisch oder gar pornös. In diesem Hinblick besteht unter Umständen ein anderer Bedarf sich unkenntlich zu machen als bei ein paar netten Aufnahmen in Klamotten.

Die Schwarz-Weiß-Denkweise als Ultima Ratio "Ganz oder gar nicht " halte ich für überzogen. Jeder hat das Recht seinen Mittelweg zu finden und die Risiken abzuwägen und einzugrenzen.

Die Frage ist ja auch von wem will man nicht erkannt werden?

Familie
Engen Freunde
Bekannten und entfernten Bekannten
Beruflichen Kontakten
Öffentlichkeit

Danach kann man sich in entsprechende Abstufungen unkenntlich machen. Beruflichen Kontakte z.B. werden nur schwer anhand von Merkmalen zu identifizieren sein wenn sie von der Kleidung verdeckt werden.

Was andere Leute dürfen entscheiden die immer noch alleine.
Ganz sicher.

.

Warum die pixlies nicht schreiben: mach ich wie ich will, meine Sache, und damit gut?
Das Gejammer und Rechtfertigen zeigt doch, dass sie Angst haben, unsicher sind, sich angegriffen fühlen. Da hilft jeder herbei gezerrte Grund nichts.

Zu sich stehen hat was von innerer Ruhe.
Sonst wurmt da was und deswegen wird aufgeschrien.

Auch meine persönliche Meinung und wem die nicht passt - wird nicht besser durch konstruierte Entdeckung-vermeiden-weil-vielleicht-Problem-daraus-kommen-könnte-Szenarien. Auch wieder Angst.

Andererseits könnte man sich auch fragen, warum manch einer Probleme damit hat, die Einstellung und Wünsche anderer Menschen einfach mal zu akzeptieren.

Denn, innere Ruhe und Harmonie erreicht man durch Intoleranz und Mauerdenken sicher auch nicht.

Was sich hier doch ganz deutlich zeigt, ist dass diejenigen, die so gar kein Verständnis zeigen, dass so mancher hier eben nicht sofort erkannt werden will:
- denjenigen alles mögliche unterstellen (Angst, Unehrlichkeit, keine Authentizität etc.)
- die Argumente für das Fehlen von Gesichtsfotos komplett ignorieren
- sich selbst als so viel offener und aufgrund "innerer Ruhe" und zu sich stehen können als überlegen darstellen

Lustig, dass einem dann noch vorgeworfen wird, das so nicht stehen zu lassen, sondern die eigene Meinung auch noch zu begründen...

Sperling

jeder darf sich verpixeln oder auch nicht.

Doch was ich akzeptiere muss ich nicht gut finden !?

Und nur weil ich etwas nicht gut finde bin ich nicht intolerant.

Es ist lediglich meine Meinung auf die Frage:" Lieber zeigen oder verpixeln".
Ich find zeigen eben besser.
wer verpixeln besser findet,auch recht.

Nur, die verpixler meinen ja immer sich rechtfertigen zu muessen,warum sie dies tun:D
was ich nicht versteh, denn: eine rechtfertigung ist doch gar nicht gefragt ?!
reicht auch: "ich find verpixeln besser, da spannender" o.ä....

DEnn: warum sie es tun ist ja egal.
Ich unterhalt mich oder schreib mit Personen,die sich zeigen. Personen,die sich verstecken reizen mich z.B. nicht.

Für mich stellt sich die Frage auch weiter:
für was ist es besser zu zeigen oder zu verpixeln?
Was möchte ich , was die Profilinhaber denn erreichen ? Welches Ziel steht hinter einem Profil?

Da ich auf reale Kontakte mit mehr als körperlichen Interessen steh, an Menschen interessiert bin im gesamten, zeig ich mich auch als "gesamtes".

Sehe ich auch so.
Was an meinem “passt für mich nicht“ intolerant ist, keine Ahnung.
Sollen sich doch zwei blinddaten.
Alles fein.
Nur nicht mit mir zusammen.
Muss ich mir nicht antun.

Wo steht denn das man automatisch blind datet. Verpixelte Bilder im öffentlichen Teil des Profils schließen unverpixelte in geschlossenen Alben oder Bilder per CM nicht aus.

Ich geh mal nur die letzten paar Seiten durch:

stille75:





Das liest sich dann doch etwas anders als ein "passt halt nicht zu mir, kann aber ja jeder machen, wie er will". Das sind Unterstellungen, teilweise Beleidigungen, unzulässige Rückschlüsse, insbesondere, wenn die eigene argumentativ begründete Entscheidung, sein Gesicht eben nicht im Profil zu zeigen dann als Rechtfertigung abgetan wird.

Ich akzeptiere deine Entscheidung nicht nur, ich toleriere sie auch. Ich unterstelle dir nicht z. B. Geltungsbedürfnis oder gar Oberflächlichkeit aufgrund deiner Entscheidung.
Ich stelle mich nicht als etwas Besseres dar aufgrund meiner Entscheidung.

Vielleicht einfach mal Begriffe googlen und die eigene Diskussionskultur überdenken....

Sperling

...
dann sollten einzelne Aspekte nicht herausgezogen werden, denn:
Es gab dazwischen Beiträge, auf die ich mich unter anderem bezog.

Denn, diese fadenscheinigen Begründungen, die sind... ..

Wenn sich jmd beleidigt oder angegriffen fühlt...tja, dann trifft wohl etwas auf denjenigen zu.

fühl ich mich angegriffen, wenn jmd etwas evtl negatives über alleinerziehende schreibt?
Nö, denn wenn ich mich nicht angesprochen fühl,weil ich es ,wie jmd geschrieben, nicht halte,dann beleidigt es mich nicht.
Man muss sich nicht immer angesprochen fühlen. Der ,die schreiber,die Ihre Beiträge leisteten und reaktionen darauf bekommen,die sind angesprochen...mehr nicht.


Ich kann hier nur MEINE Meinung äußern. Die muss niemand annehmen oder gut heissen.
Und: was Du oder jmd anders mir oder anderen unterstellt wird, ist relativ unwichtig,denn für mein Leben nicht weisend oder wichtig.

Du hast dich nirgendwo auf bestimmte Personen oder bestimmte Beiträge bezogen, sondern allgemeine Aussagen gemacht. Kann man ja nachlesen.


Mit diesem Scheinargument kannst du jede Intoleranz deinerseits problemlos rechtfertigen. Das macht es aber nicht richtiger, sondern zeigt nur dein seltsames Verständnis von Toleranz.

Sperling

jmd der Treue nicht halten kann,deshalb anonym sein Spass sucht,

genau: der Klatscht!

haltet es wie Ihr wollt.
Ihr unterstreicht mein "Vorurteil" mal wieder.

Drück euch die Daumen, dass die Anonymität erhalten bleibt, der Nachbar,das soziale Umfeld sich ruhig verhält...nicht das am Ende noch alles rauskommt und das Image leidet.

sorry, ich blätter nicht zurück.

aber,dass hier leute Ihr verpixeln mit wichtigen Positionen und Stellungen begründeten,da im Joy nicht nur der Mittelstand sei, das kam nicht von mir.

Sagt aber aus, was manche den "nichtverpixelten" halten.

ich muss nicht jede Reaktion auf Statements mit "@..." beginnen.
aber wie geasgt: Du darfst mich ab jetzt gerne intolerant, ohne Diskussionskultur,....sehen,nennen,...
kein problem.

Du hast ja selbst gesagt, die Gründe sind dir egal, die ändern deine Einstellung auch nicht. Müssen sie auch nicht. Aber du könntest wenigstens zur Kenntnis nehmen, dass es nicht jedem und nicht nur um den Beruf geht.

Und wenn du über die Verpixelten schreibst, deine Sätze jeweils mit "wer xy tut..." beginnst, machst du allgemeine Aussagen.
Aber klar, man muss sich ja nicht angesprochen fühlen....

Weißt du, mir persönlich ist es auch relativ, was du von mir hältst, weil ich kein Gesichtsfoto im Profil habe.
Allerdings sind wir hier in einem Diskussionsforum und da darf man durchaus mal darauf eingehen, wie hier "argumentiert" wird, während man sich gleichzeitig als tolerant darstellt.

Sperling

Einen gemeinsamen Nenner wird's bei dem Thema nicht geben. Um zum Ursprung zurück zufinden.



Trifft sich eigentlich tatsächlich jemand mit Usern deren Gesichter unbekannt sind? Wir zeigen uns den wirklich für uns interessanten, infragekommenden Mitglieder schon durch Ordnerfreischaltung.

Ich denke, dass man so eine Diskussion auch mit einer gewissen Neutralität führen kann. Hierbei werden dann mehr oder weniger allgemeingültige Situationsbeispiele herangezogen. Zusätzlich gibt es für jeden ob verpixelt oder nicht individuelle Gründe.

@****le 75: das ist ebenfalls ein Grund, deswegen mache ich hier auch kein Geheimnis daraus Wir können das gerne per pn diskutieren.

Wer gleich Gesichtsbilderilder sehen will ist neugierig. Oder sagt mir mal jemand einen anderen Grund. Und ich habe mir abgewöhnt die Gier anderer Menschen zu stillen.
So muß jeder seinen Weg finden.
Lass ma Foto rüberwachsen bis habt ihr auch Gesichter is alles schon drin gewesen.
Klar haben wir Gesichter...... Ehrlich. ........
Mail - Telefonat - Gesichter gucken - noch mal Tel wie gut es passt - Treffen
Funktioniert immer.

Ich wohne in einem kleinen Nest und möchte hier nicht erkannt werden.

Was ich überhaupt nicht brauche:
Freunde oder Bekannte meiner Kinder, die mich kennen und outen.
Das ist zwar die Altersgruppe, die mich sowieso nicht interessiert, aber auf meinem Profil geistern viele junge Männer rum.

Auch Nachbarn oder Kollegen, die für ein Treffen sowieso nicht zur Debatte stehen, sollen mich nicht direkt erkennen - da ist mir egal, ob sie aus dem gleichen Grund hier sind wie ich.

Bei gegenseitigem Interesse schalte ich natürlich meine Alben frei, damit man sich beim Treffen überhaupt erkennt.