@ seelendieb
eine frage nach bdsm ist immer auf bdsm bezogen... oder hab ich da nen denkfehler?
der andere. immer wieder gern genommene denkfehler, besteht darin zu meinen, man könne bdsm losglöst vom rest des lebens betrachten. geht nicht.
üblicherweise treffen sich menschen zuerst einmal auf einem boden, auf dem weder schon eine beziehung, noch gar bereits eine bdsm-beziehung besteht.
über die frage, ob es sinn macht, einen partner zuerst über die bdsm-neigung zu suchen und dann den alltag anzupassen? kann man sowohl unterschiedlicher meinung sein, als auch trefflich streiten. für meinen teil gilt, dass ich es spannend finde herauszufinden, ob oder ob nicht.
meine ganz persönliche erfahrung zu dem thema sagt mir eindeutig: es ist besser mit einer neutraleinstellung an die sache heran zu gehen, als mit einem vorgefertigten schema F für devote frauen.
um nochmals zur ausgangsfrage des te zurück zu kehren.
deine annahme es gäbe merh devote frauen als devote männer ist nachweislich falsch.
beweis:
umschauen im täglichen leben.
du wirst folgendes feststellen:
es gibt viele frauen die 1/2/ oder 3 kleine kinder haben + 1 großes.
da haben sich jede menge herren der schöpfung direkt aus mamas schoß in der obhut der ehe gemütlich gemacht. mama hat geputzt gekocht und gewaschen... und und und. den job hat jetzt die werte gemahlin.
und weils so einfach war hat sie dann pö a pö, die erziehung und den ganzen lästigen kleinmist auch übernommen. man gehe einfach mal samstags in den supermarkt und schaue einer "familie " beim einkaufen zu. die kinders bekommen ihr rüge wenn sie zu oft ins süßwarenregal greifen, der alte, sobald er nach nem schnaps langt......... nicht immer läuft es ganz plakativ. (aber oft) doch das muster ist manigfaltig erkennbar.
wäre ich jetzt böse aufgelegt, würde ich behaupten, diese frauen sind alle verkappte dominas...
da ich aber nett bin sage ich einfach, sie handeln in notwehr. denn ihre herren bekommen nix gebacken oder sind schlicht zu faul.
unterm strich bleibt eindeutig: es gibt mehr männer die sich ihrer frau unterordnen als umgekehrt.
gruß Odin
eine frage nach bdsm ist immer auf bdsm bezogen... oder hab ich da nen denkfehler?
der andere. immer wieder gern genommene denkfehler, besteht darin zu meinen, man könne bdsm losglöst vom rest des lebens betrachten. geht nicht.
üblicherweise treffen sich menschen zuerst einmal auf einem boden, auf dem weder schon eine beziehung, noch gar bereits eine bdsm-beziehung besteht.
über die frage, ob es sinn macht, einen partner zuerst über die bdsm-neigung zu suchen und dann den alltag anzupassen? kann man sowohl unterschiedlicher meinung sein, als auch trefflich streiten. für meinen teil gilt, dass ich es spannend finde herauszufinden, ob oder ob nicht.
meine ganz persönliche erfahrung zu dem thema sagt mir eindeutig: es ist besser mit einer neutraleinstellung an die sache heran zu gehen, als mit einem vorgefertigten schema F für devote frauen.
um nochmals zur ausgangsfrage des te zurück zu kehren.
deine annahme es gäbe merh devote frauen als devote männer ist nachweislich falsch.
beweis:
umschauen im täglichen leben.
du wirst folgendes feststellen:
es gibt viele frauen die 1/2/ oder 3 kleine kinder haben + 1 großes.
da haben sich jede menge herren der schöpfung direkt aus mamas schoß in der obhut der ehe gemütlich gemacht. mama hat geputzt gekocht und gewaschen... und und und. den job hat jetzt die werte gemahlin.
und weils so einfach war hat sie dann pö a pö, die erziehung und den ganzen lästigen kleinmist auch übernommen. man gehe einfach mal samstags in den supermarkt und schaue einer "familie " beim einkaufen zu. die kinders bekommen ihr rüge wenn sie zu oft ins süßwarenregal greifen, der alte, sobald er nach nem schnaps langt......... nicht immer läuft es ganz plakativ. (aber oft) doch das muster ist manigfaltig erkennbar.
wäre ich jetzt böse aufgelegt, würde ich behaupten, diese frauen sind alle verkappte dominas...
da ich aber nett bin sage ich einfach, sie handeln in notwehr. denn ihre herren bekommen nix gebacken oder sind schlicht zu faul.
unterm strich bleibt eindeutig: es gibt mehr männer die sich ihrer frau unterordnen als umgekehrt.
gruß Odin
)
Da es aber trotzdem Überschneidungen zur Verhaltenstheorie gibt finde ich es sinnvoll, sich die eigentliche Bedeutung gelegenlich vor Augen zu führen. Insbesonders die Tatsache dass Dominanz - und damit auch Submissivität - ein relativer und kein absoluter Begriff ist. Die Beobachtung die manche geschildert haben dass Frauen, die sich als dominant bezeichnen, sich ihnen gegenüber submissiv verhalten haben bedeutet eben nicht dass sie deswegen in anderen Beziehungen nicht dominant sein könnten oder 'nicht richtig dominant' oder möglicherweise doch eher devot wären. Sie sind es, erst einmal, nur in 
