Gibt es mehr devote Frauen als Männer? Wenn ja, warum?

Ach ja, und um mal genau auf die Frage zu antworten:
Nein, es gibt nach den hier schon geposteten Statistiken tatsächlich nicht mehr devote Frauen als Männer. Ich rechne das mal eben vor, wobei - wie oben schon erwähnt - die Werte natürlich nur grob so gelten:

Unter denen mit BDSM-Fantasien ist das Männer-Frauen-Verhältnis grob 4:1
Bei den Männern ist das dom-dev-Verhältnis grob 1:1
Bei den Frauen ist das dom-dev-Verhältnis grob 1:6
Von den 4 Männern sind also 2 devot und von der einen Frau 0,86.
Um es besser zu verstehen: 50 BDSMer, 40 Männer, 10 Frauen,
20 Männer devot, 6/7*10~9 Frauen devot.
20 Männer dominant, 1/7*10~1 Frau dominant.
Selbst, wenn diese Daten nur grob stimmen, gilt also, dass es ungefähr doppelt so viele devote Männer wie Frauen gibt. Allerdings gibt es dann auch 20 mal so viele dominante Männer wie Frauen.

Das sind allerdings nur grobe Aussagen über BDSM-interessierte Leute. Wenn man Alltags-Devotheit hinzunimmt, könnte es natürlich noch sein, dass es da mehr devote Frauen als Männer gibt.

Dass unter den Leuten mit BDSM-Fantasien das Männer:Frauen-Verhältnis 4:1 ist, halte ich mitlerweile für eine nicht mehr gültige Statistik, und da ich keine aktuelle gefunden habe, nehme ich die Profilzahlen eine bekannten BDSM-Community und finde da ein M:F-Verhältnis von 2:1.

Ich halte es für nachvollziehbar, dass diese Zahlen einem deutlich stärkeren Wandel unterliegen als die Zahlen, wer eher dominante oder devote Fantasien hat, sodass man mit dem M:F-Verhältnis 2:1 zu folgenden neuen Werten kommt:

Es gibt etwa genauso viele devote Männer wie Frauen,
aber es gibt etwa 10 mal so viele dominante Männer wie Frauen.
Sehr einfache Zahlen mit einer deutlichen Aussagekraft.

sind keine devoten Frauen, sondern einfach dumme Frauen
------------------------------------------------------------------
Dume Frauen nicht, vieleicht unglückliche Frauen…….und am Ende immer die Scheidung….oder auch nicht.

Eine traurige persönliche 'Statistik' - wenn auch nicht wirklich überraschend. Als dumm sollte man diese Frauen sicher nicht abwerten. Ich glaube auch nicht dass sich solche Frauen einer bestimmten sexuellen Neigung zurechnen lassen. Traurig finde ich allerdings auch dass sich gefühlt so wenige Leute die Mühe machen da mal etwas genauer hinzuschauen ...

Der von unserer Gesellschaft/Feminismus entmannte Mann befriedigt die Bedürfnisse vieler Frauen nicht mehr, der Typ Softie-Warmduscher-Weichei-Frauenversteher ist anscheinend ein Auslaufmodell.

Kein Wunder das viele Frauen SoG Softpornos lesen und sich einen dominanten Mann wünschen. Leider sind diese dominanten Männer dick gesät und nur dünn aufgegangen – das bekannte Weichei-Dilemma.

So sind die devoten Frauen leider in der Überzahl!

doch, ich finde es dumm das mit sich machen zu lassen...in einer so unglücklichen Lage zu verharren

Und unglücklich ist da eine maßlose Untertreibung.
Ungewollte Übergriffe in die sexuelle Selbstbestimmung gehen gar nicht. Und zwar weder beim machen, noch beim lassen.

Und sowas dann als devot bzw. dominant zu verkaufen ist eine zusätzliche Unsäglichkeit

Frauen, die eine lange "Mißbrauchskarriere" hinter sich haben, insbesondere in der Kindheit haben es oft nicht anders gelernt, bzw schaffen es nicht, sich daraus zu lösen.
Sowas mit BDSM zu verknüpfen ist aber wie eine Straßenprügelei unter Fremden als Boxkampf zu deklarieren.

Na wie schön wenn man so leicht einen Schuldigen findet ... natürlich sind die Feministinnen schuld, wer auch sonst? Dann hebt doch mal bitte die Hand wer der Meinung ist dass die gesetzliche Gleichstellung der Frau wieder aufgehoben gehört und gleiche Arbeit nicht gleich bezahlt werden sollte?

Und wenn man(n) nicht so denkt, wie kommt es dann bloß dass Frauen sich das erkämpfen mussten? Wo ihnen doch so viele verständnisvolle Männer das gerne freiwillig eingeräumt hätten, nicht wahr?

Der schlüpfrige-Schmöker-Verweis ist auch so eine Sache ... Die Geschichte der O ist von 1954 und auch davor erfreuten sich Groschenheftchen bereits erheblicher Beliebtheit - das als Auswuchs des Feminismus zu betrachten ist einfach nur albern ...

Mehr als 100 Millionen verkaufte SoG Bücher weltweit in nur 6 Jahren

Alleine in Deutschland war die Startauflage 1 Million je Band. Zum Vergleich die Frauenbücher von Rosamunde Pilcher haben eine Gesamtauflage von 60 Millionen Büchern (in 20 Jahren).

Anscheinend ist da ein Bedarf an Sadomaso-Softpornos in der Frauenwelt, der befriedigt werden muss – warum?

Bei mir ist der Bedarf an Horror und Phantasy groß. Werde ich jetzt zum massenmordenden Alien, nur weil ich das lese? Magst Du meinen Dachschaden mal analysieren, Seelendieb?

Wir regen uns hier über sexuelle Gewalt auf, und nicht über Softpornos. Die kann von mir aus jeder konsumieren wie er lustig ist. Du guckst ja bestimmt auch Tatort ohne, dass man Dir vorwerfen kann, insgeheim ein Mörder zu sein

Die Eingangsfrage war "Gibt es mehr devote Frauen als Männer?". Nun erkläre mir mal den absurden Brückenschlag zur "sexuellen Gewalt"

Gruselig... Also nicht der "Softie-Warmduscher-Weichei-Frauenversteher" an sich, sondern das Aufwärmen dieses wohlgepflegten Klischees (von dem es selbstverständlich auch lebendige Exemplare gibt, das aber weit weniger häufiger vorkommt, als manche aus taktischen Gründen glauben machen wollen...)


Du wirst es uns Frauen sicher gleich erklären, deshalb bist Du doch hier, oder?

Lies die letzten 2(?) Seiten nach

Nö, wenn ich dieses Phänomen erklären könnte, würde ich Sadomaso-Softpornos für Frauen schreiben und nicht hier im Forum rumschreibseln - also warum gibt es diesen Bedarf/Interesse in der Frauenwelt?

Von sexueller Gewalt las ich hier bislang noch nicht - außer von dir, schwarzhoff. Woher diese Aggression?

Unglückliche Beziehungen gibt es immer wieder. Devotion geht nur oft genug sehr tief, da Hingabe nun einmal Oberflächlichkeit nicht kennt.

Ob es mehr devote Frauen als Männer gibt, lässt sich nicht abschließend klären, da auch viel Devotion "im Verborgenen" geschieht. SoG ist da eigentlich ein ganz gutes Stichwort, weil der erste Band zumindest in der Öffentlichkeit klar Devotion der Frau thematisiert. Also gibt es alleine in Deutschland jede, jede Menge Frauen, die insgeheim Devotion toll finden. Mehr jedenfalls, als sich in den Clubs finden.

Ein entsprechendes Pendant in Buchform gibt es noch nicht für Männer. Aber Männer lesen ja eh seltener Belletristik, selbst dann wären wir nicht schlauer.

Ich darf einen Beitrag zitieren, auf den ich mich mit allem bezogen habe:

Daher kam meine Differenzierung, denn hier geht es um dom/dev, und was die User im Zitat oben schildern ist sexuelle Gewalt. Und sowohl ich, als auch andere User, die im BDSM Bereich unterwegs sind, verbitten sich diese Vermischung der Bereiche, weil es unangemessen ist meiner Meinung nach.

Schade, dass Du mir Aggression unterstellst (bin ich nämlich nicht), aber Frauen, die zu irgendwas gezwungen werden, mit: "in einer unglücklichen Beziehung" umschreibst, der Begriff verniedlicht das ganze doch schon.

Zu SoG:
Gibt es nicht einen nachträglich erschienenen Band, der das ganze aus der Sicht von Mr Grey beschreibt? Wobei da die Zielgruppe immer noch weiblich sein dürfte

Ich schätze deine Beiträge sonst wirklich sehr, aber hier hast du doch den 'Ironie-Smilie' vergessen, oder? Einen Bucherfolg als Nachweis einer tatsächlichen Neigung zu betrachten scheint mir doch arg weit hergeholt ... Rennen etwa auch alle naselang Leute gegen die Mauer um auf Bahnsteig 9 3/4 zu gelangen?

Vor allem muss man da echt differenzieren zwischen: Interesse und Neigung
denn sonst könnte man den Schluß ziehen:

Jeder, der Tatort guckt, wäre gerne ein Krimineller oder Polizist

Jeder, der gerne Kriegsfilme guckt, wäre gern im Krieg

Jeder, der Tragödien mag, hätte gerne ein negativ aufregenderes Leben
.
.
.

Ich zum Beispiel interessiere mich für vieles, meine echten Neigungen sind aber auf ganz wenige Dinge beschränkt

BDSM war noch nie ein Kindergeburtstag, deshalb sollte sich jeder des persönlichen Risikos bewusst sein (Risk-Aware). Randerscheinungen der BDSM Szene, werden sich mit deinen „verbitten“ nicht in Luft auflösen – weder hier im Forum noch in der Realität.

Klar, wenn Du dieses Saubermann Image brauchst, bitte

Solange es von beiden Seiten gewollt ist, kann da von mir aus die Post abgehen, brutal und blutig werden wie es will.
Ich betone: von beiden Seiten gewollt
Ich verstehe Dein Problem gerade nicht. Bin ich Saubermann, weil ich ausserhalb des Spiels erzwungene Sachen ablehne? Dann her damit, dann bin und bleibe ich gerne Saubermann.

Was ist Sinn und Zweck von diesem Beitrag?!

Vielleicht sollten alle mal wieder zur Ausgangsfrage zurück kommen!!!

Die da lautete:

Gibt es mehr devote Frauen, als Männer?! Wenn ja, warum ?!

Zur Ausgangsfrage:

Wer von uns ist in der Lage, da eine halbwegs sinnvolle Aussage zu zu machen? Ich meine im Ernst: Keiner hat Zahlen, kennt die Fakten, vieles ist Definitionssache...wir spekulieren doch nur.
Was nicht heißen soll, das ich das blöd finde, im Gegenteil, nur ist es nicht...zielführend

Jeder gibt sein Empfinden und seine Meinung ab ...und wer sich dafür interessiert kann es mit der eigenen Meinung abgleichen...

Und dann war das ganze Zielführend.

Da Jeder eine Schippe von jeder Seite hat, ...das Pendel bei Jedem in eine Richtung mehr aus schlägt...leicht bis intensiv...und dazu auch Menschen mal beide Seiten mögen, ...es mal früher oder später für sich entdecken...
...kann man keine Bestimmung für einen Anteil nennen.

Die subjektive Wahrnehmung ist ein Trugschluss.
Nächste Woche läuft der nächste Shades Teil im Kino an und "alle" Frauen wollen wieder devot sein. Eigentlich ist es nur Neugierde....ist ja nicht falsch, aber es werden falsche Bilder vermittelt.