Ruiniert die Anspruchslosigkeit der Männer die Datingszene?

Aber die geilen Bildchen sehen sie doch trotzdem....
Zumindest diese die eh für alle sichtbar sind... Das sollte ja wohl reichen..

nö die Bildchen reichen ja nimmer, davon gibt's im WWW zigtausend Millionen davon. Der Reiz besteht wohl darin, auch Kontakt zur Person aufzunehmen, möglichst damit diese (manchmal auch 3-beinige Dame) einem dann erzählt wie toll sie das Profil findet....Aber Kontakt unterbinden auf Mail-Ebene wäre schon mal ein Fortschritt.

Ihr könnt doch einen unangenehmen Kontakt unterbinden. Einfach die neue Funktion "Unterhaltung beenden" drücken.....
Aber die Idee, dass ich als Mann erst bei einer Dame um eine Audienz bitten muss, bevor ich in Kontakt treten darf, halte ich für absurd!

Aber ich glaube, wir sind vom Thema abschweift....

Fast alles was er schreibt, empfinden wir genauso.

Anhand der vielen, unterschiedlichsten Beiträge erkennt man die Brisanz des Themas.
Natürlich hat da jeder aus seiner Perspektive die entsprechende Meinung und kann dem Ersteller beipflichten oder dagegen argumentieren.

Tief in unserem Herzen wissen aber die Meisten: ja, er hat recht!

Kurze Abschweifung:

Es gibt Männer, die haben einen tollen, in Form gehaltenen Körper den sie hier präsentieren, und dazu besitzen auch noch ein Quantum Intelligenz. Das sind für uns immer wieder mal: nette Spielzeuge!
Es gibt aber auch Männer, die haben eben nicht mehr diesen tollen, in Form gehaltenen Körper. Darum präsentieren sie ihn hier auch nicht mehr - eher im Anzug, verfügen aber dennoch über mehr als nur ein Quantum Intelligenz und sind für erotische, sexuelle Spielchen eine absolute Bereicherung und nicht wegzudenken. Wahrscheinlich stimmt in diesen Fällen die Motorik, der Sinn für Erotik und der Anspruch auf Erfüllung?!?

Zurück zum Thema:

Doch! Es gibt sie, diese Bilder, die man eben nicht einstellt, die man keinem zumuten muss und die schon fast unter Körperverletzung fallen, egal, ob die Geschmäcker da verschieden sind, oder nicht.
Mit diesem oben bereits erwähnten Quantum an Intelligenz sollte man in der Lage sein, dies für sich selbst zu entscheiden und solche Bilder nicht einstellen, doch Dr_Jekyll82 zielt in der Themeneröffnung ja darauf, dass diese Bilder aus einer Notgeilheit heraus - eigene Definition- geliked werden bzw. ein Kompliment bekommen.

Vielleicht hat er damit nicht vollkommen recht, da er die verschiedensten sexuellen Neigungen, Ausrichtungen und Fetische nicht berücksichtigt hat, aber Hand auf's Herz: er hat sinngemäß recht!

Der JC (JoyClub) hat sich offensichtlich dem Publikum angepasst und ich meine zu erkennen, dass sich der Slogan sogar verändert hat. Korrigiert mich, aber aus "Community für stilvolle Erotik" wurde: "Community für Sex und stilvolle Erotik", vielleicht hatte ich früher aber "Sex" einfach überlesen.

Unser Blickwinkel:

Wir sind auch hier, um mit Anderen, Gleichgesinnten Sex zu haben.
Jedoch stellen wir hohe Ansprüche und distanzieren uns damit ausdrücklich von Swingern.
Genaus deswegen haben wir uns für den JoyClub entschieden, der diesen Ansprüchen im Gegensatz zu anderen deutschsprachigen Foren mit absolut eindeutiger Namensgebung wie "Poppen..." oder "Ficken..." oder gar einer der ersten Swingerbörsen, deren Namen wir uns nicht trauen in den Mund zu nehmen, gerecht wurde.

In diesem Sinne: Nicht jedes Bild muss online gehen, es könnte die Empfindung anderer verletzen.

Es zwingt doch euch keiner, diese Bilder in euer Wohnzimmer zu hängen! Einfach wegklicken, ignorieren, weitergehen. Wo ist das Problem?

Bemerkenswerte Einstellung.

Mich würde interessieren, wo genau die Grenze gezogen, und wessen persönlicher Geschmack als Maßstab herangezogen werden soll, um künftig zu bewerten zu können, was hochgeladen werden soll und was nicht.

Gibt es eigentlich irgendwo noch Orte auf der Welt, an dem kein "Wir hier oben- ihr da unten" herrscht? An dem eine selbsternannte niveauvolle Elite anderen sagen möchte, was schön, was hässlich und was richtig und was falsch ist?

Ich frage mich, warum man sich sowas heraus nimmt, und warum man es so nötig hat sich auf Kosten anderer zu profilieren. Wenn das eigene Leben, die eigene Sexualität und die eigene Zufriedenheit auf einem so hohen Level befriedigt ist, wie per Hochglanzbild und elitärem Geschwafel mitgeilt, kann dann das Bild einer subjektiv als unattraktiv empfundenen Person diesen perfekten Einklang von gutem Aussehen, gutem Leben und gutem Sex wirklich auch nur ein Sekündchen trüben? Ich kann es mir ehrlich gesagt nur schwer vorstellen und frage mich, warum sich die selbsternannte Elite mit Niveau davon überhaupt tangiert fühlt. Weshalb guckt man da hin?

Ich sehe solche Bilder nie. Aber ich wühle auch nicht auf der Jagd nach Inhalten, über die ich ablästern kann den JC durch, und fühle mich im Anschluss als Heldin der Stunde, weil ich irgendwo lauthals behaupten kann meine Fundstücke schmälern den Datingerfolg meiner Peer Group ODER verletzen mich persönlich.

Wirklich, ich habe hier bei JC noch nie ein solches Bild auf dem Bildschirm gehabt. WO zur Hölle grabt ihr die aus?

Ich kann mir fast nur vorstellen, in irgendwelchen Gruppen oder auf Profilen, die ich aufgrund meiner Präferenzen sowieso nie zu Gesicht bekomme. Wenn ich ein Profil aufmache, und halte die Person auf dem Avatarbild für unattraktiv, öffne ich gewiss nicht auch noch die Alben dieser Person. Wer das aus Neugier dann trotzdem tut, ist es doch selber schuld. Gleiches gilt für Bilderthreads in Foren. Man MUSS die nicht öffnen, wenn man den Inhalt nicht sehen will. Was einen dort erwartet, steht dick und fett drüber.

Die Neugier ist der Katze Tod.

Das kannst du bei Bumble machen, dem feministischen "Tinder". Funktioniert nur leider nicht da Frauen eher selten schreiben und Männer die nicht aktiv etwas ändern können dafür auch nicht bezahlen. Frauen bezahlen dafür aber oft auch nicht. Der ganze Spaß in Singlebörsen, Swingerclubs oder Dating Apps wird fast ausschließlich von Männern bezahlt, oft auch von Männer die eher wenig Erfolg damit haben. Würden diese wegbleiben kann man den Laden gleich dicht machen. Das wird bei der Diskussion vergessen. Wenn ich als Mann Frauen hier nicht mehr selbstständig anschreiben könnte, würde ich mir wohl kaum einen Premium Account zulegen. Pornobilder und -filme finde ich im Internet zuhauf und das meiste davon sogar kostenlos.

Schon mal daran gedacht die Mails einfach nicht zu öffnen und ungeöffnet zu löschen? Oder ist da zu viel verlangt? Das ist ne Singlebörse und kein Safe-Space mit Hundewelpen.

Funktioniert auf anderen Plattformen aber sehr gut.

Du fragst auf der Straße ja auch, ob eine Frau sich mit dir überhaupt unterhalten möchte. "Darf ich dich was fragen, dir etwas sagen, hast du Zeit für mich..."

Die Haltung jederzeit ein Recht darauf zu haben, Frauen unerwünscht zu belästigen, ist mehr als fragwürdig.

Und was likes zu Bildern angeht, die ich fürchterlich finde, das interessiert mich tatsächlich nicht die Bohne. Ich finde es auch normal, wenn ein 25jähriger mit dem Körper einer aus seiner Sicht alten Frau nichts anzufangen weiß. Dass diese Männer unfähig sind die Transferleistung zu erbringen, dass anderen Männern eine solche Frau gefällt, ist ihrem persönlichen Defizit geschuldet, sich das nicht vorstellen zu können.

Schreibt Sie

genau!

Und dazu bist du, bzw. seid ihr zu zweit nicht in der Lage? Vielleicht mal an der Neugier arbeiten, die Euch zwingt fremde Profile und Alben nach Dingen zu durchforsten, die Euch nicht zusagen?

Meine Präferenz, die ausschließt, dass ich auf Bilder treffe, die andere Leute über Gebühr nackt zeigen, ist übrigends, dass ich nicht auf Pornografie stehe.

Also versteh' mich da bloß nicht falsch und fühle dich nicht von meiner Aussage bestätigt.

Warum auch nicht! Vielleicht gar keine schlechte Idee. Ob sich solche Plattformen durchsetzen, wird der Markt entscheiden.

Aber hier sind die Spielregeln nun mal anders. Und wem diese nicht gefallen, dem steht es doch frei, sich wo anders anzumelden, oder nicht?

Bumble ist sehr erfolgreich und das setzt sich tatsächlich immer mehr durch.

Zwar brauchen Datingplattformen zahlende Männer, aber diese Tatsache ist dem Fakt geschuldet, dass vielen Männern einfach die soziale Kompetenz fehlt, auf normalem Weg Kontakte zu Frauen zu knüpfen. Sprich da wirkt Darwin und es findet eine natürliche Selektion statt. Plattformen wie joy finanzieren sich genau deshalb so gut, weil es so viele defizitäre Männer gibt.

Meine Prognose ist, dass sich der Datingmarkt entsprechend verändern wird. Frauen werden zunehmend selbstbewusst und wollen kein Sexkonsumgut für bedürftige Honks sein, die sich auf dumme Anmachspüche und Schwanzbilderverschickung einen runter holen.

Die ersten Portale führen Funktionen ein, mit denen Frauen sich schützen können. Und irgendwann wird es vielleicht sogar so sein, dass sich der Markt teilt. Niveauvolle Portale, in denen Frauen für einen Account mehr Geld zahlen müssen und Asiportale für den Rest der Honks, die sich dann auf billige Fakeaccoints stürzen mit "Wissu ficken?" Anschreiben.

Ich prognostiziere, dass der Joy auf Niveau setzen wird.

Schreibt Sie

Auch hier zahlen die Männer wohl mehr, wie auch in Swingerclubs.

Das garantiert aber nicht für Qualität.

Die unterirdischen Angebote kommen trotzdem.
Und ich habe auf einer kostenlosen Plattform sicher angenehmere Anschreiben ohne Penisbilder gehabt als hier.

.... jetzt nur mal ein bisschen quer gelesen hier, möchte aber zum Abschluß (der thread ist wohl bald voll) dem Themensteller einfach mal ustimmen.
Ich wundere mich auch oft über Komentar von Männer zu Bildern die aus meiner Sicht wirklich nur (sorry) schlimm sind. .... Fremdschämen

Meines Wissens nach kämpfen sie immer noch damit, dass sie nicht genügend Männer bekommen die auch was zahlen.
Macht auch eher keinen Sinn, da Männer die von Frauen angeschrieben werden (10% der Männer) auch einfach in einen Club gehen können, nett lächeln und schon von Frauen umschwärmt werden.

Nichts anderes habe ich geschrieben.

Ich bezweifle, dass Joy einen Großteil seiner zahlenden Kunden ausschließen wird. Das ist schließlich immer noch ein Unternehmen welches Geld verdienen möchte und nicht das ASTA einer mittelmäßigen Hochschule.
Sollten sie es machen werden sich vermutlich viele der "niveaulosen" aber zahlenden Männer eine Alternative suchen. Fetlife ist z.B. komplett kostenlos und stellt viele der hier vorgestellten Funktionen zur Verfügung. Es ist halt nur in Deutschland noch nicht so bekannt, was sich aber früher oder später ändern könnte.

Ich bin AUCH Premium eben weil ich gern auch Videos von Usern hier sehe... naund?
Ich möchte es hier sehen und nicht irgendwo auf kommerziellen kostenfreien Pornoseiten....
Und warum?
Weil's authentisch ist... weil hier ( zumeist ) User ganz alltägliche sexuelle Momente Filmen ohne Drehbuch oder so...
Weil es ganz "normale" User sind mit "Makeln o. Unzulänglichkeiten " ( im Kontext von Schönheitsidealen ) eben Leute wie "Du u. Ich" auch mal Menschen mit Pölsterchen oder Narben....


Und Menschen die soetwas lieber mögen als irgendwelche "Schönlinge" dürfen ja wohl Liken oder?

Das Niveau ist dort tatsächlich höher. Aber das liegt daran, dass die Honks eher selten mit der englischen Sprache klarkommen. Niveau und Bildung korrelieren.

Auf dem deutschen Pendant ist es unterirdisch. Es wurde zwar versucht das zu ändern, aber bisher erfolglos und einzig die Erweiterung der Funktionen, damit Frauen sich schützen können vor unliebsamen Zuschriften, sorgt dafür, dass überhaupt noch private Frauen dort sind.

Ich traue den Machern dieses Portals zu, das Niveau zu verbessern. Und somit Frauen mehr Möglichkeiten zu geben, sich gegen übergriffige Typen energieeffizient zu verwahren.

Seitdem ich hier angemeldet bin, stelle ich fest, dass sich die Damenwelt im Grunde genommen in zwei Gruppen einteilen lässt:

Die Einen, die hier permanent mit (unaufgeforderten) Schwanzbildern und "Wissu_Ficken_Mails" von penetranten, unattraktiven, unverschämten und notgeilen Herren belästigt werden.

Und die Anderen, die solche Mails eher selten oder gar nicht erhalten.

Genauso lange frage ich mich, woran das liegen mag. Und ganz ehrlich: Genau diese Frage, würde ich mir als Frau auch stellen, wenn ich mich hier belästigt fühlte.

Eher später, oder gar nicht. Fetlife gibt's schon ewig. Außerdem haben Fetischplattformen oft das Problem, dass Leute, die mit Fetisch gar nichts am Hut haben wollen, sich dort nicht anmelden. Auch wenn Fetlife relativ breit gefächert ist, liegt der Fokus aber auf den internationalen Bedürfnissen von Kinkstern aller Art. Die Sklavenzentrale hat das Selbe Problem, allerdings rein deutschsprachig.

Fetlife ist international. Auch das schreckt (noch) viele User ab, die sich lieber ausschließlich auf deutsch austauschen wollen, und denen die Mühe zu groß ist sich international zu bewegen und zu kommunizieren. Daran ändern auch deutschsprachige Untergruppen nichts, solange es rein deutschsprachige Alternativen gibt. Der Deutsche bleibt gern unter sich. Das mag sich ändern, wenn die Generationen, die Englisch nicht als erste Fremdsprache in der Schule lernen durften, irgendwann ausstirbt.

Aber selbst dann. Ich bin oft erschrocken wie rudimentär die Sprachkenntnisse von Menschen meiner Generation sind, obwohl sie ab 10 Jahre in einer Fremdsprache verpflichtend unterrichtet wurden.

Was denn nun?

Einerseits wird beklagt, dass immer mehr Frauen ihr Profil dicht machen, andererseits werden Frauen belästigt, sobald sie ihr Profil selbstbewusst darstellen und zeigen: ja, ich mag Sex.

Im Paarprofil besteht das Problem tatsächlich nicht in der Form. Der männliche Partner übernimmt gewisser Maßen eine Schutzfunktion.

Beklagt wird von Männern, dass die Frauen nicht so wollen wie sie sollen. Von Frauen wird beklagt, dass die Männer sie nur wollen, wenn die Frauen wollen wie sie sollen. Das Frauen mehrheitlich unterstützen von Männern als zu konsumierendes Objekt gesehen zu werden, macht es nicht besser. Das tun sie so lange wie sie können, nutzen den Nachteil der Männer aus und ärgern sich schwarz, wenn das ab einem gewissen Alter, mit nicht mehr ganz lupenreiner Figur nicht mehr so funktioniert wie gewohnt.

Und das kann es auch nicht sein. Und da sehe ich tatsächlich auch ein Problem. Wenn Frauen auf dem ersten Datingmarkt nicht mehr so gut ankommen, fangen sie teilweise an sich auf unwürdigste Art anzupreisen. Darunter können auch die hier angesprochenen Bilder fallen. Das ist traurig zu beobachten. Und das sage ich ohne Gehässigkeit, oder ohne mich drüber lustig zu machen.

Männern zu gefallen ist immer noch oberste Priorität und erklärtes Lebensziel der Mehrheit von Frauen. Und um dieses Gefühl zu erreichen, Männern zu gefallen, wird JEDER Schritt gegangen. Egal wie erniedrigend. Egal wie paradox. Es wird alles versucht, um die Aufmerksamkeit der Männer zu erhaschen, weil sie ohne diese Aufmerksamkeit nicht sein können. Die haben nie gelernt, dass man im Leben noch andere Dinge tun kann, als Sexobjekt zu sein.

Das gilt für die, die auf andere, vielleicht für den Massegschmack ästhetischere Arten diese Aufmerksamkeit versuchen zu erhaschen aber genauso. Mich erschreckt eine junge, attraktive sich auf ihre Art anbiedernde Frau genauso, wie eine alte, übergewichtige sich billig anbietende Frau. Das Grundproblem ist das Gleiche.

Ich muss mich jetzt mal outen:

Mich interessieren weder Likes noch Kommentare zu meinen Bildern.

Mein Selbstwertgefühl ist noch da, wo es vor dem Onlinedating war.

Ich suche nach"normalen" Männern, die zu mir passen: nicht mehr und nicht weniger.

Dieses Thema hat die maximale Länge erreicht und wurde daher automatisch geschlossen.




Wir möchten uns an dieser Stelle für die rege Beteiligung bedanken.