Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Aktshooting 2.0
1304 Mitglieder
zur Gruppe
FETISCH FOTOGRAFIE
5272 Mitglieder
zum Thema
Pussy licking Bilder178
Inspiriert von diversen Threads fände ich es mega, Bilder von euch…
zum Thema
Muschi-Saft377
Viele Bilder beschäftigen sich mit dem Saft des Mannes, aber was ist…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Vagina Bilder

**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
Vagina Bilder
Hallo ihr Lieben
Bin mir nicht ganz sicher ob es hierher passt, aber ich weiß gerade nicht wohin ich es sonst setzen soll.
Habe mich neulich mit meiner Freundin unterhalten und dabei ist uns aufgefallen, dass keine von uns beiden jemals die Vagina einer anderen Frau gesehen hat. Jede wird einzigartig sein. Alles können wir Frauen vergleichen....nur unsere Vagina nicht. Dabei schwärmen Männer ja immer wie schön und vielfältig diese sind. Muß ich um das beurteilen zu können tatsächlich erst Bi-Neigungen entwickeln? Es gibt ein Fotobuch, welches sich damit auseinandersetzt und ich werde mir dieses sicher auch kaufen. Aber im weltweiten Netz konnte ich kein einziges, nicht sexuell oder medizinisch geprägtes Bild einer Vagina finden. Vielleicht geht es ja jemandem ebenso und weiß Rat oder und das wäre ja noch genialer.....hier könnten welche gepostet werden.

Sollte ich hier falsch sein, bin ich für Vorschläge einer besseren Platzierung dankbar *g*

Lieben Gruß
Claudia
*Vagina Bilder*
..oder und das wäre ja noch genialer.....hier könnten welche gepostet werden.

super Idee ...könnte von einem Mann sein. *zwinker*

Die werden dann aber leider zensiert. *heul2*
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
merkwürdig....in diese rubrik hier passt das thema gar nicht und hier will ich es auch gar nicht haben....

...und du scheinst auch nicht zu verstehen was ich meine. denn das was ich meine an fotografie ist jenseits jeder pornografie. sonst könnte man nicht in einer normalen buchhandlung "das tor zum leben" erwerben.
Eine Buchhandlung unterliegt ja auch nicht der Willkür einer Internetzensur, mit der sich die Macher vom Joy ständig rumärgern dürfen.

Solange es der Gesetzgeber nicht schafft, eine genaue Beschreibung eines Jugendschutzes im Internetzu liefern, bzw. genau zu definieren, was jetzt Pornografie ist und was nicht, werden sämtliche Bilder dieser Art unter FSK 18 fallen.

Das ist keine Boshaftigkeit der Mods, sondern einfach nur um den Joy vor kostspieligen Abmahnungen bzw. selbsternannten Moralaposteln zu schützen .....
*******sher Frau
38.867 Beiträge
wir haben hier in hamburg
eingschäft mit sehr viel erotischer Literatur ..
ich kann es mir nicht vorstellen das es solch ein
Buch nicht geben sollte ..
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
ok
sollte sich schon mal ein fotograf mit diesem thema beschäftigt haben, kann er mich ja kontaktieren. schließlich kann man das ganze ja auch rein privat austauschen.
********nner Mann
4.902 Beiträge
Wie wäre es denn, wenn man ein solches Thema
wenn man ein solches Thema einfach in dem Bereich der FSK 18 Bilder eröffnen würde?
Dort muss man ja nicht zwingend einen reißerischen Einblick posten, geschmackvolle Bilder sind dort doch ohne Weiteres ebenfalls möglich...

Wenn sich die Themenerstellerin dann noch höflich aber sehr nachdrücklich jeglichen dumm-sabbrigen Kommentar à la "boah geil, super Pussy, da möchte man doch gleich mal...!" in dem Thema verbittet, kommt vielleicht mal eine Sammlung von Einblicken zu Stande, die sich von "Ich warte schon!", "Schon wieder nass!" oder "Wer will nochmal, wer hat noch nicht?"- Fotos mit entsprechenden Reaktionen angenehm abhebt.
*******466 Mann
37.498 Beiträge
genau zu definieren, was jetzt Pornografie ist und was nicht

Da Pornografie eben auch im Auge des Betrachters "entsteht" und einem gewissen Zeitgeist unterliegt, wird es keine 100% wasserdichte Definition von Pornografie geben. War z.B. im ausgehenden 19. Jahrhundert schon die Darstellung von badenden Damen im Badeanzug (wohl gemerkt, zeitgenössischen Badeanzügen, knielang und hochgeschlossen!) schon als Pornographie eingestuft, schaffen es heute auch schon nackte Frauen durch die Zensur ("Pirelli-Kalender"). Eine Festlegung auf eindeutig bestimmbare Größen ("X Prozent des Schambereichs ohne Genitalien erkennbar") wird daher nicht möglich sein oder aufgrund der doch recht trägen Gesetzgebung immer der Zeit (die ja auch immer schnelllebiger wird) hinterher hängen. Daher auch die juristisch "wackelige" Definition von "erotisch aufreizend" und "den Geschlechtstrieb aufstachelnd" (oder anders ausgedrückt: "Man(n) kann sich drann aufgeilen".)
leider
hab ich noch nirgends eine alternative zu "das tor zum leben" entdecken können...

es bräuchte künstlerisches auge und profession,
um adäquate/ästhetische bilder zu zeigen, die gefallen
jenseits sex oder wissenschaft...

deshalb gefällt mir in dem fotoband auch die verbindung/der vergleich
natur mit vagina, da so nicht die "bloße" reduzierung auf ein geschlechtsteil ist....

aber versuch macht klug!
vielleicht finden sich fotografen im joyclub, die sich angesprochen fühlen...... *g*

dann sollte dieses thema aber in "erotische fotografie" oder "fotografische glanzstücke" *ja*
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
ich
hätte das thema auch gern bei den fotografen gehabt....aber irgendwer fand wohl, dass es dort nicht hingehörte.

würde mich an so einer fotoserie sogar selbst beteiligen.
auf so ein bild gehört für mich kein arsch, kein schenkel, kein bauch....erst recht keine finger, keine erregung, sondern einfach nur.......leicht !!! geöffnete schamlippen.
im übrigen verwende ich absichtlich das wort "vagina" und nicht möse, muschi, fotze oder sonst eines dieser art....weil es eben nicht um derartige bilder geht.

erst kürzlich las ich wieder wie schrecklich unschön eine frau ihre vagina fand.....vielleicht würde es frauen helfen ein unverkrampfteres verhältnis dazu zu bekommen. schwänze kann ich mir in jeder sauna ansehen.....vaginas liegen aber nun mal leider im verborgenen.
außerdem fände ich es interessant vaginas jeden alters zu sehen.....denn älter werden wir schließlich auch alle.....
frage an das joy-team
ist der thread zu verschieben oder steht dem etwas dagegen,
müsste er ggf umformuliert werden?


@ sinnliche suche
vielleicht an einen mod wenden?
oder eine anfrage/bitte an das joy-team könnte weiterhelfen.... *g*
Hinweis!
Thema wurde verschoben
*modda*

LG Mod
CathyB
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
..
Danke...*zwinker*

weiß eben noch nicht wie das ganze hier so läuft *g*
ich habe vor etlichen jahren, geschätze 10, mal im fernsehen eine bericht über einen fotografin gesehen, die genau mit der gleichen feststellung begann wie du ("hab noch nie eine andere gesehen ..."), und viele ja noch nicht mal ihre eigene! sie hat daraus ein fotoprojekt gemacht. vermutlich war es eine spätabend-kultursendung, denn es wurden auch die ergebnisse gezeigt. ich glaube, es waren schwarzweißbilder. und technisch ähnlich ausgeführt wie man sonst blumen oder kleine tiere fotografiert, ganz einfach, aber eben gut. natürlich weiß ich den namen der frau nicht mehr. und nach sowas googlen ist sicher nahezu aussichtslos, da wird man alles finden, nur das nicht.


auf einer einschlägigen amateurpornoseite habe ich mal einen derartigen film gesehen, den ich richtig gut fand. nur eine vulva in großeinstellung + ein langsamer finger, gute technische qualität. empfand ich als echte entdeckung dort.

PS: Ich darf (mal wieder) auf den Unterschied zwischen Vagina und Vulva hinweisen!
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
Es
hat sich ein Fotograf bei mir gemeldet der Interesse an einem solchen Projekt hätte.

Mädels....jetzt brauchen wir mutige freiwillige.......:-)
**********suche Frau
2.174 Beiträge
Themenersteller 
@frl_moechtegern
Danke für den Hinweis. Hast natürlich völlig Recht. Hier geht es um die Vulva.
Kann man wieder sehen, was wissenstechnisch verloren geht, wenn sich so ganz andere Bezeichnungen dafür im alltäglichen Sprachgebrauch niederlassen *g*

Im übrigen wurde mir ein ganz tolles Bild gepostet.....So. Genau so stelle ich mir das vor. Danke GerhartE *g*
Lydia
*****rtE Mann
108 Beiträge
Bitte, gern geschehen!
Freut mich doch, wenn mal jemand nicht Iiiiiiiigitttttt! schreit.
**tt Frau
795 Beiträge
Ich schätze mal das es ein Fotograf bei dir aus der Ecke war oder?
Interessant fände ich ein solches Projekt auf alle Fälle... und ich bin auch des öfteren in NRW unterwegs....
******wer Mann
514 Beiträge
Einen Fotografen dafür zu finden sollte doch nicht das Problem sein.....
ich habe schon einige Bilder im Bereich Bodyparts geschossen und auch den Schambereich dabei mit eingeschlossen.
Allerdings....... meistens versucht nur das nötigste zu zeigen..... also ein Spiel mit Licht/Schatten zu treiben. Zwei Beispiele gibts auf meiner Setcard unter "Licht und Schatten".

Wenn interesse an dem Thema seitens der Damenwelt besteht können wir das gerne ausarbeiten.
Vieleicht finden sich ja auch einige Damen die das zusammen erleben möchten....... in einem netten Frauenabend z.B..

lg
paul
**tt Frau
795 Beiträge
Anschauen geht nicht (FSK 18)...

und du hast recht: soweit ich das bisher gehört habe sind Fotografen nicht das Problem... aber es melden sich keine/kaum Damen bei "sinnliche_suche"

Ich weiß leider nicht woran es bei den Mädels scheitert.
Ob es Desinteresse, Scham oder was ganz anderes ist... *hm*
*******c_by Mann
45 Beiträge
sinnliche suche..
Finde Dein Thema interessant habe mich selbst mal damit beschäftigt und auch selber Bilder gemacht.
Kann Dir aber sagen irgendwie.. Frauen haben eine gewisse Scheu sich da speziell ablichten zu lassen..

Kann Dir gerne mal welche Mailen..

Harald
unterschied?
ich hatte zu diesem thema ja schon was gesagt. vielleicht war bei dem von mir angesprochenen projekt, von dem ich im fernsehen gehört hatte, das besondere, dass es eine fotografin war?
*******c_by Mann
45 Beiträge
ich denke...
spielt keine Rolle ob Fotograf oder Fotografin...

kommt es nicht daruf an was in Blickpunkt im Vordergrund steht..
Das Interesse am Detail an der Schönheit der Einzigartigkeit oder das Interesse an der persönlichen Erregung..
wäre doch schön wenn BEIDES der Auslöser wäre oder...
und das Bekenntnis auch dazu...

Harald
*****lli Frau
588 Beiträge
Das Problem liegt wahrscheinlich eher darin, dass es nicht viele Frauen gibt, die ein frontal ausgeleuchtetes Muschibild haben möchten. Auch wenn ich die Idee ganz nett finde, so würde ich trotzdem nicht extra für ein Bild, das mir selbst nicht mal gefällt, zu einem Shooting fahren und damit einen ganzen Abend opfern.

Wenn allerdings so ein Bild als Teil eines interessanteren Shootings entsteht und somit ganz nebenbei Teil des Projekts wird, wäre das eher machbar. So denken sicherlich mehrere Frauen.

Also macht es vielleicht Sinn, das "Vagina-Projekt" mit einem anderen, attraktiveren Thema zu verknüpfen.

neupolli
******ins Paar
43 Beiträge
nicht das es etwas nicht gäbe im www....
http://ich-soll-doch-die-forenregeln-beachten.de

hi,

probiers mal mit diesem link - liegt das in der linie die du suchst?
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.