<hmpf>
es ist ja kein gerücht, dass ich - spätestens seit der ausschreibung samt der suche nach testern für die zumindest hier in unserer kuschelecke allseits beliebten
perlenstrings <gaaaaaah!
> - mit unglaublich großer begeisterung
die hiesigen testberichte lese. nicht zuletzt aus dem grund, weil ich immer noch nach etwas gutem!!! suche.
und ich meine damit jetzt einen besseren erlebnisbericht als den, den @*******ega zustande gebracht HÄTTE, wenn man ihm nur seinerzeit die perlen vor oder auch an die ...ähh ...dingens geworfen hätte.
HÄTTE!
(könnte ich heute noch drüber motzen - also eine tür weiter -, dass der gute in seiner bewerbung leider nicht genug rumgeschleimt hat. tsssssss.)
wo war ich? ach ja. abgeschwoffen. oder so.
aaaalso:
diesmal war nun
'gigi' dran.
(übrigens...: suuuuper bezeichnung für so'nen ferngesteuerten plastikschwanz.
grooooßes lob an die entsprechende marketingabteilung des herstellers.)
nunja, test nebst bericht lasse ich jetzt mal unkommentiert. besser isset.
allein, mein augenmerk richtete sich hierauf:
Ich habe eine Billigversion (naja 50,-) des bekannten „Paul & Pauline“.
und ich möchte wie immer (noch) darauf hinweisen, dass ich damit nichts, aber auch gaaaarnichts zu tun habe
wobei es sich allerdings um KEIN gerücht handelt, dass von mir selbst ständig irgendwelche ... billigversionen (imitate, plagiate etc...) auf- und in den meisten fällen auch schnell wieder untertauchen.
gottseinschrank. oder so.
musste mal gesagt werden.
schönen tag noch.
pauline
- original -