Ist der JC auch Solo-Mann-"feindlich" oder liegt's an mir?

Nice try, bro, aber mein Narzißmus ist derart ausgeprägt, daß kein Spruch von dir auch nur annähernd an meinem Ego kratzen kann.

Machen wir doch die Probe aufs Exempel:

Liebe mitlesende Frauen: Bei wem von euch hat mein Geschreibsel so viele Pluspunkte gesammelt, daß ihr mit mir zusammen einen Zitronenkucken backen würdet?

(Und ja, wenn jetzt tösende Stille einsetzt, ist das auch völlig ok.)

Und wenn ich als Mann selber gern erstmal quatsche und nicht gleich mit einer Frau in die Kiste springen will, bin ich also unehrlich?!

Sorry - aber nur mal schnell ficken (um mal bei deiner Wortwahl zu bleiben) will ich nicht. Denn dabei bleibt doch im Grunde alles, was genialen Sex ausmacht, auf der Strecke. Sex wird dann genial, wenn es menschlich passt und sich da was entwickelt (und damit meine ich jetzt keine Beziehung).

So eine notgeile Vögelei bringt doch nichts! Das ist mir viel zu mechanisch und zu wenig emotional - da kann ich ja gleich meine Hand nehmen, das Ergebnis wird nicht viel anders sein. Ich hoffe aber für dich, dass du schon weißt, dass es da in Sachen Sex noch viel mehr gibt, als einfach mal kurz drüberzurutschen...

Amos, ich bin zwar keine Frau, aber Zitronenkuchen geht immer.
Ich komm vorbei und bring Jever mit. Das passt sicher zum Zitronenkuchen
Harry kommt sicher auch, wird bestimmt lustig.

Zitronenkuchen ....




Runde Kaffee für Alle dazu

Ha, eat this, motherf....! Ich bin so ein Held, ich sammle sogar Pluspunkte bei den Männern!

... ist der Kuchen auch vegan?

aber auch hier zeigt es sich, das es von bedeutung ist, erst mal ein profil zu lesen...


dann hätte man sich das mit dem: "einfach mal kurz rüberrutschen" gespart

komm, gehen wir mal in die Küchenabteilung von Joy, backen uns Partner aus Zitronenkuchenteig

da ist aber wer richtig gefrustet...
und mal ein kleiner Tipp
Profile lesen könnte von Vorteil sein

und Facebook bietet nicht die Vielfalt die man hier geboten bekommt
zum anderen gibts Menschen die stehen nicht so darauf kontrolliert und ausspioniert zu werden und meiden daher FB

mir gefällte hier sehr gut, das ohne sexsuche
und ich habe und hatte schon echt sehr schöne Kontakte hier ohne sexuell aktiv zu werden

anscheinend sind das Menschen, die nicht krampfhaft auf suche gehen, nicht untervögelt sind
und sich auch gern mal über Gott und die Welt unterhalten

ach joy kann doch so schön sein...

ach Harry... zum vögeln muss man sich hier nun auch nicht wirklich anmelden
das kann man außerhalb der virtuellen Welt viel besser...

Klar, sind nur glücklich geschlachtete Zitronen und Bio-Zucker aus Freilandhaltung drin.

Stell Dir vor, ich gehe in den Supermarkt zum einkaufen und auch dort finde ich notgeile Männer. Darf ich jetzt nicht mehr einkaufen gehen?

Wenn es hier nur ums Ficken ginge, dann dürfte man hier bei der Suche auch nicht die Optionen "Flirt, Freizeit, Party, Beziehung" haben.

Ist nicht schlimm, wenn man hier nur jemanden zum Ficken sucht. Alles legitim.
Man muss aber nicht gleich bissig werden, weil alle anderen nicht so wollen wie man selbst.

Der JC bietet ja auch die Möglichkeit, im Forum Fragen zu stellen. Viele melden sich nur deswegen an - weil sie Fragen haben. Nicht, weil sie ficken wollen. Sowas aber auch.

Wenn ich hier jemanden persönlich anschreibe, lese ich natürlich immer vorab das entsprechende Profil.

Schreibe ich hier im Forum, schaue ich sicher nicht Profile, wenn ich mich an einer Unterhaltung beteilige. Ich beziehe ich mich ausschließlich auf Aussagen, die auch hier gemacht werden - dazu Bedarf es meiner Meinung nach kein Profil.

Oder wie ist deine Aussage gemeint?

Also, wenn mache Herren den Joyclub als Fickplattform ansehen, wundere ich mich über so manches Anschreiben nicht mehr........

backen wohl einen Zitrone

ich bin nicht auf einer Fickplattform
ich bin nicht auf einer Fickplattform
Ich bin auf einer Zitronenkuchenback --- ääähhh plattformnkuchen ohne Eier..... huch

um ficken zu wollen, muss man erst mal dazu in der lage sein, ficken zu können...
ansonsten wird das ne ziemlich frustrierende angelegenheit


@**ex,
les das profil von harry und du verstehst meinen einwand...

Gerade dann sollte er sich zurückhalten

Sehe ich auch so. Allerdings ist genau das auch das Problem dieser Leute: dieser innere "Zwang", dass hier ja was passieren muss, frustriert auf Dauer - und genau diesen Frust spüren Andere auch und letztendlich will das keiner.

Aus dem Grund sehe ich den Joy eben auch nicht männerfeindlich. Wenn man ganz entspannt an die Sache hier rangeht, sich keinen Stress macht und gerne auch mal ein bissle quatscht, dann kommen Kontakte oftmals von ganz alleine - ohne Stress, Frust und Trara!

@******y_m Gute Besserung 💐in jeder Hinsicht....

Blöd aber auch! Wer war das noch mal der das mit dem Wahlrecht für Frauen verbockt hat?

Mir kommt das zunehmend so vor als sei die Frage an sich falsch gestellt. Nicht 'ist der Joyclub Solo-Männerfeindlich' sondern `Sind Solo-Männer frauenfeindlich?'

Wenn ich das mal in meinen Worten zusammen fasse kommt folgendes dabei heraus. Wahl ist ok solange es der Mann ist der wählt. Hat auch die Frau eine Wahl hört der Spaß schlagartig auf. Und wenn der Mann dann auch noch so gönnerhaft ist, Frauen anzuschreiben die er für 'minderbemittelt' hält wird es gänzlich absurd, da wäre doch Dankbarkeit das Mindeste was man(n) erwarten dürfte. Wie kann frau auch einer Werbung widerstehen die in etwa so lautet: 'Komm, Schätzeken, ich will mal nicht so sein ... für eine mondlose Nacht reicht es gerade mit dir ... '

Kinners, ich hab keine Danke's mehr - leider.

Aber ich amüsiere mich köstlich.

Und von mir aus, kann's sogar ne Zitronenkuchenbackmischung sein.

Ich trink heute Abend ein Weizen auf euch.

Und ja, als eingefleischte Fratzenbuch-Verweigerin nutz ich den JC auch für wahrlich alles Mögliche - was durchaus heißen Sex auch mit einschließt - aber nicht darauf beschränkt ist.

volltreffer!
schiff versenkt!

Ach herrjeh ... nun den Bogen zum Frauenwahlrecht zu spannen?


Ich bleib lieber beim Zitronenkuchen