Wie wäre es, den Partner durch einen Roboter zu ersetzen?

Ohh man.... damals hatte man tatsächlich Sex mit weitaus jüngeren Menschen.
Die Menschen wurden in der Summe nicht so alt, es gab andere Gesellschaftsmodelle.
Nichts anderes sagte er.
Weder sagte er das er es auslebt, noch gut findet oder sonst was.

Aber das gab es.. und viele bekamen mit 16 die ersten Kinder..
Auch das war zu einer bestimmten Zeit normal.

Ich finde die Frage aber nicht unberechtigt angesichts der Tatsache, dass er meinte Sexroboter würden Belästigungen und Vergewaltigungen reduzieren.

Im Übrigen war das ja wohl unverkennbar eine Provokation, bei der ja bewusst in das Nest reingestochen wurde, dass Frauen sich wohl ersetzt fühlen würden.

Ich finde auch nicht, dass die Diskussion von dieser Angst getragen wird. Es ist nicht die Angst ersetzbar zu sein (das halte ich für ziemlich ausgeschlossen), es sind die Bedenken, wie das den menschlichen Umgang miteinander verändert.

Warum nicht genau darüber reden.?

Kann es so sein dass Frauen ersetzt werden können?
Ich bin selber eine Frau, ich fühle mich gar nicht provoziert.
Aber ich finde solche Fragen doch in einer offenen Diskussion legitim.
Denn genau das sind doch Punkte über die offen geredet sein muss.

Hier gab es Herleitungen von Prostitution ( die ich überhaupt nicht verstanden habe), Rob Tiere die aber völlig in Ordnung sind.

Verstehe zwar nicht was an dem Beitrag misgyn sein soll aber es soll ja Frauen geben die jeden Widerspruch als misgyn empfinden, daher ignoriere ich das einfach mal.
Was ich geschrieben habe wird die Zukunft sein, genau wie heute viele Menschen auf Facebook ihre Freunde finden, so wird das mit dem Sexbots und den Männern so werden. Frauen haben beim Sex im Augenblick die größere Macht und das werden diese Bots ändern - egal ob man das "misgyn" findet oder nicht.
Es gibt sehr viele Männer die nie oder kaum Sex haben und die sich als mögliche Konsumenten eignen - schon heute werden tausende Realdolls verkauft, Sexpuppen die extrem realistisch aussehen aber eigentlich nix können. Ich glaube aber auch daran, dass abseits von meiner Polemik, dies eine Chance sein könnte um Frauen und Männer wieder zu versöhnen, Beziehungen ohne Abhängigkeiten, weder sexuelle noch finanzielle. Natürlich wird das ein harter Veränderungsprozess werden der genauso unangenehm für Frauen sein wird wie er für Männer war und immer ist seitdem Frauen Geld verdienen aber letztlich werden die daraus hervorgehenden Menschen ein besseres Verhältnis zueinander haben.

Ja, lesen müsste man können... Gib dich nicht auf, lerne lesen und schreiben. Oder ist einfach nur die Unkenntnis der Geschichte?
"Das Heiratsalter war auch in Europa im Mittelalter sehr niedrig. Im 12. Jh. bestimmte Papst Alexander per Dekret, dass Mädchen mindestens 12 und Jungen 14 Jahre alt sein sollten (im Adel war es vorher üblich Kinder sogar noch früher zu verheiraten). War eine Frau mit 20 noch nicht verheiratet, galt sie als „alte Jungfer“ und ihre Chancen einen Mann zu finden wurden immer geringer. " http://nabilashamseldin.de/mittelalter_frau.htm

Ja, ich denke das ist das eigentliche Problem. Man hat Angst ersetzt zu werden - der Verlust von Privilegien ist immer unangenehm. Ich denke aber auch, dass solche Diskussionen hier und jetzt geführt werden müssen da die Bots kommen werden ob man will oder nicht. Diejenigen die sich der offenen Diskussion verweigern werden am Ende die größten Probleme haben.

warum du dich auf mich einschießt.

Ich habe meine Argumente auf den Tisch gelegt (Prostitution), tut mir leid, wenn du sie nicht verstanden hast (es ging mir um die Verfügbarkeit) und ich bin mit Candide in die Diskussion über Robotiere gegangen.

Du empfindest es nicht als bewusste Provokation, wenn ein Mann sagt, dass demnächst Männer nur noch Sex mit Robotern haben werden und der mit Frauen unüblich sein wird. Verzeih mir, dass ich dir nicht wirklich glaube. Kann natürlich sein, dass dir das egal ist, weil es ja dann auch Roboter für dich gibt. Also gehst du davon aus, dass auch du keinen Sex mehr mit Männern haben willst. Okay, wir sprechen uns wieder, wenn´s soweit ist...

Okay, jetzt ist die Rede von Polemik.

Es ist die Polemik von einer Seite, die man aber eher sehr ernsthaft diskutieren sollte. Gerade wenn es um eine "Versöhnung" der Geschlechter geht.

Es mag ja durchaus Frauen geben, die befürchten müssen ohne weiteres von Sexrobotern ersetzt werden so können, bei Männern genauso. Ich würde es ja vorziehen, das auf andere Art und Weise zu lösen.

Herr Dominus_Nox...


ich sagte : ich finde den Satz gerade schwierig.


Deine Hintergedanken...wollte ich genauer wissen...darum meine Frage


Rein von mir.. an Dich gestellt !

Danke für Deine Antwort .


Dein ...tja lesen müsste man können...,empfinde ich nicht als aggressiv...sondern unsachlich.


Muss ja nicht sein...oder ?

Was du mir wieder reininterpretierst...

Du hast die Prostitution mehrmals angesprochen, bei Robotern... nein da fehlt mir der Zusammenhang.
Roboter die sich prostituieren... nein egal wie..mein Kopf versteht das nicht.
Macht dann mein Handy auch.. so ein Ding.

Selbstverständlich müssen wir über sowas reden.
Wenn eben die Frauen nicht mehr die Regeln setzen..weil es einfacher ist seine Robfrau zu vögeln.
Und lese doch mal die Threads.... wieviele haben keinen Sex in ihrer Beziehung.
Gehen Fremd.. ist das gesellschaftlich die bessere Lösung,
Oder ein Part ist ASexuell.. der andere nicht.

Nein tut mir leid, das sehe ich nicht so.

Mir macht das überhaupt keine Angst. Warum auch?
Die Menschen , die Natur werden immer Wege finden zusammen zu agieren.
Nur verändern sich die Parameter. Und das muss nicht immer das schlechteste sein.

Über Ängste muss man reden, ja da bin ich bei Dir.
Aber es verteufeln, niedermachen ist keine Lösung.

Lieber bin ich bei Lösungswegen integriert, als das ich überrannt werde davon.

Wieso sollten Frauen Angst haben, durch Roboter ersetzt zu werden?


Selbige Frauen können sich doch auch von Robotern verwöhnen lassen.

Niemand ist abhängig vom anderen Geschlecht.

Ich fänds klasse.

• die Worte kamen von mir ....richtig Frau Seeleverschenkt.


Und da empfind ich den Ansatz von Herrn Dominus garnicht mal schlecht...Roboter...als Ersatz ....für prekäre ( wie es einige Mitglieder schon Seiten vorher äusserten ,garnicht einmal schlecht )..Menschenseelen.





ich wollte es nur bestätigt wissen

Es ist eine ganz andere Ebene, die Robotersache unter dem Machtaspekt zu diskutieren. Dort waren wir bis jetzt noch gar nicht. Ich finde aber, dass hätte man auch anderes einbringen können, als über eine solche Polemik, um danach wieder über Versöhnung zu sprechen und dann wieder über den Verlust von Privilegien. Gerade über das Thema Machtverhältnisse sollten wir sachlich sprechen, sonst können wir es nämlich gleich lassen.

Ich bin mir im Klaren, dass wir die Diskussion brauchen, weil es kommen wird. Ich bin aber der Meinung, dass es uns zu mehr Anstrengung anspornen sollte, diese Entwicklung überflüssig zu machen.

Im Übrigen kann ich nur noch mal sagen, es geht mir nicht um die Verfügbarkeit von Sexmaschinen, die Menschen im Rahmen des Möglichen verwöhnen, es geht mir um die Menschenattrappe als Sexroboter und die Frage von Partnerschaft.

Denn die Frage lautet

Probiere es mit einem Hologramm. Das bedient schon viel. Dann ein Sexbot. Dann eigene transhumane Körper- und geisteigene Erweiterungen. Das erste was passiert ist die Abkehr des Konzepts des modernen Menschen aus der katholisch/römischen Entwicklung. Es entsteht u.a. eine neue Helotengeneration. Nennen wir sie Restfunktionen mit Basic Pleasure Eigenschaften. Diese Menschen werden mit den anderen Systemen konkurrieren. Passiert bereits heute, jedoch nicht so ausgeprägt. Die Konsequenz: jede Empfindung und jedes Gefühl wird nahezu bei Bedarf der befähigten Nutzer gleichzeitig erzeugt und verinnerlicht erlebt. Das Strafrecht, auf dem hier gerne herumgeritten wird, entsprechend modifiziert. Der Schuldbegriff entkernt. Nichts für schwache Nerven.

Ich glaube, dass wir uns da unterscheiden, genau in diesem Sinn!

Und was ist an dem Klon so viel gruseliger?

Was mich auch interessiert ist, warum Du annimmst, dass es hilft Sexualdelikte zu vermeiden.

das find ich wiederum interessant ....warum gruselt es Dich ?

Ich bin gerne Polemisch, vor allem wenn immer um den heißen Brei geredet wird ohne dass man auf die eigentliche Sache zu sprechen kommt.
Beziehungen waren und sind immer Machtfragen und jede technologische und/oder soziale Änderung hat eine Verschiebung ergeben. War im alten Rom der Mann im Hause derjenige der die Frau straffrei töten konnte oder in die Sklaverei verkaufen konnte, haben wir seit Beginn der Industrialisierung einen immer weiter gehenden Trend zu einer Herrschaft von Frauen. Genauso wie das Alleinstellungsmerkmal von uns Männern, die Fähigkeit zur Verrichtung der manuellen Arbeit zunehmend überflüssig wird (gibt ja Maschinen), wird demnächst das Alleinstellungsmerkmal der Frauen, Sex und Kinder zu zeugen, ebenfalls überflüssig. Tatsächlich wird damit eines Tages der Mensch überflüssig aber bis es so weit ist, können wir irgendwann tatsächlich Beziehungen auf Augenhöhe haben die ohne gegenseitige Abhängigkeiten geprägt sind.
Ich befürchte allerdings, dass das manchen Frauen nicht sonderlich schmecken wird, vor allem solchen nicht die bisher gut von ihrem Aussehen und dem Verkauf ihrer Sexualität (egal ob direkt oder indirekt in einer Ehe) gelebt haben. Aber das Problem hatten ja vor ihnen auch schon Männer die zuvor von ihrer manuellen Arbeit gelebt haben, daher empfinde ich das nicht als ungerecht.

Ei.... dann ist ja die ganze Thread Frage Sinnlos ?

Und das Herr Dominus Nox....hab ich schon vor Seiten..... gepostet.

@ Seppo
Du sagst: Männer sind triebgesteuerter und evolutionstechnisch auf das (gegengeschlechtliche) Ebenbild konditioniert.
Der Mann würde also ausgetrickst. Er bespringt dann eben die Puppe und ist ruhig gestellt. Ich habe ja ehrlich gesagt ein deutlich differenzierteres Männerbild.

@ Dominus_Nox
Ich teile Dein rein ökonomisches Weltbild nicht, deshalb fällt es mir schwer mit Dir darüber zu diskutieren. Ich habe auch ganz andere Lebenserfahrungen. Mich wundert es, dass Du meinst darüber die Geschlechter versöhnen zu können. So was kommt doch eigentlich gar nicht vor, wenn man Deine Überlegungen ernst nimmt.