Porno - pro und kontra

also wenn ich alleine bin und mir einen gut gemachten "erotikfilm" anschaue, dann finde ich das schon ab und an ganz erregend.

wenn ich jedoch mit meinem freund welche schaue, bringt das nicht wirklich was, weder ihm noch mir. wir schalten dann schon bald den ton weg und kümmern uns nur noch um den anderen ohne oft auf dem bildschirm zu blicken.

Also ich mag wie hier schon viele schrieben keine Pornos. Da schon lieber gut gemachte Erotik filme wie nine Songs usw. Das regt an und törnt nicht ab.

Allein käme ich nicht auf die Idee mir Pornos anzuschauen - da bin ich nicht so visuell veranlagt... ich dann lieber ein bisschen im Forum rum.

Aber mit meinem Schatz zum Anheizen und als Hintergrunduntermalung - ja, da sind die kleinen Filmchen perfekt!

Pussy

wir mögen beide Pornos, aber Niveau sollte schon vorhanden sein oder mit netter Geschichte. Besonders in Hotels ist es sehr anregend. Ein Porno kann auch zu Anregungen führen..

Ich habe eine Zeit lang in einer Videothek gearbeitet. Die Hardcore-Abteilung war reichlich bestückt und ebenso besucht. Nur ich konnte dem Ganzen wirklich gar nichts abgewinnen, denn einen guten Porno mit guter Darstellung, guter Kameraführung und ansprechender Handlung konnte man lange suchen. Die große Masse war immer der gleiche stupide Einheitsbrei aus rein-raus-Gehoppel und künstlichem Herumgejaule, grausam!!!

Die klassischen Pornos mag ich überhaupt nicht. Bei der Vorstellung, was das für die Darsteller/innen für eine Schinderei sein muss, vergeht mir jegliche Lust mir sowas anzuschauen. Es wirkt gestellt und das künstliche Gestöhne und Gejaule geht mir tierisch auf den Keks.

Was ich dagegen ganz gut finde sind Mangas oder Hentais. Da gibts keine "echten" Darsteller. Die schaue ich mir dann aber auch ohne Ton an und nur alleine. Ob und was dabei passiert, ist je nach Stimmung unterschiedlich.

Pornos, deren Handlung zu 98% nur darin besteht,das die Frau(en)
dem Mann oral befriedigen oder ständig nur reinraus gezeigt wird,diese Pornos sprechen mich in keinster Weise an.. auch nicht die,wo der "Dialog" den die Personen führen nur aus f*** mich und bla* mich bestehen.

Es gibt sogenannte "Frauenpornos" ..die eine Handlung haben und wo es nicht zu 99% nur darum geht,das Mann seinen Spass hat.Diese schaue ich mir schon ganz gern an,es sollte einfach mehr sein,als 90min
reinraus..ahhhhhhhhhh..fi**mich und machs mir..

Leider gibt es kaum noch gut gemachte Pornos.
In der Regel wird die Frau nur noch als Lustobjekt dargestellt. Dazu kommt, dass es sich in Pornos kaum noch um Sex (um guten Sex) handelt, da wird überwiegend nur noch Hochleistungssport an verschiedenen Geräten gezeigt.. sorry, wenn ich das so brutal formuliere.
Es gibt noch gute Pornos... oder sagen wir mal ansprechendere... man muß halt nur lange suchen...

so long...

Ich bin kein Freund von einfachem "rumgehacke". Es sollte dann schon was sein in die Richtung von Andrew Blake und Dergleichen.

... fehlt hier eine Antwortoption:

nein, ch sehe keine Pornos, weil sie mich abtörnen.

Offensichtlich bin ich mehr für PorNO.

MM

Hallo allerseits

Nein ich schaue keine Pornos. Mein Ex-Mann hat sehr oft welche geschaut, es törnt mich null an. Den Einzigsten Erotik Film den ich je zuende gesehen habe und auch in anderen Variationen war die Geschichte der O dieser Film hat mich einfach gefesselt.

Lieben Gruß Golden_Girl

Ja.
Unheimlich viel Murks dabei.
Was "vernünftiges",also mit zumindest etwas Handlung zu finden,so dass man zumindest ein bisschen persönliches Verhältnis zu den "Darstellern" entwickelt ist Glückssache.

Filme wo gleich und sofort dummes gevögel stattfindet machen weder meine Frau noch mich an.
Unsere abtörner:
Unansehnliche Frau,ätziger Kerl...kurz Titten kneten(am besten aus Silikon),kurz Mumulecken,drauf,rein und beim abmühen fröhlich den Schweiss auf die Frau tropfen lassen...und DER sieht man an wieviel"Spass"die hat...Schuss,afustehen,tschüss.Nächste Szene,andere Frau,gleicher Quark.
Oder der Bursche der sich ewig rubbelt und dabei grunzt "ja,ich spüre wie der Saft XXX du XXX jaja,du geile XXX"und die Frau"Ja,du XXX,xxx mich an,ja"usw und der Kerl kniet da schwitzend mit knallroter Birne und das dauert und dauert und dauert...(armer kerl)...
st wirklich eine erlösung wenn er dann ENDLICH kommt(auch für den Kameramann,der hält ja auch schon 10 Minuten drauf und wartet auf den Cumshot...)

Ich erinnere mich an einen Klasse-Ausreisser den ich vor Jahren mal gesehen habe.
War ein US Film,richtig mit Handlung,aufwändig gemacht,und am besten,nach dem Nachspann waren haufenweise Szenen die vermasselt wurden(wie beim Jacky Chan Film z.B.),also Mikro baumelt über dem Kopf,Beim Tür zu knallen fällt ein Bild herunter,Kameraleute spiegeln sich im Schlafzimmerspiegel,Darsteller stottern weil sie den text vergessen haben,Gelächter,Auto dass nicht anspringt "uuund CUT"...
DAS war mal was erfrischendes!

Wir haben ein paar von Master Costello(den ich scherzhaft auch gerne als Master Propello,Schrappnello und Spirello bezeichne),sind zwar alle recht ähnlich,sind aber ansehnlicher als diese tumben SM Streifen wo,jaklar,gleich in der ersten einstellung Leutchen nackt von der Decke baumeln...Blöd.

Und in der Master Pizzatello Serie(kleiner Scherz) hatten wir mal den Film Grundausbildung ausgeliehen,wir sind vor lachen vom Sofa gekugelt...
Das witzigste was ich je in der Pornoecke gefunden habe.
Bisschen BDSM,kein bumsen,die Frauen ansehnlich aber total zum Schenkelklopfen...
Also,gibt doch noch ausnahmen.
Man muss sich halt nur durch den ganzen Müll wühlen.

Oder wie ich immer sage:
In der Pornoabteilung NIE suchen!
Nach 3 Minuten sehen die Filme alle gleich aus!!!!

Und,Leute schon al gesehen dass die SC Besucher WIRKLICH auf die Mattscheibe gucken wo diese Filme laufen...?
War Hintergrundberieselung statt Anregung,hätte auch normales TV laufen können...

... abgesehen von dem meist nicht vorhandenen Niveau der Filme sind die meisten EXTREM Frauenverachtend ...

lg

MM, das hatte ich vorhin vergessen, zu erwähnen ...

Die Hardcores aus den 80'ern Anfang 90'er hatten noch was. Ich schau aber heute recht selten die Filme. Mit 18- bis 23 /24 wurde es dann immer weniger. Ist eben immer nurs Gleiche. Viel kann man da nicht mehr erfinden.

Wir sehen uns ab und zu Pornos an, vorzugsweise von Magma, weil die Darsteller sich natürlicher geben als in anderen Filmchen.

Ich sehe mir gerne mit meiner Partnerin ab und zu einen Porno an, weil ich es schön finde, dass sie vorab sehr neugierig und aufgeregt ist.
Mir fällt es ebenfalls sehr schwer, einen halbwegs anmachenden Film zu finden.
Vor einiger Zeit ist mir das aber gelungen. Es sind 2 Männer und drei Frauen, die sich in einem wunderschönen Haus mit netten AUßengelände in aller Seelenruhe und ohne die übliche Rein-/Raus-Hektik extrem lange in unterschiedlichsten Konstellationen verwöhnen.
Das gefällt mir persönlich einfach sehr gut, weil mir das Gefühl vermittelt wird, dass die Darsteller eben keinen Dauerstress hatten sondern eher Ihren Spass. Ob's so war, das weiß ich nicht.

Liebe Grüße von Montero

Pornographie ist für mich eine Kunstrichtung sui generis, in der es darum geht, die Erotik aller möglicher Situationen filmisch und bildlich darzustellen.
Dadurch ist Pornographie auch nicht besser oder schlechter als andere Kunstrichtungen oder Filmgenre, in der Realität durch die kommerzielle Vermarktung stärker beeinträchtigt als andere Künste oder Genres.

Interessanter Denkansatz!
Also was ich mir manchmal so auf Kunstausstellungen anschauen muß. Einschließlich mancher Aktionskunst.
Da zieh ich mir manche "Marc Dorcel - Produktion" vor! Denn wenn schon kein Orgasmus im Kopf rauskommt, dann wenigstens ein gut Gespielter, mit sehenswerten Menschen.

Nun ja, Kunst (also echte Kunst und nicht Kunsthandwerk) lebt ja immer im Spannungsfeld von Originalität und Können. Traditionell ist Kunst eher vom Können, bzw. neu erfundener Gestaltungstechniken (z.B. Ölmalerei) geprägt, moderne Kunst umso mehr von Originalität, weil man eben nicht ständig neue Mal- oder Musizier-Techniken erfinden kann, sondern mehr und mehr lediglich das nutzen kann, was das Leben an Wandlungen und Innovation bietet.

Pornographie spielt sich (abstrakt betrachtet) natürlich auch im Raum von Kunst (d.h. innovativer Gestaltung als Botschaft) und Kunsthandwerk ab, d.h. ein filmisch gut gemachter Porno muss nicht innovativ im künstlerischen Sinne sein, d.h. es ist eben eher Kunsthandwerk als Kunst, denn echte Kunst muss immer ein bisschen innovativ sein, sonst isses eben keine Kunst.

Generell kann man aber der Pornographie nicht absprechen, auch Kunst zu sein, weil eben alles Kunst ist oder mal war, als es erfunden wurde.

Den inhaltlichen Sinn der Kunstform Pornographie sehe ich darin, eben den Raum möglicher sexuell anregender Filme und Bilder auszuschöpfen. Ich meine, man spielt auf dem Klavier und komponiert Klaviersonaten, weil es sich schön anhört und tiefgehende Gefühle aktiviert, und Pornographie dreht und schaut man, weil es geil macht und geil ist. Auch wenn das manchen verklemmten und ideologisch verbohrten Zeitgenossen nicht gefällt.

Zur Kunst wird Pornographie eben durch die gezielte und bewusste Gestaltung hin zu bestimmten Erlebnisqualitäten oder der Darstellung bestimmter erotischer Reizfaktoren, das können sowohl ein besonderer erotischer Tiefgang sein, das kann aber auch die besondere Flachheit oder "Härte" (=hardcore) in einer Art Reinform sein.

Interessant finde ich, dass vor allem Pornodarstellerinnen (aber auch männliche Pornostars) im Grunde zu einem Kunstobjekt an sich werden, stärker noch als das bei herkömmlichen Filmstars wie z.B. John Wayne, Marilyn Monroe, Woody Allen usw. der Fall ist, die ja auch als Personen mit ihrem Image und teilweise sogar mit ihren Filmrollen verschmelzen.

Ein(e) PornodarstellerIn spielt ja im ausgeprägten Maße gleichzeitig sich selbst aber auch eine Art von Mensch, den es ja eigentlich nicht gibt. Eine absolut interessante Form der Verschmelzung von Realität und Illusion.
Eben echte Kunst!

Ab und an ein Filmchen törnt uns beide schon an. Natürlich gibt es viele Filme, bei denen nicht mal die Bildqualität überzeugen kann (geschweige denn die Handlung - wenn es eine gibt). Aber was uns etwas verwundert ist, daß über 90% angeben, daß sie Pornos schauen, aber die überwiegende Anzahl sich darüber beschwert, daß sich die Handlung auf rein und raus beschränkt.
Wenn wir uns Pornos ansehen, dann möchten wir kein abendfüllendes Programm haben, sondern einfach was zum anheizen und spätestens nach einer halben Stunde sind wir sowieso mehr mit uns selbst beschäftigt als mit dem Film

Also ich finde ein Handlung in der Art eines künstlich darum gebauten Spielfilms auch überflüssig, meistens. Vor allem wenn sie schlecht gemacht und dazu noch schlecht gespielt ist, was meistens auch daran liegt, dass Pornodarsteller eben keine richtigen Schauspieler sind, was man dann erkennen kann.

Ich finde aber so kleine Rahmenhandlungen sehr gut und wichtig, zum Glück kommen die auch immer mehr in Mode, z.B. so Sachen wie Arzt-Abenteuer, d.h. Arzt oder Ärztin verführt Patientin oder Patient, oder auch diese "echten" Casting-Geschichten u.ä..

Dadurch kommt für mich ein wichtiger erotischer Kick in die Angelegenheit.

Schaue mir sehr gerne Pornos an. Am liebsten mit Gina Wild, als Darstellerin. Meiner Meinung nach sind diese Filme nicht zu vulgär und haben dazu noch eine leichte inhaltliche Handlung.

...mir manchmal Pornos an, wenn ich mich selbst befriedige und mir die nötige Fantasie fehlt.
Allerdings ist mir aufgefallen, dass ich es nur mag, wenn die Frau ne erotische Stimme hat bzw. beim Stöhnen nicht hysterisch klingt....

manche pornos sind echt gut gemacht