Jessas... Antworten gibts...
Wenn ich schon die Ausrede höre, es käme auf die Frau an...
Wobei mich die Begründung, wenn die Frau zu toll ist, dann gehts zu schnell, dann doch amüsiert. Meist liest sich das ja genau andersrum: wenn die Frau toll ist, dann gehts länger... Es scheint sich noch nicht allgemein herumgesprochen zu haben, dass es fast immer auf BEIDE ankommt...
Vor allem aber drängt sich mehr deutlich der Eindruck auf, dass so manch Mitschreibender nicht kapiert hat, dass es um die reine Penetrationszeit geht und nicht um eine wunderbare Liebesnacht mit vielen Malen, wie sicher nicht nur ich das jüngeren Tags erlebt habe.
@ TE
vielleicht solltest Du doch definieren, ob z.B. kurzes Innehalten, etwa beim Stellungswechsel, dennoch gilt oder, für die ganz akribischen, wie viele Sekunden 'Auszeit' dann trotzdem noch gilt....
Zum Thema 'beschnittener Mann':
Da tönen die Einen, diese Männer könnten länger, weil sie nicht so empfindlich seien - was für mich total unlogisch ist... Andere hingegen meinen zu wissen, dass die immer ganz schnell kommen, weil sie viel leichter reizbar sind...
Vielleicht sollten die es dann einfach mal mit nem Kondom versuchen?
Dann noch die Ausführungen, wie Mann meint, dass wir Frauen es bräuchten,
die Einen so, die Anderen anders...
Wow... welch Erkenntnis!!!
HIMMEL, WIEVIELE AUSREDEN BRAUCHT MAN(N) DENN, UM SICH EINZUGESTEHEN,
DASS MAN HALT NICHT ZU DEN OLYMPIONIKEN IN SACHEN BEISCHLAF GEHÖRT . . .
Ob es den sich dahingehend benachteiligt fühlenden Herren hilft,
wenn ich erzähle, in jungen Jahren, wo ich noch bestens im Saft stand
einmal meinen Mann nackert vor die Tür gesetzt zu haben,
weil er Stunde um Stunde fickte, fickte, fickte und mich das irgendwann
nur noch gelangweilt und genervt hat, er aber zu begeistert von seinen
Fähigkeiten war, um aufzuhören/zum Ende zu kommen...
Leute... Quantität ist was schönes und auch wichtig,
viel wesentlicher aber ist die Qualität