Was versteht ihr unter "mollig"?

Hallo Leute.
Ich bin ein Mann, die keine schlanke Frau bevorzugt,aber auch nicht ablehnt. Eine Frau wo was dran ist, schöne Busen und einen schönen Po ich möchte richtig reinpacken können beim Sex. Ne gesunde Mischung aus Weiblichen Rundungen und Sexappeal!!

Ich verstehe aber nicht, warum eine Frau, die mollig ist, gleich krank bzw. ungesund ist. Also die Prämisse erschließt sich mir nicht. Klar kann es der Fall sein, genauso wie bei einer schlanken Frau, die nur Gemüse isst, weil sie Angst hat, auch nur einen Gramm zuzunehmen. Aber nicht alle schlanken Frauen sind ungesund und nicht alle mollige Frauen sind gleich krank.

Also alle schlanken Frauen, die ich kenne, haben gar keine Kurven. Alle A-Körbchen, alle keinen Po in der Hose. Und da kann ich Männer verstehen, die sagen, dass sie gerne mehr haben wollen. Ein schönes Dekolleté ist unschlagbar, beim Sex in einen größeren Po greifen ist noch viel besser.

Word!

Ich behaupte das nicht. Das sagen nur medizinische Untersuchungen aus. Und offenbar sind mollige Menschen nicht in der Lage die zugeführten Kalorien zu verbrennen. Entweder weil sie zu wenig verbrennen, zu viel zuführen oder der Stoffwechsel zu langsam ist.

Die Frauen, die ich kenne, sind sportlich-schlank, wiegen um die 75 bis 80 kg und essen Steak statt Schoki. Und Angst vor einer Gewichtszunahme haben sie auch nicht, weil sie durch einen bewussten und aktiven Lebensstil ihren Stoffwechsel im Gang halten.

Sehe ich auch so. Allerdings bevorzuge ich Qualität statt Quantität.

Wenn mir die Person sympathisch ist, finde ich sie mollig.

Wenn mir die Person unsympathisch ist,
finde ich sie dick.

Wenn ich die Models mit Size plus sehe denke ich oft "wo ist da das Plus?"
Die haben 40/42, das ist für mich normal.

Ein immer wieder gern diskutiertes Thema hier bei Joy. Erfahrungsgemäß sins die Beiträge auf den ersten Seiten noch ziemlich freundlich, aber irgendwann ändert sich der Tonfall und die Beiträge werden - um es mal nett auszudrücken - etwas kritischer was ich persönlich sehr schade finde, da es hier keine Allgemeingültigkeit gibt und eigentlich jeder mollig anders definiert.

Zum eigentlichen Thema: meiner Meinung nach ist mollig etwas zwischen normal und übergewichtig, wobei das Körpergewicht nicht unbedingt aussagekräftig ist. Auf den BMI ist auch nicht unbedingt Verlass.

Dann schon eher die Konfektionsgröße - ich trage zum Beispiel 38/40, aber auch hier schwankt es von Hersteller zu Hersteller. Leider

Zusammengefasst: ich empfinde mich als mollig, mein Freund beispielsweise findet meine Figur eher normal - sogar mit Tendenz zu schlank Er ist wohl etwas großzügiger ich denke nämlich, von dieser Statur bin ich ganz ganz weit entfernt

Und wieder zeigt sich - es ist einfach Auslegungssache

Stimmt. Es ging dabei auch nicht um die Frauen die dort gezeigt werden, sondern darum dass immer mehr Bereiche geschaffen werden, in der alle "Nicht-Schlanken" zufrieden sein können und sich nicht schämen usw. müssen. Da wird kein Unterschied gemacht, ob die Person 25 oder 40 % Körperfett hat. Und genau das schließt den Begriff "mollig" ein. "Fett" wäre ja schon wieder diskriminierend, auch wenn es im Prinzip so ist. Leider werden auch Nichtschlanke also "normale" Körpertypen zu Unrecht in diese Ecke abgeschoben. Hauptschuld dafür tragen meiner Meinung nach vorwiegend die Fitness-Models in den sozialen Medien.

Hier mal noch ein Beispiel.

Penelope Piper (31), Pornodarstellerin, 48 kg / 1,57 m:
http://cdn.xpics.me/0/104/51842/5.jpg

Lidia Valentin (33), Gewichtheberin, 75 kg / 1,69 m:
http://www.estadio.ec/sites/ … 17/04/06/lydia_valentin3.jpg

Soviel zu Gewicht/Größe. Das Körperfett mach den Unterschied. Hübsch sind beide und beide sind NICHT schlank, aber auch nicht mollig. Bei Lydia muss man noch hervorheben, dass Muskeln nun mal nicht weniger feminin machen.

Auf 1,57m nur 48kg zu wiegen ist schlank. Was ist denn schlank dann sonst für dich?

Bzw als Gewichtheberin so ein Verhältnis zu haben, ist auch schlank.

Dianara


Weil ja auch alle schlanken Frauen flach sind und sich bei dicken Frauen die 150 kg perfekt am riesigen Busen „verteilen“. Und klar, wenn ich täglich 3 Big Macs esse, dann bekomme ich dadurch auch nur einen prallen, großen Busen und einen großen Knackpo...
Sorry, aber das ist doch Unsinn! Ja, es gibt sinnliche, sexy, tolle Frauen, die übergewichtig sind und auch welche, die richtig dick sind. Und es gibt dicke Frauen, bei denen sich alles super verteilt und schlanke Frauen, bei denen sich das bisschen, was da ist, nicht so vorteilhaft verteilt.
Aber das ist doch nicht die Regel.
Ich wiege z. B. auf 1.75 58 kg und habe ein kleines C-Körbchen – und zwar kein „angegessenes“, sondern ein natürliches. Genauso habe ich dicke Freundinnen, die ein A-Körbchen haben – durch das Gewicht wird das dann irgendwann vielleicht zu B, aber mit einem prallen, natürlichen B-Körbchen hat ein angegessenes B-Körbchen meist auch nicht viel zutun.
Trotzdem (!) gibt’s natürlich auch dafür Liebhaber – wie für alles. Ich finde es nur unsinnig, Frauen „Angst“ einzujagen, dass sie bloß nicht schlank werden dürfen, weil sie ja dann keinen Busen und Hintern mehr hätten.
SO oft habe ich das schon von dicken Freundinnen gehört: „Wenn ich abnehme, dann ist sicher mein Busen weg und dann will mich doch sowieso keiner mehr!“ - das ist so ein Unsinn! Es gibt schlanke, dünne, dicke, normalgewichtige Frauen mit allen möglichen Busengrößen.
Natürlich hat das auch mit den generellen Proportionen zutun – aber ein D-Körbchen sieht an einer dicken Frau nunmal im Verhältnis auch nicht so groß aus wie an einer, die ansonsten super schlank ist. Da „tuts“ dann meist durchaus ein B, um eine schöne Proportion zu erhalten, weil das Verhältnis zur Taille entscheidend ist.
Jedenfalls ist dieses Vorurteil, dass nur dicke Frauen Kurven hätten (weil sich natürlich alles immer super an Po und Busen verteilt) ein großes Märchen.
Und ja, auch die Frauen, die wirklich sehr schlank sind und einen kleinen Busen und Po haben, haben ihre Liebhaber! Jeder so, wie er/sie gerne mag.

Google mal "Penelope Piper" und Du wirst sehen, dass sie nicht schlank ist, sondern eher normal. 48 kg sind nur eine Zahl. Es macht aber einen Unterschied, ob davon 25 oder lediglich 15 % Fett sind.

Das nenne ich schlank:
http://www3.pictures.zimbio. … +Off+Bikini+uWwqsjbzkv-l.jpg

Aufgrund ihrer Muskelmasse und ihres Körperfettanteils ist sie sicher nicht mehr schlank. Trotzdem ist Lydia ein echter Männertraum, jedenfalls für die, die selber zum Eisen greifen.

Mir ist es immer wieder ein kurzweiliges Vergnügen, in ähnlich gelagerten Threads die rapide Fehlentwicklung von der Definitions- zur Präferenzdebatte auszumachen.
Am besten mit verbal entfesselten Radikalen an beiden Enden des Specktrums (muhahaha).

Als ob man über Geschmack streiten wollte...

So wie es aussieht, ist der Auslegungsspielraum viel zu groß. Es muss doch möglich sein, dass die Bürokraten in Brüssel und Strassburg eine ordentliche und allgemein gültige Norm entwickeln, die all diese Begriffe fest und und unverrückbar ein für alle mal definiert.
Auch im Hinblick auf das Freihandelsabkommen und einem damit vermeintlich bevorstehenden Schüleraustausch mit den USA wird dies von Bedeutung sein und die Notwendigkeit zur Schaffung neuer Begriffe unabdingbar sein...insbesondere nach oben. Es kann ja nicht angehen, dass die Generation "McDonald", "Burgerking" etc. durch das Fehlen passender Begrifflichkeiten diffamiert wird. Natürlich ist darauf zu achten, dass die neuen Bezeichnungen einfach zu gendern sind....

@********ires

Mir liegt es fern zu sagen, dass Frauen bloß nicht schlank werden sollte. Bitte Zitat für solch eine herbeigezogene Aussage.

Mir geht es vor allem darum, dass eben immer nur schlank als das einzig wahre Körperbild propagiert wird. Wer nicht schlank ist, ist gleich ungesund. Wie auch hier im Thread zu lesen.

Ich bin einfach dafür jeden so leben zu lassen, wie er will und keine unnatürlichen Schönheitsideale zu pushen mit dem Label "Ist ja gesund" . Und ja, Modelmaße sind genauso (!) ungesund wie adipöse Figuren. Und bei mollig sagen viele, dass das noch nicht dick ist, sondern ein wenig mehr als Normalgewicht. Also von dem her, leben und leben lassen.

Ja mollig ist ok! Für mich ist mollig .. ich.
Und gleich vorne weg. Ich bin eine sehr disziplinierte mollige Frau.. mit gutem Körpergefühl und auch sportlichen Freizeitaktivitäten. Ich gehe gerne zu McD und ähnlichen Einrichtungen der Fastfood Ketten. Esse gerne Salat, ungern Gemüse und liebe Sex auch als sportliche Aktivität mein Busen hat beim Abnehmen gelitten.. aber wie hab ich mal gehört.. in der Marktingabteilung wird zuerst gespart.. that‘s life!

Ich sag mal pauschal 10Kg - max. 20 Kg zu viel an Gewicht....die Grenzen sind manchmal fließend- je nachdem , wie sich die Pfunde verteilen und wie fest sich das anfühlt :-)...

...übrigens, seit einiger Zeit geniesse ich Sex mit molligen Ladies- die sind meist "besser" im Bett als schlanke Ladies ...:-)

Zu dem Thema "mollig" hat doch jeder eine eigene, subjektive, Einstellung.
Für mich sind kleine Speckrollen schon auffällig, was aus meiner Sicht schnell zu dem Ergebnis "mollig" führt.

Gott sei Dank sind die Menschen unterschiedlich konditioniert und haben verschiedene Auffassungen, so passt auf jeden Topf irgendwann ein Deckel.

Guten Morgen in die Runde,

die Frage vom TE hat hier polarisiert - das war uns bewusst. Wir haben es freigegeben, weil wir euch einen harmonischen und konstruktiven Austausch zutrauen.

Auf den letzten Seiten haben wir uns immer mal wieder von der eigentlichen Ausgangsfrage entfernt. Es ging hier nicht darum ob und wann das Gewicht gesund ist. Sondern:


Hier sind eure ganz eigenen Ansichten gefragt. Und natürlich werden dort nicht alle immer zustimmen. Bitte lasst andere Meinungen trotzdem stehen und nutzt nicht die Möglichkeit, diese direkt in Frage zu stellen.

Bevor wir hier nun auch noch darüber sprechen, ob der Sex mit molligen Frauen besser/schlechter ist, lasst uns lieber zur Eingangsfrage zurückkehren: Was versteht ihr unter "mollig"?

Ich danke euch.

Liebe Grüße,
Miss_Senseless
JOY-Team

Das wird jeder für sich anders sehen.

Sicher wird es auch als Verniedlichung genommen, vor allem auch von Menschen die eben doch mehr als 10/20 Kilo mehr haben....

Auf der anderen Seite fühlen sich auch schon mal normalgewichtige Frauen mollig, weil sie eben diesem Size 0 Schema nicht entsprechen.

Wer soll das also letztenendlich entscheiden ?
Ich sehe mich schon als noch mollig mit Tendenz zum dick sein.
Aber ich arbeite auch immer daran.

Wenn ich mich so sehe, mich so fühle , ist das doch mein Empfinden.

Eine Frau die mit meiner Größe 130 Kilo hat, und sich ebenfalls als mollig sieht, sieht sich halt auch so.
Eine Richtlinie gibt es da wohl kaum.
Kommt auch sicherlich noch auf die Verteilung an.
Also kann es kaum ein allgemeingültige Antwort geben......

@****ara

Aber deshalb allen Frauen, die Modelmaße haben, zu unterstellen, sie wären nicht gesund oder schlanken Frauen zu unterstellen, sie wären alle flach (was "die Männer" angeblich nicht mögen...) kann doch nicht die Lösung sein?

Zum Ausgangsthema:
Natürlich ist das auch Empfindungssache.
Aber genauso, wie man sich wundert, wenn eine schlanke Frau sagt, sie fände sich "fett", wundern sich viele eben auch, wenn eine adipöse Frau von "mollig" spricht.
Deshalb kann sie das trotzdem so handhaben und empfinden.
Es gibt ja auch Leute, die mit "mollig" wirklich fettleibig meinen.
Für mich persönlich bedeutet es eben "etwas mehr", weshalb ich mich wundere, wenn der Begriff so verwendet wird.
Aber deshalb würde ich es nie jemandem verbieten wollen, wenn er sich so beschreibt und empfindet.

Ich finde es nur komisch, dass "dick" mittlerweile oft als beleidigend empfunden (und daher möglichst vermieden) wird. Für mich ist "dick" überhaupt nicht (ab)wertend.
Für mich hat es viel mehr mit "Body Positivity" zutun, wenn man (wie meine Freundin) ehrlich und stolz sagt "ja, ich bin dick UND schön, sexy, attraktiv...", anstatt sich hinter "mollig" und "kurvig" zu verstecken, während gleichzeitig über die flachen, dürren Mädels hergezogen wird, die ja alle nur Salat essen und eh krank sind.
Warum nicht einfach zu sich stehen, wenn man mit seinen Kilos doch eh happy ist?

Liebe Grüße,
Jessica

Eigentlich ist es doch völlig irrelevant was jemand als mollig bezeichnet, oder?

Für mich ist mollig, wer deutlich über dem Normalgewicht liegt so wie ich zum Beispiel... Für jemand Anderen, der 50 oder mehr Kilo zu viel auf den Rippen hat, wäre ich für denjenigen wohl noch schlank...
Und bei wieder Anderen wäre ich eventuell auch nicht mehr mollig, sondern vielleicht schon fett

Es kommt doch immer darauf an, WEN man befragt... Von einem Schlanken wird man eine andere Antwort erhalten, als von einem stark übergewichtigen Menschen...

Ja und wenn ich hier in so einigen Profilen unter situationsbedingt „mollig " lese, finde ich es persönlich nicht so schön, weil ich mir sage, entweder mag ich Mollige, Dicke oder aber eben so überhaupt nicht...
Wichtig ist für mich jedenfalls doch nur, dass hinter jeder Figur und egal mit welchem Gewicht, immer ein Mensch dahinter steht...
Und es muß nicht Jeder jedem gefallen, aber dem Menschen Toleranz und
Respekt entgegen bringen, dass sollte möglich sein, ob nun schlank oder eben mollig ...Wo immer das auch für jeden Einzelnen beginnen mag!





Schreibt „Sie" und sorry für's evtl. OT

Prinzipiell ist es irrelevant. Wenn jedoch jeder darunter etwas anderes versteht, dann macht "mollig" unter der Rubrik "Situationsbedingt " durchaus Sinn. Derjenige könnte doch damit ausdrücken, dass er 10 kg mehr an den "richtigen Stellen" toll findet, aber 50 kg und mehr einfach Zuviel des Guten sind.


Das hat für mich in dem Kontext nichts mit mangelndem Respekt und fehlender Toleranz zu tun, wenn man nicht auf mollige Menschen als Sexpartner steht.
Wenn du schreiben würdest, dass du nur große schwarzhaarige Männer ab 1,90 suchst, dann wertest du dadurch doch auch nicht automatisch die " kleinen blonden" ab. Außerdem kann man dürre, schlanke, mollige und dicke Menschen mögen, aber dennoch machen sie einen als Sexpartner nicht an.



Da mollig nicht für alle gleich dick bedeutet, kann man es nicht unter einen Hut stecken.
Für mich bedeutet "mollig" nicht das , was heutzutage hier viele darunter verstehen, ein Synonym zu mindestens dick, wenn nicht sogar fettleibig.
In Zahlen oder Prozent kann ich es nicht ausdrücken. Das oben bereits genannte " etwas mehr" trifft es ganz gut.

meine definition

Mollig ist wenn man was zum festhalten hat, es aber noch in Realität zum Körper steht.

so etwas kann man nie in Kilos angeben, die Optik macht es.

Ich selbst mag einen größeren Busen und Frauen mit größerem Busen haben meist auch so das eine oder andere Pölsterchen. Solange das nicht ausartet ist das mollig.

Dick oder Fett ist es wenn man die Fettringe zählen muss um zu wissen wo welcher Körperteil ist

Meine Meinung