Swingerclubs ohne Eintrittspreis, wie findet Ihr das ?

manche Leute mit viel Geld haben oft die schlechtesten Manieren. Die meinen oft , sie könnten sich auf grund dessen alles erlauben.

Deine Aussage mag stimmen, natürlich gibt es sicher Clubs in denen auch Personen mit niedrigem Niveau und hohem Einkommen sind, aber das ist eigentlich die Ausnahme. Natürlich gibt es auch Läden die total preiswert sind, in denen sich Personen treffen, mit absolut super Umgangsformen... Meine These bezieht sich nur auf etwas grundsätzliches, das lässt sich natürlich relativieren

Es hängt echt auch von der Struktur, dem Ambiente und auch Betreiber ab wie ich finde

Natürlich kann man keine Korrelation zwischen Niveau und Einkommen herstellen

Aber es besteht in der Regel eine zwischen hoher Bildung, hohem Einkommen und Niveau, das meinte ich.

Dass eure ganze Umfrage aus dem Ruder läuft und objektive Meinungsäußerungen größtenteils ausbleiben liegt bereits an der wertenden und polarisierenden Fragestellung und der dahinter stehenden, leicht zu durchschauenden Motivation die persönliche Erfolgsquote zu erhöhen.

Zu Antwort 1) Wenn jemand nicht bereit ist so viel zu bezahlen soll er es lassen. Da mache ich doch keinen Aufruf mit caritativem Charakter um Zustimmung für einen genehmen Eintrittspreis zu erreichen.

Zu Antwort 2) Dies ist eine leicht widerlegbare Behauptung. Zumindest in dem von euch angesprochenen Club finanzieren die Herren den Eintrittspreis der Paare nicht, dafür ist die Anzahl der Soloherren zu gering. Bei unseren Samstagbesuchen waren im Schnitt nur 4 – 5 Soloherren anwesendend, diese können unmöglich 20 – 25 Paare finanzieren.


Ein Übriges habt ihr mit der doch sehr gewöhnungsbedürftigen Moderation eures Beitrages und weiteren unsäglichen Kommentaren getan.

Gebetsmühlenartig betont ihr immer wieder wie wählerisch ihr doch seid. Obwohl hier vielleicht Zweifel angebracht sind, wer wird das nicht von sich behaupten?

Dass ihr fleißig Verabredungsgesuche einstellt ist ebenfalls offensichtlich. Ein nicht mehr existierendes Clubforum habt ihr zu 90% mit eueren mehrfach wöchentlichen Aufrufen regelrecht zugetextet und mangels Resonanz einen Großteil dieser Aufrufe zudem auch noch selbst beantwortet. Vielleicht sind diejenigen, die diese Aufrufe gelesen haben ebenfalls wählerisch? Da hilft es auch nicht viel weiter ein möglichst billiges Umfeld schaffen zu wollen, damit die persönliche Erfolgsquote etwas höher ausfällt.

Das Ganze sollte eigentlich nicht so persönlich werden und auch die mangelnde Objektivität ist uns bewusst, aber diese übertrieben extrovertierte Art mit der Brechstange stößt schon unangenehm auf.

Gruß MMMF_Vorliebe

Googeln nach diesem Satz „Der Mensch ist auch nur ein Tier“. Veröffentlicht in „Nachrichten DIE WELT - WELT ONLINE“.

Klusmann ist ein fortschrittlicher Sexualwissenschaftler heutiger Zeit.

Er schreibt sinngemäß:
-Menschen gehören zu den Arten die sich viel vereinigen (poppen).

-Empfängnisverhütung kennt die Natur nicht.
Dies führt dazu, dass das menschliche Weibchen nach einigen Hundert Begattungen keine Lust auf dasselbe Männchen hat.
Von Natur aus müsste sie längst befruchtet sein.
Der Zweck der Vereinigung ist aus ihrer Sicht erfüllt.

Dass sie sich trotzdem so oft poppen lassen, liegt nach Ansicht des Wissenschaftlers daran, das Weibchen will damit das Männchen binden . Was sie aber nicht davon abhält, es mit einem neuen Männchen zu versuchen.
Weiter schreibt er: Im Tierreich gehört das Fremdgehen dazu.

Sein nachfolgender Vergleich mit Bezug auf die Szenerie der Oper – einfach köstlich!

Ähm - zwischen zwei dieser Dinge besteht keine Korrelation, wenn man einen dritten Aspekt hinzunimmt, dann aber schon? Nun, sei's drum, ich muß ja nicht alles verstehen. Vielleicht haben wir ja auch nur unterschiedliche Vorstellungen, was (gerade im gegebenen Kontext) dieses ominöse "Niveau" sein soll.

Dazu schließe ich mich der Meinung von @****kus an...


Den Gang Bang und Bukkake im Club kann man noch gelten lassen... Aber warum wird hier auf Pornokinos oder Parkplatztreffs verwiesen?

Es besteht ein gewaltiger Unterschied zwischen einem gepflegten Clubabend mit Herrenüberschuß und einer Horde undefinierbarer, völlig von der Leine gelassener Männer auf einem Autobahnparkplatz (Alleine der Gedanke daran ) oder der meisten Pornokinos. Wer es nicht glaubt sollte es einmal ausprobieren.

Viele Grüße
von den Sternen (Sie)

im zweifel bleiben aber ja auch noch frivole kneipen: die herren zahlen für das erste getränk um die 15 euro ( hammer, gelle?) und ansonsten wird gezahlt, was auch verzehrt wird.
das ganze ist halt entsprechend kleiner als ein club, aber man hat auch da die möglichkeit des sehens, zeigens, fühlens, wasauchimmer.

Och Kerstin diese Jammermail von dem Buben ist doch absolut köstlich. Das ist doch genau die Sorte Mann die kein Club braucht.

Du plädierst dafür, daß Leute Zutritt zu Clubs haben die sie sich nicht leisten können. Diese Clubs sind Unternehmen und keine sozialen Einrichtungen.

Trefft euch doch privat mit dem Mann, teilt Euch ein Hotelzimmer, besucht Euch...was auch immer....

Ich kann das nicht nachvollziehen....

Und von wegen kein Geld....jeder entscheidet selbst was ihm wichtig ist. Und was man sich nicht leisten kann das kann man eben nicht machen. Leider hat sich da eine andere Haltung etabliert. Die zunehmenden privaten Überschuldungen sprechen für sich.

Es gibt einfachste Arbeiter die jedes Wochenende im Nobelclub sind als Solomannund dort ihren Spaß haben. Ein solche Mann meinte mal lachend, das wäre preiswerter als seine letzte Freundin.
Und es gibt Chefärzte die hier beim Joyclub Monate oder Jahre lang nach Begleitung jammern damit sie nicht den Solomanneiintritt bezahlen müssen. Geiz ist geil!

ist das nicht heute auch schon so, nur ändert das doch nichts an der jeweiligen höhe eines preises...

Wenn ihr Euch nur in einem Swingerclub treffen wollt, dann geht das eben nur mit Männern die sich diesen Club leisten können. Dieser Mann kann es nicht. So ist das Leben.

Hier in meiner näheren Umgebung gibt es auch zwei Clubs, die an bestimmten Tagen nach Mindestverzehr abrechnen. Dieser liegt dann sogar in einer sehr sozialverträglichen Höhe.

Und genau da liegt wohl auch das Problem, denn an diesen Mindestverzehrtagen ist das Niveau der Besucher dieser Clubs deutlich niedriger als an den "normalen" Tagen.

Daher werde ich lieber wieder etwas tiefer in die Tasche greifen.

Arthur

sehr schön beobachtet.... mindestverzehr heißt ja auch nicht mindestniveau, da kann es schon mal richtige ausreißer auch nach unten geben, so ist das halt in der wissenschaft...

prozente am thresen werden auf der straße in promille umgerechnet und plötzlich kann einer am thresen noch stehen könnender auf der straße nicht einmal mehr fahren...

manches Mal wusste ich dann nie-wo das ni-veau ist....


... kleiner Scherz meinerseits...

natürlich..

Eh das jetzt hier wieder Diskussionen gibt.

War'n Fipptehler...

Wie ist das in den Clubs?

Werden die Besucher etwa nicht namentlich erfasst?
Z.B. mit einer eingetragenen Clubkarte?

Sicher werden der besagte Niveauverfall abgemildert, wenn eine Registratur stattfinden würde.
Solche Typen lassen sich nicht gerne registrieren. Ausserdem ist der Kartenentzug möglich oder die Karten werden halbjährlich neu ausgegeben.
Wer sich nicht benimmt, bekommt künftig keine Clubkarte mehr.

Hab mir jetzt nicht erst 17 Seiten durchgelesen also wenn das schon X-mal drin steht dann sorry.

Der Preis den die einzelnen Parteien (Solo-Damen, Solo-Herren, und Paare) bezahlen ist ja nicht aus der Luft gegriffen. Grundsätzlich sind wohl deutlich mehr Männer an einem aufregenden Abend / Nacht in einem Club interessier als Frauen. (Bsp. Joyclub da gibt es auch wesentlich mehr Solo-Herren als Solo-Damen bei gleichem "Preis")

Die Herren wollen aber in einem Swingerclub nicht alleine sein bzw. ein Verhältnis von 10 zu 1 haben. Das würde sicher auch die letzten Frauen verschrecken. Außer die Damen und Paare die auf deutlichen Herrenüberschuss stehen. Dann würden die meisten Männer nur noch Zuschauer und so was gibt es schon

Also müssen die Männer die Damen mit finanzieren damit mehr kommen. Und selbst bei diesen Preisunterschieden gibt es immer noch mehr Herren als Damen in den Clubs.

Außerdem gehen "grenke" nur von Paaren aus die auf Herrenüberschuss stehen. Gibt aber auch genug 1 to 1 Partys in den Clubs und da gehen auch eine Menge hin. Denn die Paare die ein gleichmäßiges Verhältnis mögen, finden den Herrenüberschuss vielleicht nicht so toll.

... die Idee steht und fällt damit, ob und wie die Clubbetreiber auf ein gewisses Niveau achten und das gegebenenfalls auch durchsetzen. clubs, in denen Mann mal schnell auf ein kölsch und einen kleinen Fick nach der Arbeit geht - möglichst in den gestreiften Boxxern vom Morgen braucht wirklich niemand! Aber das Eintrittspreise wirklich Niveau immer hebend sind, wagen wir auch zu bezweifeln, ob des Outfits, in dem sich mache(r) in einen Club begibt. Deshalb sind wir nicht prinzipiell gegen den Vorschlag, die Skepsis bleibt jedoch...

Hier fehlt unserr Meinung nach die vierte Antwortmöglichkeit:

Sollte der Eintrittspreis nicht (höher) bleiben, damit auch das Niveau entsprechend hoch bleibt.
Traurig, aber es stimmt nun mal.
Die Nivellierung erfolgt schon über den Preis!

Wir möchten nicht in den Club, in dem die Männer verkehren, die sich nicht mehr leisten können und ein güstiges Abendessen mit einer noch günstigeren Nummer verbinden möchten.

A + M

meine Meinung ist folgende. Natürlich gibt es Paare, welche nur unter sich sein wollen. Sollen sie doch in den Paareclub gehen. Müssen sie halt etwas mehr bezahlen, kann doch nicht die Welt sein.
Die Eintrittspreise führ Herren zu sehr zu erniedrigen birgt die Gefahr dass das Niveau sehr absinkt. Also lasst die Preise in einem vernünftigen Rahmen, das regelt doch etwas das Niveau. Nur sollten sich die Paare bewusst sein was sie besuchen, einen Paareclub oder einen Swingerclub mit Herrenüberschuss. Wenn, wie ich es schon erlebte, und auch beobachtete, Paare sogar jedwede Unterhaltung mit Soloherren ablehnen, geschweige denn etwas anderes imSinn haben als billig in den Club zu kommen, billig zu Essen und zu Trinken, dann sind sie im falschen Club. Übrigens, wenn der Clubbeitrag für Paare etwas erhöht würde und dafür für Soloherren etwas abgesenkt, hätte der Betreiber bestimmt genauso seinen Verdienst. Und mit Einlasskontrolle könnte auch die Anzahl sowie das Niveau bestimmt werden.

Gruß Manni

Geh grad im Geiste alle niveaulosen Leute mit Geld durch....

...und dann mal die mit Niveau aber ohne Geld.

FAZIT: Niveau kann man leider mit Geld nicht erkaufen und wer Niveau hat, hat nicht zwangsläufig auch Geld.

Und natürlich ist das Ambiente und die Art der Gäste trotzdem anders, denn wenn man sich was Schönes leistet benimmt man sich in der Regel auch wertschätzend gegenüber dem Abend und den anderen Menschen.


@****ta
In den allermeisten Gegenden gibt es gar keinen erreichbaren Pärchenclub und wenn, dann ist der Preisunterschied erheblich.

So, wenn hier jeder seine Meinung schreibt, dann will ich mich auch nicht enthalten. Mit den Eintrittspreisen in Clubs ist das echt schwierig. Klar locken niedrige Preise für Solomänner auch oft das falsche Publikum an. Aber das muss nicht zwangsläufig so sein.
Es ist natürlich Geschmackssache, aber ich denke, ein gewisses Level an Bildung, Umgangsformen und Attraktivität zu besitzen. Aufgrund meiner beruflichen Situation kann ich leider nicht mal eben 90 Euro für einen Abend im Club ausgeben. Mich persönlich schließt also ein Club aus rein finanziellen Gründen aus. Wenn ich jetzt im Lotto gewinnen oder reich erben würde, wäre ich dann ein besserer Gast?
Meiner Meinung nach kann man Benehmen und Umgangsformen nicht kaufen. Ein bedenkliches Zeichen, wenn man Menschen nach ihrem Gehalt oder Vemögen in "aufdringlich/unangenehm" und "sympathisch" sortiert.
Aber ich verstehe auch die Bedenken, dass bei zu niedrigen Preisen viele Männer in Clubs kommen, um kostenlos zu trinken oder der Herrenüberschuss einfach zu gross wird. Dem könnte man aber mit obligatorischen Anmeldungen oder ähnlichem entgegenwirken. Bei einem Schnitt von mehr als 3 Männern pro Frau wird es wohl jedem hier zu viel.
Es gibt wohl keine pauschale Lösung. Also könnte mancher Clubbetreiber ja mal einen Samstag pro Monat mit vergünstigten Preisen für Solomänner ausprobieren und wenn man merkt, dass der Laden wirklich zu einer Bahnhofskneipe wird, einfach wieder zu den alten Preisen zurück kehren.
Das war's von mir. Jetzt könnt Ihr weiter diskutieren.
Viel Spaß dabei,
Marcel