Swingerclubs ohne Eintrittspreis, wie findet Ihr das ?

Na, die 39% sind wohl überwiegend Solomänner...lol.

Mich schüttelt's nach wie vor bei dem Gedanken.

Weil ich denke das hier viele abstimmen die noch nie einen Swingerclub von innen gesehen haben.

Da es hier keine reine Swingerseite ist sondern eine
Community für stilvolle Erotik.

Denke das Ergebniss auf einer reiner Swingerseite würde ganz anders ausfallen.

Mir kommt es primär auf die Wochenendtermine an, weil ich werktags selten Zeit habe.
Da eine Mindestverzehr-Regel einzuführen, erscheint wohl utopisch. Deshalb mal die Frage: Wie kann es ein Club schaffen, mehr Solodamen (und meinetwegen in zweiter Linie auch Solomänner) anzulocken???
Geld & Ambiente lassen wir jetzt mal außen vor. Ein gewisser, guter Stil ist Vorraussetzung.

Weil alle Clubs die mit diesem Preissystem experimentiert haben das wieder abgeschafft haben oder daran zu Grunde gegangen sind.

Die einzigen Läden wo das funktioniert sind die Pornokinos wie das ElBrasi und einige Läden der Novum Kette. Dort kann man sich preiswert treffen.

Stellt sich mir nur die Frage...

Warum sollte es in einem Pornokino funktionieren und in einem Swingerclub nicht?

Wir kennen den genannten Club nicht, aber wenn nur die Räumlichkeiten zur Verfügung gestellt werden, ohne Whirlpool, Sauna, sind die Unkosten sicher nicht höher als in einem Pornokino, oder?

Dusche, Handtücher wird sicherlich durch den Mindestverzehr aufgefangen.

Viele Grüße
von den Sternen (Sie)

warum sollte es nicht funktionieren mit diesem system in einem club? zumal die besucher noch einen grund mehr hätten eher den club vorzuziehen wie das pornokino, im club kann man duschen nach aktionen. das ist in vielen pornokinos gar nicht der fall. es gibt nun mal menschen die nicht unbedingt darauf stehen nach dem vergnügen mit anderen personen nicht duschen zu können. für uns eindeutig ein argument gegen pornokinos, dann lieber der club.
gruss

Ich habe nicht genau mitgezählt, aber allein in diesem Thread habt Ihr dieses "Argument" (nur leicht variiert) jetzt schon mindestens drei Dutzend mal aufgeführt. Ja, Aldous Huxley schrieb schon "Sixty-two thousand four hundred repetitions make one truth" - aber wollen wir das hier wirklich? Ich empfinde jedenfalls dieses stereotyp vorgebrachte Mantra langsam als so erfreulich wie Fußpilz

Nein, Ihr geht gar nicht auf das ein, was Eure Vorschreiber als Argument aufgeführt haben. Nicht auf die geschilderte Erfahrungen, die andere Clubs mittel- bis langfristig gemacht haben, nicht auf Berichte über die Finanzierungsmodelle in anderen Clubs, nicht auf Vergleiche zu Pornokinos, auf nichts geht ihr inhaltlich ein, sondern es kommt unisono das Mantra "Ja, aber wir finden das ganz toll so..." - so langsam dürfte es auch der begriffsstutzigste Trottel begriffen haben, daß Ihr Euch davon Vorteile versprecht.

Wie wäre es, wenn Ihr zur Abwechslung mal inhaltlich auf das eingehen würdet, was man zu Euren Gedanken schreibt? Denn davon kam reichlich, mit verschiedensten Argumenten, aus unterschiedlichsten Blickwinkeln.

So, wie Euer Auftritt hier rüberkommt, verdichtet sich das zu dem Bild, daß Ihr nur möglichst viele stramme Stecher billig in einen Club kriegen wollt. Grundsätzlich ist das Ansinnen ja auch legitim, aber die Penetranz, mit der Ihr darauf herumreitet, die nervt.

Es gibt Argumente und es gibt Fakten.

Solange Ihr keine Wirtschaftskenntnis besitzt und hierüber hinaus auch nicht den leisesten Ahnungshauch von zu investierendem Kapital , mtl. Fix- und Personalkosten besitzt ... beendet doch bitte diese Sinnlos-Propaganda und "Sand ins Augen gestreue" - alleine um beginnende Paare nicht noch mit solchen Dingen zusätzlich zu verschrecken.

Ob ein SC sich wirtschaftlich trägt - zeigt sich mit guter Liquidität im Rücken - erst nach weit mehr als 2 Jahren, wenn er es überhaupt so lange schafft.

Ob der Zulauf hoch ist (Euer Argument) - interessiert relativ wenig wenn Wirtschaftlichkeit (Hauptargument und Fakt) nicht gegeben ist.

Dieses Argument ist unumstößlich und daher bringt es recht wenig wenn zum 1000x darauf verwiesen wird wieeeee toll das System ja ist.

Zu wenig Einnahmen = Ende.

@****kus hat recht - es wird immer sinnloser wenn TE nichtmals in der Lage sind auf Ihnen entgegen gebrachte Argumente einzugehen und anstelle dessen immer nur den gleichen Einheitsbrei daher schlürfen.

Welcher SC in Deutschland finanziert sich denn wirklich über NUR über GETRÄNKE und MINDESTVERZEHR.

Was für ein Schöndenken - und welch' sinnlose Diskussion.

Wenn ich mal meinen Senf dazu abgeben darf dann sage ich mal so wer das CASA in Menden kennt der sollte sich mal überlegen nicht lieber dorthin zu gehen,

Freitags "Casa-Blanca Trioabend"
An diesem Abend kann ein Pärchen seinen Hausfreund oder seine Hausfreundin mitbringen. Für alle drei zusammen kostet der Abend nur 135 Euro, Paare zahlen auch an diesem Abend 90 Euro.

und das CASA ist mit Abstand ein in der Zene nicht wieder zu findender Club.

Lg Matthias

dann lasst die diskussion halt so stehen: es gibt swinger, die finden das eine system besser, und welche, die das andere besser finden. clubbetreiber, welche das eine oder andere system bevorzugen, gibts ja anscheinend auch. wozu dann noch die diskussion??

es gibt halt leute, die haben verschiedene meinungen. ist das so schlimm??

von mir aus kann ein club sowas gerne einführen, aber dann geh ich halt nicht hin. ob und wieviel der clubbetreiber daran verdient, ist mir persönlich ziemlich egal, ich bin ja nur "kunde".

@****ke: dass ihr hier auf wenig zuspruch trefft, dürfte euch eigentlich klar sein, wenn ihr euch die antwortalternativen eurer umfrage nochmal genau durchlest. damit präsentiert ihr eure meinung als "einzig wahre", da ihr die anderen antwortalternativen sehr negativ formuliert und daher degradiert. das kommt nicht gerade sympathisch und tolerant rüber... denkt nochmal drüber nach und seid das nächste mal doch etwas sensibler, dann müsst ihr euch auch keine blöden sprüche anhören.

war in einem club mit meinem mann wo dieser mindestverzehreintritt bezahlt werden musste. ich habe in meinem leben noch nie so viele, ekelige menschen auf einem haufen gesehen, wie an diesem abend. schon beim umziehen hast du den schweissgestank einiger männer gerochen, dass meinem mann so schlecht wurde, das er kotzen musste. eine frau war dabei sich umzuziehen .... genauso ungepflegt wie die kerle .... ! nicht rasiert ... stringtanga bei 95 kg und 170 cm größe, pickelige haut. es war der horror .... viele penner ... ja, die dieses geld in niveauvolln clubs (da habe ich noch nie gestank gehabt) nicht hätten zahlen können. es hat schon seinen grund, dass jeder club sein niveau sich aussucht. die 1 euro kneipen ziehen auch mehr das sauf-gesindel an ...und so ist es mit den clubs genauso.
es war unser 1. clubbesuch .... und .. wir waren gott sei dank nur fünf minuten drin und sind dann panik artig geflüchtet .....!
gott sei dank gibt es clubs, die sich ihre leute aussuchen können.

Ihr habt offensichtlich massive Schwierigkeiten, sinnentnehmend zu lesen. Was hat Euer Beitrag mit dem angesprochenen Aspekt zu tun?

Laßt uns doch mal ein Gedankenexperiment anstellen, bei dem die Ausgangssituation im Prinzip identisch ist mit der, die diesem Thread zugrundeliegt, insbesondere ausgehend von der identischen Frage. Als Antwortmöglichkeit seien nun folgende Formulierungen vorgegeben:

(1) Voll asi, da hängen nur die sabbernden Penner rum, die zu arm oder zu geizig sind, sich an den Aufwendungen angemessen zu beteiligen.
(2) Wir halten das Konzept der höheren Preise für Soloherren für sinnvoll, um damit eine Männerschwemme zu unterbinden.
(3) Wir legen wert auf eine ausgewogene Geschlechterverteilung und bevorzugen deshalb Clubs, in denen auf eben diesen Punkt geachtet wird.

Habt Ihr eine Idee, wie eine derartig konstruierte "Umfrage" ausgehen würde?

versuche gerade nicht persönlich zuschreiben.
Sag mir einfach was bringt euch diese umfrage????????
Pellste dir bei jeden ja lieber TE du hast recht einen?
oder bei jedem % der eurer Meinung ist.

Kommt mal wieder runter andere Leute haben auch eine Meinung oder geht doch mal auf eine Meinung ein.

Hoffe es war jetzt nit persönlich bis auf dem pellen aber denke mal drüber nach.
Gruss Alex

Und die Besucher haben das alle so formuliert, daß diejenigen, die Eurer Ansicht waren, diesen Gedanken als den einzig seligmachenden ausgedrückt haben, während andere Vorstellungen (nicht nur) unterschwellig als Ignoranz bzw. Schmarotzertum dargestellt wurden? Sorry, aber das nehme ich Euch nicht ab.

Möchte in eurem Privatkrieg zwar nicht stören...

Aber wenn ihr euch schon beschwert, dass der Te nicht auf Fragen eingeht, beantwortet doch einmal meine Frage, die ich hier im Thread gestellt hatte.

Viele Grüße
von den Sternen (Sie)