Natürlichkeit und Authenzität
sprechen mich immer noch am meisten an.
Und wie jeden Bild-Leser ein möglichst kurzes, übersichtliches Profil.
Mag meines eher dem Feuilleton der FAZ, mehr der FR entsprechen.
In diesem Sinne ist auch nackte Haut jederzeit willkommen
erwecken die gleichen Strecken der selben Person schnell den gegenteiligen Effekt.
Krankt das eigene Profil daran, dass ich bislang Single bin.
Mir geht es darum, dass ich einen effizienten Eindruck von der Person bekomme,
der ich offen und aufgeschlossen gegenüber trete und deshalb auch erwarte.
Wer nun gar nix von sich und speziell seinen Vorlieben preisgeben will ist draussen.
Was ich nicht erwarte, dass
alles angegeben wird. Das mache ich auch nicht.
Ich möchte jedoch die Person erkennen, die mir idealerweise realistisch begegnet.
Aussagekräftiger finde ich inzwischen die Gruppen als das, was man im Schilde führt.
Eine gleiche Wellenlänge als Basis von Interesse definiert sich meistens bereits darin.
Nehme ich den TG noch zur Kenntnis ohne a priori den Stab zu brechen, erfährt eine Häufung der Fehlerquote von Ortografie und Grammatik keinen Sympathiebeweis.
Darüber hinaus gibt es einige Aussagen, bei denen für mich sofort Schluss ist
wie auch den einen oder anderen Profilnamen, dessen Aussage bereits der Inhalt ist.