Empfängnisverhütung für den Mann: Männer, was sagt ihr dazu?

war mein erster Gedanke, warum es uns nichts "angeht" 😊 und war nahe dran

A....fick ist in anderen Kulturen auch eine Lösung zu posten 😈

Nun gut, ausser eem BEKANNTEN was Mann "dauerhaft" tun kann / sollte, wäre es schon cool, wenn da mal eine passende sichere Lösung erfunden wird.

Vö......sich total entspannter.

Für BEIDE !

Bester Gruß

Frank

Gleichdenkend

ich trinke ....... 😂😂😂

Bester Gruß

Frank

Es verwundert mich andererseits auch immer wieder, wenn bei Schwierigkeiten mit dem Kinder kriegen, umfangreich, langwierig und belastend an Frau herum gedoktert wird, bevor die Idee entsteht, bei ihm nachzuschauen (was für den Anfangsverdacht gleich gar nicht belastend ist, an relevantes Material für die Diagnose ranzukommen). So als ob es in 99 von 100 Fällen an ihr liegen würde.

Die Schwierigkeiten, eine zuverlässige Verhütung für den Mann mit Pearlfaktor =0 zu realisieren, liegt nicht im Klischeedenken der Gesellschaft.
Es sind schlicht physische Gegebenheiten welche es beim Mann schwieriger machen.

Zum Beispiel hat der Mann keinen hormonausgelösten Zyklus, welchen man durch Einnahme bestimmter Hormone und Botenstoffe „austricksen“ könnte. Die Hoden produzieren einfach steht’s ihre Spermien und stoßen sie bei Bedarf aus. Allerdings gibt es ein Enzym, das die Funktion der Spermien für den Befruchtungsprozess entsprechend „moduliert“, das diese in die Eizelle nicht mehr eindringen können. Diese Methode ist aber noch nicht zuverlässig.

Alle anderen Forschungsgebiete in Sachen Verhütung beim Mann laufen.
(Siehe Link)

https://www.dred.com/de/pille-fuer-den-mann.html

Am sichersten, Sicherstellung Pearl - Faktor und Nebenwirkungsneutral, ist derzeit noch die reversible Vasektomie und das Kondom. Letzteres sowieso immer zu empfehlen, jenseits fester und monogamer Partnerschaft.

Die Vasektomie ist ein reversibler Eingriff unter Lokalanästhesie, welche keine sonstigen physischen Veränderung mit sich führt. Alles was sich ändert ist der Umstand, das sich keine Spermien mehr im sonst unveränderten Ejakulat befinden.
Mit durchschnittlich 450 Euro auf lange Sicht eine relativ günstige Lösung. Besonders bei Paaren mit bereits erfülltem Kinderwunsch zu empfehlen, da später eine Umkehr des Eingriffs nicht mehr notwendig ist.

Einmal davon abgesehen, dass sich diese Frage der Verhütung bei nie gestellt hat..eh Stopp! Doch als ich noch nicht wußte, dass ich unfruchtbar bin.
Ich habe da nie groß drüber nachgedacht, da ist für mich Selbstverständlich ist, ich kann genauso gut Verhüten wie Frau. Sei es nun mit Kondom oder mittels Pille für den Mann.
Es ist liegt doch in der Verantwortung eines jedem, eine ungeplante Schwangerschaft zu verhindern. Wir Männer stehen da genauso in Verantwortung, wie auch die Frauen.
Zu guter letzt würde ich persönlich zum Kondom greifen, nicht zuletzt aus gesundheitlichen Gründen. Ich will schließlich 96 Jahre alt werden.

Wieso ich finde das Thema sehr interessant und habe mich damit auch eine Zeit lang viel beschäftigt. Ich dachte hier werden mal ein paar Möglichkeiten zusammengetragen. Aber letztendlich fragst du nur ob Männer sich darum Gedanken machen und verhüten würden wenn sie könnten.

Ich persönlich kann nur Ja sagen! Ob es nun eine Pille, Spritze bzw. ein keiner Eingriff wäre. Nur lehne ich die Pille für Männer wie für Frauen ab bzw. so wie sie damals zugelassen wurden. Denn die Pille für die Frau hätte heutzutage hier in Deutschland die Zulassung nicht bekommen. (Von wegen damals war alles besser!)

Fire(m)

Diese Einstellung ist aber auch nicht richtig, denn jetzt schiebst du die Verantwortung ja auch auf Männer die Swingen gehen. Wieso lässt du dich nicht auch Sterilisieren?


Mich ärgert das auch! Und es ist unglaublich das im Jahre 2018, 58 Jahre nach der Pille für die Frau, keine gescheiten Verhütungsmittel für den Mann gibt. Für mich ist nämlich Sterilisation und Kondom kein richtiges Verhütungsmittel. Ersteres ist zu endgültig (sehr schlecht reversible) und Kondome sind einmal zu unsicher nach dem Pearl Index und keine reines Verhütungsmittel, da es auch vor Krankheiten schützt. Vor allem sagen Männer wie Frauen Kondome nehmen einen den Spaß.


Das tun wir schon indirekt, nur ich/wir können uns so viel beschweren wie viel wir wollen, es gibt nix besseres und wird auch nicht entwickelt, solang nicht genügen Menschen der gleichen Meinung sind. Daher verhüten wir mit NFP und . Ich bin also kein Kondom Muffel (was man leider von anderen Männern nicht behaupten kann)!

Fire(m)

Verhütung war für mich nie ein Thema, ich habe mich da immer auf die Frauen verlassen.
Wenn ein Mann keine Kinder möchte oder meint, schon genug Kinder gezeugt zu haben, dann sollte er sich sterilisieren lassen.

ganz vergessen

Danke für das Kompliment und wech .................

Bester Gruß

Frank

Bereitwillig? Ja, doch, sie machen's schon freiwillig. Aber nur, weil sie sich anders gar nicht zu helfen wissen, da sie keine Lust haben, dauerschwanger zu sein.

Die Gründe können vielfältig sein. Angst vor Unmännlichkeit, Angst vor dem Eingriff an den Kronjuwelen, Angst das die kleinen Flitzer vielleicht doch noch gebraucht werden, Bedenken das dass Ejakulat weniger wird ( stimmt ja auch - in Prozent an dritter Kommastelle) oder eben eine mangelhafte Aufklärung und Verantwortungsabgabe.

Es gibt aber auch genug Männer welche den Eingriff machen lassen und eben nicht damit hausieren gehen, um eben als weiterhin vollständig zu gelten.

Damit hab ich zwar voll in die Klischeekiste gehauen, aber anteilig wird’s wohl hinkommen - vermutlich.

Aber ernsthaft verstehe ich es nicht warum Frauen ihre Gesundheit und ihre Libido aufs Spiel setzen.
Sie nehmen die Pille um zu verhüten, diese“ kann“ zur Unlust führen, die Sexualität verweigern und somit natürlich „verhüten“. Steile Sache, es ist 2018. wow

Du solltest dich vom Alter trennen, vielleicht will der 55 Jährige mit sein 35 Freundin wirklich noch ein Kind. Entscheidend ist deine letzte Frage. Ist der Kinderwunsch bzw. die Familienplanung abgeschlossen. Wenn ja ist Sterilisation wirklich ein gute Möglichkeit! Ich denke Männer in dem Alter denken sich aber wieso was machen lassen, wenn die Biologie der Frau das Kinder kriegen eh beendet. Natürlich nur wenn Frau in der gleichen Altersregion befinden.

Ich finde den Gedanke auch nicht schlimm, jeder operativer Eingriffe können Komplikationen haben, also alles unnötige vermeide! Und dann kommen noch, die von Mina_Bunt genannten Klischees dazu.

Damit schiebe ich aber auch nicht die Verantwortung der Frau wieder zu. Sondern jedes mal wenn ohne Kondom verhütet werden soll, sollten beide die für Sie (gemeinsam) passende Verhütungsmethode wählen!

Darum kommt mir deine Überlegung mit dem Swingerclub etwas Abwegig vor, oder nutzt ihr keine Kondome?

Fire(m)

Die Angst vor Unmännlichkeit ist aber sehr weit hergeholt. Wenn ein Herr tatsächlich solche Bedenken hat, sollte er mal ernsthaft überlegen, ob es sinnvoll ist, sein Männlichsein an den paar Samen festzumachen. Kein Mann wird nach einer Vasektomie seinen Schwanz nicht mehr entsprechend nutzen können. Er ist nur - und das ist ja gewollt - zeugungsunfähig.

Die Angst, dass der Arzt bei den winzigen Schnitten etwas an den Kronjuwelen kaputt macht, dürfte spätestens, wenn mann sich mal im Internetz ein wenig informiert, ad acta gelegt werden. Dass frau bei einer Sterilisation der Bauch geöffnet wird (auch bei einer Laparoskopie sind drei Schnitte in den Bauchraum notwendig), ist um ein Vielfaches riskanter!

Und dass das Ejakulat weniger wird, ist ja nun auch Quatsch - auch wenn Du darauf hinweist, dass es sich nur um einen Kommastellenbetrag handelt. Die Menge des Ejakulats bleibt nämlich genau die gleiche wie vorher. Das Einzige, was gewichtsmäßig zählt ist, dass da keine Samen mehr drin rumschwimmen.

möchte ich an dieser Stelle mal, dass Ängste nicht aufrechenbar sind, oder ?

Gab in meiner Generation ja auch mal andere medizinische Zeiten und klar hat man sich dann einen KOPF gemacht.

Jeweilige Ängste sollte man schon ernst nehmen und dann aber auch angehen

Das DAZU

Bester Gruß

Frank

Einen Kopf kann man sich machen, etwas unüberlegt zu tun, wäre dumm. Aber bitte immer erst INFORMIEREN, bevor man irgendwelches falsches Zeug verbreitet (das gilt jetzt nicht speziell für Dich).

Du und ich sind gleichaltrig. Deshalb kann ich sehr wohl sagen, dass die medizinischen Möglichkeiten auch damals schon gegeben waren. Eine Vasektomie war auch schon vor über 25 Jahren viel weniger riskant, als die Sterilisation der Frau. Mein Schwager hatte keine Probleme damit. Er hat sich vom Arzt (Internet gab es noch nicht) alles erklären lassen und war überzeugt, das Richtige zu tun.

Für mich ist einfach Desinteresse und die Scheu, tatsächlich Verantwortung zu übernehmen, der Grund, dass Männer die Verhütung zum allergrößten Teil immer noch den Frauen überlassen.