Soloherren

also entweder ist die diskussion in eine andere richtung gegangen als ursprünglich geplant, oder die vermutung der initiatoren des themas hat sich als nicht richtig herausgestellt.

ich glaube jedenfall nicht, das die solomänner "vermisst" werden, eher das gegenteil- ich glaube eher, das "die falschen" wegbleiben. wer die solisten von uns nicht mag, dem empfehle ich wirklich pärchenabende- da dürfen wir dann eh nicht rein...
ansonsten eben privat parties, da könnt ihr euch dann einladen, wer zu euch passt.

die männer die sich benehmen, nicht aufdringlich sind- vielleicht auch weil sie etwas unsicher und schüchtern sind, sind diejenigen die überbleiben, durch den rost fallen und dadurch sicher die lust verlieren.

aber sein wir ehrlich- niemand, der nicht unmittelbar davon betroffen ist, wird sich auch nur einen dreck darum scheren! es gibt genug andere.

zu welcher personen gruppe ich dabei gehöre, hab ich ja schon dargelegt.

Nun mangelndes Körperbewußtsein ist ein Problem, andererseits macht auch der körperliche Verfall irgendwann nicht mehr halt !

Wir versuchen uns,soweit es die knappe Zeit zulässt, entsprechend zu pflegen, ob es wirkt liegt immer im Auge des Betrachters, so ist es nun mal im Leben.

Wir sind hier nicht bestrebt die Solomänner runterzumachen, es gibt solche und solche aber leider mehr solche als solche.

So einfach ist das !

Eine gute Kinderstube, etwas Intelligenz und die Bereitschaft seine eigenen Grenzen zu erkennen sollte eine gute Basis für erfolgreiche Jagd im Club sein, wenn dann noch ein angenehmes Äußeres hinzukommt ist die Wahrscheinlichkeit "Einzulochen" nicht von der Hand zu weisen, bereite Paare dafür finden sich in Club´s aller Kategorien.

Nicht umsonst gibt es im Fun4two in Holland regelmäßige Gigoloabende und wir kennen viele Paare, wo der weibliche Part gerne diesen Service in Anspruch nimmt.

Natürlich sind das entsprechend attr. Jung´s und die wiederum machen nicht den Großteil der Solomänner aus,

LG Toxicduo

Einen schönen guten Tag allerseits
Ich bin neu hier und habe mit Interesse das Thema verfolgt , weil
ich schon einige Male überlegt hatte in einen SC zu gehen , aber
das hat sich erledigt . Ich erwarte keine Garantien in Bezug auf das eine , aber wenn ich mir vorstelle , das ich von vorn herein auf die
Stufe eines Bordellbesuchers gestellt werde , kann ich mir den Besuch auch sparen und mich weiter mit meiner Mikrowelle
unterhalten .
Aber das wohl normal , weil Solomann in einem solchen Club=GB

@******ird

Ja glaubst Du einer Frau geht es anders? Viele frauen haben auch keine Lust auf....Unrasierte,Ungepflegte und ein eindeutiges Schnitzelgrab vor sich herschiebende Zeitgenossen In ausgeleierten Schlübbern, sabbernd an den Dessous hängend.
Die dann auch noch ungefragt anfangen zu grabbeln. Und einem dann auch noch Wortreich versuchen ein Ohr abzukauen , warum sie ein Kondom ja soooooo schrecklich finden.
Und genau solche Herren kommen mit der Meinung in den Club, ich habe viel bezahlt und hab jetzt ein Recht drauf alles zu f******** was mir über den Weg läuft.
Da kann eine Einzelfrau nur flüchten. Wegen solcher Exemplare gehe ich auch nicht mehr in Clubs.

@ kleine_Hexe123

Dem ist wohl nichts hinzuzufügen

Gruß

Micha

Lache....du kleine Hexe..

schade das leipzig am ende der welt liegt.. nette gedanken..!!

@*******ver

Danke:-)

@******ird

Di irrst Dich...Leipzig liegt in Sachsen .....das Ende Der Welt liegt wo anders

... eigentlich wollte ich mich ja nicht mehr beteiligen, aber eines brennt mir doch noch auf der Zunge: die von Toxicduo erwähnte Einrichtung in den Niederlanden ist ja - so glaube ich - dem Umstand geschuldet, daß es in normalen SC's offenbar (aus Sicht der anwesenden Frauen ?) zu wenig Auswahl an "attraktiven" Männern gibt - also bietet man so etwas an... dann sollte man in Deutschland eben auch so was machen (oder mehr Bordelle für Frauen etablieren, in denen sich Männer für Frauen oder eben MF Paare prostituieren ?). Wenn ein Paar MF mit der Option oder dem erklärten Ziel, Sex mit einem selbst erwählten Einzelherrn zu haben (MMF), sich dann aber im Club "nix passendes" findet, dann haben diese zwei ja immer noch sich selbst oder befreundete andere Paare. Die durch deren "Beutechema" gefallenen Herren gehen dann eben mehr oder weniger frustriert heim. So ist es halt. Es ist aber in jedem Fall immer die Frage, auf welche Art und weise (mit welcher Geste, in welchem Ton und mit welchen Worten) Er oder Sie des Paares dem Einzelherrn die "Abfuhr" erteilt ... Ich selbst bin (allerdings schon vor einigen Jahren) mal in einem Irish Pub von einem Iren (?) gefragt worden, ob ich Lust hätte, mit ihm und seiner Freundin "some Fun" haben wolle. Damals habe ich höflich und auf englisch abgelehnt weil ich a) Angst hatte und b) mir beide (ich gebe es ja zu) rein optisch nicht wirklich gefallen haben. Insofern kann ich den ein oder anderen Kommentar hier durchaus nachvollziehen. Es bleibt bei mir aber - man möge mir verzeihen und nicht gleich wieder beleidigend werden - gleichwohl der Eindruck, daß nicht alle, aber zumindest viele derer, die als Paar in einen SC gehen in den dort anwesenden Einzelherren lediglich notgeile, sabbernde Harz IV Empfänger auf der Suche nach nem Billigfick sehen. Das mag ja im Einzelfall berechtigt sein, ich finde es aber grds. sehr schade.

So jetzt haben wir festgestellt:
Männer und Frauen müssen sich was Schickes im Club anziehen und sollten ihren Körper pflegen. Die Optik ist wichtig. Gut, klar.

Männer dürfen Frauen nicht einfach angrabschen oder eine Sexgarantie im Club erwarten. Sie müssen ansonsten mehr als zwei zusammenhängende Sätze formulieren können. Okay, auch verstanden, nix revolutionär Neues.

Paare müssen klarer andeuten, ob sie auf HÜ stehen oder nicht. Logisch.

ABER
Es bleibt das Problem der 20 Männer zu 3 Paaren an einem Samstagabend & dem Frust, wenn keine bildhübsche Seniorita im Club ist. Das Thema Eintritt & Verhältnis wird zwangsläufig über einen Clubbesuch eines Solomanns entscheiden. Paare, die das ändern wollen und sich mehr/wieder HÜ wünschen, müssen sich nicht hier im Forum beschwerden, sondern bei den Clubbetreibern direkt. Die können das steuern.
UND
echte Swingerclubs haben keine bezahlten Frauen. Ich habe einige Clubs mittlerweile besucht, außer 5-10 Euro Taxi-/Tankgutscheinen gab es da überhaupt nichts. Das sind die absolut Schwarzen Schafe der Branche.
Wenn ich das in einem Laden merken würde, wäre ich sofort weg. Weil dann ist der direkte Puffbesuch immer noch billiger. Und darauf stehe ich nicht.

im Grunde genommen liegt ja da die Pflicht beim Betreiber...wenn er ein ausgeglichenes Verhältnis haben möchte muss das wohl im Vorfeld abgeklärt werden, wohl auch die Vorlieben der kommenden Gesellschaft...und würde der Prokopfeintritt pro Person egal ob Frau/Mann/Paar gleich sein würde sich die Gelddebatte von selbst erledigen. Der grösste Teil davon würde ja schon über die Homepage des Clubs laufen können. Und unliebsame Gäste bleiben vor geschlossener Tür...und wer sich später als unliebsam entpuppt geht halt dann vor die Tür. Ich denke das sich das Niveau dann von alleine hebt. Und gehobenes Niveau spricht sich rum. Und dann wirds automatisch voll. Andere Clubs die dann neidvoll rüberschielen werden dann auch ihr Konzept umwerfen um konkurrenzfähig zu bleiben.

Aber wenn es keinen Betreiber intressiert und er nur nur nur daran denk wieviel Kohle er scheffeln kann..solange wird sich da nix ändern. Und da scheint ja auch mehr zu zählen. Und Gott sei dank gibts ja dafür auch genug notgeile Männer auf der Welt.

*malanmerk auf einen Beitrag hier...auch im JC ist das Verhältnis Solomann zu Solofrau 1:20 ca. und auch hier wird der gute Mann gemolken. Denn ich kenne keinen Mann hier der basismitglied ist,sich prüfen lässt und dann mal eben alle anschreiben darf....dieses Privileg gilt mal wieder nur für Frau...und das sich dieses Spiel weiter durch die Gesellschaft zieht..hmm.irgendwann hat man(n) die Schnauze auch davon voll...und bei 150 € Eintritt liebe Leute...da wichs ich mir lieber 3x am abend einen beim 1 Euro-porno aus der Videothek und mach mir mit den 149 gesparten nen bunten

um ein Abzockverhalten nochmal zu unterstreichen...habe ich ebend erst gelesen

Eintritt Swingerclub


nur bei der Einführung des threads standen mir mal wieder die Haare zu Berge

na hast du nicht den Eröffnungsthread gelesen von dem anderen Beitrag?? Da können einem doch die Haare zu Berge stehen...und da sieht man ja auch die reine Geldgier....und alles andere schon erwähnte lässt die Solos sich nun nicht aufraffen

Jetzt versteh ich nicht worauf ihr hinaus wollt ...ihr habt doch die Solos zur Disskusion gefordert....und viele haben geantwortet und ihre Gründe fürs wegbleiben genannt?? Also ?? Was fehlt noch??

Hi. Ich muss Dir beipflichten. Natürlich würden viel mehr Solomänner bei einem niedrigeren Preis zu den Clubs gehen. Bei den heutigen Verhältnissen sind auch 55 EURO zu viel; denn, kommt Mann auf den Geschmack, so reicht es nicht, nur einmal im Monat einen Club zu besuchen.
Die Frage bleibt nach wie vor, wie man eine sehr starke Nachfrage von Soloherren bei geringerem Preis so regeln kann, dass auch die Paare weiterhin die Clubs besuchen. ... Und hier ist halt Fantasie gefragt. Ein Club muss Club bleiben und Angebot und Nachfrage klug aufeinander abstimmen; d.h., auch mit den Paaren offen über ihre Bedürfnisse reden und wenn nötig, einen starken Herrenüberschuß begrenzen; denn, kurzfristig mag die große Besucherzahl wichtig für den Betreiber sein; mittel und langfristig schaufelt er sich das eigene Grab ...

Das mag sicherlich in diesem Fall mit der Frau so gewesen sein, aber du kannst das nicht verallgemeinern und daraus auf alle schließen.

Diejenigen Clubs welche wir besuchen, achten i. d. R. auf einen gesunden Mix ihrer Besucher.

BlackBatty

man sollte nicht übertreiben.55 euro für einen brauchbaren swingerclub wäre natürlich ok(auf den geschmack gekommen hin oder her)für ein singelherren.ich versteh ja,dass es das nicht für 20.oder 30 euro geben kann.

aber das sind alles träumererein.die realität ist in baden-württemberg zumindest im schnitt ein preis von rund 120 euro.und das ist viel zu viel,ohne wenn und aber.

die preise wären schon machbar(aber sie wollen halt immer das maximum die betreiber),und die anzahl kann man begrenzen,müsste bzw könnte nur der ein oder andere club neu aufmachen dann.

aber egal was wir hier schreiben,es wird ohnehin nicht so kommen,von daher alles sinnlos,und deshalb wird eben auch der großteil der solomänner weiterhin die lange nase den sc zeigen...

Liebe HÜ-interessierte Paare, ihr macht einen kleinen Denkfehler in eurer Argumentation, stelle ich langsam fest.

Ja, es gibt Männer, die MMF oder mehr - sprich Gangbangs - toll finden, aber das sind wohl gewiss nicht alle!!!
Wir, Solomänner, wollen uns nicht von der Gnade der Paare abhängig machen, ob wir mitspielen dürfen oder nicht. Sympathie hin oder her. Der Mann tritt ja bei Paaren immer als Bittsteller auf, wenn sie nicht die Initiative ergreifen.
Ich bin bei weitem nicht der Einzige, der ein ungefähres 1 Mann:1 Frau-Verhältnis einfordert. Wenn das nicht möglich ist, bleiben halt einige Solomänner öfters oder ganz weg.

...
... und schon haben wir ein ausgewogenes Verhältnis in den Clubs, weil dann genau diejenigen weg bleiben, die etwas einfordern und einen brauchbaren Club suchen und nicht genügend Einfühlungsvermögen und Anstand mitbringen.

Und schon haben wir im Club sehr nette Gentlemens, mit welchen man einen schönen Abend verbringen kann.

BlackBatty

genau das hat gefehlt:
Das ist der Grund warum viele Paare sich hier beschweren.
Es ist zwar dein gutes Recht sicherlich was zu erwarten wenn du für etwas bezahlst aber du bezahlst um in den Club eingelassen zu werden und nicht das die Frauen der Paare dir jetzt untertan sein müssen und gefälligst dich drüber zu lassen.
Auch wir Paare haben wenn auch einiges weniger bezahlt und da haben auch wir Wünsche und die sind.......nette Männer und erotisch anzusehen ( gemeint sind damit keine Models ) einfach normale Männer in schönem Outfit ( erwartet ihr ja von den Frauen auch und nicht Frauen in grauen Jogginghosen und altem T-Shirt im Club ).

INTERESSANT WÄRE ABER MAL:::::
Antworten von Clubbetreibern warum und wieso.

Ich weiß nicht zu welcher Fraktion (HÜ ja/nein), du/ihr euch dazu zählt, aber so ganz verstanden hast du mich nicht...

Wir diskutieren hier schwerpunktmässig über Männer, die den Swingerclub schon ein paar Mal ausprobiert haben. Also die erfahren sind. Neulinge musst du dann erst einmal "erziehen", dass sie als Mann die Swingerknigge beachten - also auf die darfst du/ihr vorerst nicht hoffen.

Wenn im Club dann 8 Männer auf ein Paar treffen, haben fast nie alle Männer Spaß und werden angesichts des hohen Eintritts gefrustet. Gut, nun bleiben vier Männer mit Erwartungshaltung eben weg, bleibt immer noch 4:1, ein gewisser Druck auf das Paar und der Frust bei Männern, wenn es mal mit dem Sex nicht geklappt hat. Dass diese vier "Gentlemen" sich das nicht lange ansehen werden/können, dürfte auf der Hand liegen. Die Paare/speziell der weibliche Teil davon, die auf großen HÜ standen, bleiben nun aus diesem einen Club fern. Und schwups, hast du wieder das gleiche Problem wie bei 8:1.
Solodamen hingegen können das locker sehen, die können ja bei freiem Eintritt kommen und gehen, wann sie wollen.

Jein.
Deine Argumentation von Paaren kam jetzt schon häufiger. Das ist ja auch alles richtig mit nur Eintritt bezahlt, keine Garantie, Sympathie muss bestehen etc.pp

Aber es gibt ja zwei Paar-Fraktionen in dieser Diskussion: Die Paare, die HÜ lieben und sich wieder mehr Männer (natürlich kultiviert) wünschen
und auf der anderen Seite die Paare, die der ganzen HÜ-Sache skeptisch gegenüberstehen. Eventuell wollen sie das mal, haben vielleicht schon schlechte Erfahrungen gemacht und wollen im Grunde nur unter sich Sex haben oder mit einem anderen Paar PT betreiben.

Mein Posting an die "lieben HÜ-interessierten Paare" bezog sich auf Fraktion I, denn die Männer wollen auch nicht passiv daneben stehen und abwarten, wie sich die Paare entscheiden. Denn: Bevor ein Solomann mit einer Paar-Dame flirtet und sie gerne zu zweit oder dritt Sex haben wollen, muss der Paar-Mann ja sein Okay geben. Auch wenn nur nonverbal durch Schweigen/Zulassen. Klingt jetzt komisch und sexistisch, aber andersherum klappt es ja auch. Eine Paar-Dame muss es ihrem Partner ja auch "erlauben", mit einer fremden Frau etwas im Club anzufangen. Normalerweise passiert so etwas im Vorfeld, aber viele Paare entscheiden dies auch spontan in der Situation.

Das haben wir jetzt so verstanden:
Neulinge benehmen sich nicht und wissen noch nicht was Benehmen ist und die alten Hasen haben das schon gelernt und sind die Gentlemen-Swinger.

Das ist jetzt aber genau das Gegenteil von dem, was wir am Samstag bei unserem Clubbesuch erlebt hatten.

Hier war es nämlich so, dass gerade die zwei Soloherren, welche Stammgäste waren, sich am meinsten daneben benommen haben und meist erst nach mehrmaliger Aufforderung ihr Bedrängen unterlassen haben. Ein Freund von uns musste sogar auf der Matte drohen, damit der eine Stammgast endlich aufhörte seine Frau zu bedrängen.

Andererseits haben wir einen netten Solomann an der Bar kennen gelernt, der zum ersten Mal im Club war. Dieser hatte an diesem Abend sicherlich keinen Grund, sich über mangelnde Kontakte zu beschweren.

So dürfte sich das im Eingangsthema angesprochene Fernbleiben doch sehr schnell relativieren und die Zufriedenen werden übrig bleiben.

BlackBatty
(welche gerne in HÜ-Clubs gehen)

Ah, okay. Dann habt ihr also komplette andere Erfahrungen gemacht. Hm.

Die Stammgäste würde ich mir dann mal vorknöpfen. Wer weiß, wie lange sie das dann doch sind.

Das Thema erledigt sich meist von selbst, die kommen doch bald eh nicht mehr in den Club weil sie inzwischen bekannt sind und von allen gemieden werden.

BlackBatty
(Wer ficken will, muss höflich sein!)