*****de2:
Ich glaube dir sogar dass das nicht deine Absicht ist. Trotzdem ist es das was du schreibst und quasi sogar als Empfehlung hinstellst, mit den Begründungen dass die Ablehnung einer Kontaktaufnahme ja lauter andere Gründe hat nur nicht die, nicht angesprochen zu werden. Dass du in der Realität möglicherweise viel sensibler vorgehst will ich gar nicht bestreiten - nur ist das eben genau das was du in deinen Texten nicht propagierst ...
Wo sind die ganzen Körperspracheexperten? Ach richtig, es gibt so gut wie keine, weil der Mensch verlernt hat, Körpersprache richtig zu lesen und einzusetzen. Frauen sind wesentlich besser darin als Männer. Aber das könnte ich natürlich auch einfach nur als Grund anführen, damit ich ungestört Frauen ansprechen kann.
Doch selbst Frauen haben bisweilen Schwierigkeiten damit, die Körpersprache beim Mann richtig zu deuten. Es scheint also doch nicht so einfach zu sein.
Es ist NICHT einfach zu erkennen, ob jemand NICHT angesprochen werden möchte. Das geht nämlich ausschließlich mittels Körpersprache (denn sobald ich den Mund aufmache, habe ich die Person bereits angesprochen, ergo wäre es nicht mehr VOR dem Ansprechen).
Wenn ich also danach schauen würde, ob eine Person NICHT angesprochen werden will (damit ich sie umgehen kann), werde ich wahrscheinlich schnell merken, dass es gar nicht so einfach ist, das festzustellen, selbst für die Körperspracheexperten. Zumal man da draußen "in der Einkaufspassage" (oder wo auch immer man sich gerade aufhält) nur vielleicht 1-2 Sekunden Zeit hat, zu reagieren, weil man sonst ja hinter der Frau herlaufen muss. Und das will man nicht. Zusätzlich will man die Frau auch nicht erstmal "abchecken", ob sie denn gerade "ansprechbar" aussieht. Denn dann sieht sie, dass man sie "abcheckt" und denkt sich (zurecht): "Creepy!"
Also zählt vor allem die Körpersprache WÄHREND des Ansprechens. Denn erst da findet eine Kommunikation zwischen zwei Menschen statt. Natürlich auch schon VOR dem Ansprechen, sofern der andere Mensch auf einen Aufmerksam geworden ist. Ist das aber nicht der Fall, fällt das flach. Weil die nonverbale Kommunikation einfach nicht stattgefunden hat.
Darf ich eine Person ansprechen, wenn ihre Körpersprache gar nichts aussagt? Darf ich sie ansprechen, wenn ihre Körpersprache neutral ist? Oder soll ich mich vor sie hinstellen und solange warten, bis sie mir ein positives Signal gibt?
Oder spreche ich einfach niemals wieder mit irgendwelchen fremden Menschen, es sei denn ich bekomme vorher grundsätzlich ein positives Signal von ihnen? Und wenn sie mich nicht wahrgenommen haben, ist das dann halt einfach Pech? Ist das die ultimative Lösung?
Oder ist das vielmehr der Grund dafür, dass wir wie seelenlose Zombies aneinander vorbeirennen und uns das andere Gegenüber sowas von am Arsch vorbei geht, so dass die Leute sogar lieber Bilder davon machen, wie ein Mann auf der Straße verblutet oder wegsehen, wenn eine Frau in der vollen U-Bahn vergewaltigt wird, als etwas zu unternehmen? Zu helfen!
Also... wenn ein Mensch gar nicht mit mir auf der nonverbalen Ebene kommuniziert hat (oder ich nicht in der Lage war, innerhalb von 2 Sekunden, die subtilen Signale zu deuten oder sie vielleicht auch einfach übersehen habe oder sie falsch gedeutet habe - ja das kommt vor, SORRY!!!), und ich finde diesen Menschen interessant, dann sehe ich KEINEN Grund, diesen Menschen nicht anzusprechen. Wer sich davon beleidigt fühlt, dass ihn ein anderer Mensch nett und höflich anspricht, der kann mich mal! Wenn die Person einen schlechten Tag hatte, dann tut es mir leid. Aber das ist weder meine Schuld noch ist es meine Absicht, diesen Tag noch schlimmer zu machen! Das ist nicht Sinn der Sache, wenn ich einen Menschen anspreche! Und wer das denkt, der tut mir leid!
Das hier habe ich geschrieben:
******ing:
Sie hat gesagt, sie hat einen Freund. Ob das stimmt oder nicht, hinterfrage ich dann nicht groß. Es heißt für mich dann meist: Entweder hat sie einen Freund oder sie hat kein Interesse und sagt das durch die Blume. Das ist dann auch in Ordnung.
Wenn ein Mensch dir etwas mitteilt, hast du zwei Möglichkeiten, diese Mitteilung aufzunehmen:
1. Du glaubst, was die Person dir sagt
2. Du glaubst nicht, was die Person dir sagt
(Nein, es spielt dabei keine Rolle, ob es ein Mann oder eine Frau ist! Sorry, ich muss es ja scheinbar sagen, weil wenn ich es nicht sagen würde, dann habe ich es ja nicht gesagt.)
Folglich erkenne ich hier an,
1. dass es möglich ist, dass sie einen Freund hat (da sie es mir mitteilt)
2. dass es möglich ist, dass sie keinen Freund hat, sie es aber dennoch sagt (aus einem Grund, den ich nicht kenne und der folglich meiner Interpretation unterliegt)
Eine mögliche Interpretation wäre: "Sie hat kein Interesse, weil... sie einfach kein Interesse hat"
Eine andere mögliche Interpretation wäre: "Sie hat kein Interesse, weil... sie mich noch nicht kennt"
Und solange sie nicht direkt sagt "kein Interesse", habe ich ja nur meine eigene Interpretation. Und eventuell ihre Körpersprache. Wenn diese NICHT ablehnend ist, hat sie dann Desinteresse signalisiert?
Ich für meinen Teil hatte mal beschlossen, ihre Antwort einfach als "kein Interesse" zu werten.
Der Grund, warum ich auch die andere Interpretation mit hineingenommen habe ist der, dass es Männer gibt, denen es schlicht und ergreifend egal ist, ob die Frau einen Freund hat oder nicht. Da kann man sich jetzt wieder die Frage stellen, ob das etwas ist, worüber man sich empören möchte. Denn eigentlich haben die ja auch ein Recht darauf, selbst darüber zu entscheiden, ob es sie interessiert oder nicht.
Reden wir hier vom Fremdgehen? Oder reden wir hier davon, sich mit einer fremden Person zu unterhalten? Klar! Wir reden immer noch von einer Unterhaltung. Es gibt natürlich unterschiedliche Meinungen dazu, wann etwas als "Fremdgehen" empfunden wird, aber die Wenigsten würden wahrscheinlich behaupten, die Unterhaltung mit einem Fremden wäre bereits "Fremdgehen".
Die Info, ob eine Frau einen Freund hat, erhält man grundsätzlich erst NACH der ersten Kontaktaufnahme. Daraufhin kann man dann entscheiden, ob man sich noch weiter unterhalten möchte oder nicht. Was? Sie hat gesagt, sie hat einen Freund und er will sich trotzdem noch mit ihr unterhalten? Wie furchtbar! Was für ein Schwein!
Ich habe bereits gesagt, es ist vollkommen okay, eine Frau anzusprechen. Aber ich setze gerne noch einen drauf: Es ist auch vollkommen okay, sich selbst dann noch mit einer Frau zu unterhalten, nachdem sie gesagt hat, dass sie einen Freund hat. SCHOCK!
Und vielleicht sollte man hier mal wieder versuchen, auf den Boden der Tatsachen zu kommen, denn nach wie vor, sprechen wir über eine UNTERHALTUNG mit einem anderen Menschen. Reden ist nichts böses.
Warum also sollte der Grund, dass mir eine Frau mitteilt, dass sie einen Freund hat, mich dazu bewegen, nicht mehr mit ihr REDEN zu wollen? In meinen Augen wäre es sexistisch, aus diesem Grund das Gespräch mit ihr zu beenden. Ganz nach dem Motto: "Entweder ficken oder ich rede nicht mehr mit dir." Ist nicht gerade das ekelhaft und sexistisch? Reduziert nicht gerade das die Frau ausschließlich auf ein Objekt der Begierde?
Ich wiederhole mich hier noch mal, weil ich glaube, dass noch nicht ganz angekommen ist, was REDEN eigentlich bedeutet. Es scheint für einige Menschen einer Art Misshandlung gleich zu kommen. Reden bedeutet: Ich sage etwas zu einer Person und diese Person hört mir zu. Dann sagt die andere Person etwas zu mir und ich höre zu.
Soll ich noch einen drauf setzen?
Ist es als Mann okay, mit einer Frau zu flirten, die einen Freund hat?
Ist es als Frau okay, mit einem Mann zu flirten, der eine Freundin hat?
Ist es als Frau okay, mit einem Mann zu flirten, obwohl sie selbst einen Freund hat?
Ist es als Mann okay, mit einer Frau zu flirten, obwohl er selbst eine Freundin hat?
Die Frage darf sich gerne jeder selbst beantworten.
Nächste Frage: Ist es okay, sich mit fremden Menschen über irgendetwas zu unterhalten (nicht flirten), obwohl man einen Freund oder eine Freundin hat?
Oder darf man mit Fremden grundsätzlich nicht sprechen, sobald man in einer Beziehung ist? Wie verhält es in einer offenen Beziehung? Polyamor?
Ich habe ein wenig mit einer Frau geflirtet und erfahren, dass sie einen Freund hat. Ich habe mich auch danach noch mit der Frau unterhalten. Und dann habe mich auch mit ihrem Freund unterhalten. Das waren alles sehr nette Gespräche. Fast möchte ich meinen, dass ich mich vollkommen normal dabei gefühlt habe, mich so zu verhalten.
Reden ist nicht schlimm. Da ist gar nichts, aber auch gar nichts schlimmes bei!
Wenn eine Frau keinen Bock auf mich hat, dann kriege ich das schon zu spüren. Und dann wünsche ich der Dame einen schönen Tag und gehe meiner Wege. Das habe ich hier bereits zuvor geschrieben.
Noch einen oben drauf? Bitte!
Hier eine Reihe von Dingen, die durchaus vorkommen:
Die Frau hat einen Freund und will sich dennoch mit einem anderen Mann unterhalten.
Die Frau hat einen Freund und will dennoch andere Männer kennenlernen.
Die Frau hat einen Freund und will dennoch mit einem anderen Mann flirten.
Die Frau hat einen Freund und will dennoch Sex mit anderen Männern.
Die Frau hat sogar einen Ehemann. Vielleicht hat sie sogar Kinder. Vielleicht hat sie eine ganze Reihe an Männern, die nichts voneinander wissen, mit der sie es der Reihe nach treibt.
Einen Freund zu haben kann mitunter auch gar nichts bedeuten. Einen Freund zu haben, bedeutet nicht "Nein". Es bedeutet aber auch nicht "Ja". Es bedeutet "ich habe einen Freund".
Es ist eine Angabe. So wie: "Ich habe einen Hund."
Zu einem Ja oder Nein wird es ja erst dann, wenn ich es selbst dazu mache. Wenn sie sagt "Nein"... na, da kann ich wohl schwerlich ein "Ja" draus zaubern (und ich verbitte mir an dieser Stelle gleich die Unterstellung, ich würde das tun, denn das tue ich ganz sicher nicht).
Ich weiß nichts über eine andere Person bis ich diese in mein Leben lasse. Niemand soll sich genötigt fühlen, das zu tun. Aber jedem muss die Möglichkeit gegeben sein, zu versuchen, mit seinen Mitmenschen in Kontakt zu treten. Genauso wie jeder die Möglichkeit hat, diesen Kontakt abzulehnen.
Noch zum Abschluss: Mich pisst es an, mich hier zu rechtfertigen für etwas so Belangloses und Normales wie das Ansprechen einer fremden Person im Alltag, nur weil diese Person eventuell, möglicherweise gerade nicht von mir angesprochen werden möchte und sie dies als eine so gewaltige Belästigung sieht, dass im besten Fall gleich die Staatssicherheit auf den Plan treten soll, um diesen ekligen Triebtäter wegzusperren.
Ich bin einer der unaufdringlichsten Menschen, die ich kenne. Und wenn das so weitergeht, frage ich demnächst die Frau um Erlaubnis, mit ihr Sex zu haben, während sie bereits nackt auf mir sitzt und mich reitet.
Ich habe fertig!
P.S.: Das war mein letzter Beitrag zu diesem Thema. Ich habe keine Lust, mich noch länger mit dieser Negativität abzugeben. Da nehme ich dann hier mein Recht in Anspruch, deutlich "Nein!" zu sagen, ohne Schnörkel und Interpretationsspielraum. Ich verlasse das Feld.
. Es sei denn im Joy.
Regenburg und Schwandorf gehören nicht zu Franken,sondern zur Oberpfalz.
