Jack and Jill - wer macht's?

Ja die männlichen Geschlechtsteile sind tendenziell weniger anspruchsvoll was die Technik und die Anforderungen an feinmotorische Fähigkeiten anbelangt

Persönlich mag ich es wenn ich mich bequem hinlege (z.B. wenn die Frau auf dem Rücken liegt nehme ich ihr rechtes Bein zwischen meine Beine, mein Kopf liegt dann auf ihrem linken Oberschenkel oder ich nehme das linke Bein unter meinen Arm) die Frau zärtlich mit dem Daumen der rechten Hand zu massieren während die linke Hand den Körper streichelt.
Ob es für die 1% reicht weiß ich nicht aber üblicherweise scheint es gut zu gefallen.

nun ja
einen Moment schon
und dann bessér einig werden, wer jetzt aktiv bleibt und wer als erster genießen darf

Ich kann nicht mich einerseits komplett fallen lassen und "für mich" genießen, wenn ich gleichzeitig mit all der Hingab, die ich gerne an den Tag lege, den Mann befriedige.

Also geistiges Würfeln und einer hat gewonnen, der bekommts zuerst ab und dann der andere

Habe als Engländer das Begriff noch nie gehört, vllt ist es ein Dialekt wie Cockney-rhyming-slang, "gut-englisch" ist was anderes

Also laut Urban dictionary ist es nur zuschauen beim mastubieren, nicht anfassen. Sowas wäre im Schulalter bestimmt spannend gewesen. Aber heute?

Gegenseitiges handanlegen und mastubieren? Als Art "Begrüßungsritual" vor dem Sex bestimmt bestens angebracht aber irgendwann reicht es dann nicht mehr und man würde sex haben wollen. Zudem möchten wir entweder geniessen oder stimulieren aber beides zusammen geht schlecht, zumal ein richtiges Handjob konzentration verlangt.

Es soll ja sicher auch nicht als einzige Sexpraktik genutzt werden.

Jede Praktik ist, wenn monoton und als einzige betrieben eben momoton, auch das so gätzte rein/raus oder sonstige Betätigungen

Ich glaube, die Phrase ist angelehnt an das Gedicht "Jack and Jill" (Jack = ein Junge, Jill = ein Mädchen). Jedenfalls finde ich sehr viele pervers umgedichtete Strophen im Rhythmus dieses Gedichts.

@****ron
ich kann dir irgendwie nicht folgen. Ich versuche gerade im Kopf die von dir beschriebene Haltung nachzubauen und krieg irgendwie einen Knoten da rein...
Bin wohl zu ungelenkig...

zum Thema: nur gucken, nicht anfassen: Hmm, wär` mir auf Dauer wohl auch zu wenig...

Nur gucken, nicht anfassen, finde ich ganz schrecklich öde. Absolut nichts für mich.

Ab und zu mal hat es was für sich, ihn nur mit Hand und/oder Mund zu stimulieren. Oder auch gegenseitig. Also so richtig echtes heavy petting. Ja, das ist toll. Nicht immer und nicht nur, wie jede andere Praktik auch.

LG
Mrs. CrazyCat

Total schön 😍
Am liebsten aneinander kniend, einen Arm um die Schulter gelegt.

Zu dieser Gebrauchsanweisung eine Zeichnung anfertigen - so wie in den perfekte/r-Liebhaber/in-Büchern mit Pfeilen zur Illustration

Eigentlich ganz einfach, die Frau liegt ganz relaxt mit gespreizten Beinen auf dem Rücken und man liegt quer vor ihr auf der Seite, es ist keine Gelenkigkeit dafür erforderlich.
Man muss sich nur einigen wohin mit den Beinen, persönlich mag ich es mit dem Kopf auf ihrem linken Oberschenkel und ihr rechtes Bein zwischen meinen, es sind aber natürlich auch andere Varianten möglich.
Vom Grundprinzip so ähnlich wie der Waffenstillstand aus dem Kamasutra.
Man liegt bequem hat alles gut im Blick und kann wunderbar mit dem Daumen massieren.

Für „Jack and Jill“ natürlich nicht geeignet, da es in der oben beschriebenen Stellung um die Frau geht die sich idealerweise einfach fallenlässt und ihre Lust genießt.

Aneinander kniend wie von ImapUkua beschrieben kann natürlich für „Jack and Jill“ sehr schön sein.

Danke - ich hatte gestern wohl eine geistige Blockade

Warum muss immer alles neu benannt werden? Ich kenne es als Petting und war bei mir der Einstieg ins Sexleben. Wie nennt sich das denn bei zwei Männern? Klaus & Klaus? Oder bei zwei Frauen Hanni und Nanni?

Als Einstieg oder mal für zwischendurch finde ich es geil, Petting alleine finde ich öde.

JACKING and JILLING

Beide masturbieren für sich und sehen sich dabei zu oder man macht es gegenseitig...

Es gibt viele Pornos zu dem Thema
jacking and jilling.

Na klar ist das ein tolles Vorspiel um einander richtig heiß zu machen, ob wir nun aneinander spielen oder jeder für sich und den anderen dabei blick-fickt. Außerdem bekommt doch insbesondere wenn man den anderen bei der Selbstbefriedigung beobachtet heraus, wie der Partner es gerne hat, denn am Ende hat jeder von uns die meiste Erfahrung und Übung mit dem eigenen Körper

Also ein klares ja, wir machen es

Nein, das stimmt so nicht. Mein Mann hat wesentlich mehr Übung und Erfahrung mit meinem Körper als ich, bzw. kann wesentlich besser damit umgehen. Liegt einfach an meiner Neigung, dass es mir überhaupt nichts bringt, mich selbst anzufassen. Ohne anderen Menschen dabei habe ich keinen Spaß am Sex.

Und um den Bogen wieder zum Thema zu schlagen:
Ein guter Grund, das nicht zu machen. Zumindest nicht nur. Ihm bringt es was, mir zuzuschauen, mir aber nicht, mich anzufassen.

LG
Mrs. CrazyCat

Mir geht das auch so.

Selbstbefriedigung ist für mich Druckabbau.
Das geht schnell und dient nur dazu einen gewissen Nirmalzustand wieder herzustellen.

Ich selbst empfinde auch nicht die übermäßige Lust mich selbst so in das Nirwana zu berühren.
Meinen Kick ziehe ich aus dem anderen Körper, das nicht genau wissen was nun als nächstes passiert.

Auch potenziert sich meine Lust wenn ich einen anderen berühren kann.

Ich schaue sicherlich gerne zu, aber hier wäre es für mir eher immKontext von Hinhalten zu sehen.
Ich das Objekt meiner Begierde nicht gleich bekomme.

Sich gegenseitig beim Masturbieren zuschauen:
Macht mir keinen Spaß. Bringt mir nichts.
Da kann ich genauso gut einem Bauarbeiter bei Aufschachten der Straße zuschauen. Das hat denselben Effekt.

Ich bin kein Augenmensch, sondern Gefühlsmensch.
Das heißt, sexuelle Handlungen zu SEHEN, löst in mir keine Erregung aus.
Berühren, Fühlen hingegen - das erregt mich durchaus. Meine Haut ist mein sensibelstes Sinnesorgan.

Deshalb:

Gegenseitiger Handjob: - passiv noch lieber als aktiv.