Gibt es Bordelle für Frauen?

Jo und für RumsBums scheint es keinen Markt zu geben.

Tatsache ist, dass zunehmend auf allen Events reichlich Solofrauen angemeldet sind .. teilweise sogar mehr als Soloherren ... und wenn man die Männer aus den Paaranmeldungen mal nicht mitzählt (sehr sinnvoll, denn die meisten sind nur Begleitung ihrer Frauen und stehen und deren Verhaltensrichtlinien), dann würde ich sogar sagen, dass oft sogar nur noch ein 1:1 Verhältnis gegeben ist ...

Etwas verwundert bin ich darüber, welche Klischees bezüglich Frauen und käuflicher Liebe hier zum Besten gegeben werden.

Da wird über Frauen geredet, die doch nur mit dem Arsch wackeln müssen, um einen Mann aufzureißen, diesen nur sexy anturnen müssen, dass es ja die Hausfrauen sind, die zu hause dirch den Ehemann zu kurz kommen und Handwerker Fantasien fantasieren, Frauen, die doch 'chichi', Gelaber und Tantra brauchen, um loslegen zu können. Erotische Filme mit Handlung sozusagen.

Ich möchte als Frau und SINGLE gar nicht immer mit dem Arsch wackeln und mich Männern anbiedern müssen.
Das Spielchen kennt Frau doch schon.
Was, wenn Frau schüchtern ist, keine Lust auf Kneipe, Club, Prolleten, Verheiratete, klein bestückte, Egomanen, Wühler und Piecker hat?

Aufgrund eines anstrengenden, aber tollen Berufs, möchte ich mich, wenn ich Zeit und Lust habe, spontan ohne Aufbrezeln und co. von einem Profi nach allen Regeln der Kunst, ficken lassen. Ich auch ausgefallene Praktiken gegen Bezahlung erfüllt bekommen möchte. Ohne Vorlaufzeit und Planung. In einem Etablissment, das eine Auswahl an Männern (Studenten?) bietet, die den unterschiedlichen Bedürfnissen von Frauen gerecht werden. Ggf. müsste mit Viagra nachgeholfen werden?
Escort würde mich in dem Fall nicht interessieren, da zu unspontan und zu viel Drumherum.

Was wäre also das wirkliche Problem bei diesem fi(c)ktiven Szenario?
Es geht darum, dass Männer immer die Möglichkeit haben, Zugang zu Sexualität zu bekommen. Das bedeutet ein enormes Machtgefälle. Dahinter steht der Gedanke, dass ein Mann das Recht auf Sex hat. Frau aufgrund gängiger Rollenbilder und Erziehung eben nicht. It's a man's world?! Warum sollte das so sein?

diese Aussage kann ich nur bestätige!
charmante, gut ausgestattet Herren mit Standfestigkeit werden dort tatsächlich sehr begeistert "hofiert"

was man zunehmend fasziniert beobachten kann ... denn dann stehen die Frauen den Männern in nichts nach

Sub to Go fände ich interessant. Gehst in den Puff, suchst dir ein Schnuckeliges für eine Party aus, hast Spaß, er unterhält mich gut und ist leidensfähig, optimal kann er gut tanzen und Strippen. Und danach gebe ich ihn wieder ab.

@******yes das wäre auch was für mich.

Tja, vögeln würde ich den zwar eher nicht wollen, aber das chichi ist fein. Vielleicht darf er nicht sein und einem anderen sub es besorgen, das schaue ich mir auch gerne an.

Schreibt Sie

Ein Beruf, bei dem Medikamente genommen werden müssen, um ihn ausüben zu können, widerspricht zurecht Arbeitsschutzgesetzen.

Männer haben kein Recht auf Sex, das hat niemand! Ja, Männer können ihn sich billiger kaufen als Frauen, wie wir hier festgestellt haben. Ist das wirklich erstrebenswert? Ich wach zumindest nicht morgens auf und denk mir, wie geil ich bin ein Mann und kann mich für wenig Geld auf der Reeperbahn "beglücken" lassen. Das ist ein Scheinvorteil.

Andersrum gibt es ein Recht auf sexuelle Selbstbestimmtheit. Diese haben leider nicht alle Frauen in dieser Branche. Ist es da nicht wesentlich sinnvoller an dieser Seite zu arbeiten?

Was ich begrüßen würde, wäre z.B. ein Damenwahlabend im SC oder ein SC nur mit Damenwahlen. Männer gehen hin, können sich präsentieren, ihren Service anpreisen und Frau geht hin und sucht aus. Alles ohne Geldtransfer - abgesehen vom Eintritt.

Spanker to go oder Rigger to go wäre auch nicht schlecht.
Vielleicht doch mal als Frau bei kink.com bewerben?

Warum ohne Geld?

Geld ist ein prima Energieausgleich, der auch eine wunderbare Distanz schafft.

Ich möchte jemandem, der mir eine Leistung erbringt, nichts schuldig bleiben.

Warum ohne Geld?

Damit fallen zum einen die ganzen Formalien für Prostitution weg. Es haben schon Studios geschlossen, weil das zu aufwendig ist.

Zum anderen stellt das die Freiwilligkeit sicher.

Männern, die da freiwillig hin gehen, ist Frau nichts schuldig. Sie haben Spaß dran oder gehen nicht hin.

In der Pornobranche geht doch fast nichts mehr ohne Hilsmittelchen. Dort also erlaubt?


Wer ist denn der andere niemand? Du meinst Frauen? Wenn Männer kein Recht auf Sex haben, warum gibt es dann für sie überall die Möglichkeit auf bezahlbaren Bezahlsex? Dadurch wird das Recht auf Sex impliziert -durch die in Anspruch genommene Dienstleistung.


Dann ist das eben für dich so. Die Option hättest du aber, wenn's dich juckt.
Ich wache manchmal Morgens auf und denke mir, menno, als Frau kann ich mich jetzt nicht von einem Mann günstig auf dem Kiez beglücken lassen. Das zur Gleichberechtigung.


Ich möchte nicht im SC aus verheirateten Männern 'Die Katze im Sack' aussuchen, dem ich dann wieder erklären muss, dass es gerade mal nur um meine Bedürfnisse geht.

Was die allgemeine Situation von Frauen bezüglich Zwangsprostitution und co. anbelangt, stimme ich dir zu und wäre sicherlich ein empfehlenswerter thread im Männerforum.

Einmal das und dann ist das Klientel nun allgemein nicht unbedingt sehr reizvoll. Im Vergleich zu einem Escort.

Ich möchte auch gar nicht mit dessen Bedürfnissen konfrontiert werden. Dienstleistung heißt, dass einer leisten können muss. Egal ob mit oder ohne Geld.

Schreibt Sie

Ist dort sicher auch nicht erlaubt. Wird wohl so ablaufen, dass diejenigen, die nichts schlucken und dadurch nicht ausreichend performen können, raugeschmissen werden. Kann man so ähnlich auch bei männlicher Prostitution praktizieren. Halte ich für nicht gerade Menschenfreundlich.

Niemand ist keiner, also werder Männer noch Frauen noch weitere Geschlechter. Aus der Möglichkeit etwas kaufen zu können, kann man kein Recht ableiten. Ich kann mir ne Rolex kaufen, habe aber kein Recht darauf. Und wenn es keine Anbieter gibt, kann ich es mir eben nicht kaufen.


Jucken tuts manchmal schon, das bringt mich aber nicht in die entsprechenden Sträßchen und Etablisiments.
Wenn du diese Form des sich beglücken lassen vermisst, ist das natürlich nicht schön für dich. In das Thema Gleichberechtigung passt das, finde ich, nicht wirklich rein.

Thema Gleichberechtigung wäre es, wenn weibliche Prostitution erlaubt ist und männliche nicht.

Doch, doch, da hat MinaSapere schon Recht. Die deutsche Gesetzgebung erkennt mit ihrer Vorgehensweise den Wunsch, sich Sex kaufen zu können durchaus an - und billigt damit indirekt auch die damit verbundenen Praktiken wie Menschenhandel und Zwangsprostitution als scheinbar notwendiges Übel. Anders wäre es nicht möglich das Deutschland mittlerweile den Ruf als 'Bordell Europas' hat und ein Fick so billig zu bekommen ist wie nie zuvor. Mittlerweile gibt es Reiseveranstalter in anderen Ländern die sich auf Sextourismus in Deutschland spezialisieren. Andere Länder behandeln dieses Thema völlig anders, siehe Schweden zum Beispiel die Freier unter Strafe stellen. Übrigens völlig ohne die prognostizierten Anstiege an sexueller Gewalt, jedenfalls bisher.


Ist das nicht gerade Pharisäertum vom Feinsten? Gerade im Billigsektor, aber nicht nur da, ist die Nutzung von Drogen bei Frauen weit verbreitet, viele laufen zumindest auf Sprit. Und das nur um die Anzahl an Freiern wenigstens ertragen zu können ...

hm, hinsichtlich Sex sehe ich das Machtgefälle eher andersrum. Also nicht "Männer dürfen bezahlbaren Sex haben", sondern eher "(manche) Männer müssen bezahlen, um überhaupt Sex zu haben". Und das gilt für die allermeisten Frauen eben nicht. Ich muss ja nix bezahlen, wenn ich mal Bock hab, mich von einem knackigen, durchtrainierten Dreißigjährigen durchnehmen zu lassen

Männer gehen nicht ins Bordell, weil sie keinen Sex kriegen können, sondern weil sie auf Chichi keinen Bock haben und nett zu einer Frau zu sein. Sie haben keine Lust, sich mit der Frau abgeben zu müssen, auf ihre Bedürfnisse Rücksicht zu nehmen, es dort ausschließlich um ihre eigene Lust geht. Und sie unter meist attraktiven Frauen aussuchen können, Frauen, die sich für sie im RL nicht interessieren würden.

Es mag wenige Männer geben, die wirklich gar keine Frau an fassen will, für gewöhnlich finden sich die passenden schon zusammen.

Wer ficken will, muss freundlich sein oder Geld bezahlen. So einfach ist es.

Eine Frau, die schon älter und auch nicht besonders attraktiv ist, fasst auch kein Hotzie so einfach an, geschweige kümmert der sich um Verführung oder ihre Bedürfnisse. Der vögelt sie höchstens weg, weil ihm gerade nichts Besseres passiert. Ausnahmen gibt es, aber es bleiben Ausnahmen.

Ein Bordell für Frauen be deutet dasselbe wie für männliche Freier. Ein Angebot muss attraktiv sein, zugänglich und folgsam. Als potente hübsche charmante Kerle, die selbst nur wenig Mitspracherecht haben und ihre Sexualität verkaufen, auch an Frauen, die sie ohne Geld nicht angehen würden.

Schreibt Sie

Ja es ist eine Dienstleistung. Und wenn wir Damen alle mal ganz ehrlich sind....was würden wir denn da suchen? Liebe? Geborgenheit?Zuneigung? What a fuck!!!!

Ich würde dahin gehen wenn ich Druck hätte, wenn ich geil wäre, wenn ich Single wäre oder mein Partner keine Lust auf Sex hätte. Dann würde ich mir unter den Männern einen suchen der mir gefällt, in meinem Fall wäre das zur optimalen Lustbefriedigung wahrscheinlich ein großgewachsener schwarzer mit etwas Muckis, mit richtig großem Schwanz und dann würde ich für mein Geld das volle Programm verlangen. Lecken, ficken, Anal, intensives Spiel mit meinem ganzen körper und mindestens drei Orgasmen bis ich schreie.
Anders handhaben Männer das doch auch nicht. Warum gehen sie ins Bordell? Weil sie ficken wollen. Warum soll das bei uns Frauen anders sein? Quatschen kann ich mit Freundinnen, und das auch noch kostenlos. Wenn ich gutes Geld bezahle erwarte ich anständige Ware.

Ob ich´s machen würde weiß ich nicht. Aber WENN ich´s machen würde, dann richtig.

Auch das bleibt dir überlassen. Ist doch die Frage, was überhaupt in dem Gewerbe menschenfreundlich ist.


Es geht hier aber nicht um die fiktive Annahme des KÖNNENS. Sondern um den Fakt, dass Männer aller sozialen und beruflichen Schichten, sich bei einer Prostituierten Zeit kaufen und diese daraus ein Recht auf Sex ableiten.
Kaufst du eine Rolex, ergibt sich für dich daraus das Recht auf Funktionstüchtigkeit und Qualität (Garantie). So läuft es in einer kapitalistischen Dienstleistungsgesellschaft nun mal.

Pervers wird es dann, wenn Männer Glauben, sie könnten sich insbesondere mit fallenden Stundenpreisen alles herausnehmen (extreme Praktiken, OA, Wortwahl, ...) und der Respekt ins bodenlose fällt (letzteres zum Teil auch bei JC ersichtlich).
Männer, die die Frau dann noch weniger ernst nehmen, ist sie doch eine billige Hure, sie dann vor Allem als Körper sehen, mit deren Hilfe man(n) Triebabfuhr erzielt.

Ich denke, dass dadurch Entwicklungen hin zu mehr Gleichberechtigung zwischen den Geschlechtern, schleichend wieder rückgängig gemacht werden.
Dabei geht es nicht um staatliche Regulationsmechanismen, sondern um die Selbstverständlichkeit von Sachlagen und Umgangsformen, mit der Menschen diese unreflektiert hinnehmen.



Das ist eine suggestiv Interpretation.
Es tut nicht not, männliche Denke zur Provokation auf mich zu übertragen 😉
Bei einer Frage hätte ich geantwortet, nein ich vermisse diese Form nicht, da ich sie noch nie in Anspruch genommen habe.
Wenn ich aber lese, wie viele Männer von käuflichem Sex schwärmen und vor Bordellsucht warnen, könnte es vllt. ganz nice sein 😄
Schön ist es jedenfalls nicht für mich, wenn Männer meinen zu wissen, was ich brauche und vermisse und was nicht, ohne mich zu kennen.

Entschuldigung, dass ich aus Deiner Aussage
"Ich wache manchmal Morgens auf und denke mir, menno, als Frau kann ich mich jetzt nicht von einem Mann günstig auf dem Kiez beglücken lassen."
geschlossen habe, dass du das vermisst. Liegt sicher an meiner eingeschränkten männlichen Denkweise.




ansonsten stimme ich zu, falls es erlaubt ist

Es ist auch Quatsch, dass Geld nehmen bedeutet, man würde es sonst nicht machen bzw resultiere aus mangelnder Attraktivität der Konsumenten. Finanziell unabhängige und freie Prostituirte wählen schon.

Geld definiert aber hervorragend das Verhältnis. Es ist klar, dass es eine Geschäftsbeziehung ist.

Habt Ihr ihm Forum nur einen Beitrag gelesen, dass das bezahlen für Sex schon einmal zu Missverständnissen hinsichtlich Inhalt und Gefühlslage der Beziehung geführt hat? Ich nicht. Scheint eine sonnenklare Angelegenheit zu sein.

Während es bei allen anderen Beziehungsformen regelmäßig zu Heulerei hinsichtlich unterschiedlicher Interpretationen der Situation kommt, kommt das beim bezahlten Sex nicht vor.

Das Geld wechselt den Besitzer, die Fronten sind geklärt.

Ihre und seine Needs werden sofort unkompliziert und ohne Verpflichtungen erfüllt

Ähm, nein. Es gibt da immer wieder Typen die ihre 'Pretty Woman'-Phantasien mit in den Deal packen und dich dann uuuuuunbedingt aus dieser Hölle befreien wollen. Natürlich vor dem Hintergund dass du ihnen dann kostenfrei als Dauernutte zur Verfügung stehst. Der Hinweis, dass man da völlig freiwillig und selbstbestimmt wäre wird absolut nicht gehört. Auf die Frage was man denn davon hätte kommt dann sowas wie 'vor allem ganz viel Liebe' - ist ja auch logisch von jemandem den man vor ca 20 min kennen gelernt hat, nicht wahr?

Es gibt ihn doch! Den Puff für Frauen!

Ich habe mal ein wenig im www recherchiert und folgendes gefunden.:

Ein hemmungsloses Rudel verführerischer Loverboys buhlt in Holzwickede um die Gunst der Frauen.
Der Privatclub 184 ist ein Puff für Frauen.

Echt? Hab‘ den Job noch nicht gemacht. Wäre mal ne interessante Erfahrung. Mich hat noch nie jemand retten wollen. Bin scheinbar nicht opfrig genug.

Ladies ... ab nach Holzwickede. 👍🏻

Was gucken wir auch in Berlin 🙄