heiraten ist unmoralisch
heiraten ist unmoralisch. die symbolik der ringe ist eine anbetung der sklaverei, des besitzes, das angekettetseins. heiraten wird als event hochstilisiert damit die kirche was zu tun hat und eine ganze industrie davon lebt. der intime moment in dem sich zwei (2!!) menschen sagen, dass sie es naiver weise für den ganzen rest des lebens miteinander versuchen wollen wird pervertiert zum schaulaufen für partygeile verwandschaften, es wird zum verlogenen eid der den beiden wahnsinnigen auch noch vorgesprochen wird! das muss man sich reinziehen: man muss eine der folgenschwersten entscheidungen im leben überhaupt mit einem von einem wildfremden typen vorgesagten text formulieren, auf befehl sich gegenseitig ins gesicht schmachten und dann auf befehl die kettensymbole anlegen! wie krank kann diese perverse welt noch werden?
ja und damit nicht genug! die hälfte wird wieder geschieden und das aus guten gründen. und selbst das ist gar nicht so einfach! lass dich mal scheiden - teurer und schweiriger als die heirat ist das! für die scheidung maßt sich dieser arrogante staat, als treuer erfüllungsgehilfe der maroden christenkirche bei der eintreibung der kirchensteuer grundgesetzfeindlicher art die devote pose vor den pfaffen übend, doch nicht wirklich an vorzuschreiben, wie lange die beiden verirrten seelen getrennt leben müssen, wie sie sich zu trennen haben und ob überhaupt! da muss ein richter entscheiden, ob diese ehe aufgelöst werde kann oder nicht und man muss schon wieder einen zutiefst persönlichen moment mit der öffentlichkeit teilen und das am ende auch noch gegenüber allen möglichen leuten rechtfertigen! nicht zu vergessen die kirchliche verdammnis!
wenn jemand mit irgendwem zusammen leben will, sollen die leute das tun solange es gut geht und wenn sie das durch schmuckgegenstände zeigen wollen, ist das ok. alles andere ist pure lüge, bevormundung, freiheitsberaubung und millitanz im intimleben sowie brutale unterwerfung des menschen durch den menschen im namen der inquisitionserfinder. warum auch immer ein staat sich da einmischt und auch hier wieder die trennung von kirche und staat (verfassungsgrundsatz)weitgehend ignoriert wird...
nebenbei: den ring kann man ablegen, was ja auch oft genug geschieht. ich (mike) habe mir vor 15 jahren ein tattoo mit meiner damaligen flamme als ersatz für die vergängliche lüge stechen lassen. das verbindet uns in aller ewigkeit auch wenn wir seit über 10 jahren nicht mehr zusammen sind. aber das ist egal. liebe braucht keine beziehung, leben keine liebe, zumal liebe und heiraten nur als zusammenhängend suggeriert werden. die romantsche liebe ist ein denkkonzet, das den hormonfasching erklären soll. nichts sonst. was aber ist daran ein grund zum heiraten? entweder konsequent fürs leben, dann eingestochen oder eingebrand, oder gleich ohne.
noch mehr nebenbei: das hier irgendwo angeführte knderargument ist furchtbar grausam. bestimmt von einer mutter. nein, kinder bruachen keinen trauschein ihrer eltern! nein, nein, nein!!! kinder brauchen liebe und zeit und kein dreiähriges scheidungsdrama wenn die eltern nciht miteinander können! und wenn die eltern nur wegen des kindes (und des trauscheins) zusammenbleiben auch wenn es nicht wirklich klappt leiden die kinder am meisten. böse menschen die sowas fordern.