Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
SexEd-Kurs: Porno Guide
5075 Mitglieder
zur Gruppe
Pegging & StrapOn-Sex
5626 Mitglieder
zum Thema
Pornos zu Ende geschaut?449
Mein Partner und ich gucken ab und an Pornos, um uns einige…
zum Thema
Was macht Pornos zum "Männerprodukt"?322
Wenn ich Pornos sehe, fällt mir auf, dass besonders die Lust und der…
Pornofilme vorgestellt
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Wieviel Porno ist heute in eurem Sex vorhanden?

*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Von Frauen
weiß ich, auch hier in Threads beschrieben, dass es Fantasien gibt, die sie sich selbst nicht real wünschen (schreiben sie), wofür das Miterleben beim Pormogucken als Ersatz herhalten muss. Besagte Fantasien erfüllende Männer würden auch als reale Mitspieler ein hohes Risiko eingehen.
*******schi Frau
14.591 Beiträge
Vergewaltigungs-Phantasien???

würde mir einfallen...

lässt sich bis zu einem punkt spielen - für mich

wenn ich weiss - wer
aber
nicht, wann und wo

aber so etwas soll es doch auch real geben...
*********kend Paar
14.121 Beiträge
Aber wenn man zwar Phantasien hat die man zwar aus einem Porno her hat diese aber nicht in seinen persönlichen Sex einbezieht ist das dann das Thema erfüllt? Ich mein man spielt das doch nicht nach....##

Außerdem hab ich die Phantasie vor dem Porno. Es gibt zwar viele Filmchen darüber aber mein Kopfkino war vorher da.

G/w
*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Ich würde mir nicht anmaßen,
darüber zu befinden, wann etwas erfüllt ist oder so gefühlt wird. Aber ich deke, wenn es in Gedanken da ist, man nicht ausschließt, dass es doch noch passieren könnte (als Spiel).

Zweimal traute ich mir die Ausführung zu, aber das war vor über elf Jahren, da war ich jünger und die gesellschaftliche Situation eine andere. Allerdings habe ich damals keine Pornos geguckt, sondern alles im Kopfkino entstehen lassen. Das, was in entsprechenden Pornos zu sehen ist, wäre nie interessant für mich gewesen.
...
...der beste Sex, ist PORNO!!
********nkey Mann
769 Beiträge
Ja klar...
es ist schließlich die reinste Erregung.
Ganz ohne andere Aspekte der Sexualität wie z.B. der menschlichen Nähe.
Damit möchte ich keine Wertung vornehmen...
Außer beim Masturbieren habe ich ein einziges Mal in meinem Leben Sex an sich mit einer Frau erlebt, die ich nicht kannte... war auch eher eine Sonderform der Masturbation *grins*
Ob das erstrebenswert ist, weiß ich gar nicht, obwohl ich es genossen habe. Da ich in einer Beziehung lebe, die das wahrscheinlich nicht aushalten würde, suche ich momentan nicht danach. Müssten wir doch mal drüber reden, wobei meine Frau bisher steif und fest behauptet hat, dass ihr Sex als pure Erregung vollständig fremd ist *hae*

@****pe
Nachdem ich den Beitrag über die Römer gesehen habe, stellt sich für mich die *frage* ob das Pornografie genannt werden soll, da es ja scheinbar nicht der Erregung dient.

Vielleicht leiden wir immer noch unter der 2000jährigen Verachtung des Körperlichen *gruebel*
Sonst würde sich der TE nicht mit der Frage qüälen, sondern einfach fröhlich machen... so wie im Porno!
******der Mann
2.907 Beiträge
erst kam der Sex und dann das Porno. Also ist ein Porno nur die bildliche und filmische Darstellung unseres Sexlebens
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Die Römer
waren aber eh speziell. Die machten ja auch Geschäfte, während sie gemeinsam das große Geschäft verrichteten.

Interessant wären tatsächlich die Griechen, denn die Körperfeindlichkeit stammt der Christen daher.

Soweit der Ausflug in die Antike.

Ich finde im Übrigen, dass sich Sex als körperliche Erregung und die Nähe zum Partner nicht widersprechen müssen. Man kann das ganz bewusst miteinander teilen und genießen. Denke, dass es Frauen gibt, denen es schwer fällt, sich mit purer sexueller Lust auseinanderzusetzen, weil das ja angeblich ein Männerding ist.
********nkey Mann
769 Beiträge
******ust:
erst kam der Sex und dann das Porno. Also ist ein Porno nur die bildliche und filmische Darstellung unseres Sexlebens
... zu einfach, denke ich.
Erstens muss es explizit sein, zweitens der Erregung dienen, sonst wäre jeder Liebesfilm Porno oder z.B. auch Darstellungen zu wissenschaftlichen Zwecken.
Aber auch das gehört zu unserer Voreingenommenheit der Erregung gegenüber, das wir auch nicht erregenden Darstellungen diese Absicht unterstellen...

@****pe
Ich stimme Dir zu, dass sich Nähe zum Partner uns Erregung nicht widersprechen müssen. Ganz ohne Erregung gibt es schließlich keinen Sex, aber in unserer Geselllschaft steht die Erregung ohne Nähe unter Vorbehalt. Früher war es noch die Ehe, in der Erregung zugelassen war, heute darf es auch schon mal eine informellere Form der Beziehung sein, zähneknirschend auch nur unter Männern oder Frauen...

Wäre ein eigenes Thema, warum die Lust, die Erregung an sich so problematisiert wird...
*******schi Frau
14.591 Beiträge
möchte Euch an dieser Stelle meinen absoluten Lieblings-Porno nicht vorenthalten



so viel ich weiss FSK16
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Ja, Salma Hayek ist da der absolute Hammer!!
*******789 Frau
1.539 Beiträge
Hm, für mich ist Ehe im Zusammenhang mit Sex kein Synonym für Nähe, sondern nur ein gesellschaftlicher Rahmen.

Aber umgekehrt gefragt, was ist denn pure körperliche Erregung?
*******schi Frau
14.591 Beiträge
Aber umgekehrt gefragt, was ist denn pure körperliche Erregung?

Bin mir nicht sicher, ob ich die Frage richtig verstehe?

pure körperliche Erregung - wenn ich alleine bin - oder durch eine andere Person ausgelöst?
*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Keine Bange
Sonst würde sich der TE nicht mit der Frage qüälen, sondern einfach fröhlich machen... so wie im Porno!

Ich quäle mich damit absolut nicht. Das ist nach wie vor auch wissenschaftlches Interesse, da ich vor fast 50 Jahren schon zwei wissenschaftliche Arbeiten unter den damaligen Bedingungen zum Themenbereich verfasst hatte und die begonnene Dissertation trotz dafür begeistertem Doktorvater vom Dekanat abgewürgt wurde. Ich habe seit 1974 FKK gemacht, was allerdings absolut nichts Pornöses hat. In meinen Arbeiten damals habe ich Prophetisches eingebracht. Lange vor Internet stellte ich die Frage, ob man Sexualerziehung Pornografie überlassen dürfe, ob es nicht wichtig wäre, Sexualität dort zu integrieren, wo sie ihren Platz hat, statt ihr eine von Doppelmoral beflügelte Sonderstellung im Leben jedes Menschen durch betretenes Schweigen einzuräumen.

Soweit ich weiß, waren die antiken Griechen bei ihren Körperertüchtigungen nackt, hatten Lustknaben (Gymnasien wären Nacktturnanstalten nach der Übersetzung) konnten offenbar nur mit Frauen eine gewisse Verklemmtheit nicht ablegen. Ich glaube nicht, dass man die Darstellungen auf Vasen usw. als Porno werten darf. Das war künstlerische Darstellung des Aktes und man war offen genug, das als "normal" zu empfinden, völlig moralinsäurefrei.

Auch beim Sex fallen Meister-innen nicht vom Himmel und haben die wenigsten Menschen innere Erleuchtungen und Offenbarungen. Ich schätze eher, dass Viele sich irgendwie durchwurschteln, bis sie Lehrmeister/innen finden- oder Anregungen von außen bekommen.

In den Threads hier tauchen immer wieder Themen auf, bei denen Mitschreiber vermuten, dass sie ohne Pornowissen nicht Vielen bekannt seien, typische Beispiele Gangbang, Bukkake, deep throat.
*******schi Frau
14.591 Beiträge
In den Threads hier tauchen immer wieder Themen auf, bei denen Mitschreiber vermuten, dass sie ohne Pornowissen nicht Vielen bekannt seien, typische Beispiele Gangbang, Bukkake, deep throat.

das kannte ich VOR dem joy-club auch nicht
mit und ohne pornos...
Pornosprech habe ich auch erst im Joy gelernt.

Schreibt Sie
********nkey Mann
769 Beiträge
*****lnd:
deep throat

so ging es in der alten BRD wohl los...

Wobei ich nach wie vor sehr daran zweifle, dass es Frauen gibt, für die das ein Vergnügen ist...

Aber umgekehrt gefragt, was ist denn pure körperliche Erregung?

Das ist Erregung ohne Nähe, z.B. bei der Masturbation. Erwachende Geilheit beim Anblick von Salma Hayek... eigentlich jede Geilheit, die sich auf Objekte bezieht, Bilder, Filme oder Texte.
Bei Sex mit Menschen ist immer etwas dabei, was darüber hinausgeht, aber wahrscheinlich ist dieser Anteil an Zwischenmenschlichem beim GangBang eher gering.
Und das ist doch auch, was die Welt da draußen anstößig findet...
*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Das Phänomen
Selma Hayek verstehe ich überhaupt nicht. Ist nicht mein Typ, rührt mich innerlich nicht an.

Ich glaube schon, dass deep throat für viele Frauen eine Zumutung ist- und zwar, weil so mancher Mann meint, das müsse sein, weil es in vielen Pornos Standard ist, und es zu erzwingen versucht.
Wieviel Sex gibt's heute noch trotz ständigem Pornokonsum?
Ich drehe die Frage mal um, da in Deutschland erwiesenermaßen weltweit die meisten Pornos konsumiert werden. Zu Hause, in der Arbeit, drinnen, draußen, jederzeit und überall - Porno ist zur Droge geworden. Und der Sex - authentisch, leidenschaftlich, partnerschaftlich und gerne auch mal frivol bleibt dabei auf der Strecke.
Wir sollten uns verabschieden von diesem Pornoissmus und Sex genießen, wenn wir tatsächlich Lust drauf haben und geil sind! Ich bin mir sicher, dass unsere Frauen und Partner uns wieder mit mehr Respekt, Anerkennung und Liebe belohnen würden... *g*
*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Ich bezweifle,
dass, wenn man den/die richtige/n Partner/in hat, realer Sex mit seiner Nähe auf der Strecke bleibt. Man kann höchstens vermuten, dass Porno Ersatz ist für nicht möglichen Realsex. Und ich glaube auch, dass sich das zumindest ausgleicht, dass Pornos als Mangel empfunden werden und als Grund, ihn möglichst durch körperliche Begegnungen zu ersetzen.

Natürlich gehe ich von mir aus. Wenn ich eine Partnerin habe für meine Art der Erotik, interessiert mich kein Porno, zumindest kein Fremdporno (nur die selbst gefilmten).
*******789 Frau
1.539 Beiträge
********nkey:
Bei Sex mit Menschen ist immer etwas dabei, was darüber hinausgeht, aber wahrscheinlich ist dieser Anteil an Zwischenmenschlichem beim GangBang eher gering.

Und da bin ich eben anderer Meinung, zumindest, wenn es sich bei dem GangBang um die Erfüllung einer Fantasie geht. Da mögen die Menschen vielleicht austauschbare Objekte sein, aber rein körperlich ist diese Chose dann nicht. Da werden noch ganz andere Ebenen angesprochen als nur die sexuelle Entladung. Die ist nur ein Teil davon.

Auch Masturbation und Pornokonsum sind nicht zwangsläufig ein rein körperliche Form der Sexualität.

Ich finde Pornographie kann durchaus ein fördernder Aspekt einer gemeinsamen Sexualität sein, die man auch genießen kann, wenn also wunderbar läuft. Sie wird dann eben aber nur eine Spielart unter vielen sein. Ich mag sie wirklich nicht verteufeln und nur als Krücke für frustriert masturbierende Singles sehen. Natürlich hat sie Gewöhnungs- und Suchtpotential und darin liegt für mich der eigentliche Grund, warum sie etwas für Menschen mit einer gewissen Reife ist. Wer sich damit konditioniert, eventuell auf immer speziellere Sachen, der bekommt tatsächlich ein Problem.
*******789 Frau
1.539 Beiträge
*****lnd:
Soweit ich weiß, waren die antiken Griechen bei ihren Körperertüchtigungen nackt, hatten Lustknaben (Gymnasien wären Nacktturnanstalten nach der Übersetzung) konnten offenbar nur mit Frauen eine gewisse Verklemmtheit nicht ablegen.

ich fürchte, das war keine Verklemmtheit sondern einfach der Tatsache geschuldet, dass Sex mit Frauen der eigentlich nur der Fortpflanzung und nicht dem wirklichen Lustgewinn diente. Die Sexualität der Männer untereinander war aber auch gesellschaftlich geregelt. Da konnte auch nicht jeder mit jedem vögeln.

Sorry, für die schrecklichen Sätze oben.... So angefangen und anders geendet.... wenn man zwischendurch was umstellt....
*****lnd Mann
27.759 Beiträge
Themenersteller 
Meine Rückführungen
ließ ich im 11.Jahrhundert (MA) enden, daher kenne ich mich im antiken Griechenland schlecht aus. Ich fürchte außerdem, dass ich eher nur keltische Bräuche kennengelernt hätte.

Sicherheitshalber habe ich Pornografie daher im Hier und Jetzt angesiedelt- und damit kenne ich mich inzwischen ganz gut aus, auch wenn ich die üblichen Streifen nicht besonders goûtiere.
*****lnd:
Ich glaube nicht, dass man die Darstellungen auf Vasen usw. als Porno werten darf. Das war künstlerische Darstellung des Aktes und man war offen genug, das als "normal" zu empfinden, völlig moralinsäurefrei.

Da wertest Du Pornographie pauschal ab. Wieso soll die Darstellung eines Geschlechtsaktes auf einer Vase Kunst sein, aber die Darstellung in einem 10 Minuten Videoclip im Internet nicht? Dir muß ja nicht jede Kunst gefallen und man muß schon sagen, daß das was die mainstream-Pornoindustrie an Aufwand betreibt für solche Filme, deren Promotion und was die Darsteller ihre Körper optimieren usw. ist schon beachtlich im Gegensatz zu so einem Tonkrug den ich mal an einem Nachmittag bemale.
Du hast aber schon Recht, was die sexuelle Bildung angeht. Wenn sie richtig durchgeführt würde, würde das auch die Pornographie in ein anderes Fahrwasser lenken als die tiefe Rinne in die sie sich eingegraben hat.

Zu der Frage ob Pornographie mein Sexleben bereichert hat muß ich sagen, daß ich den Sex der in den mainstream-Filmen gezeigt wird so ca. 1-2 gebraucht habe, um zu bemerken, daß ich ihn nicht brauche. Was ich dort schön finde ist wie reibungslos das alles stattfindet - beide sind willig, also gehen sie aufs Ganze. Stellungen werden gewechselt wie im Flug, immer ist das Ziel zum Gipfel zu kommen. Das liegt allerdings am Drehbuch und ich habe keine Erfahrung ob man soetwas auch zuhause produzieren kann.

Hochachtungsvoll
Harthaus-Neff
*******789 Frau
1.539 Beiträge
*********Neff:
Wieso soll die Darstellung eines Geschlechtsaktes auf einer Vase Kunst sein, aber die Darstellung in einem 10 Minuten Videoclip im Internet nicht?

Das liegt u.A. in der Intention der Schöpfer. Eine Vase mit einem Geschlechtakt war vermutlich bei den Griechen und Römern eben keine Pornographie, auch wenn man dies bei der Entdeckung von Pompeij aber ganz anders sah.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.