Nach der Trennung - Wie ging es euch damit?

Da haben die Männer recht. Liebe und Haß sind wohl die intensivsten Gefühle, die ich FÜR einen Menschen empfinden kann. Nur eben an unterschiedlichen Enden des Spektrums. So lange ich noch etwas FÜR einen Menschen empfinden kann, ich er mir noch wichtig. So lange kann sich das Spektrum dessen, was ich für ihn empfinde, noch ändern. Aus Liebe wird Haß, aus Haß kann wieder Liebe werden. Aber ich habe immer noch Gefühle für den Menschen. Er ist weiterhin in meinem Leben. Er ist wichtig. Und ich bin nicht bereit, ihn aus meinem Leben zu streichen.

Erst wenn man das nicht mehr fühlt, ist der Mensch wirklich raus aus dem eigenen Leben. Erst dann hat man sich emotional gelöst. Auch Haß ist eine Verbindung. Und eine Verbindung bindet uns.

Im Moment des Versprechens, war alles möglich! Das Ergebnis bleibt das Gleiche, ganz rational betrachtet:

Fakt:,,Es war nie Ernst genug um dieses einzulösen!"

Da ist es völlig was zu was führte, oder Ausreden im Spiel sind.

Der Fakt:,,Es war nie Ernst genug um dieses einzulösen!"soll zur Erkenntnis führen:,, dann war es dir nicht wichtig genug, ich dir nicht wichtig genug, sonst hättest du es gegen über mir eingelöst!"(oder so ähnlich)

Dann kann ich damit auch ganz anders umgehen, es schneller verarbeiten, statt die Gründe dafür zu suchen: Warum, Weshalb...

Mir geht es weder um Schuld, Sühne oder hätte, hätte Fahrradkette, was wäre wenn... Dem Trennungsopfer, Verlassenden soll es nur besser gehen beim verarbeiten. (zurück kommt der eh nicht mehr, falls wieder erwartend doch, sollte man sich das auch noch mal vor Augen führen)
Ja ,, passiert" und weiter gehts.

,,Es war nie Ernst genug um dieses einzulösen!"

Ja, es kann mal Ernst gewesen sein, oder auch nicht.....aber es wurde nicht alles Mögliche getan um dieses einzulösen...selbst wenn nur ein Quäntchen fehlte!

Ich denke mir:,, Wenn deine Liebe noch so groß ist,......Pause...., war sie doch niemals so groß, dass der Herzenswunsch, aus Liebe in Erfüllung geht, Sonst hättest du dein Versprechen eingelöst!"

Es fehlte eben, reichte nicht... und wenn es nur ein Bruchteil ist, die an der Ernsthaftigkeit fehlte.

Und ich bin nicht bereit, ihn aus meinem Leben zu streichen.

Egal ob positive oder negative Gefühle, es fehlt an die Bereitschaft ,,Los zulassen!"

Bei aller Empathie (was ich für gut halte), es muss der Punkt kommen zum loslassen! Je früher, des so besser!

Es geht um dich, um dein Wohlbefinden, nicht um seines! Erst Recht, wenn es einen anfängt zu zerstören
(der Link zum ,,Loslassen" steht ja hier irgendwo, warum es so wichtig ist, wie es einen am besten gelingt.)

Du leidest! Es ist in deiner Verantwortung, dich um dich selbst zu kümmern! Nicht um ihn! Dafür ist er verantwortlich!

Liebe Grüße

Ich weiß.

Trotzdem ist es leichter gesagt als getan. Ich vertraue darauf, daß der Zeitpunkt dazu irgendwann kommt. Das es sich irgendwann richtig anfühlt. Und diese was-wäre-wenn-Gedanken aufhören. Auch wenn es schwer wird, dieses was-wäre-wenn loszulassen. Immerhin hab ich ein Tattoo, das genau dafür steht.

Und passenderweise läuft dann jetzt auch noch "all I want for Christmas" im Radio.
Life is a bitch.

Das mit dem loslassen ist sicherlich richtig, da hat aweasso sicherlich recht. Ich habe diese Person losgelassen, es giebt aber durchaus auch Verletzungen des Herzens und der Seele die einem das ganze Leben begleiten.
Ja, ich hasse diese Person, mehr als alles andere in meinem Leben, der Gedanke an eine Berührung verursacht Übelkeit. Ich weiß das ich es nicht loswerden werde und was er mit mir gemacht hat wird mich den Rest meines Lebens begleiten.
Ich bin darauf durchaus nicht Stolz, im gegenteil. Aber manche Verletzungen heilen nie. Ich habe mein Urvertrauen verloren....... so wie es mal war wird es nie wieder sein.

Das ,, Loslassen" was ich meine, ist nicht gleich das hinschmeißen, man darf und sollte ruhig für seine Ziele kämpfen. Manchmal muss man dafür sogar kämpfen. Das Losslassen fängt da an, wo es keinen Sinn mehr macht, oder aus einer Situation nicht mehr heraus kommt.

https://www.psychotipps.com/loslassen.html

Den Beitrag lesen und schauen wo man da selber steht.

Nicht das es so wahrgenommen wird:
Bei jeder Kleinigkeit, schmeiss ich hin, ich soll ja loslassen, das es mir gut geht

Das wäre aufgeben.

Du solltest dir den Beitrag auf alle Fälle durchlesen, für deine Zukunft dein Wohlbefinden, dass es dir irgendwann einmal besser geht.

Erst wenn man das Wissen hat, kommt die Erkenntnis, dann kann mann handeln. Manche haben auch das wissen und die Erkenntnis und handeln nicht...dann geht es ihnen noch nicht schlecht genug.

Zu Not sucht man sich dann Hilfe, auch proporzionelle. Das ist keine Schande!

Erst wenn es dir besser geht, im nachhinein, kannst du dir sagen:,, Hätte ich das mal früher gewusst!" oder ,,Wie doof war ich!"

Eine Entschuldigung für dein Schlechtgehen (lieb gemeint) hast du nun nicht mehr.

Du weisst es ja nun das man hierzu was lesen kann und sich damit auseinandersetzen kann...damit ist der Erste Schritt getan.

Alles Gute

OP- Narben verschwinden auch nie ganz, so ist es mit manchen Verletzungen der Seele und des Herzens auch.
Wenn du es so geschafft hast, ist das eine großartige Sache für dich. Aber es giebt nun einmal Menschen die sind anders gestrickt als du.

Wir nehmen im Leben vieles für Selbstverständlich und integrieren vieles in unseren Lebensalltag hinein.

Doch wenn man genauer hinsieht wird klar das es keine Selbstverständlichkeiten gibt
Das einzige was wirklich verläßlich ist, ist die Veränderung

Und niemand kann sich da ausschließen und sagen : bis der Tod uns scheidet

Wir leben von unseren Gefühlen getrieben, nicht vom Verstand.

Würden wir von unserem Verstand leben, würden sehr viel weniger Menschen heiraten und Kinder bekommen, weil vieles dagegen spricht.
Das ist einfach so.

Doch unsere Gefühle bringen uns immer wieder in Verlegenheiten und Situationen mit denen wir niemals gerechnet hätten.


Daher sollte man für alles schöne im Leben Dankbar sein und Danke sagen das man die gemeinsame Zeit, etc erleben durfte.

Nur durch die Dankbarkeit kommt die Erkenntnis das unser Leben so gut läuft und das man für jeden Tag danken kann.

Also sei Dankbar für die gemeinsamen Jahre und Kinder.

Sag mal geht es noch? Wie dreist bist du denn?
Ich komme aus der Pflege, ich weiß durchaus wie Trauerarbeit abläuft, vielleicht besser als du mit deinen "Tips".
Es wäre also schön wenn du nicht alles verallgemeinern würdest, nur weil es bei dir so funktioniert hat.
Danke

Sie mögen uns treiben. Das heißt aber nicht, daß man auch immer den Gefühlen entsprechend handelt. Manchmal trifft man auch Entscheidungen für den Verstand und gegen die Gefühle. Da muß dann jeder selbst entscheiden, wo er seine Prioritäten setzt. Mit welcher Entscheidung er dauerhaft besser leben kann. Und ob er damit leben kann, möglicherweise irgendwann festzustellen, daß die falsche Entscheidung auf Grund falscher Gründe getroffen wurde.

Aber so ist das Leben nunmal. Man muß sich entscheiden. Man kann nicht beide Optionen ausprobieren um dann zurück zu gehen und die Bessere davon auf Dauer weiter zu leben.

Beide meinen es gut.

Die Narben werden nie verschwinden. Bei dir ist es eine Wunde, keine Narbe! Narben tun nicht weh! Man sieht nur, dass mal eine Wunde da war.

Meine Erfahrung lehrt mich:,, Wenn einer nichts macht, muss er auch nichts erwarten." Ja er hat mein Mitgefühl, es ist auch Schade jemanden leiden zu sehen"

In der Konsequenz bin ich knallhart:,, Er macht nichts für sein Befinden, also will er es so!"

Wenn einer ein Wissen um eine Sache nicht hat und sich im Kreis dreht ist es etwas anderes.

Ja auch Ratschläge sind Schläge!

Es wird dir keine die Entscheidung abnehmen können, ob du mit deinen Hass oder Schmerz weiterleben möchtest, oder du es nicht willst und was dafür tust.

Du kannst hier Ratschläge, oder Trost bekommen, aber keine Abnahme für deine Entscheidung

Jeder Mensch geht anders mit Trennungen um...genau dies sollte jeder respektieren...man braucht da nicht persönlich werden...auch dann nicht wenn man es selbst nicht verstehen kann...

In Beziehungen lernt man viel über sich selbst...sind sie zu Ende hat man im besten Fall, etwas über sich selbst erfahren und für zukünftige Beziehungen etwas gelernt...

Das finde ich sehr einseitig betrachtet, als wäre ein Mensch in Not jemand der nichts auf die Reihe bekommt, nur weil er noch nicht weiss wie er aus dem Dilemma rauskommt.

Falls ich gemeint bin: ja, ich kennen den Unterschied. Und ich weiß, wo ich momentan stehe.

CuP_n_Grace dich meine ich nicht.

claralissa

Ja bin ich! Nicht du oder ein anderer! Ich, auf Grund meiner gesammelten Erfahrungen. Das heißt nicht, das ich einen Menschen nicht helfen tue. Im Gegenteil, ich bin sehr hilfsbereit.


Das ist deine Sicht!

Wenn er weiss wie er da heraus kommt, ist er nicht in Not, bzw. die Not nicht groß genug, wenn er dann nicht anfängt zu agieren!
Das heißt nicht, das ich ihn nicht helfe, Wege aufzeige, das ein oder andere nötige mache. Ich lasse nur nicht sein Problem zu meines werden und nehme ihn die notwendigen Anstrengungen nicht ab!

Es gibt Menschen die wollen keine Hilfe, die jammern nur, Es gibt Menschen die suchen Hilfe, weil sie diese wirklich brauchen, es gibt Menschen die finden es auch nur einfach toll das ihnen geholfen wird, weil es schön bequem ist, ein anderer machts, dann muss ich es wenigstens nicht machen.

Das ist meine Sicht!

Supermaus

Ich nehme das nicht persönlich. Der eine will Trost der andere ein Tipp, ein nächster einfach nur sich aussprechen.

Ist ja gut, reg dich doch nicht gleich so auf, mäßige mal deinen Ton, bitte

Ich rege mich nicht auf. Manchmal liest sich etwas nur anders, kommt bei den anderen anders an, als man miteinander reden würde. Das ist eben der Nachteil.

Meine Schrift kann ich nicht mäßigen. Ich, vermag die Stilistik ändern den Schreibstill, aber das fällt mir schwer.

Ich versuche nur meine Gedankengänge auf den Punkt zu bringen. Jeder darf seine Meinung haben.

Ich lese ja hier auch und denke nach. Aha das und das habe ich noch nicht so gesehen, oder aha das ist neu, kommt och vor, was meint er oder sie damit? Achso...

Liebe Grüße

Ich meine nicht was du schreibst, sondern deine vielen Ausrufezeichen dahinter kommen so aggressiv rüber, als wenn du hier den Ton angeben willst.

Lies mal diesen Satz mit und ohne Ausrufezeichen:

Das ist nun mal meine Meinung.

liest sich normal.

Das ist nun mal meine Meinung!

klingt plötzlich ganz anders, wie:

Das ist nun mal Meinung, kommt das jetzt an, ja?


Sorry für das und weiter im Thema.

Danke, da ist was dran. Dann werde ich versuchen weniger Ausrufezeichen zu verwenden.

Gerne

(Für Andere, die nicht an "off topic"-Kommentaren interessiert sind, könnte das echt langweilig werden, die bitte ich diesen Text komplett zu überspringen. Habe es trotzdem öffentlich gemacht, für die, die auch an "off topic"-Kommentaren interessiert sind.)

@****sso
Jetzt habe ich viele Deiner, vielleicht sogar alle Deiner Kommentare gelesen.
Ich ahne, worauf Du hinaus willst bzw. was Deine Triebfeder ist, und ich nehme sogar an, dass Du tatsächlich edle Ziele verfolgst (ich glaube diese schon zu sehen). In manchen Punkten – auch wenn sich mir beim Lesen Deiner Kommentare meistens die Nackenhaare streuben – will ich Dir trotzdem sogar Recht geben, bzw. Dich wissen lassen, dass ich sie glaube zu verstehen.

Nur,… vieles kommt mir persönlich (als Leser) zu angriffslustig, zu bestimmend, zu aufoktroyierend und vor allem zu „leichtsinnig be-/ver-urteilend“ vor. Ich behaupte nicht, dass es das ist, ich sage nur, wie es auf mich wirkt, OK!?

Wie Du vielleicht merkst, äußere ich meine Meinung nicht über Dich sondern über das, was Du geschrieben hast. Und ich schätze Dich so ein, dass Du weißt, dass nicht „Du = Dein Geschriebenes“ bist und über eine (deshalb unzulässige) Rückfolgerung, Dich doch noch angegriffen fühlst.
Ich nehme an (aufgrund Deiner vielen Beiträge), dass Du viele Menschen erreichen und gute und zum Nachdenken anregende Botschaften vermitteln möchtest. (ist meine subjektiv abgegrenzte Annahme, keine pauschalisierte Feststellung ). Doch die Reaktionen der Leser/innen scheinen mir (und vielleicht auch Dir) oft nicht das wiederzuspiegeln, was Du vielleicht eigentlich bezwecken wolltest.

Ich weiß, Provokation (nichts anderes ist eine Unterstellung) ist ein Mittel, Menschen zum Nachdenken anzuregen. Lass Dir einen Tipp geben:
Das klappt erfahrungsgemäß nur bei den wenigsten. Die meisten fühlen sich angegriffen.

So wie Claralissa Dich schon einmal aufmerksam gemacht hat - Du weißt: die Geschichte mit den Ausrufezeichen - möchte ich Dich (und das anhand nur eines einzigen Beispiels, dafür aber ausführlich) auf etwas anderes hinweisen.

Doch vorab, zur Erinnerung: Ich beziehe mich auf Dein Geschriebenes, nicht auf das, was Du Dir vielleicht dabei gedacht hast. Denn das entzieht sich meiner, und aller Leser, Kenntnis. Und dann würde ja ich mich anmaßend verhalten, wenn ich dazu (negative) Vermutungen anstellen würde.

aweasso:
Dieser Satz sagt durch das Wörtchen “alles“ definitiv aus, dass zumindest in einem Zeitpunkt “alles“ möglich war, richtig!?
Da habe selbst ich nichts dran auszusetzen.

aweasso:
Ich könnte jetzt ganz platt sagen: „Falsch, das ist eine infame Behauptung!“, doch das hilft uns allen nicht weiter, deshalb mit Begründung:
Das Wörtchen “nie“ ist eine (zeitlich) undifferenzierte Behauptung, mit der - meiner bescheidenen Meinung nach - die Aussage des ersten Zitates komplett widerlegt wird.

Denn „Wenn tatsächlich “alles“ (auch der „Ernst“), und wenn nur in einem einzigen Moment, möglich war, kann es unmöglich gleichzeitig sein, dass es ihm “nie“ "ernst" genug war, richtig!?
Das wäre ein Widerspruch in sich selbst, denn “nie“ impliziert, dass es auch im Moment des Versprechens nicht möglich war, doch genau das steht im ersten Zitat als Behauptung (durch das besagte „!“).

Kurzum der zweite Teil wirkt auf mich, als wäre er eine Unterstellung mit dem Anspruch generelle Gültigkeit besitzen zu sollen. Solche meine ich übrigens, in mehreren Deiner Kommentare (auch zu anderen Beispielen) gefunden zu haben!

Noch ein Tipp:
Menschen lassen sich nur ungern etwas unterstellen/vorwerfen.
Sicherlich gibt's auch welche, die in einer ehrlich gemeinten Frage einen Vorwurf gegen sich sehen (wollen), aber dann kommt der von denen, nicht von Dir.

Ich stelle noch einmal die Frage:
Ist es mit dieser „Wenigkeit“ (von "Menge" möchte ich hier nicht schreiben) von Informationen nicht doch etwas anmaßend Be-/Ver-Urteilungen zu fällen, egal ob über „vermeintliche Opfer“ oder „vermeintliche Täter“?
Und falls „nein“ die Antwort sein sollte: Wo fängt etwas an und wo hört etwas auf, anmaßend zu sein?
Oder erkennst Du gar nicht, dass solche Sätze tatsächlich Be-/Ver-Urteilen?


Ich wünsche Dir für Deine zukünftigen Kommentare, dass die, für die Du sie bestimmt hast, diese auch so aufnehmen können, wie Du hoffst, dass sie ihnen helfen könnten.

ohohohoh, Moment, bitte jetzt nicht das Thema umschwenken weil ich da was angemerkt habe - das war nicht meine Absicht.


Bitte wirklich zum eigentlichen Thema zurückkehren und die Schreibweise des Users nicht weiter zerhackstückeln.