Zu einem guten Dom ausbilden lassen möglich?

Meines Wissens nach ist Hingabe per Definition die Dienstbarkeit an einer Sache oder für jemanden. Sich hinzugeben an jemanden oder etwas bedeutet, es/ihn/sie und dessen Sein mit aktivem Eifer in den Fokus zu rücken, sodass das bestmöglichste Potenzial der Sache oder Person entfaltet werden kann.

Hingabe (leidenschaftliche Dienstbarkeit an etwas oder jemanden, das/der einem wichtig ist) ist nicht dasselbe wie Hinlegen ("Ich bin dann mal passiv und du machst das schon").

Magic_Mind…..sprechen wir hier noch immer von der emotionalen Verbindung auf sexueller Ebene im Rahmen von BDSM zwischen zwei Menschen??


Nö, ich unterwerfe mich nur dem einen, der es mit seiner Art der Dominanz schafft, in mir den Wunsch zu wecken, mich ihm vor die Füsse zu werfen und sein Wohl über meines zu stellen. Ich spreche allerdings nicht von Geschenk, denn man bekommt mich nicht umsonst....es erfordert vom aktiven Teil ja schliesslich eine Menge an Zeit, Geduld und Gedanken.
Sprechen wir hier noch immer von der emotionalen Verbindung auf sexueller Ebene zwischen zwei Menschen??

Jeder andere bekommt ein freundliches Lächeln auf Augenhöhe von mir


Eine Ausbildung zum Dom ist technisch sicherlich möglich, aber die emotionale Ebene kann nicht erlernt oder trainiert werden, die ist meiner Meinung nach vorhanden oder eben nicht. Egal, wann man beginnt, sie zu leben.

@*******rau

was soll die Hingabe sonst sein ?
Es steht das eigene Gefühl im Mittelpunkt und nicht das Gefühl des Partners.

@***61

ich denke jeder hat nun dein Gejammer zur Kenntnis genommen,
vielleicht magst du auch etwas zum Thema beitragen ?

@****nw

so wie du es schilderst, würde ich eher von gleichberechtigtem Vanilla sprechen wollen.
was bitte soll eine Akronyme - Beziehung sein ???

@*********aron

sorry, aber du hast gar nicht verstanden, denn du lässt den Sadomasochismus also die Sexualität komplett außen vor.

Eine Person mit einer sexuellen Dominanz als Neigung, erkennst man relativ leicht an seinen Nävus auf dem linken Handrücken. Es kann sich aber auch um eine Ansammlung von pigmentnävusen Stellen sein.

Einig sind sich die Experten, das auf der linken Hand sein muss, zumal 99% der sexuell dominanten Personen Linkshändler sind. Bei Linkshändern ist die rechte, kreative Gehirnhälfte besser ausgeprägt und somit ist die Persönlichkeit dominanter. Welchen Einfluss die sexuelle Dominanz auf die Ausprägung der pigmentbildenden Zellen hat ist noch nicht erforscht bzw. steckt das noch in den Kinderschuhen.

Diese Thema ist sehr populär und man findet viele Informationen dazu in den Diplomarbeiten bzw. Seminarunterlagen bei der Aus- und Weiterbildung zum Dom.

Ich mache gerade meinen Magister im BDSM, wie viele andere, hier im JOYclub auch. Die Vielzahl der angebotenen BDSM-Gruppen, macht eine spätere Spezialisierung einfacher, zumal es hier auch ein Überangebot an geeigneten Praktikumsstellen gibt.

Ich absolviere gerade die „Zweite Phase“ meiner Ausbildung zum Magister und verbringe meine Referendarzeit bei einer erfahrenden Sub als Dom. Sie ist auf mein Natur-Talent aufmerksam geworden und auch mein Mentor für meine Diplomarbeit mit dem Schwerpunkt SM.

Wenn ich den TE richtig verstanden habe, möchte Er gar nicht zu weit gehen und sucht mehr ein Wochenendseminar um sich anschließend, um das eine oder andere Praktikum bei einer Sub zu bewerben.

Bei diesen einfachen Kursen geht es vordringlich um das Bewerbungstraining, Profilgestaltung und einige Grundlagen für die persönliche Lebensgestaltung. Für einen angehenden Dom ist es wichtig das er schnell praktische Erfahrung sammeln kann.

Dir ist wohl einiges entgangen, was mich allerdings nicht überrascht.

Als Gejammer sind meine Anmerkungen übrigens nicht zu werten, sondern als Wink mit dem Zaumpfahl. Denn bist jetzt habe ich mich sehr dezent zurückgehalten, was Stellungnahmen zu dem von Dir verzapften Schwachsinn angeht .

@ Magic mind
Deine Beiträge triefen vor Verachtung und wie schon angemerkt Verbitterung


Wenn man dein Profil so liest..
Da denkt man sich seinen Teil zu den gemachten Ausführungen hier.

@****yn

und du fühlst keine große innere Beteiligung, es ist für dich nur ein Dienstablauf,
also KV ist im Hundenapf und ran, weil es ggf. zum Dienst dazu gehört ?

ich meinte aber auch die, welche versuchen ihre Hingabe als Geschenk zu verkaufen,
oder gar die Arroganz besitzen, dass sich diese noch das Gegenüber erarbeiten muss.

vielleicht klärt das ein mögliches Missverständnis.

@*******rau

indem du ein Problem damit hast, dass eine Domina per Gesetz als Sexworkerin auch eine
Prostituierte ist, zeigst nur du Verachtung von Prostituierten.

Doch. Selbstverständlich fühle ich innere Beteiligung.
Aber wenn das dein Argument dafür ist, dass Devotion/Hingabe ein von Narzissmus geprägtes Defizit ist, dann ist das 1:1 auf den Sadomasochismus übertragbar. Auch der Sadist braucht ein Gegenstück, an dem er sich ausleben kann und zieht Befriedigung aus dem Leid eines anderen, der Masochist braucht ein Gegenstück, das ihm Schmerzen zufügt und zieht seine Befriedigung aus dem eigenen Leid.

Überall braucht es Gegenstücke, um "Defizite" auszugleichen, überall steht die eigene Befriedigung im Mittelpunkt.

Achso, darum geht es Dir … . Dass man sich um die Hingabe einer Sub auch bemühen muss und sie nicht gerade auf jeden beliebigen, also auch Dich zufliegt, wenn er ankommt.

Das ist es, was Dich so sehr stört … .

@****yn

das kannst du so nicht 1:1 übertragen, denn damit schließt du die Submission also Unterwürfigkeit aus.
oder möchtest du damit ausdrücken das ein Unterwürfiger nicht dient, selbst über die eigenen Grenzen hinaus, gerade weil Zwang um Spiel ist ?

das Gegenstück gilt auch für hetero und homo, aber nur weil es ein Gegenstück gibt, muss es sich noch lange nicht um die eigenen Gefühle oder Willen drehen

@***61

das stört mich nicht im geringsten denn ich würde mich nie mit einem devoten Menschen abgeben.
das geht auch gar nicht, denn ich lebe poly und 24/7. goldene Kühe passen da nicht.
höchstens ein Tritt in den vergoldeten Hintern mit einem Fingerzeig zur Türe.

@ Magic_Mind:
Ich habe nicht vor, dir irgend etwas zu nennen, das für mich zu Fachliteratur gehört, weil völlig klar ist, dass du nur darauf wartest es zerpflücken zu können, und ich mir dafür zu schade bin. Wer wirklich ernsthaft sucht, der wird auch finden, und zwar im D/S- wie im S/M-Bereich.
Wahrscheinlich nicht so klinisch und akademisch, wie du gewöhnt bist, dafür praxistauglich.

Und aus jetzt (soweit es mich betrifft).
Er schrieb

Eine "Grundausbildung" wäre demnach schon angebracht, um die sogenannten Basics zu vermitteln … .

Dazu nur eines... 4 BDSMer, 8 Meinungen was richtig und wichtig ist. Es gibt eben keine llgemeingültige Anleotung dafür, zumindest wurde sie bisher nicht gefunden

Nun ja, Du wirfst mit Begriffen um Dich um, ohne derer Bedeutung auch nur zu erahnen.

Tobe Dich ruhig weiterhin aus. Ich werde den Thread zwar weiterhin verfolgen, aber auf Deine Beiträge nicht mehr eingehen, es zumindest versuchen. Ich bin auch nur ein Mensch

Hoffentlich versiegt Dein ungebändigter Mitteilungsdrang bald.

Ich versuche gerade, zu überlegen, welche Fragen jemand, der sich zum Dom ausbilden lassen möchte, wohl haben könnte und ob man diese Fragen allgemeingültig beantworten könnte.
Mir fällt da nichts passendes zu ein. SM-Techniken nehme ich da raus, denn die braucht und mag nicht jeder Dom.
Fragen wie: "Wie mache ich das, dass sie X macht?" haben alle die gleiche Antwort: Finde heraus, ob x ein Tabu oder eine Grenze für sie ist. Wenn nein, befiehlt ihr, es zu tun. Wenn ja, dann musst du darauf verzichten, bis es keine Grenze oder kein Tabu mehr ist.
Fragen nach dem Warum und Wieso, zum Beispiel "Warum ist X ein Tabu für sie?" sind immer personenspezifisch und können darum nicht allgemein beantwortet werden.
Was könnte man sonst noch wissen wollen, was jetzt speziell D/s abhängig wäre?

Ja Du hast Recht. Aber der Unterschied zwischen Sub und Freiwild nachhaltig zu vermitteln, wäre offensichtlich schon angebracht und bei manchen wäre ein ganzes Workshop nicht zu wenig bemessen.

hast Du schon einmal eonem Ochsen ins Horn gekniffen?
Denselben Effekt erzielst Du wenn Du einigen Schreibern hier etwas erklären möchtest.
Dein Anatz in Ehren, ist auch der Meine und ich hab mehr als einen übermotivierten Beginner in die richtige Spur geleitet. Nur, wenn sie nicht lernen wollen....

Inwiefern schließt sich das denn aus? Unterstellst du devoten Personen per se, dass sie nicht teilen können/wollen und ihre Devotion nur im sexuellen Kontext, aber nicht im Alltag 24/7 ausleben können?

Ich bin auch devot. Meine Devotion gegenüber meinem Dom ist immer vorhanden, nie abgestellt. ich kann das gar nicht. Ich hab's versucht, aber ich kann ihm gegenüber nicht "neutral" sein. Funktioniert einfach nicht.
Auch bin ich polyamor gepolt und habe weiterhin kein Problem damit, wenn meine Partner auch andere Partner haben.

Ich habe kein physisches Interesse an Erektion im BDSM Kontext über die Tatsache hinaus, dass sie mir als Indikator seiner sexuellen Eingebundenheit oder Ausgeliefertheit dient. Techniken im Tease&Denial. Wie ich diverse physische Reaktionen deuten oder nahezu sicher voraussagen kann, resp mir zunutze mache, wie viel ist drin in der Refraktärphase - habe ich von oben beschriebenen Professionellen erläutern lassen. Gut, hätte auch im Selbststudium Pornos kucken können. Aber immer gerne her mit Erfahrung, so direkt und konkret wie möglich. Initiation, Erfahrungsweitergabe, Verständnisvertiefung - oder schlicht das fehlende Interesse an verschenkter Zeit und Energie im trial and error Verfahren.
Man kann bestimmte Verfahrensweisen, auch im Ds, nach meiner Ansicht wenigstens deutlich im Diskurs mit anderen Doms vertiefen.

Was ist denn nun ein guter Dom?

Darauf wird sich wohl keine Antwort finden lassen, jede sub definiert das auf die ganz eigene Art.

Man kann alle Techniken und Praktiken perfektioniert haben und trotzdem ein miserabler Herr sein.

Ich hebe mir stets einen Hauch Optimismus auf, für den Fall der Fälle … , könnte mal ja fruchten, ausnahmsweise.

@****yn

eigentlich heißt das Thema Dom und ich wollte das Thema mit dem "Tritt in den Hintern"
auch wieder dahin führen, also selbstbestimmter Dom gegenüber fremdbestimmter Sub.

Aber da du hier Joy-Angels bist, gehe ich auf deinen Kommentar aber gerne ein.

Ich unterstelle es NUR dann, wenn es sich um die Hingabe dreht, welche als Geschenk verstanden wird
und die Sub im Sinne von D/s nicht unterwürfig und submissiv ist. Suspekt kann sein, wenn Sub nur gegenüber einem Dom unterwürfig ist und nicht gegenüber anderen Herrschaften. Aber das nur am Rande, da viele auch mit so einer Art "Beziehungsdevot" kommen, was submissiv ggf. schon ausschließt.

alles andere regelt sich nach meinen Erfahrungen von alleine, wenn die betreffenden Personen zusammenleben. was nicht unbedingt 24/7 sein muss, denn oft geht es gar nicht, weil ggf. gearbeitet werden muss und somit gar keine Dienstbarkeit gegeben sein kann.
hier trennt sich dann schnell die Spreu vom Weizen, auch wer die Hosen an hat,
also Dom überhaupt Dom ist oder es nur von sich dachte.

um wieder zum Thema Dom zurück zukommen

Das finde ich nicht suspekt. Im Gegenteil, Wahllosigkeit finde ich äußerst suspekt (auch auf Dom-Seite). Sich jedem, jedem Erstbesten, zu unterwerfen und nicht DEM Besten für sich, das halte ich für lieblos und verantwortungslos sich selbst gegenüber.

Mir wird klar, dass ich deine Meinung nicht teile, aber das ist okay.

@****yn

sich unterwerfen, wäre auch aktiv selbstbestimmt und nicht submissiv.
deshalb würden wir da auch nie zusammen kommen.
aber der Mainstream ist nun einmal d/D und nicht D/s,...