Der vorgenannte Beitrag geht völlig an meiner Ausgangsfrage vorbei.
Mein Fazit:
Nach der Auslegung hinsichtlich der Systematik und der Sprachlogik kann ich nur zu folgendem Ergebnis kommen.
"Nicht aktiv auf der Suche"
Also nicht aktiv, aber passiv denkbar.
Sonst müsste es lauten:
"Nicht auf der Suche".
Aber dies haben andere vor mir hier bestens erläutert.
Wie man aber aus "nicht aktiv auf der Suche" "gar nicht auf der Suche" wozu auch immer konstruiert, ist mir linguistisch wie teleologisch in der Auslegung völlig unverständlich.
Was manch einer meint damit zum Ausdruck bringen zu wollen muss und kann ich nicht erlesen oder erraten.
Mein Fazit:
Nach der Auslegung hinsichtlich der Systematik und der Sprachlogik kann ich nur zu folgendem Ergebnis kommen.
"Nicht aktiv auf der Suche"
Also nicht aktiv, aber passiv denkbar.
Sonst müsste es lauten:
"Nicht auf der Suche".
Aber dies haben andere vor mir hier bestens erläutert.
Wie man aber aus "nicht aktiv auf der Suche" "gar nicht auf der Suche" wozu auch immer konstruiert, ist mir linguistisch wie teleologisch in der Auslegung völlig unverständlich.
Was manch einer meint damit zum Ausdruck bringen zu wollen muss und kann ich nicht erlesen oder erraten.