Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
BDSM für Mollige und XXL
2858 Mitglieder
zur Gruppe
Größere Männer AB 1,80 m
4826 Mitglieder
zum Thema
Was versteht ihr alles unter "mollig"?161
Ich bin nicht dünn, habe einen größeren Bauch, den ich durch Sport…
zum Thema
Mollig, mit Vorliebe für schlanke Partner440
Wie komme ich auf dieses Thema ☺? Nun zunächst mal bin ich mollig…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Ab wann zählt man eurer Meinung nach zu mollig?

@****241

Pornos werden für Zielgruppen gedreht. Das ist ein Geschäft. Natürlich soll suggeriert werden, dass Otto Normal Miss Superheiss wuschig macht.
Zitat von ******ung:
Das mag bei dir so sein - bei der überwiegenden Mehrheit zählt bei "mollig" aber das Aussehen...
Zitat von ******ung:
Du kennst ja auch gar nicht das Gewicht eines anderen Menschen...

Das ist jedoch von Dir genauso viel oder wenig vermutet wie von mir, oder?
Ich gehe davon aus, dass die überwiegende Mehrheit auf die Frage: "Kann ein unter- oder normalgewichtiger Mensch mollig sein?" mit "Nein!" antworten würde und Du gehst davon aus, dass sie mit: "Keine Ahnung, müsste ich sehen!" antworten würde. Wissen tun wir es beide nicht, wir haben die überwiegende Mehrheit der Menschen nicht befragt.
Es haben hier ja auch Menschen mit dem Anteil des Körperfetts argumentiert, das weiß man ja noch weniger als das Gewicht, das Gewicht könnte man noch erfragen. Viele Menschen kennen ihr Gewicht, wenige den Körperfettanteil.







Bohnenstange
/
tropfenförmig
Klappergestell
/
Zitat von ****241:
einen ziemlichen Kompressor
Gespenst
/
Zitat von ****241:
Faßja Wanntonnowitsch

Sag mal ... Fällt Dir eigentlich auf, dass Deine ganz persönliche Wortwahl auch ... ausbaufähig ist?

Mir fällt das nicht zum ersten Mal auf, beileibe auch nicht nur bei Dir (aber wir diskutieren jetzt nun mal gerade hier), aber ich empfinde das schon als messen mit zweierlei Maß.
In meinem ganzen Leben habe ich noch zu keinem dünnen Menschen etwas derart ekliges gesagt wie Du schilderst, ich kenne persönlich (Internetforen nicht mitgerechnet) keinen dicken Menschen, der das tat oder tut. Sofern ich mir überhaupt irgendetwas denke bzgl. des Gewichtes eines dünnen Menschen, dann ist das:
"Hoffentlich verurteilt er/sie mich nicht!" und angesichts eines anderen aktuellen Threads hier, muss ich leider feststellen, doch, nach wie vor, so wie in der Realität, viele tun es. *snief*
Nur, wirklich, ich spreche nicht so schlecht über dünne Menschen, ich denke nicht so schlecht über dünne Menschen, eigentlich achte ich nicht einmal darauf, ob jemand dünn oder dick ist, meine Freundinnen (die ich erwähnte), haben mich selbst auf ihre Essstörungen hingewiesen, ich hätte nicht gefragt, ABER bitte, ich möchte auch mit einer neutralen Sprache bedacht werden und wenn möglich (auch wenn ich weiß, dass das offenbar zu viel verlangt ist) neutral betrachtet werden.

Die wertfreien Begriffe übergewichtig und dick (meinetwegen auch mollig o.ä.) stehen zur Verfügung und man kann diese mit sehr, mäßig, leicht usw. differenzieren.
@****RE

DIESE Wortwahl ist nicht abwertend, sondern eher humorvoll gemeint.
Ist natürlich schade, wenn sich dadurch jemand auf den Schlips getreten fühlt...
Ist wie gesagt, nicht böse gemeint.

"Tropfenförmig" soll in dem Fall meinen, dass einige Frauen in meiner näheren Verwandtschaft halt alle relativ klein und altersbedingt zunehmend rundlich ( jedoch nicht unattraktiv) sind.

"Faßja Wanntonnowitsch" stammt nicht von mir, es war dort, wo ich aufwuchs, das gängige Synonym für einen äußerst adipösen Mann, dessen Bauch den "Kompressor" symbolisierte, der die Druckluft für seinen Hammer, also den Schniepel erzeugt....
Bildhafte Sprache halt....

Mit "Bohnenstange" und "Klappergestell" wurden gelegentlich Freundinnen von mir belegt...was ich natürlich nicht witzig fand.
******265 Mann
635 Beiträge
Mollige Frauen sind sexy !!
Zitat von ****241:
DIESE Wortwahl ist nicht abwertend, sondern eher humorvoll gemeint.

Ja, aber das ist doch genau der Punkt, dass DU es witzig und humorvoll meinst, es aber das GEGENÜBER, das betroffen ist, dies witzig und nicht abwertend finden muss, nicht DU. Übrigens nicht nur aus Galgenhumor und nicht nur aus vorauseilendem Gehorsam, weil 'wir Dicke sind ja alle so lustig und nehmen nichts so schnell krumm *zwinker* *zwinker* ' ... Ich habe auch mal gemeint so sein zu müssen, eine gute Dicke, keine miesepetrige, die keinen Spaß auf ihre Kosten versteht.

Zitat von ****241:
"Tropfenförmig" soll in dem Fall meinen, dass einige Frauen in meiner näheren Verwandtschaft halt alle relativ klein und altersbedingt zunehmend rundlich

Ich habe das sehr gut verstanden und nun erkläre mir, was der Unterschied dazu ist, einen dünnen Menschen vglb. mit "Bohnenstange" zu klassifizieren. Bohnen sind mineralstoffhaltige und hochwertige Nahrungsmittel, also total positiv. Nein, reden wir uns da nichts schön, weder Tropfen, noch Bohnenstangen sind bevorzugte Körperformen, weshalb sollte man Menschen so bezeichnen?

Zitat von ****241:
"Faßja Wanntonnowitsch" stammt nicht von mir, es war dort, wo ich aufwuchs, das gängige Synonym für einen äußerst adipösen Mann, dessen Bauch den "Kompressor" symbolisierte, der die Druckluft für seinen Hammer, also den Schniepel erzeugt....
Bildhafte Sprache halt....

Bildhafte abwertende Sprache halt. Und Du hast Dich doch zurecht über diese bildhafte, abwertende Sprache, die Deine Familie, also dort wo Du aufwuchst, verwendete, beschwert. Warum ist die eine bildhafte Sprache "Klappergestell" nicht in Ordnung, aber die andere "Faßja Wanntonnowitsch" total ok? Das macht doch keinen Sinn.
Es ist dabei doch auch egal, woher die Begriffe stammen.

Zitat von ****241:
Mit "Bohnenstange" und "Klappergestell" wurden gelegentlich Freundinnen von mir belegt...was ich natürlich nicht witzig fand.

Und ich finde Deine Sprache auch alles andere als witzig und ich versichere Dir, natürlich nicht alle, aber einige (viele??) Dicke auch nicht.
Gerade dann, wenn Du durch eigene Erfahrungen sensibilisiert sein könntest, wäre es doch sehr gut, wenn Du Deine Sensibilität nicht nur auf die eigenen Betroffenheiten ausweiten könntest.

Wirklich witzig ist etwas nur dann, wenn man miteinander und nicht übereinander lachen kann.

Wie sagte so schön @****960 in einem anderen Thread:
Achtsam oder jeder gegen jeden ...
Das erste wäre doch besser, oder?
Ich glaube das kann man nicht am Gewicht festmachen, mollig liegt im Auge des Betrachters, für den einen sind ein paar Kilo zuviel schon Fett, für den Anderen Normal. Ich sehe die Grenzen fließend, das gesamte Paket aus Gesicht, Körper müssen passen, dann könne auch 20 Kilo zuviel noch mollig sein, bei anderen eben nicht, wobei ich mehr Wert auf Gepflegtheit lege als auf die Figur.
@****RE

Ich würd sagen, da hast Du wohl recht *sorry*
Zitat von ****241:
@****RE

Ich würd sagen, da hast Du wohl recht *sorry*

*frieden*
Wenn es nicht mehr nur ein kleiner Rettungsring ist, sondern mehrere... Oder bei heftigen Bewegungen anfängt zu ähm wie sag ich das höflich... äh... ebenfalls in Bewegung gerät.

Anders ausgedrückt: Wenn ich es nicht mehr als ästhetisch schön empfinde.
Und das ist individuelles Empfinden und der Göttin sei Dank bei jedem anders.
**********nista Frau
349 Beiträge
:D
Zitat von ***an:
Für mich ist dann jemand mollig wenn er/sie seine/ihre Genitalien nicht mehr sehen kann wenn man an sich herunterschaut. *g*

Wenn ich nach unten schaue, sehe ich nur Titten.
****emi Frau
770 Beiträge
Ich habe zahlenmäßig zwar Normalgewicht, allerdings stört mich mein Bäuchlein *zwinker* schon etwas. Aber da jammern nichts bringt, arbeite ich daran (ich ernähre mich entsprechend und treibe Sport). Und es schadet sicher nicht, dass ich Intervall faste. Jedenfalls kann ich Erfolge verbuchen *freu*

Von daher bezeichne ich mich noch als mollig *ja*
Mollig?
Ein schwieriges aber scheinbar doch interessantes Thema . Und es betrifft beiderlei Geschlecht.
Wie man lesen kann ,gehen die Meinungen und Ansichten auseinander .
Jedoch muss man auch bedenken ,jeder Mensch ist für sich ein Individuum und hat seine eigenen
klaren Vorstellungen . Was der oder die eine Person als mollig sieht ,legen andere schon als dick aus.
Meine Meinung ist deshalb,lasst jeden selbst entscheiden.

Es ist heutzutage besonders schwer, nicht leicht zu sein.
© Kerstin Sauer (*1954)
Ich kann aber aus meiner Erfahrung heraus sagen,mollige,sind toleranter ihrem gegenüber als normal gewichtige oder sogenannte dünne. Und das trifft gleichermaßen auf Weiblein und Männlein zu.
Ich glaube toleranter sind Menschen, die mit sich im reinen sind und die, die ein Bewusstsein haben für verletzendes Verhalten. Schöner sind diese Menschen auch.

Wer andere herabsetzen muss, um sich zu erhöhen glaubt ja eigentlich nicht wirklich an sich, sondern braucht Bestätigung.
GreenEyes-love :
Ich glaube toleranter sind Menschen ,............

Du glaubst es also,aber du weißt es nicht? Dann bist du also mit Dir selbst nicht im reinen?
Schöner sind diese Menschen auch ? Dies ist eine subjektive Aussage, die deiner eigenen Vorstellung entspricht.
Schönheit liegt im Auge des Betrachters und hier hat jeder Mensch für sich ,seine eigenen Vorstellungen.
Zutreffend ist deine letzte Äußerung ,wer andere nicht so nimmt wie sie sind ,hat ein Problem mit seinem eigenen Ego.
Ja, innere Schönheit kann man an Gesichtern sehen.

Gut, an nem Arsch kann man die innere Schönheit nicht so gut erkennen. Da hast Du wohl recht.

Auf subjektiv können wir uns gerne einigen 😉
@*********Ghoul du bist zu dick *lol*
**********nheit Paar
72 Beiträge
Anderer Ansatz
er schreibt:

Hallo Zusammen,

ich hab mal mich etwas durch den Thread gewühlt und finde die Kommentare recht interessant. Insofern mir in der Mitte nicht was entgangen ist, fehlt mir aber entscheidender Punkt bei der Diskussion.

Ist nicht das Wichtigste an der Fragestellung ob jemand zu mollig (oder zu mager) ist, ob diese Person aufgrund ihres Gewichtes nicht gesund ist bzw. wirkt?
Die Frage in der Form zu stellen wirkt sentimental, ja aber... Sexappeal hat nun mal was mit der Ausstrahlung zu tun und diese per se mit Gesundheit.

Abschließend möchte ich bemerken, ich liebe die Kurven der Frau. *zwinker*

LG
ich finde du siehst fantastisch aus , hast eine schöne Figur und einen leckeren Schritt wie man auf deinen Bildern sehen kann

ich würd dich nicht als mollig bezeichnen


mollig, was heißt das schon, ich sehe den Menschen, die Seele
  • Mollig


20 - 30 kg mehr auf den Rippen.
Viel Busen, viel Arsch und Bäuchlein.

Klar ist es schwierig es zu definieren.
Ich habe das so für mich interpretiert.
*******en_X Frau
4.376 Beiträge
1,78 cm groß und 78 kg schwer Kleidergröße 42, kurvig, kräftigere Oberschenkel und ein bisschen Bauch und zack wird wird man schon als mollig definiert. Ich war ... überrascht
Ich hab mollig in etwas mehr Rubens gesehen: schöne runde, weibliche, weiche Formen. Eben fraulich, aber nicht fett. Ab da hätte ich erst mollig definiert. Ist also schwer das generell für alle festzulegen.
Zitat von *******en_X:
1,78 cm groß und 78 kg schwer Kleidergröße 42, .


Das ist eine normale Figur im westeuropäischen Vergleich 😏

Alles ist im Ordnung.
**********erfly Frau
4.143 Beiträge
Zitat von *******en_X:
1,78 cm groß und 78 kg schwer Kleidergröße 42, kurvig, kräftigere Oberschenkel und ein bisschen Bauch und zack wird wird man schon als mollig definiert. Ich war ... überrascht

Und genau das ist das eigentliche Problem. Bis vor ein paar Jahren hieß es immer Körpergröße-100=Idealgewicht. Heute zählt das oft schon zu Mollig. Frauen mit diesem (in meinen Augen) normalem Gewicht werden auf den Laufstegen als PlusSize-Models gefeiert und die jugen Mädels mit diesen Maßen fühlen sich deswegen fett, weil sie Plus-Size sind *gr*

Und bei "echten" Plussize Frauen wie ich es bin sind die Männer dann oft überrascht, wenn da sie eine "Mollige" erwarten und auf eine Mollige wie mich treffen *ggg*
*******corn
2.163 Beiträge
Mollig ist für mich ein freundlich klingenderes Wort für dick.

Grundsätzlich finde ich schlanke Frauen attraktiver. Ein Paar Kilo mehr stören mich aber überhaupt nicht, solange die Frau mit sich im reinen ist.
Es gibt nix schlimmeres als eine Frau, deren Bauch man nicht ansehen, berühren oder küssen darf, weil es ihr peinlich ist, dass sie zu dick sei. Ein Paar Kilos mehr haben durchaus Vorteile. Der Bauch ist wunderschön weich und der *arsch* profitiert auch meißt davon.
Mir ist eine glückliche Frau, die ihr Leben genießt und ein paar Kilo zuviel hat, jedenfalls tausend mal lieber, als eine die sich täglich quält für ihren perfekten Body und mit der man dann nicht mal ein *eis* essen gehen kann.

Zur eigentliche Frage. zu mollig ist für mich wenn der Bauch anfängt runterzuhängen oder wenn die Fitness darunter leidet. Ne Frau mit der man nicht mal spazieren gehen kann, weil sie nach 50m außer Atem ist, ist nix für mich.

Für jeden Topf gibt es den passenden Deckel. Zu mollig gibt es daher nur aus subjektiver Sicht.
*******en_X Frau
4.376 Beiträge
Danke schön ❣️
Zitat von *******eder:
Zitat von *******en_X:
1,78 cm groß und 78 kg schwer Kleidergröße 42, .


Das ist eine normale Figur im westeuropäischen Vergleich 😏

Alles ist im Ordnung.

Ich sehe das ja auch so. Auf Seite 5 war ich aber doch sehr überrascht, was für ein Bild manche bei mollig vor Augen haben...
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.