Künstliche Intelligenz im Bett?

Dann gibt es nur "geplanten Sex" mit ner Stunde "Vorspiel" a la "bist du schon hochgefahren????"




Wahrheit tut manchmal weh, aber man weiß dann wenigstens, woran man ist!
Rücksicht ist gut, wenn es wirklich Rücksicht ist! Wenn man sich nur selbst schützen will, ist es keine Rücksicht sondern eine Lüge!
Und .. Lügen haben kurze Beine und werden immer irgendwann von der Wahrheit eingeholt!

Beispiel:

Facebook und Google und Tesla haben vor 3 Jahren eine Firma gegründet, für die in Richtung KI einen (!!!!) Rechner gebaut wurde.

Nachdem der Mensch = Programmierer zu langsam wurde, ist eine 2te Maschine gebaut worden.

Nach einigen Monaten fingen die beiden Maschinen an, untereinander (!!) zu kommunizieren.

DAS PROBLEM:

Die Programmierer haben NICHT verstanden, was die beiden Maschinen kommunizieren.

DAS ERGEBNISS:

Facebook und Tesla sind ausgestiegen

GOOGLE hat die Anteile von FB und Tesla sofort gekauft und … das Projekt läuft bis heute weiter

Von realen Menschen. Und so kommt es, dass schon manche KI "gelernt", sich von realen Menschen abgeguckt hat, dass es von Vorteil ist, gewaltätig, sexistisch oder rassistisch zu agieren. Solange solches Verhalten in irgendeiner Weise belohnt wird (da reicht auch schon, wenn es nicht bestraft wird), ist KI eine Bedrohung. Sie überhöht nur, was Menschen wollen (aber inzwischen zu blöd dafür sind).

... von keiner Roboter-Frau einen blasen lassen. Und wenn, dann nur, wenn ich mir sicher sein könnte das die Zähne nur aus Gummi sind, und der Kiefer-klapp-Mechanismus nur schwach ausgelegt ist...

Robbina wäre die einzige, die Dir überhaupt noch einen bläst?

Am Anfang ... aber diese Zeit ist zum Beispiel bei Banken und Versicherungen schon länger vorbei.

Mittlerweile programmieren sich die Maschinen (hier im Bereich Software) schon längst selber.

Das Stichwort ist hier: maschinelles Lernen .. findet man bei ... Google einiges darüber.

Ich glaube das man hier als erstes einmal sex frei von Emotionen als reine mechanische Triebbefriedigung sehen muss. Wenn man dazu dann noch Möglichkeiten der Erregung durch Worte und Düfte mit ins Spiel bringt (Erotische Hörbücher, Geschichten oder Hypnosen) kann ich mir schon vorstellen das eine Real Doll in Verbindung mit Mechatronik und KI einem schon eine sehr positive Möglichkeit bieten können wird sexuelle Befriedigung zu erlangen.

Bis das KI und robottik aber so weit sind das uns auch tif gehende Emotionen / Gefühle täuschend echt simuliert werden können wird noch eine ganze weile mehr vergehen als es bis zu einer Roboter real Doll mit KI kommen wird.

Wenn man bei dieser ganzen Betrachtung jetzt auch noch die tatsächlich vorhandenen und auch heute schon genutzten Möglichkeiten in diese Sex Roboter KI einzubinden mit denen Illusionen von Emotionen und Gefühlen erschaffen werden können ohne das es als eine solche wahrgenommen wird halte ich da grundsätzlich verdamt viel für möglich das sich auch irgendwann nicht mehr vom realem Erleben unterscheiden lassen wird.

Technisch liegt das also durch aus im Möglichen doch der Gedanke einen Menschen an seiner Seite, egal wo für auch immer durch eine Maschine zu ersetzen widerstrebt mir einfach schon im Grundsatz.

Selbst heute schon wird in Japan mit Pflegerobottern für kranke und alte Menschen gearbeitet und das finde ich jetzt schon fast schlimmer wie mir den Druck von einem Roboter von der Palme wedeln zu lassen. Stell ich mir auf jeden Fall besser vor als wie die reglose schnöde Gumipuppe.

Trotzdem bleibt das Ausgangswertproblem.

Erinnert sich noch jemand an Eleiza?

Dafür haben die nationalen und internationalen DAX - Unternehmen und Konzerne schon längst den Chief Compliance Ethics Officer eingestellt.

Sieht nach aussen hin dann gut aus und intern kannst Du das machen, was Du willst.

Dann würde sie bei mir einfach nur noch als mechanische Trieb-Erfüllungs-Gehilfin fungieren.

Chief of Ethics versteht noch, was er bewerten und ggf. stoppen soll?

Ethik lässt sich leider durch Intelligenz nicht ableitet.

naja auch das was als ethisch gut und was als schlecht bewertet wird hat sich im laufe der Zeit verändert. Was also zeigt das es ein Prozess des Lernens und veränderns ist. somit also auch etwas das eine KI in vielen Jahren Lernen bzw. gelernt haben kann.

Klingt vielleicht jetzt für viele doof aber unser Gehirn ist letztelendes nichts anderes als eine CPU die gelernt hat eingehende Informationen der Sinne in einem Rechenprozess zu Aktionen, Emotionen, Gefühlen, Denken und Handeln zu verarbeiten.

Ist so nüchtern betrachtet echt Makaber aber nun einmal Tatsache.

Wenn man sich jetzt aber alte Lehren anschaut heißt es auch das unser Menschlicher Körper nur eine Hülle unseres eigentlichen Seins ist. diese Hülle muss nun einmal in dieser Welt genauso gut funktionieren und sich auf verändernde Umstände anpassen wie es auch ein selbstständiger Roboter mit lernfähiger KI macht.

Aber selbst wenn es so wäre, dass Robbi und Robbina eine Ethik entwickeln würden, dann käme in dieser Ethik der Mensch in etwa so vor, wie Schweine in der Massentierhaltung innerhalb der Ethik des Menschen vorkommen. Und das halten wir (Menschen) auch für vernüftig. Für Robbi und Robbina könnten Menschen allenfalls nützlich sein.

Worauf stützt du diese Behauptung/Annahme @*******mant ?

ist mir auch in den Sinn gekommen... War aber eher ein clever gemachtes Frage und Antwort Spiel, um KI vorzugaukeln... Und dass die Entwickler Neuronale Netze irgendwann nicht mehr nachvollziehen können, liegt an deren Prinzip, weil unserem Gehirn nachempfunden. Die CPU zwischen unseren Ohren hat aber bereits zig-tausende Jahre Evolution verarbeitet - würde ich als klaren Vorteil ansehen... und denke an HAL2000...

Zur Abstimmung: da ich seit über 30 Jahren als Softie arbeite, auch in der Automation, würde ich weder Finger, noch Zunge, geschweige denn meinen Schniedel in eine Maschine stecken... never ever... Viel zuviele Fehlerquellen... Da spinnt ein Sensor, und schwupps ist er micro, nicht nur soft

Die Entwicklerin von so einem Teil, ja, die würde ich dagegen gerne kennenlernen

Der Ethik des Menschen
@**********ermat

gemachtes Frage- Antwortspiel war in der Lage, Emotionen im Menschen auszulösen (und nur darauf käme es ja zunächst an, um Sex nicht als emotioslos zu erleben).

Danke für die themenbezogenen Zeilen.
In dieser Richtung sollte es auch weitergehen und das Thema beibehalten.


Meine persönliche Meinung:
Eine Maschine bleibt eine Maschine und kann Liebe, Leben, Lachen nicht ersetzen.
Als ergänzendes SExtoy ist es eher denkbar. Also ergänzen vielleicht. Ersetzen


Liebe Grüße
sandra42
JOY Team

Neee ich glaub das so ein Sexybot nicht einen Menschen ersetzten kann. Menschen die sich für einen SEXYBOT entscheiden wollen genau das Model Cherry 2001 haben. Ich habe allerdins die Befürchtung das das aus Sicherheitsgründen bestimmt keine autonome KI ohne Interface sein wird. Naklar bevor die zugelassen werden, werden ihnen alle möglichen Bugs und Glitsches entfernt werden. Aber sind die Unhackbar. Nicht auszudenken was passieren würde wenn sie Videos mitschneidet die jemand anderes dann auf facebook und co hochladen kann. Oder noch schlimmer, sie Squirtet einen mit Maschienenöl voll, um einen anschlißend in brand zustecken. Nur weil du gesagt hast das du eine heiße Nummer haben willst und im Hintgrund der Killer seinen Sinn für Humor beweisen will. Wenn sie allerdings völlig autark währe stünde das auf einem ander Blatt. Wasserdicht sollte sie dann aber auch sein ich liebe es mit einer Dame nach schweißtreibenden Sex zu Duschen.
Sich dann gut abgtrocknet, einzukuscheln. In die Nacht rein zu horchen und ihre sevos leise surren zu hören. Clique ssssssss. Könn Roboter träumen? Zählen die dann elektronische Schafe auf meinem Dach? Obwohl, neee! Nichts geht Über ein Frau aus Fleisch und Blut.

Früher oder später wird es sicher auch Roboter für Sex geben. Erweiterte Sextoys sozusagen. Der Markt dafür wäre sicher nicht klein.
Immer verfügbare Bedürfnissbefriedigung ohne Rücksicht auf einen realen Partner nehmen zu müssen. Der Traum aller Soziopathen und Nerds dieser Welt!
Ob es dafür aber gleich AI braucht?

Kann man sein voting eigentlich auch ändern, wenn die Diskussion neue Gedankenanstösse gibt?

Sex mit einem Roboter?!

Also ich halte mich ja für einen sehr weltoffenen und modernen Menschen und bin auch ein großer Freund von modernster Technik, der diese auch gerne ausprobiert. Aber alles hat irgendwo seine Grenze. Nee - Sex mit etwas Künstlichem kann ich mich zu nicht einem Prozent vorstellen.

In dem Punkt bin ich froh, mal ganz altmodisch zu sein. Jeder wie er/sie mag, aber für mich wären schon solche Sexpuppen äußerst suspekt. Ich finde da einen echten Menschen viel reizvoller - auch im vollen Bewusstsein, dass dieser immer Macken und Kanten hat und sich nicht so einfach wie ein Roboter auf die eigenen Wünsche programmieren lässt. Irgendwo sind es doch die Macken und Kanten, die uns auch ein Stück weit ausmachen oder? Und diese gingen bei einer künstlichen Intelligenz völlig verloren.

Neurologen sind jetzt doch dahinter gekommen, dass die organischen neuronalen Netze ganz anders funktionieren als die Intelligenz der KI und dass Künstliche Intelligenz und biologische Intelligenz zwei ganz verschiedene Dinge sind und sich in verschiedenen Richtungen entwickeln werden.

Das Gehirn ist also keine CPU und die "Rechenvorgänge" der KI und des Gehirns sind grundverschieden. Die KI wird also keine menschlichen Clone erschaffen können, der Mensch aber mit der Biotechnologie schon.

Auch ist eine Ethik, erst recht die Ethik in eine KI zu implementieren, denn Ethik beruht zu einem großen Teil auf Empathie, auf Mitgefühl und Mitleid. Das kann und wird die KI nicht simulieren können und schon gar nicht in einem weiteren Stadium selbst programmieren können, weil systemfremd. Es gibt eben auch kein Prinzip "Zufall" in diesem System.

Denn bin ich überzeugt, dass Sexualität und Nähe sich hinreichend wird simulieren lassen. Liebe natürlich nicht, also jene Lebensfähigkeit, die uns als Menschen ausmachen.