Ritualisiertes BDSM, Abschreckend für Newbies?

Das mit den Neulingen, die das genau mögen, habe ich hier schon angemerkt. Die starke Präsenz des ritualisieren BDSM findet sich hier durchaus in Themen und besonders auch Geschichten, die sicherlich eine sehr große Multiplikatorwirkung haben.

Ich habe meine These ja auch nicht als Behauptung formuliert. Es ist nach Meinungen und ergebnisoffen gefragt. Einige Kommentare lassen aber eine entsprechende Vermutung durchaus zu. Andere teilen sie nicht und wieder andere liegen eher bei ja und nein.

Mit Romantik-Schmonzetten werden wir alle irgendwie groß und lernen den Realitätsgehalt durch den Alltag zu verifizieren.

BDSM-Geschichten halte ich für einen ganz starken Verbreitungsfaktor von Gedanken und Bildern aus der BDSMigen Neigungswelt. Und sie liefern ein mögliches Abbild der Beziehungen und der Gefühle darin. Kürzlich bekam ich ein gutgefülltes, weibliches Bücherregal zu sehen, das zu vielleicht einem Viertel aus allgemeiner Belletristik und dem Rest aus SM-Romanen bestand. Und die Frau hat noch nie eine BDSM-Location von innen gesehen oder sich selbst als SMerin bezeichnet.

Ich sprach von einer Frau, die diese Vielzahl an Büchern hat. Das ist für keinen Trend repräsentativ genug. Und ich erwähnte, dass sie das Ganze keineswegs auslebt. Warum weiß ich nicht.

Wenn ich Krimis oder Vampirromane lese, will unterhalten sein. Ich könnte mir aber vorstellen, dass ich in einem BDSM-Roman eher nach Identifikation suche.

Das New York-Beispiel wäre Äpfel mit Eiern vergleichen nach meinem Dafürhalten. Das eine ist eine Stadt und das andere ein Krimigenre, das zufällig dort angesiedelt ist. Stadtbeschreibungen wären zielführend.

Ich glaube eben, dass das an sachliche Informationen gelangen Wollen durch andere Formen (Meinungsbilder, Insiderinformationen etc.), die eher den Menschen ansprechen, der in diesem Bereich längst angekommen ist, überlagert wird. Ich kann heute meine Berührungsängste, die gegenüber dem SM der frühen Achtziger Jahre in den wenigen zugänglichen Darstellungsformen bestanden, auch nicht mehr nachempfinden. Ich weiß heute, dass das nicht repräsentativ war für all die Möglichkeiten, solche grundlegenden Neigungen auszuleben. Damals aber war es für mich entscheidungsbildend, die Sache ganz in die hinterste Ecke meiner Sexualität zu schieben. In den Bereich "Pervers, nicht machbar".

Bis ich durch Zufall während einer Beziehung bei meiner Freundin sich mit meinen deckende Neigungen bemerkte. Die peitschenschwingende SMer-Gruppe wurde vielfach auf Handlungen reduziert oder reduzierte sich selbst in ihren Botschaften, die für mich nicht gerade anziehend wirkte.

Ich kann auf alle möglichen Wege Diskussionen über Rohrstockdurchmesser und die Farbenvielfalt eines gespankten Hinterns verfolgen, die dem Insider etwas geben. Auch ich habe meine Präferenzen. Der vorsichtig interessierten Person ist das aber u.U. ein zu großer Sprung von einer devoten Sehnsucht zu der so kommunizierten und manchmal auch omnipräsent vermittelten Realität eines Teilbereichs von B, D, S und M.