Wie findet man eine dominante Partnerin?

Wenn sich hier mal alle die Tipps zu Herzen nehmen würden die ihnen angeboten werden und nicht ihr eigenes erfolgloses Ding mit aller Gewalt durchziehen würden dann bräuchten frauen wie BlueVelvet6874 und/oder november_rain79 hier nicht immer und immer wieder runter zu beten wie es geht.
denn in der Zeit könnten sie locker einen zweit oder dritt Sub halten
wenn sie es wollen
Das wäre dann für alle einewWin/win Situation.


Mor

Nö, in der Zeit hätte ich 100 Körbe verteilt.

Sie

oder so



Mor

Aber das würde ja wirklich Arbeit und Aufwand bedeuten...

Mir ist das wurscht, ich finde meine dev/maso Männer auch so.

Ich wollte damit sagen, dass die dominanten/sado Frauen (nach meiner Beobachtung) sowieso nicht untätig herumsitzen und darauf warten, dass ein passender Mann sich meldet. In aller Regel schauen sie sich aktiv um, wie Velvet schon schrieb, und nehmen selbst Kontakt auf. Ob nun online oder im rl, aber aktiv.

So habe ich meinen ersten Sub kennen gelernt - auf einem Szene-Tanzevent. Er tanzte still vor sich hin und sah ganz süß aus dabei, zurückhaltend aber nicht verhuscht. Ich habe ihn angesprochen, erstmal ganz unverbindlich, nur um zu gucken, was das für einer ist. Machte einen guten Eindruck - aber ich muss in so einem Fall nicht gleich die Handschellen anlegen, bin also nochmal weg, bisschen Zeit geben zum überlegen (mir und ihm). Später kam er dann von selbst auf mich zu, ohne sich dabei unterwürfig anzubiedern oder mit der Tür ins Haus zu fallen. Unsere Neigungen wurden dann erstmal grob und erst später am Abend detaillierter zum Gesprächsthema, und dann haben wir einfach mal ausprobiert, ob unsere Art dom/dev zusammen passt. Die passten gut, wobei die Beziehung nach zwei Jahren aus beruflichen Gründen zu einem Ende kam.

Alle Anläufe von dev/maso Männern, mich auf einer Veranstaltung von sich aus anzusprechen, sind daran gescheitert, dass mir nach der Eröffnungsfrage, ob ich dominant bin, sofort die To do- und No go-Liste aufgezählt wurde inklusive der Versicherung, dass er auch für Sex und/oder Leckdienste zur Verfügung stünde. Ok, das ist eventuell der Versuch, auf der Sachebene abzuklären, ob "es" passt - aber zu diesem frühen Zeitpunkt ist das für mich einfach nur zum Schaudern. Da bin ich noch längst nicht so weit, dass mich das schon interessiert. Ich möchte erstmal den Mann kennenlernen (= in Ruhe auf mich wirken lassen) und überlegen, ob er mich überhaupt reizt, und zu was. Die Vorlieben kommen erst danach an die Reihe, denn wenn er mich menschlich oder erotisch gar nicht triggert, nützen die schönsten Vorlieben nüscht.

Ich glaube, in diesem Punkt der Reihenfolge und Geschwindigkeit gibt's generell einen spürbaren Unterschied zwischen Männern und Frauen, den sollte man vorsichtshalber einberechnen bei einer Kontaktaufnahme.

Oder wenn sich einer einfach in den Weg stellt und meint, er steht auf Nippelfolter und hat auch schon seine Ringe drin, ob ich mal will? Äh, ne, will ich nicht, die kann er sich selber zwirbeln. 👹

Ein anderer hats besser gemacht, der stand bei einer Aktivität von mir in respektvollem Abstand und sah nur zu, ohne sich ranzuwanzen, auch den habe ich kurz angesprochen, weil er mir insgesamt positiv ins Auge fiel, unabhängig von dom/dev. Später sprach er mich nochmal an, im Barbereich, höflich und unaufdringlich und ohne sich anzubiedern, das hat mir gefallen.
Beim jetzigen Partner war auch erst das menschliche Interesse da, und bdsm kam dann noch dazu.

So herum wird also für mich persönlich ein Schuh draus. Wenn jemand zu schnell und zielgerichtet vorprescht, speziell ein Sub, bin ich emotional schneller draußen als er sich das vorstellen kann, bzw. komme erst gar nicht ins Überlegen - oder ich bin stinkesauer wegen des Überfalls. Werden tut dann jedenfalls so oder so nix draus.

Da muss ich widersprechen. Es gibt sowohl bei Damen wie auch bei Herren Exemplare die mit der Tür ins Haus fallen und andere die es langsamer angehen lassen.
Die entsprechenden Herren fallen bei dir natürlich stärker auf, weil die Damen anderweitig interessiert sind.


Ganz genau so geht es mir auch mit den Damen (Speziell "FemDom"), die gleich mit der Tür ins Haus fallen. Die sind schon aussortiert, bevor ich nein sagen kann.

Ist mir noch nicht passiert, aber das wäre mir vermutlich lieber als Sie anzusprechen, da ich ziemlich introvertiert bin und jemand anzusprechen mir schon im Alltag bei normalen Themen schwer fällt.

In Foren dutzen wir uns. Dieses "Sie" einer fremden Frau oder auch Mann gegenüber, nur weil ER angetan von seinen Fantasien und Bedürfnissen ist, sie oder ihn als dominant wahrnimmt... ey, das ist furchtbar unpassend.

Und so typisch für professionelle Dienstleistungen. Ich kenne das auch aus SM Chats. Die FI Frauen erziehen sich ihre Kunden entsprechend. In SM Dominapornos wird es vermittelt.

Femdom ist aber keine Dienstleisterin. Sie ist privat. Sie ist Frau in erster Instanz. Die meisten sich als devot verorteten Männer begreifen nicht, was sie da abziehen, wenn sie bereits beim ersten Anschreiben anfangen auf diese Weise zu spielen. Das kommt tatsächlich den Anschreiben gleich, wenn Männer Frauen ein "Habe heute Abend Zeit, ficken?", schreiben.

Ganz furchtbar finde ich devote Speichelleckerei, wenn ein mir völlig fremder Mann, von dem ich überhaupt nichts will, mich plötzlich siezt, mich Herrin oder gar noch "meine Herrin" anschreibt. Mir irgendwelche Dienstbarkeiten anbieten, nach denen ich gar nicht gefragt habe.

Das passiert tatsächlich fast immer.
Frag doch lieber, wie die Dame angesprochen werden möchte. "Hallo, ich bin auf dein Profil aufmerksam geworden.... interessiert, fasziniert mich.... ich würde mich freuen, wenn Du mein Profil auch besuchst. Vielleicht hast Du Lust mich kennen zu lernen. Das würde mich freuen. Ach, und bevor ich mich in die Nesseln setze, wie möchtest du angesprochen werden."

Das kann doch nicht so schwer sein.

Seltene Perlen, wenn der Mann zunächst ganz normal bleibt. Normal antworten kann, nicht gleich auf Vorlieben hinweist bei zeitgleichem "aber ich habe keinen Wunschzettel"...

Wahrscheinlich denken viele Devote, weil SM so extrem pornografisch geprägt ist, dominante Frauen warten geil und rattig auf irgendeinen Hintern, den sie versohlen dürfen. Und haben auch ausschließlich SM im Kopf. Deshalb kann Mann ja gleich mit der Axt durch den Wald schieben.

Meine bisherigen subs waren allesamt seltene Perlen. Waren normale Männer im Erstkontakt, haben mich als Frau gesehen, haben nicht gleich Sex und Vorlieben thematisiert. Denen war es eher etwas peinlich, wenn ich beim Kaffedate gefragt habe, welche Tabus und gesundheitlichen Einschränkungen sie haben. Sie haben gewartet, bis ich dieses Thema ansprach.

Alles andere geht, hui, sofort zur Körbesammlung.

Und ein Mann, der sooo schüchtern ist, dass er nicht einmal eine normale Unterhaltung führen kann? Wie sieht das später aus? Muss ich den überall hin tragen, weil er stumm wie ein Mäuschen, zu scheu, ist, mit mir offen zu kommunizieren? Muss ich den am besten noch anweisen, wann er zur Toilette zu gehen hat?

Ich erwarte einen aktiven Mitspieler, der selbst denken kann (wenn er Fehler macht oder frech wird, reagiere ich schon darauf ^^), der kreativ ist, Begeisterung zeigt, kurzum einen selbstbewussten Mann, der zu seiner Neigung steht und ein freundliches, offenes Wesen besitzt. Der Feedback gibt und gerne mit mir spielen und mir folgen mag.

Daher haben die meisten dieser Männer oft gar keine Chance. Sie verkriechen sich hinter ihrer Schüchternheit, spielen eine Rolle, fangen oft an, sich passiv zu verweigern und sich wie ein nasser Sack durch die Session zu tragen. Das macht doch keinen Spaß.

Sie

@*********t6874

Wer es jetzt noch nicht kapiert hat........


Mor

@*********t6874

Was ist eigentlich an
"Ganz genau so geht es mir auch mit den Damen (Speziell "FemDom"), die gleich mit der Tür ins Haus fallen. Die sind schon aussortiert, bevor ich nein sagen kann."
so schwer zu verstehen? Bitte in dem Zusammenhang lesen wo ich es geschrieben habe.

Seanthiar war noch nie in dieser Situation, stellt es sich aber für sich akzeptabel vor.
Da steht nichts von Dienstleistung, Dominapornos und was sonst noch deiner Phantasie entsprungen ist.
Das groß geschriebene "Sie" ergibt im Zusammenhang den meisten Sinn, wenn man es als Tippfehler von "sie" betrachtet.

PS: ich kenne das Domina Business sehr genau, allerdings aus der Dominaperspektive, nicht als Gast.

Sorry, aber da hat wer was völlig missverstanden - ich sieze normal im Netz nicht und auch nicht auf Treffen - es sei denn es möchte jemand so. Das SIE in meinem Beitrag war auf diese spez. weibliche Person bezogen, daher bewusst gross geschrieben - mal ausführlicher formuliert "... das wäre mir vermutlich lieber als selber diese weibl. Person (Sie), welche einen im vorliegendem Fall überfällt, aktiv von mir aus anzusprechen.... " Gesiezt wird meist nur noch im berufl./geschäftl. Umfeld

Da siehst Du, wie Frau getriggert wird durch sowas. Und jetzt weißt du auch warum.

Sie

Das erlebe ich tatsächlich anders. Sehr viele Femdoms in meinem Bekanntenkreis (keine davon eine professionelle Domina) bevorzugen es, wenn der Mann sie von vorneherein siezt (auch beim Erstanschreiben), auch wenn die Wenigsten beleidigt reagieren, falls sie geduzt werden (aber auch das gibt es). Sie sehen es einfach als eine galante Form der Respektsbekundung.
Ein paar Wenige wiederum reagieren genervt, falls sie von Anfang an gesiezt werden, da ja zu Beginn noch gar kein Ds-Verhältnis besteht.

Ganz ehrlich, ich finde es für Subs nicht einfach, die richtige Anrede zu treffen, da hat jede Femdom ihre eigene Vorstellung. Und nicht immer findet mann einen Hinweis zur gewünschten Anrede im Profil. Der Vorschlag, sich gleich zu Anfang nach der gewünschten Anrede zu erkundigen (falls dies nicht schon im Profil steht) ist aber sicher eine gute Möglichkeit, nicht ins Fettnäpfchen zu treten.

Mir ist die Anrede beim Anschreiben egal. Siezt er mich, dann schreibt er in seiner Rolle als Sub. Ansonsten eben auf Augenhöhe.

Ich finde, zuerst schreibt ein Mann eine Frau an, nicht ein sub eine Femdom.

Sehr viele Männer sind irgendwie schon vom ersten Anschreiben in ihrer Rolle, geradezu brünstig geil und ausgehungert nach einer Session. Das ist unangenehm, denn an einem Spiel mit demjenigen, denke ich zu diesem frühen Zeitpunkt noch gar nicht.

Ob es um SM oder Vanilla geht, ist mir egal. Zuerst checken, ob überhaupt gegenseitig Interesse besteht.

Und wegen der Anrede: virtuell tatsächlich Du, ansonsten kann er höflich fragen oder Frau schreibt es in ihr Profil, das hilft.

Ich reiß keinem den Kopf ab, der mich siezt oder als Herrin betitelt, ich weise auf das neutrale Du hin. Damit haben viele Männer ein Problem und sprechen mich respektlos trotzdem als Herrin an usw. Wer so einfache Dinge schon nicht befolgen kann, ist bei mir falsch. Und nicht nur bei mir.

Sie

Das ist etwas auf das ich auch so gar nicht kann. Als ob jemand einem ungefragt etwas in den Mund stopfen will obwohl man überhaupt keinen Hunger hat. Da ist es völlig egal ob das möglicherweise lecker ist oder nicht, man bekommt ja nicht mal die Chance, Appetit zu entwickeln. Ich kann mir nicht vorstellen dass aus so einer Missachtung des Gefühls und der Wünsche des Anderen wirklich etwas Gemeinsames werden kann.

Ich kann mich nur wiederholen, ich erlebe die Präferenz der meisten Femdoms aus meinem Bekanntenkreis anders. Das hat mich umso mehr erstaunt, als ich selbst zu Beginn meines Kontaktes mit der Szene wie selbstverständlich davon ausgegangen war, dass alle Femdoms wie ich selbst es bevorzugen, beim ersten Anschreiben geduzt zu werden (man muss sich ja erst mal kennenlernen und ist nicht von vornherein Dom und Sub). Ich stellte aber fest, dass gerade die überwiegende Anzahl der langjährig im BDSM verhafteten Femdoms es bevorzugen, auch gleich zu Beginn gesiezt zu werden. Und in nicht wenigen Femdom-Profilen in einer anderen expliziten BDSM-Community liest man, dass der Bewerber von vorneherein zu siezen hat.

Und ich kann mich nur wiederholen, dass der Mann gut daran tut, danach zu fragen, wie sie angesprochen werden möchte, anstatt mit einer wildfremden Frau, nur weil sie dominant ist, gleich ins Onlinespiel einzusteigen. Das "Sie" ist in vielen Fällen nur der Auftakt dafür. Fast immer folgt, wenn ich das dulde, die Abfrage meiner Vorlieben, als würde es nur um Handlungen gehen.

Die meisten Männer schießen sich so selbst ins Aus.

Sie

Ich finde diese Art Abfrage sinnvoll....mache es selbst. Denn wesentliche Punkte nicht passen erübrigt sich das nähere Kennenlernen.

Was nützt mir der tollste Mensch, wenn er maso ist? Oder Fetische hat, welche so gar nicht zu mir passen?

Ich finde es zielführend erst den Sub und dann den Mann kennen zu lernen.

Da kann man ja durchaus unterschiedlicher Meinung sein - und warum auch nicht?

Hängt möglicherweise auch davon ab was genau man sucht. Mir geht es da wie BlueVelvet - für mich fühlt sich das wie eine Funktionalisierung an die ich abtörnend finde. Sex ist für mich vor allem auch gemeinsam gestaltete Kommunikation - und wäre für mich langweilig wenn ich alle Fragen und Antworten bereits im Voraus wüsste. Eine grundsätzliche Vereinbarkeit der Ausrichtung ist mir zwar wichtig, aber auch die Möglichkeit, sich gemeinsam miteinader zu entwickeln.

Genau darum ging es mir. Unterschiede herauszustellen. Und weder Du oder ich können für alle sprechen.

Bei @*********t6874 klingt es oft so, als ob sie nicht nur für sich spricht.

Abfragen schließt eine spätere Entwicklung des Sex nicht aus.

Und warum soll sie das nicht wenn es etwas ist mit dem sie schon mit verschiedenen anderen Frauen gesprochen hat die ihre Einstellung teilen?

Ich habe das bei ihr noch nicht erlebt dass sie anderen abspricht, für sich selbst - und damit auch für andere die so ticken wie man selbst - sprechen zu können.