Naja...ein gläubiger Mensch steht dem Weltuntergang vermutlich garnicht so kritisch gegenüber wie, sagen wir, ein Agnostiker. Schliesslich hat der ja auch nicht sooo viel zu verlieren.
Aber eine ganz andere interessante Frage:
wenn wir übereinstimmen, dass es eher wünschenswert ist, entweder glücklich zu sein, oder zumindest seine schlechte Laune ob eines empfundenen Unglücks nicht nach aussen zu tragen - ist es dann nicht sogar ein völlig korrektes Verhalten, sich in einem Anfall von Unmut über, sagen wir, einzelne Forenbestandteile und angesichts einer Tendenz zu einem Gesamtgefühl (im Gegensatz zu der Fähigkeit, seine Emotionen sauber in Einzelbereiche trennen zu können), erstmal zurückzuziehen?
Aber eine ganz andere interessante Frage:
wenn wir übereinstimmen, dass es eher wünschenswert ist, entweder glücklich zu sein, oder zumindest seine schlechte Laune ob eines empfundenen Unglücks nicht nach aussen zu tragen - ist es dann nicht sogar ein völlig korrektes Verhalten, sich in einem Anfall von Unmut über, sagen wir, einzelne Forenbestandteile und angesichts einer Tendenz zu einem Gesamtgefühl (im Gegensatz zu der Fähigkeit, seine Emotionen sauber in Einzelbereiche trennen zu können), erstmal zurückzuziehen?
Der alte Nick war so negativ, doch damals passte es einfach.
lich Willkommen hier. Da ich glaube zu wissen, wie der alte Nick war, kann ich dir nur sagen, dass ich den neuen Namen auch schöner finde; einfach weil er positiver und lebensbejahender klingt. Ich habe auch das Gefühl, dass deine Posts mit dem neuen amen mehr Energie und Lebennsmut verströmen und das freut mich.
