HIV Test im Club !?

Wenn der Test wir wir denken nur der Auftackt zu einem bareback-Gangbang ist, finden wir es ziemlich daneben. Ansonsten hat es sicher seinen Sinn, sich immer mal testen zulassen, sei es in Sachen HIV, sei es in Sachen Gelbsucht oder ähnlichem. Und wenn es auch keine 100%ige Sicherheit gibt, immer wieder mal ein Gummi platzen oder abrutschen mag, wir bleiben beim geschützten Verkehr mit anderen Partnern und würden an einem solchen Event auch nicht teilnehmen.

Wer sich aber ein wenig in Sachen organisierte "Profi" Gangbangs informiert, stößt ganz schnell auf Veranstaltungen mit der Kombination auf Test und bareback.

Ich würde persönlich alle Männer & Frauen testen lassen.
Nicht nur auf HIV. Ich kann zwar nicht genau sagen, was das normal kostet, aber viel mehr als 50 EUR dürften die diversen Test zusammen nicht kosten. (Wenn das Pflicht würde)

Auf jeden Fall alle Männer die aus dem Flieger steigen, welche in Asien und Südamerika starteten.

Ansonsten müssten sämtliche Kosten der HIV Infektion, die durch GV übertragen wurden nicht von den Kassen übernommen werden.

Aber leider leben wir in einer Demokratie, in der die Doofen den Blöden alles bezahlen.

ganz anderer Aspekt ist doch noch der, darauf ist hier noch niemand gekommen:

Es könnte ja auch rauskommen, da du es HAST!

Möchtest du es denn SO in SO einer Umgebung ohne psychologisch geschulte Fachkraft, die dich in deinem Schock auffängt, erfahren??

Zu den Nebengedanken
Die Forderung, alle testen zu lassen scheint mir unrealistisch.
Wie soll das gehen : man bringt einen HIV Test mit……der..wie alt sein darf ?
Wie beweist man, dass man danach oder 3 Monate davor keine risikoreichen Sexpraktiken durchgeführt hat ?
Es geht ja nicht nur um HIV, sondern auch um Hepatitis B und C, diverse andere sexuell übertragbare Krankheiten…………

Unmöglich, sowas zu garantieren
Ausserdem würde es die Leute zu falscher Sicherheit verführen, die nicht gegeben ist.

Die Menschen sollen sich erst mal richtig aufklären über die div. Krankheiten, und sich verantwortungsvoll verhalten !!!!!!!!!!

Zu den Kosten, die nicht von den Kassen übernommen werden sollen :
@*********lodie : Sorry, aber im Moment bin ich grad fürchterlich entsetzt und Fassungslos über Deine Aussage !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Schuldzuweisungen bei Krankheiten sind in meinen Augen total daneben.
HIV ist nach wie vor eine stigmatisierende Krankheit, und HIV pos. Menschen werden gesellschaftlich noch immer geächtet.
Denk dran: es kann auch dich treffen, oder einen geliebten Menschen in Deinem Umfeld.
Hexenverfolgung, nenne ich das.

wenn in Deinem Freundeskreis, oder der Verwandtschaft ein lieber Mensch Krebskrank ist: hinterfragst du dann auch seine Lebensumstände, suchst die Schuld bei ihm, und stellst diese Forderung ?????????
( du hast geraucht, nun hast Krebs, selber schuld, also zahl es auch selber oder stirb )

Man könnte auch so weit gehen, die Folgen von Skiunfällen nicht mehr zahlen zu wollen : denn nach Deiner Theorie wär ja jeder selber Schuld, wenn er Ski fährt und sich was bricht.

Hättest du auch den Mut, einem Menschen in deinem Freundeskreis, der an HIV erkrankt ins Gesicht u sagen „ selber Schuld, zahls selber ???

sorry, offtopic, aber es muste sein, grrrrrrrrrr

Ich habe mit Widerspruch kein Problem, solange die Person neben warmen Worten dann auch die Brieftasche öffnet. Leider "vergessen" dass die Leute dann irgendwie immer.

So handeln ja unsere ganze "Führungseliten" Politik, Bank, usw.

Ich sage (Wiederholung) wer sich jetzt (noch) ansteckt.
Skiunfälle eh, logisch, bzw. man kann sich da ja privat versichern.

Entsetzt? Keine Angst, die Leute die Verantwortung in diesem Land tragen werden nie die Verantwortung in die Hand bekommen.

Deshalb gilt immer der Satz (Gesetz) Die Doofen zahlen für die Blöden und die Ignoranten und natürlich für die Verantwortungslosen. *TM by AM 2009

bei negativem Test = Sex , no risk no fun - manche Leute habens echt geschafft

@*********lodie:

Da liegst Du ein wenig falsch mit der Rechnung:
Ein Volltest wie er normalerweise im Pornogeschäft geläufig ist kostet ca. 90-120.-€ (je nach Labor): HIV, Chlamydien (PCR), Tripper und HEP C.

Auch das ist immer nur eine Momentaufnahme.

Abschließende Sicherheit gibt es nie. Deswegen wird ein Befund > 3 Wochen noch selten in der Branche akzeptiert.

Der Tee.

Hallo, liebe Community!

Es gibt sowas mit einigen Frauen, u.a. auch einer "GangbangSonne". Ich finde es sehr gefährlich, mit einer Frau ungeschützt GV zu haben, die sich alle Paar Wochen von mindestens 30 Männern sexuell befriedigen zu lassen. Ich würde, wenn überhaupt, nur geschützt Sex haben.

Schöne Grüße

Christoph

für eben mal nen schnell test?
wie bekloppt muß man denn sein um so ein scheiß zu tun?
erstmal zahl ich den eintritt für einen gb , dann nochmal 20 euro
für den hiv test, dann noch die getränke,
hey, besser kanns doch der club betreiber nicht haben.
zahlt mal alle schön, die das mitmachen wollen.
meinen test lasse ich doch lieber von einem fachmann machen.
da zahle ich gerne die 10 euro eintritt für den arzt besuch.
da bin ich wenigstens auf der ganz sicheren seite.
auch wenn ich eine weile warten muß auf das ergebnis, das ist es mir wert.

liebe grüsse die sie

ohne Kondom?Das ist Selbstmord auf Raten!Der Test könnte von vor einer Stunde sein,stellt sich immer noch die Frage,was war in der Stunde!
Lieber Gott,verschone uns vor solchen Leuten.

Mit deinem GKV 10,- EUR hast du keinen Test.

Mal abgesehen davon, dass der Arzt damit null, null am Hut hat.

Blutabnahme von der Schwester bis zu drei Röhrchen.
Ab in die Tüte und dann zum Labor.

Wo komm da der Arzt ins Spiel? Es sei denn, du bist kannst noch dazu nicht lesen, außer dass du Mist laberst.

Ich kann die genauen Kosten mal anfragen, aber der HIV Test kostet bestimmt schon 25,-- EUR. + + +!

16 € mit Bescheinigung.
0€ ohne.
Beim Gesundheitsamt...
DNA-Test beim Arzt, privat und ausführlich, mit allen anderen Tests
160 €


GLG
Micha, von
MausiundMicha

soll es angeblich schon geben... dennoch sind solche Veranstaltungen, auch wenn HIV dann kein Thema mehr ist, sicher sehr gefährdent für die Gesundheit- es soll ja noch andere Sachen geben die man sich beim ungeschützten GV einfangen kann...

aber trotzdem sicherer als ein Gummi.

Bei den Tests ist aber immer noch die Gefahr durch die Inkubationszeit.

Außer beim DNA test.
Der ist auch der Ausführlichste und es wird auf alle möglichen Krankheiten getestet. Wirklich alles was es gibt.

GLG
Micha, von
MausiundMicha

Du hast ja in diesem Thread etliches geschrieben, aus dem ich nur einen einzelnen Absatz herauspicken möchte:

Mit anderen Worten: Der Gebrauch eines Kondoms ist aus gesundheitlicher Sicht völlig unerheblich, der einzige Zweck ist der, eine ungewollte Schwangerschaft beim Gangbang zu verhindern.

Ja. Wurde das Kondom *jedesmal*, und zwar *sachgerecht*, angewendet? Gab es garantiert nicht mal einen Platzer, einen Abrutscher, einen Rest fett- oder ölhaltiger Substanzen, etwas Gefingere vorher oder nachher etc.? Stand bei jedem Fick ein Chefarzt daneben und hat genau Protokoll geführt?

Die wenigsten mit medizinischen Themen befaßten Menschen haben auch nur im Ansatz Ahnung, wie seriöse Forschung aussieht, insbesondere sobald Mathematik ins Spiel kommt, die über die drei Grundrechenarten hinausgeht. Da werden im Vorfeld keine konsistenten Fragestellungen formuliert, es werden keine oder ungeeignete Kontrollgruppen ausgewählt und so weiter. Einer Zahl, die ich aus der Bäckerblume oder auch dem Spiegel entnommen habe, glaube ich erstmal gar nicht, wenn nicht ausführlich und nachvollziehbar dargelegt wurde, wie sie zustande gekommen ist.

... aus wissenschaftlichen Studien, und nicht von mir.
Ist aber im I-Net nachzulesen. Auch die frühen Tests, die wegen der Gefahren abgebrochen wurden.

Übrigens liegt die Gefahr, sich beim normalen GV anzustecken, auch nur bei einem Prozent. Auch das ist nachzulesen.


GLG
Micha, von
MausiundMicha

Vermutlich eher von "wissenschaftlichen" Studien, und dann auch noch von einem Schmierfink so frisiert, daß er eine Schlagzeile daraus machen kann - mit anderen Worten: Fast sicher nicht das Papier wert, auf dem es gedruckt ist.

Ja, und? Hey, im Internet kann man auch nachlesen, daß wir in Wirklichkeit im Jahre 1712 leben, weil auf das Jahr 614 das Jahr 911 gefolgt ist, weshalb solche Personen wie Karl der Große nie existiert haben. Und man kann nachlesen, daß es Präparate gibt, die des Mannes bestes Stück um mehrere Zoll verlängern können... Sorry, aber das ist mir entschieden zu dünn als Grundlage für eine ernsthafte Diskussion.

Warum so ablehnend...
Hast Du Dich Mal gefragt, warum keiner auf eine Diskussion darüber eingehen will?
Ich denke, dass die Studien, die von renommierten Wissenschaftlern unterstützt werden, genauso aussagekräftig sind, wie die der Anderen.
Warum wird verschiedenen Wissenschaftlern der Mund verboten?
Sie untermauern Ihre Studien mit erklärbaren Ergebnissen.
Trotzdem wird einseitig argumentiert.
Vielleicht, weil man keinen anderen Ausweg sieht, als die Lüge?

Frag Dich das Mal selber.
Übrigens geben die Hersteller selber Fehlerquoten bei Ihren Latexkondomen an. Die ist nicht gerade gering.
Kannst Du selber auf den Herstellerzetteln nachlesen.
Bei einigen liegt die Fehlerquote bei bis zu 12 Prozent.
Ist doch komisch oder.
Und Latexhersteller geben Ihre Kleinste Porengröße an. Und die ist 500 Mal größer als der Aidsvirus.
Komisch oder?

In diesem Sinne...

GLG
Micha, von
MausiundMicha

Aus Erfahrung. Genauso, wie es schon mal vorgekommen ist, daß ein Politiker vor einer Wahl etwas Wahres gesagt hat, hat auch schon mal ein Mediziner ein brauchbares Forschungsergebnis vorgelegt. Das ist aber eher selten. Lege mir eine medizinische Arbeit vor, und ich zeige Dir die darin gemachten methodischen Felher.

In welchem Rahmen? Hier im JC? Draußen auf der Straße? Im Bundesverband Latexverarbeitender Betriebe?

Vermutlich, ja, auch wenn "genausowenig" an dieser Stelle sprachlich besser passen würde.

Wie, wann, wo, von wem und auf welche Weise wird diese Zensur durchgesetzt? So, wie Du das schreibst, ist das zunächst erstmal just another Verschwörungstheorie (=> Wikipedia).

Ja, das machen die Erfinder von Tachyonengeneratoren auch.

Sorry, aber das wird mir zu okkult. Klar, SIE sind unter uns, aber jeder, der davon unberechtigter Weise etwas mitbekommen hat, wird geblitzdingst...

Welche "Fehlerquote"? 12 Prozent aller Gummis sind perforiert? Das paßt hinten und vorne nicht mit dem Pearl-Index zusammen, und der ist in meinen Augen hinreichend empirisch untermauert. Zumal ich noch nie eine solche Angabe auf dem Beipackzettel gesehen habe.

Aber hier haben wir eines der Paradebeispiele für unzureichende Fragestellungen: Was ist eine "Fehlerquote"? In gewisser Hinsicht beschreibt der Pearl-Index eine von vielen möglichen Interpretationen, allerdings ziemlich genau definiert. Und selbst der wird gerne mißverstanden. Ein Pearl-Index von 1 bedeutet z. B. nicht, daß man hundert mal poppen muß, um einmal schwanger zu werden.

Daß es viele Leute gibt, die gar nicht genau wissen, worüber sie reden, und daß es andere Leute gibt, die bewußt verschleiern, was sie aussagen wollen? Nein, nicht wirklich.

Die kleinste Porengröße ist sowieso völlig irrelevant. Außerdem ist mir eine derartige Angabe noch nicht über den Weg gelaufen. Wo geben sie das an?

Google doch einfach Mal unter:
"Sicherheit bei Kondomen"
und
"Studien über Kondome"
oder
"Kondome im Test"
und Du wirst Dich wundern.
Auch der letzte Kongress der Gynäkologen hat eine Ergebnisdiskussion veröffentlicht.
Alles im I-Net nachzulesen.
Auch über die Drohungen an wissenschaftliche Adressen ist im I-Net zu lesen.
Ich denke das bekommst Du hin, oder?

Im übrigen würde ich gerne "EINMAL" vernünftig diskutieren.
AUCH HIER IM JC.

OK.
Ich bin jetzt weg...

Vielleicht habe ich Dich, oder auch andere, nachdenklich gemacht...
Das war auch mein Ziel.

Viel Spaß noch und

GLG
Micha, von
MausiundMicha

Das Indernett betrachte ich hinsichtlich seiner Zuverlässigkeit bezüglich derartiger Informationen als wesentlich geringer als Springers heißes Blatt mit den großen Lettern. Welche These möchstest Du denn gerne lesen? Spätestens morgen steht sie da... Und wie gasagt: Daß wir im Jahr 1712 leben steht ach im Internet - schade, daß wir vermutlich zu den Menschen gehören, denen es nicht vergönnt ist, im Leben einen Jahrtausendwechsel mitzumachen.

ich dachte mir, bevor es hier wieder etwas ausartet, gebe ich mal eine
seite bekannt wo man es auch noch nachlesen kann.das mit dem HIV bzw. AIDs
==================
die wahrheit über aids
==================

http://www.wahrheitssuche.org/aids.html

und:

die sogenannten HIV- Tests
=====================
Quelle: Raum & Zeit 113/2001.
weitere informationen über den HIV-Test :
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/ia-aids.html


womit ich nicht sagen will, das das unsere meinung ist.
es soll nur zum nachlesen anregen.
unsere meinung ist, das der betreiber des clubs nur den geilen euro
machen will.
was für ein schnelltest, 20euro????
wie dumm muß mann oder frau denn sein, um dafür sein leben aufs spiel zu setzen?
so naiv kann doch keiner sein?

so nun guts nächtle ,und liebe grüsse von der sie

Unsinn über AIDS-Tests, Ansteckung und Wahrscheinlichkeitsrechnung, wie in diesem Fred habe ich auch schon lang nicht mehr in so geballter Form vorgefunden. Ein Glück nur, dass ich mich mit den hier beschriebenen HIV-Viren garantiert niemals werde anstecken können, denn es gibt sie nur hier in diesem Fred.


Eglantyne
die gerade sicherheitshalber mit Nitril-Handschuhen schreibt

Danke an Das_Doppelpack.
Gut recherchiert.

Komisch, dass manche andere das nicht hinbekommen (oder wollen).

Wirklich super.
Kompliment.

GLG
Micha, von
MausiundMicha