Hahahahahaha,
ok die Provokation hat sichtbar zu Kommunikation geführt, jetzt auch bei uns. Wir hoffen jetzt einfach, dass du Soziologiestudent bist und eine etnomethodologische Studie hier machst. Ansonsten interessant, es gibt euch noch? Also wir kommunizieren, und ehrlich gesagt aus dem Grund, weil es sogar für diese Plattform so geil dämlich ist, dass es kommentiert werden muss.... Das ist wie Love Island und Der Bachelor (ausgesprochen wie bei Carolin Kebekus ;-)) zusammen.
Es ist eigentlich bereits alles gesagt, und wir hoffen inständig, dass der Blödsinn hier nicht dein Ernst ist, aber weil wir es gerade extrem witzig finden, gehe wir kurz auf die Punkte ein, obwohl alauda und subschamlos differenziert und diagnostisch korrekt bereits DIE Antwort gegeben haben...egal, here comes the rain....
1a) Was sollen wir da schreiben, püüüüh, ok du hast es metoo-korrekt verpackt und nicht von Titten und Arsch gesprochen, immerhin, check! Uns ist keinerlei Studie bekannt, die diese durchaus waghalsige These bestätigt. Wenn dein soziales Umfeld Frauen auf Brust oder Hintern reduziert, dann würde ich mich doch mal fragen, was das über mich aussagt, aber hey, alles cool im 18. Jahrhundert, gell. Und wenn es nicht um die Reduktion geht, dann geht es um gemachte Hintern und Brüste oder um in Proportion auffallender Hintern, also eher um curvy, verstehen wir nicht....Was ist mit dem Hintern von Channing Tatum, ist der nicht nen bissl geiler als von so mancher Frau... Zählen Transgender? In Pornos haben die große Brüste....
1b) Fußfetischismus, ernsthaft? Das hat dich verraten als Fake.... Lassen wir den Alltag weg und nehmen sozialwissenschaftliche und psychologische Studien über Fetischismen, dann ist Fußfetischismus echt mit nicht mal 1 Prozent gering vertreten und - ohne den Fehler den modus ponens zu machen - wirklich nicht beliebt. Da kennen wir aus dem Stand mehr Männer und Frauen, die auf Natursekt stehen als auf Füße
2) Hahahahaha... was soll den objektiv gesteuert sein... lass uns raten, du bist ein Hardcore-Vertreter der Rational Choice Theorie und des Homo Oeconomicus....pooooh, wo fangen wir denn da an, warte nicht bei Arrow und Debreu, die selber sagten, dass der Homo Oeconomicus nur in einer fiktiven Arrow & Debreu Welt vorkommt... ok trauen wir dir zu, dass du von Simo und March gehört hast und von begrenzter Rationalität ausgehst, dann - Achtung, jetzt wirds gemein für dich - sind die ernsthaft von Mann und Frau ausgegangen (nein liebe Gegenderten, damals war es noch nicht normal divers mit zu berücksichtigen, alles ok bei den Jungs
) Scheisse, oder'? sind doch Frauen wissenschaftlich objektiv, und ohhhh nein, bekommt da Simon einen Nobelpreis, verrückt.... Und wir lassen die furchtbar dümmlichen Stereotype, die du bedienen willst, mal weg..... und jetzt musst du tapfer sein... fuck... das schreckliche ist, Mann und Frau ticken gleich, kein Telos in der Evolution, nur unterschiedliche Sozialiserungen und Enkultrationen, die - du bist wahrscheinlich vor Schreck am kotzen
- sich angleichen, yeeeah.... scheiss third wave feminism, wir finden es auch wirklich blöd......
§) Wir sind erschöpft vom Schreiben, und das setzt dem ganzen Blödsinn die Krone auf..... Verrückt, aber Frauen haben ihre Sexualität entdeckt und... ja wie sollen wir das ausdrücken... f**** auch, wenn sie gestresst sind. Und ganz ehrlich, bezieh dich nicht auf die Leistungsgesellschaft, das ist echt '80s, da gibt es bessere Gegenwrtsdiagnosen...ok, wir sehen, hier bei Punkt 3 geht uns der Spirit aus, aber wir sagen es mal mit Girls United, Spirit Fingers... macht das Sinn....wer weiß, wie Männer, die auf Titten und Ärsche stehen, scheiße, das war jetzt nicht korrekt von uns ausgedrückt, sorry, unser Fehler, wir schauen jetzt einen Sasha Grey Porno an, die hat Titten und Arsch, oder nicht? wieder nicht korrekt... unser Fehler.....
Grüße aus Köln, Jane & Marcel