Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Offene Beziehung
1287 Mitglieder
zur Gruppe
EROTOPIA
1574 Mitglieder
zum Thema
Welche Inhalte sind euch wichtig in einem Profil?106
In die Runde zur Diskussion. Inzwischen ist es ja möglich völlig…
zum Thema
Charakter oder gutes Aussehen: Was ist euch wichtiger?592
Was ist euch wichtiger bei der Wahl eures Partners, egal ob bei einem…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Informationsfreiheit gefährdet?

Wahnsinn in Deutschland
Der Wahnsinn in Deutschland nimmt immer dollere Formen an!

Ich bin seit Anfang des Internets in diesm unterwegs, habe aber nicht einen einzigen Kinderporno gesehen!
Zu Klarstellung: Ich habe selber Kinder und verabscheue Kinderpornografie zutiefst.

Aber!!!!!
Die Regierung hat mit dem Schlagwort "Kinderpornografie" einen neuen Punkt geschaffen um Privatleute rechtlich ausspionieren zu können, seitdem es mit dem Terrorismus nicht geklappt hat.

Zu meinem Hintergrund muss ich sagen, dass ich im Internet Erotik anbiete.
Da steht man quasi ständig mit einem Beim im Knast.
Aber rund um Deutschland...... also: Österreich, Schweiz, Holland, Spanien, gibt es keinen Jugendschutz!!!!

Wäre es da nicht angebrachter mal darauf zu achten?
Also die Kids heutzutage, sind durchaus in der Lage solche Seiten in sekundenschnelle zu finden, wo öffentlich Tiersex etc. gezeigt wird...... und da gibt es tausende Seiten von.

Also wie gesagt, ich habe bisher noch keine Kinderpornografie im Netz gesehen, obwohl ich mit sexuellen Seiten im Netz zu tun habe.

Ich habe aber schon hunderttausende Seiten gesehen, wo Pornografie und Tiersex aus unseren nachbarländern öffentlich zugänglich sind.

Was ist Eurer Meinung nach wichtiger?..............
Einer Propaganda der Regierung nachzujagen, die darauf aus ist sämtliche Rechner durchsuchen zu dürfen?

Oder endlich mal einen einheitlichen europäischen Jugendschutz einzuführen!

Fragt Euch selbst mal wie oft ihr öffentlich Kinderpornografie gesehen habt und wie oft ihr sonstige Pornografie öffentlich gesehn habt!
******lis Mann
685 Beiträge
Pressefreiheit gefährdet?
Hallo Ihr Lieben!

Artikel 5(1) GG Deutschlands: Auszug:

Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung ... werden gewährleistet.
Eine Zensur findet nicht statt.

Soweit der Auszug aus dem Grundgesetz.


Bei der Leichtathletik-WM in Berlin wurden die Journalisten gezwungen u.a. eine Einverständniserklärung zur Überprüfung durch Verfassungsschutz und Bundesnachrichtendienst zu unterschreiben.
Ohne Unterschrift keine Akreditierung!
Das Ergebnis der Überprüfung wurde dann für jeden Journalisten dem Organisator, dem BOC, eine GmbH, ausgehändigt, der dann entschied, wer eine Akreditierung bekam und wer nicht.
So etwas wurde schon 2006 zur Fußball-WM durchgeführt und kritisiert.
Nun hat die taz aus diesem Grund die Berichterstattung von der Leichtathletik-WM boykotiert.
Die Journalisten der taz wollten sich nicht wie Schwerverbrecher behandeln lassen.

Quelle: Artikel auf taz.de


Bei einem Besuch von Frau von der Leyen in einer Kita, wurde ein Kamerateam von Spiegel TV "zuerst nicht zugelassen, dann hereingelassen und gleich wieder hinauskomplimentiert", während Fotografen in der Kita bleiben durften.
Das ganze war als Pressetermin angekündigt.

Quelle: Video auf spiegel.de


Herzlichst!

Muwatalis
was hat das mit Pressefreiheit zu tun?!?!?
um unsere Kinder zu schützen macht es mir nichts aus wenn jeder wie ein terrorist behandelt wird.

wenn es nach mir gehen würde --- TODESSTRAFE mit vorheriger KASTRATION.
******lis Mann
685 Beiträge
Todesstrafe für Journalisten?
Hallo Amorpsyche!

Du willst also als Terrorist behandelt werden, obwohl Du niemals etwas böses vorgehabt hattest und vermutlich auch nie etwas böses vorhaben willst?????
Ich will nicht so behandelt werden!
Ich will als freier, unbescholtener, rechtschaffener Bürger behandelt werden!
Ich möchte in einer freien Demokratie leben und nicht in einem Überwachungsstaat!

Hast Du eigentlich gelesen, was hier geschrieben worden ist?
Es ist sehr wohl die Möglichkeit der Zensur gegeben, wenn ein Privatunternehmen aufgrund von Einschätzungen von BKA und Geheimdiensten entscheidet, welcher Journalist an einer Veranstalltung teilnehmen darf, berichten darf und wer nicht.

Und ich möchte nicht erleben, dass jemand verhaftet wird, weil er statt der xyz-Zeitung eine zyx-Zeitung kauft!

Nochmal zum Mitschreiben, das Stopschild ist nur ein Vorhang um den jeder innerhalb von Sekunden herumgehen kann.
Kein Kipobild verschwindet dadurch aus dem Netz.
Beweise sichern, Täter verhaften und Seiten löschen ist der Weg, Kipo aus dem Netz zu kriegen.
Weit, weit, weit über 90% der Kipos werden aber über den Postweg oder internetunabhängige Netzwerke verteilt, nicht übers Internet.
Die Vergewaltigung von Kindern passiert auch nicht im Internet, sondern vorher im realen Leben, dagegen heißt es stärker vorzugehen.
Das Stopschild ist durch die schnelle Umgehbarkeit nutzlos und kann dadurch, dass es die Seiteneinsteller warnen könnte kontraproduktiv sein, es behindert möglicherweise die Strafverfolgung.
Das Stopschild wird inzwischen von vielen Politikern auch für andere "missliebige" Bereiche gefordert und wird somit sehr bald zum Zensurinstrument ausgebaut werden können.
Die Sperrlisten werden vom BKA geheim erstellt, ohne dass für die Seitensperrung ein Richterbeschluss erforderlich ist.
Damit wird die Gewaltenteilung in der Bundesrepublik ausgehebelt.
Die 5 Personen des Gremiums brauchen keine Richter zu sein, das heißt die Mitglieder des Gremiums, dass alle drei Monate stichprobenartig über die Liste schaut und so nur zufällig "Fehler" in der Liste finden kann, gehören nicht dem Richterstand an.
Nur ein Richter hätte eigentlich die Aufgabe über eine Sperrung einer Internetseite zu entscheiden ausüben dürfen.
Damit ist die Judikative ausgeschaltet!
Das BKA wird zur Dreifaltigkeit: Polizei, Ankläger und Richter in einer Person!
Das hatten wir 40 Jahre im Osten und 33-45!
Nicht umsonst hatten die Väter und Mütter des Grundgesetzes die Gewaltenteilung eingeführt!

Herzlichst!

Muwatalis
Ihr kämpft gegen Windmühlen! Die ganze Messe ist eh schon gelesen, es geht nur um die Legalilsierung, der durch die Medien verbreiteten Überwachungsmethoden. Diese Methoden, werden seit Jahren angewendet und stetig verbessert, macht euch dort mal keine Gedanken mehr, ist sinnlos.

Um den medienverblödeten Menschen, eine solche Überwachung schmackhaft zu machen, helfen gerne die Ereignisse der zwei Brüder weiter die jedes Jahr als Akt des Terrors gehuldigt werden und wer solch ein Schwachsinn für real hält, dem ist eh nicht mehr zu helfen.
Alles liegt in Trümmern, nicht einmal ein Telefon oder eine Tastatur hats überstanden aber die Ausweise der Bomberpiloten(waren bestimmt aus so einer Weltraumkeramik *zwinker* )

Und ja die Todesstrafe gibts leider nicht, für Manche wäre es eine sinvolle Lösung!

Allerding solltet ihr euch mal das allgemeine Trümmerfeld, in al seinen Farcetten anschauen und euch nicht nur auf solch ein beschränktes Thema konzentrieren!

In diesen Sinne, nehmt am 27.09.2009 einen dokumentenechten Stift mit zur Wahl, falls ihr überhaupt hingeht!

Menschen die Parteien, aus Überzeugung gründen, um etwas verändern zu können, werden gerne unterwandert. Der neuste Skandal zeigts deutlich, Piraten vs. Tauss. Solche Dinge geschehen mit jedem der in Ungnade der Regierung fällt. Soetwas nennt mann Eleminieren mit welchen Mitteln auch immer, am strärksten sind halt die ach so unabhängigen Medien *wuerg* .
LG
Das ist ja auch interessant:
@*******eDO

Eine interessante These: Tauss unterwandert die Piratenpartei? War aber anders gemeint, oder?
ja
es ging darum, die eigentliche Parteiangehörigkeit wird ja mittlerweile verschwiegen. Der nette Herr gehörte zur SPD und war auch Bundestagsabgeordneter. Seit einiger Zeit ist er halt Mitglied(das kann jeder werden) bei den Piraten und nur darüber wird in den öffentlichen Medien berichtet. Was daran komisch ist? Denkt mal drüber nach!

lasst uns doch eine joypartei(natürlich unter einem andrem Namen) gründen *gg* ungeniert lebts sich besser! Wir machen unser Land ganz schön!

Mich wundert, wievele Leute hier schon wissen wie es läuft, doch keiner sich erhebt?
LG
SiebeideDo
500.000
Über 500.000 Mitglieder, die eigentlich ein Interesse an Privatsphäre haben sollten. Gut, es gibt auch andere Themen.

Leider wird eigentlich jedes Thema nur unzulänglich und/oder zulasten des Volkes behandelt (Abwrackprämie, Atomstrom, Steuersystem, Gesundheitssystem, Bundeswehr im Krieg usw.)

Wer wählt eigentlich die "Volksparteien"?

Vielleicht sollte man nicht nur einen Kugelschreiber mit ins Wahllokal nehmen, sondern auch zur Auszählung dableiben. Ist ja noch erlaubt.
so ist es
wir könnten auch noch etliche tausend volksfürsorge=volksverarsche Themen anprangern, wollen den threat hier aber nicht überstrapazieren!

Fakt ist die Internetüberwachung steht seit Jahren nur lästige Themen wie Kidsporn, werden halt so aufwendig in der überwachung also wird mal ne Spur schmaler gefahren und dem Volk so ein Müll wie Stopschilder vorgegaukelt.
LG
Wer seine Informationen nur aus einem einzigen Medium bezieht, begibt sich de facto schon in Unfreiheit.
na
wir bezweifen, das es andere Medien nicht genau so betrifft! Fakt ist, TV=abhängig bzw. obrigkeitshörig.
Internet= nicht durchschaubar.
Zeitung=TV nur mit Text.
Mensch= gleich denken und selbst ne Meinung bilden.
Es gibt im BGB einen §, welcher besagt, dass jeder Bundesbürger sich Informationen selbst beschaffen muss. Dieser § beinhaltet aber gleichzeitig, den Ausschluss der Richtigkeit, durch widergebende Medien! Soll bedeuten: jeder Bundesbürger müsste jeden § lesen und verstehen können und die Voraussetzung ist nun mal leider durch die Verblödung nicht mehr gegeben.
LG
Wer seine Informationen nur aus einem einzigen Medium bezieht, begibt sich de facto schon in Unfreiheit.


Mal sehen wie viele Medien in ein paar Jahren noch übrig sind. Abgesehen davon ist es kaum ein Argument, um die Beschneidung genau dieses Mediums zu tolerieren.
******lis Mann
685 Beiträge
Quellen
Hallo Ihr Lieben!

Das Internet ist nicht eine Informationsquelle, sondern das Telefonbuch für Millionen von Quellen!

Alle wesentlichen Zeitungen und Nachrichtensender der alten Medien sind auch im Internet vertreten!

Das heißt, wer im Internet querliest ist der informierteste Mensch überhaupt!

Wer aber in einem möglichen Überwachungs- und Zensurstaat lebt und 3 mal die falsche Onlinezeitung besucht hat, bekommt eventuell das Internet für ein Jahr gekappt!

Wo fängt man an sich zu wehren, bevor man merkt, dass man es nicht mehr kann?

Am Anfang!!!!!!!!!!

Herzlichst!

Muwatalis
News
Wo waren noch die Zweifler hier im Board, die es für reine Phantasie hielten, daß alle die einzelnen Maßnahmen aufeinander aufbauen?

http://www.tagesschau.de/wahl/aktuell/verfassungsschutz108.html

Polizei+Verfassungsschutz und nach der Wahl dann noch die Bundeswehr obendrauf. Ich glaube so eine Verpflechtung hatten wir schonmal in Deutschland...kam wenig Gutes bei heraus.

Fassen wir doch mal zusammen:
http://www.xxxxxxxxxxxxxxxxx.de/



Link editiert by Mod xxxotb.



Dann halt anders, gebt "rettedeinefreiheit" bei google ein. Die dazugehörige Webseite ist gemeint
*******_BT Mann
2 Beiträge
Heyy also ich bin der Meinung das unsere Informationsfreiheit teilweise eingeschränkt ist ,aber nur in Bereichen wie Rassismus usw!!!
Ne frage könnte mir jemand ne Clubmailschreiben ,der mir einen kleinen gefallen tun will?
*********asie Paar
764 Beiträge
informationsfreiheit.....
gefährdet???

informationen......über die presse, nachrichtensender........
schaut mal hinter die kulissen, wer sich dahinter verbirgt,versteckt!!!

mainstream, einfach mal aufwachen...........
und in andere richtungen schauen...nicht nur in eine.........

ansonsten mit dem w davor...schall und rauch...oder auch
seelenkrieger...und dahinter ihr wisst schon..........

ansonsten@ripefruit...........das ganze kommt bekannt vor....

nur leider wurde auch schon der lissabonvertrag unterzeichnet.....

können wir nur hoffen, das die iren standhaft bei ihrer meinung bleiben............


peace..........


aufwachende grüsse ladydeep
Ok...nun sind wir im Traumland der Zensuristen inkl. Bundeswehr=Polizei=Geheimdienst=Verfassungsschutz angekommen. Für den Aussenministerposten wird sich Gilda auch noch weit genug bücken, sodaß von den groß angekündigten Bürgerrechten nichts mehr zu sehen sein wird.

Oder,..ich zitiere:
"Vier Jahre schwarzgelb stehen uns bevor, mit Angie als Bundeskanzeleuse, Netzsperren für alles außer Kochbücher, sozialer Kahlschlag, Steuererhöhungen und neoliberaler Bockmist auf alles Ebenen, Bailouts für tote KFZ-Märkte, Ausstieg aus dem Atomausstieg und garantiert zumindest der Versuch, Three Strikes einzuführen.

Danke Deutschland. Fuck you.

******lis Mann
685 Beiträge
Kanzlerin aller Deutschen
Hallo Ihr Lieben!

In der Siegesrede hat Angie gesagt, dass sie Kanzlerin aller Deutschen werden will!

Wie wird man Kanzlerin aller Deutschen?
Indem sie alle Wählen!
Doch wie will sie das erreichen?
100% erreicht man nur, wenn keine Alternativen da sind und mit Wahlzwang.

Sie "muss sich versprochen haben" oder "es war gar nicht so gemeint"?

Um meiner Verhufting vorzubeugen, schreibe ich jetzt mal:
"Das kann sie nicht so gemeint haben!"

Herzlichst!

Muwatalis sein Nachbar oder wer auch immer gerade in meinem Zimmer ist, während ich draußen Spazieren gehe.
Das Wahlergebnis ...
Das Wahlergebnis ist mir so unverständlich, wie -zig Wahlergebnisse vorher. Also eigentlich keine Überraschung.
Nun ja
deklariere einen Bleistift als Kopierstift(dokumentensicher), setze deine Heinzelmännchen mit nem Radiergummi in den Keller der Wahllokale und gebe ihnen einen Kugelschreiber dabei, so machste dir wachste haben magst!

Wir möchten hier niemenden etwas vorwerfen, kratzen uns deshalb nur mal strak am Kopf und zweifen ganz stark an der Richtigkeit!

Wer die Nachrichten verfolgt hat müsste sich eh seit den letzten Wahlen wundern um kurz nach 18 Uhr spricht mann ja eigentlich noch von Prognosen und nicht von Ergebnissen!

Alles in Einen feine 4 weitere Jahre Terror gegen den kleinen Bürger.
Aber ich muss mir selber auf den Arsch hauen, weil ich jedes mal vergesse ein Radiergummi mitzunehemen und diese Stifte zu testen(Mag wohl darin liegen, dass wir immer einen Kulli dabei haben). Erinnert uns mal daran beim Nächsten mal. Ich wollte schon immer einmal im Wahllokal Wahlbetrug schreien!

LG
SiebeideDO
****tb Frau
51.558 Beiträge
JOY-Angels 
Bitte zurück zum Ursprungsthema:

Vielleicht haben es einige von Euch mitbekommen, dass die Familienministerin Frau v.d.Leyen einen Gesetzesentwurf vorangetrieben hat, eine Maßnahme gegen Kinderpornographie darstellen soll.
Es geht dabei um Sperrungen betreffender Internetseiten, die derartige Inhalte im Netz verbreiten und namenhafte Internetprovider haben sich dem inzwischen angeschlossen.
Das soll dann so aussehen, dass das BKA ermittelt, welche Seiten auf diese sog. Sperrliste kommen und die Provider verpflichten sich mit einer entsprechenden Technik, diese Seiten dann für die Nutzer unerreichbar zu machen. Dies wurde vom Bundeskabinett inzwischen beschlossen und wird nun bald im Bundestag verhandelt.

Das BKA unterliegt übrigens bei der Bestimmung der zu sperrenden Seiten keiner weiteren Kontrollinstanz und damit könnte im Grunde jede Seite auf dieser Sperrliste stehen.

Es ist natürlich sehr wünschenswert, mit einer ziemlicher Entschiedenheit gegen Kinderpornographie vorzugehen - jedoch wird damit der Mißbrauch nicht verhindert und in seiner bisherigen Form kontrolliert keiner, ob auf diesen Sperrlisten auch wirklich ausschließlich Kinderpornoseiten stehen und dies sind Hauptkritikpunkte an diesem Entwurf.

Die Familienministerin sagt selbst, dass dies nur ein erster Schritt sein kann ( http://www.bmfsfj.de/bmfsfj/generator/BMFSFJ/kinder-und-jugend,did=121760.html )

Aus einer anderen Quelle ( http://www.heise.de/newsticker/Kinderporno-Sperren-An-Populismus-kaum-zu-ueberbieten--/meldung/137193 ) geht eben auch die Kritik hervor, welche mit diesem Vorhaben verbunden ist und es ist wohl so, dass auch andere Länder solche Sperrlisten führen, aber eben nicht nur illegale Kinderpornoseiten dort vorzufinden sind, sondern eben auch andere.

Auch andere ( http://www.heise.de/ct/Medienrechtsforum-Forderungen-nach-Ausweitung-von-Internetsperren--/news/meldung/136764 ) fordern schon die Sperrungen von anderen Seiten, die bsp. Urheberrechtsverletzungen beinhalten.........und was soll demnächst noch so gesperrt werden?

Was haltet Ihr von diesem Vorhaben in seiner jetzigen Form? Ich bin gespannt auf Eure Meinungen.

LG, baba *blume*


Viele Grüße
JOY-Team
Moderator
xxxotb
******ain Mann
83 Beiträge
Nichts halte ich davon
was sonst?

Zensursulas Stoppschild ist ja wohl ein schlechter Witz, das zu umgehen ist einfacher als die Kindersicherung vom Videorekorder aushebeln.

Es gibt genug Gesetze, die sowas regeln, wenn sich nur mal jemand dazu entschließen könnte, die Gesetze auch anzuwenden - aber nein, da werden Schwerstkriminelle auf Abenteuerurlaub geschickt und nach 2/3 Haftzeit vorzeitig entlassen, kranke Triebtäter als geheilt auf die Menschheit losgelassen und nicht zu vergessen, schlimme Kindheit, ooch, wie schlimm das war bei Mami & Papi.

Solche Webseiten gehören abgeschaltet, die Betreiber in den Kahn, daß das geht hat (ich glaube) Schweden vor kurzem erst gezeigt - Provider informiert, mehr als 60 Webseiten abgeschaltet, Betreiber sind eingefahren. Ende.

Gleiches gilt für den Bundestrojaner - Humbug.

Apropos Verfassungsschutz, in Deutschland gibts nichtmal ne Verfassung, die zu schützen wäre...

Letzter Artikel Grundgesetz in etwa:

Dieses Grundgesetz bleibt solange in Kraft, bis das deutsche Volk nach seiner Wiedervereinigung in freier Abstimmung über eine Verfassung entschieden hat...

Hat da wer Angst vor Volkes Stimme, oder warum gibts noch das GG?
*******466 Mann
37.498 Beiträge
oder warum gibts noch das GG?
Soweit ich weiß, wurde damals im Zusammenhang mit der "formellen" Wiedervereinigung am 3.10.91 abgestimmt, dass das GG auch weiterhin als Verfassung für Gesamtdeutschland gilt.
http://de.wikipedia.org/wiki/Grundgesetz_f%C3%BCr_die_Bundesrepublik_Deutschland#Geltungsdauer
******ain Mann
83 Beiträge
Dankeschööön...
...für den Tip, lesen bildet halt doch...
http://www.tagesschau.de/inland/pornografieleutheusser100.html


Wenigstens eine Frau im Kabinett, die noch nicht ganz den Verstand verloren hat.
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.