Ne Schlanke zum zeigen, die griffige fürs Bett...

gegenfrage....bist du rechts- oder linksträger?

Switcher ...

Na dan kann man demnach jetzt behaupten,
das die Rolex jetzt wohl im Arsch ist

ich war jung, ich war betrunken, ich brauchte das Geld

kann durchaus sein dass ich mal falsch abgebogen bin ...
Herr je, jetzt wird mir auch klar warum ich den G-Punkt nie gefunden hab ...

Also, wenn einer von Euch 'ne griffige Frau trifft, die nicht ganz richtig tickt
macht mir den Gefallen und schaut mal ob Ihr meiner Uhr findet ...

siehste....sagt genauso viel aus über deine inneren werte wie ob ich dick oder dünn bin

genau auch hier zählt wieder was drin steckt

Yepp, da hast Du recht ...
Zeigt aber, dass ich in der Lage bin Schwerpunkte zu verlagern

das kann ich mit meinen beiden DD-körbchen auch

immer zweimal mehr wie du.......ums mal mit den tassen auszudrücken

nicht schlecht

aber mal ne andere Frage............
wie kann ich hier zitieren???

valerie...über dem textfeld ist ein "zitat"-button.du kopierst den text,den du zitieren willst,klickst dann auf den button und setzt deinen text zwischen die beiden tags,da,wo der corsor blinkt

is ganz einfach

das hört sich aber verdächtig nach einem T..F.. an ...

XXX,muß für dich da was blinken,damit du den weg findest?

Stimmt, danke

Na klar, ich markiere mir die Einflugschneise immer mit Teelichtern

Ein falscher Anflug kann im Dunkeln schnell mal ins Auge gehen ...

***Lass es uns doch einreden das es so ist, so lebt es sich mit mehr Pfunden auf den Hüften um einiges leichter......****

sorry, mal wieder sage was ich denke......denn ich finde man kann so absolut gar nichts verallgemeinern, wenn man die andere Seite nicht kennt!


..............
Woher nimmst Du Deine Weisheit?

Mathilda

jaja......"ich habs kommen sehen" und so....weiß schon bescheid

wow angel,

ich war eben auf eurer Seite
Hammer Bilder sind das

hat sie recht. nur eins hat mich etwas geschockt. hatte mal zwei op´s wegen habitueller schulterlux.

Also, auch wenn das eigentliche Thema hier inzwischen ziemlich verharmlost wurde:
Es gibt doch ganz eindeutig in Europa und Nordamerika ein (schlankes - inzwischen zum Glück nicht mehr ganz so klapperiges wie noch vor ein paar Jahren) Schönheitsideal - insbesondere in Bezug auf Frauen.

Was als schön empfunden wird, hängt immer sehr vom Zeitgeist und er Kultur ab. So ist dieses Schönheitsideal in Afrika oder in Polynesien ein komplett anderes. Konkrekt: Dort sind es die fülligen Frauen, die dem Schönheitsideal entsprechen. Platt gesagt: In unseren Augen würden wir sie sogar als fett betrachten.

Das allgemeine Schönheitsideal ist allerdings ein Stück weit unabhängig von dem, was als sexuell anziehend empfunden wird.

Sprich: Der Mann beugt sich unterbewusst dem allgemeinen Schöheitsideal und sucht rein unterbewusst eine Frau, die diesem entspricht - nicht zuletzt, um seiner sozialen Stellung zu entsprechen. Mann sucht also eine "präsentable" Frau. Diese wird ja auch politisch "korrekterweise" auch nicht als primär Sexualpartnerin betrachtet sondern als Lebenspartnerin. Ob er das nun immer schafft, steht auf einem anderen Blatt - und dass "Mann" eine Frau, die z.B. dicker ist als das Ideal, nicht lieben würde, soll damit auch nicht gesagt sein.


Unabhängig davon ist das sexuell Anziehende etwas, was eben auch mit den Ur-Instinkten zu tun - wie ja auch Sex und Fortpflanzung an sich Ur-Instinkten gehorchen.
Grosse Brüste. Gebärfähiges Becken. Gesundheit und "gute Kostverwertung" auch in kargen Zeiten (führen in guten Zeiten halt zu Übergewicht) - das sind alles Dinge und Vorlieben, die aus Ur-Zeiten stammen und die bei der Wahl des Wunsch-Sexualpartners nicht komplett vom gesellschaftlichen Schönheitsideal "überschrieben" werden.


Daher ist es nicht zu verleugnen, dass es in unserer europäischen und nord-amerikanischen Kultur oftmals so zugeht wie von der ThreadErstellerin zu Recht beschrieben/beklagt: Ne Schlanke zum Zeigen - ne Griffige fürs Bett.
Das stimmt natürlich nicht in jedem Einzelfall so - aber es wäre verlogen, diese Tendenz in der Gesellschaft zu verleugnen.


Diese Tendenz ist sowohl den Schlanken als auch den Dickeren gegenüber unfair:
Die Schlanke bekommt vermittelt, sie sei ja soooo begehrenswert - stellt aber irgendwann fest, dass der Mann ganz anderen hinterhergafft - oder sich im Bett nicht mehr viel abspielt.
Die Dickere wird zwar oft begehrt und begafft und bekommt ggf. auch viele sexuelle Avancen, weil sich ja auch unter den Männern rumgesprochen hat, dass die molligeren einfach geiler im Bett seien - die Partnerschaft fürs Leben wird ihr aber oft verwehrt. Das dann meist unter fadenscheinigen Begründungen.
Ist ja auch klar: Die Männer handeln ja nicht wirklich bewusst und mit Berechnung so. Sie werden halt vom Unterbewusstsein und gesellschaftlichen Normen gesteuert.


Letztlich: Es ist den dickeren Frauen gegenüber auch einfach unfair, dass sie als tendenziell unattraktiv verschrieben werden, denn spätestens ab 40 gilt:
molligere Frauen haben straffere Haut
sehen daher jünger aus
haben nunmal tendenziell grössere Brüste
und und und und

Beste Grüße,
Lexi

Hier mein Beitrag zum Thema


"Mollig = Unatraktiv"

Ein Nachsatz, den ich eben noch rein-editieren wollte - dann er nicht mehr konnte:

Ich persönlich habe auch bei mir festgestellt: Angezogen und in der Öffentlichkeit finde ich große, schlanke Frauen - am besten sogar noch mit langen, blonden Haaren - als sehr attraktiv.
Ausgezogen finde ich diese Frauen dann allerdings nicht sehr sexy. Nackt sind es die etwas molligeren bis dicklichen Frauen, die meine Blicke (und das Interesse meines Schwanzes) auf sich ziehen.

Wobei ich persönlich ganz klar zwischen "mollig" und "deutlich übergewichtig" oder gar "fett" unterscheiden muss. Letztere finde ich persönlich meist weder nackt noch angezogen attraktiv.

Beste Grüße,
Lexi

80 kg auf 174 cm höhe bestens verteilt...

Kann man anhand des Ausschnittes leider nicht beurteilen.

vielleicht reiche ich ja was nach....;)