Meine Freundin möchte gegen meinen Willen einen DOM daten.

BDSM“ kommt von den Anfangsbuchstaben der englischen Bezeichnungen „Bondage & Discipline, Dominance & Submission, Sadism & Masochism“ (auf Deutsch: Bondage & Disziplin, Dominanz & Unterwerfung, Sadismus & Masochismus).

Wissen ja wohl alle hier...

Darauf bezog sich mein Lachen.
Man ist nicht Bondage & Disziplin... Man ist auch nicht Sadismus und Masochismus.
Man ist maximal devot, man ist dominant, sadistisch... usw.
Darauf bezog sich mein Beitrag. Ich habe mich sicherlich nicht über Menschen mit egal welcher Neigung lustig gemacht. Einzig über diese vollkommen schwachsinnige Formulierung. Nicht mehr, nicht weniger.
Ich finde es einfach amüsant, wenn man hier scheinbar aufklärend fungieren will und solchen gequirlten Blödsinn schreibt. Steinig mich....

Das wäre dasselbe, wenn ich in meiner Gruppe schreiben würde :"Also entweder man ist Squirting oder man ist es nicht..."

Und fehlinterpretiert habe ich da auch nix- vielmehr wurde mein Beitrag fehlinterpretiert.

LG, Eva

Also, wenn ich das Problem des TE hätte, würden mir Definitionsfragen und Sprachregeln des BDSM dermaßen am Arsch vorbeigehen, genau wie alle anderen Belehrungsversuche.

Dabei gebe ich dir allerdings zu 100% recht...

Maximal würde ich noch eine Paarberatung in Anspruch nehmen - aber sicherlich nicht hier um Hilfe bitten und auf sinnvolle Ratschläge hoffen.


LG, Eva

Lieber TE,

Meiner Meinung nach solltest Du herausfinden, was Du möchtest.

Wenn Du und Deine Partnerin keinen gemeinsamen Nenner findet, liegt es an Dir, für Dich zu entscheiden, ob Du das möchtest oder nicht.

Ob Du damit leben möchtest, das Deine Partnerin sich einen Dom sucht.

Und wenn Du etwas flexibel aus den Substantiven Adjektive gemacht hättest (so wie es auch gemeint war), hättest Du darüber weder lachen noch Dich wegschmeißen müssen.

Wirklich jeder hat verstanden, wie der ursprüngliche Post gemeint war.



Es ist nur "schwachsinnig" und "gequirlter Blödsinn", wenn man sich an solchen wirklich Kleinigkeiten aufgeilen will.



Ersetze Squirting durch Squirterin und schon stimmt's auch grammatikalisch wieder und es wäre eben NICHT dasselbe.

Wenn ANDERE sich über Squirting unterhalten, kann man durchaus umgangssprachlich: "Entweder man ist es, oder eben nicht!" sagen, ohne auf grammatikalische Feinheiten zu achten.


Eben nicht. Wie Du mit diesem Posting mit all Deinen Ausführungen und Smilies sehr deutlich gemacht hast.

Und Du siehst, andere kommen auch ohne "Kopfklatsch" - Smilies und Begriffe wie "schwachsinnig" aus.

Das ist einfach keine Art, miteinander umzugehen.

Jetzt wird es spannend.

ist grammatikalisch genauso verkehrt wie 'ich hab Rücken'.

Dass sich darüber mokiert wurde, und aber auch klargestellt wurde, dass es sich allein um die Ausdrucksweise handelte worüber sich mokiert wurde reicht jetzt nicht, als dass der 'Fall' mochmal aufgerollt werden muss?

Hierzu mein:

Ist unstrittig, macht aber die Grundaussage weder "schwachsinnig" noch zu "gequirltem Blödsinn" und mindert auch die "aufklärerische Grundabsicht" nicht im Geringsten.

Man muss schon über einen ausgesprochenen Grammatikfetisch verfügen, um andere aufgrund eines Grammatikfehlers so anzugreifen, das glaube ich auch nicht ohne Weiteres.

Mir ging es insbesondere um die Umgangsformen. Diese mögen Dir egal sein, was Du mit einem Smiley auch noch gerne unterstreichen kannst, ich finde derartige Angriffe schlicht unnötig.

Und ich dachte hier gehts um den Forenbeitrag des TE.. und nicht um eine "Ich hab besser im Deutschunterricht aufgepasst - Selbstbeweihräucherung"

Deshalb, zurück zu Thema, Freunde.....

Rede mit ihr drüber und lass sie gehen. Du wirst dran wachsen oder Eure Beziehung zerbrechen aber wenn Du sie nicht lässt, dann ist eure Beziehung jetzt schon zerbrochen und müsst nur noch aufräumen.

fakt ist doch

die partnerin möchte das, was als phantasien in ihrem kopf rumgeistern,
real erleben
dass es sich dabei um BDSM handelt, ist doch gar nicht wichtig
es könnte ja auch jede andere "bizarre" sexuelle vorliebe sein
mit der der TE nicht klarkommt - die er nicht erleben will

so wie der TE im EP beschrieben - da hört sich das verhalten seiner partnerin ziemlich rücksichtslos an
funktioniert beziehung - nach meinem verständnis - eher nicht

die bereitschaft - zu reden
evtl. doch einen kompromiss finden, mit dem beide leben können

wenn nicht
würde auch ich mich trennen...

Trifft es meiner Ansicht nach

LG, Eva

Ja, aber der TE hat sich zwischenzeitlich umbenannt, nimmt am Thema nicht mehr teil und somit ist das jetzt auch unser Thread ...

Natürlich ist (fast) jedes Thema eine Diskussion wert.

Frage:

Sollte man in diesem Fall nicht besser einen neuen spezifischen Thread eröffnen?

Hintergrund:

Wenn ich etwas beginne, führe ich es fort oder beende es.
Die Vogel-Strauß-Taktik (oder Umbenennung) ist schäbig!

Der TE hat mich angeschrieben, dass er der Thread geschlossen hat.

Liebe Mod`s wenn dem so ist, bitte tätig werden!

Dann soll er doch bitte selbst den Support anschreiben, ist doch nicht so schwer ... aber ich gebe zu bedenken, dass Forenbeiträge quasi Allgemeineigentum sind und nicht geschlossen werden, nur weil der TE das wünscht. Jedenfalls wurde mir das bei meinem ersten und letzten Forenthema mitgeteilt.

Hallo ihr Lieben,

wenn ein Themenersteller nich mehr an seinem Thema teilnehmen möchte, ist das seine persönliche Entscheidung. Theads werden für die Community feigegeben.

Hier scheint nun aber das Thema ausdiskutiert, darum schließen wir den Thread.

Liebe Grüße
sandra42
JOY Team