Ferkelstrand

es gibt keine Uferabschnitte (vorhins sprachst du von Uferabschnitt) im Privatbesitz!

ganz unsere meinung!!!!

wie schon gesagt,dank der werbung in den medien ist hier sowieso schluß mit der ruhe...

ende und aus

melli & mike
sunshineeins

In der Tat sehr kindisch. Quasi null Information, außer der stetigen Wiederholung, dass der Strand / Abschitt / Uferabschnitt / Wald, Wiese was-weiss-ich in Privatbesitz ist...

also sollte man falsche Behauptungen einfach im Raum stehen lassen?

Es kann hier sowieso niemand, miemandem etwas beweisen! Was soll also der Zank un des Kaisers Bart?

Äääähhhh, wir reden doch über einen kleinen Uferabschnitt und nicht über das Bundesland Schleswig Holstein!

Also nochmal die klare Frage ist dieser exakte Uferabschnitt im Privatbesitz???

Ich denke, daß bei der Problemstellungvielleicht einfach mal die Fakten gfeklärt werden sollten.


Finde es nur eigenartig, daß die Gegenargumetation sich so windet und das Gespräch als kindisch abstempelt.

die wollen eben immer und überall ihren präpotenten Kopf durchsetzen und über andere bestimmen: ficken am Strand, nicht-Gleichgesinnte vertreiben, den Strandabschnitt quasi als ihr Besitz betrachten aufgrund ersessenem bzw. erficktem Recht und schließlich auch noch den Leuten hier im Forum das Wort verbieten ...

So sehe ich das hier eigentlich auch, danke!

Also, das ganze hier ist nicht wirklich guter Stil

Wenn wir das so lesen, fällt uns zum einen auf, dass DU sehr intolerant bist. Deine Meinung ist gebildet aus nicht genauer Kenntnis der Fakten (wie bei uns auch), dem, was Du aus den reißerischen Medien hast und fertigen Urteilen. Ebenso sind Deine Argumentationsketten, wenn überhaupt vorhanden lückenhaft.

Zusammen damit, dass Du nicht liest, was jemand schreibt sondern alles über den Filter Deiner Vorurteile laufen lässt, kommt hinten etwas raus, was Du in beschriebener Intoleranz und schlechtem Ton vetritts.

Diskussionen sind so überflüssig, weil Du zu keinem Zeitpunkt versucht hast, die andere Meinung zu akzeptieren.

Solches Verhalten könnte man (machen wir natürlich nicht) als pubertär bezeichnen.

Kindisch? Nein, wir wollen doch hier keine Kinder beleidigen

richtig,deswegen sagen wir ja auch "herkommen,eigene meinung bilden und dann dazu äußern"

und nicht einfach aus dem fernen süden des landes,kommentare und meinungen abgeben zu themen und sogar ansässigen grundbesitzern (wie auch wir,mal bemerkt) .

es ist hier bei uns nun mal wie es ist und es ist wahrscheinlich zu fehlverhalten einzelner personen gekommen. wenn das so stimmt,außer der presse weiß hier niemand etwas genaues (im gegensatz zu den leuten aus dem süden,die anscheinend besser bescheid wissen),dann muß etwas gegen diejenigen unternommen werden..... gar keine frage!!!!!!!!!!

@****Rot


Piefke, der ich bin, frage ich jetzt mal dagegen, wie Ihr im österreichischen Tirol Rechtskenntnis zum Schleswig-Holsteinschen Küstenrecht habt und in wieweit Ihr Grundbücher der betroffenen Gemeinden einsehen könnt.

In diesem Forum werden sicherlich nicht die Namen von Grundstückseigentümern oder Besitzverhältnisse im Detail veröffentlicht.

Es ist schon spannend, wenn die frühsommerliche Mediensau durchs virtuelle Dorf getrieben wird. Was ist da erst los, wenn es das Sommerloch gibt?

@********eins

Da könnt Ihr euren Disput während Eures Tirol-Urlaubs ja gleich mit den dort ansässigen LoriRots vor Ort ausdiskutieren

Sex in der Öffentlichkeit ist ein Straftatbestand.

diejenigen, die jetzt trotzdem unbedingt diesen Strandabschnitt überprüfen wollen, empfehle ich genügend Essenvorräte mitzunehmen und eine gute Laufkondition

wehe, ihr verrichtet dort eure Notdurft - eine Ordnungswidrigkeit

wehe, es verrichten Hunde dort ihre Notdurft - auch eine Ordnungswidrigkeit

nackt sonnen oder baden auch nicht erlaubt, da kein ausgewiesener FKK-Bereich

das Gasthaus "Zum grünen Jäger" freut sich auf regen Zulauf

falls die Ortsunkundigen je wieder zurück finden, es gibt klasse Bananeneis in Eckernförde, um seine Enttäuschung zu versüßen

der Südstrand in Eckernförde ist besser zu erreichen....

Diejenigen von uns, die sagen, es handelt sich um Straftatbestand, haben Recht.

Diejenigen, die darauf pochen, dass der Strand idyllisch ist und ruhig und daher für Familien grandios ist, haben unrecht.

Der Strandabschnitt ist einfach ne glatte 6 im Vergleich mit den anderen Zuckerstränden Richtung Kiel oder ab Damp.

Diejenigen, die sich über Sex in der öffentlichkeit aufregen, sollten aber in allen Bereichen stets mit gutem Beispiel vorangehen - ob das wirklich möglich ist? (Spätestens, wenn die Blase drückt, bestimmt nicht mehr).

Warum sollte man denn nach 20.00 Uhr den Strand nicht den Partygängern überlassen? Naturschutz? Okay...

...den Herumsexelnden? Geht ja nicht, weil Kinder erfahrungsgemäß ab 20 Uhr immer noch draußen an abgelegenen Strandabschnitten unterwegs sind.

tolle Logik...

Aber tagsüber, da gebe ich allen Aufschreiern Recht - tagsüber sollte man sich diskret unauffällig verhalten - am besten erst einmal woanders sich bräunen.

@**e...



bananeneis find ich klasse...



aber noch besser finde ich

euren norddeutschen humor...



aber...

der wille wird fehlen, so meine ahnung, das einige nachvollziehen können, was ich wirklich meine...


lg mutabor

...

Wer is er denn, was will er denn, was hat er denn, was kann er denn, was macht er denn, was red er denn, wer glaubt er, daß er is.

Wieso regt ihr euch eigentlich so auf?
Wenn der Strand teilweise Privat ist wäre es doch ein leichtes das Unerwünschte abzustellen. Es wird ganz einfach der Besitzer herangezogen dieses Abzustellen oder dafür geradezustehen.
Also zaun rum und fertsch.

Die Argumentation die hier mit sehr rüden und teilweiße Begriffen unter der Gürtellinie geführt wird, ist einem Forum der Stilvollen Erotik nicht wert.
Aber das abnehmen der Individualität ,der Höflichkeit und der Tolleranz ist leider schon seit längerem in diesem Forum zu spüren.

LG
der
Albe

Wer, "er"?

Und BTW: Handelt Ihr mit Autos? Solche "Argumentations"weisen habe ich zuhauf hier im JC bei Menschen mitangesehen, die tagsüber versuchen, anderen Menschen Phallusprothesen andrehen. Es ödet mich an, wenn immer wieder die selbe Platte aufgelegt wird, ohne auch nur im Ansatz auf das einzugehen, was andere schreiben.

l4e hat das dagegen in vorbildlicher Weise getan, und auch von sunshineeins kam der stets ignorierte Hinweis, sich mit den Gegebenheiten vor Ort vertraut zu machen, ehe unreflektierte Urteile über ein bestimmtes Verhalten abgegeben werden. Aber nein, bloß nicht die eigene Meinung durch Fakten erschüttern lassen - wo kämen wir denn da hin?

Habt Ihr eigentlich schon mal die zulässige Höchstgeschwindigkeit überschritten? Dadurch krepieren wesentlich mehr Kinder als daran, daß sich mal zwei Leute weit von allen anderen Menschen zurückziehen und dort versteckt eine Nummer schieben - aber letzteres gehört sich ja nicht, die armen Künder! <haendering> Und außerdem läßt sich darüber auch viel schöner empören...

ich habe mal als Kind ein Pärchen im Gebüsch "erwischt", ich muss so neun bis drölf gewesen sein - es stimmt:

ich habe einen bleibenden Schaden davon getragen

sonst wäre ich ja nicht hier im Scheuklupp

Doch der Beitragsteil, zeigt mal wieder einen gewissen Anspruch. Wieso muß man eine Meinung akzeptieren, wenn sie nicht der eigenen entspricht?

So einen Beitrag betrachte ich als völlig danben, wenn man andere User hier einfach runterknüppeln will. Und ihnen das Erwachsen sein absprechen will, für mich ist oben Zitiertes, ein Ausdruck von Hobbyrevoluzzertum welches eigentlich in eine Teenyphase gehört.




@ Albe

und nun nur noch Abends unterwegs, dann scheints ja der Malerei gutzugehen. Habe mich schon gewundert wann Du mal wieder erscheinst.

So leid es mir für die Swinger tut, aber Sex, ob zu zweit oder mit mehreren gehört einfach nicht in die Öffentlichkeit und an öffentlich zugängliche Orte, punktum!
Und zu der Sache mit den Kindern und "schwer zu finden":
Wer Kinder hat sollte die mal fragen, die kennen Orte von denen ihr noch nichtmal gehört haben! Kinder kommen überall hin auf ihren Streifzügen.
Es hat schon seinen Sinn weshalb Swingerclubs mit Aussengelände so strenge Auflagen haben.
Ihr redet von Toleranz? Dann seit mal tolerant gegenüber Andersdenkenden und "belästigt" sie nicht mit eurer offen zur Schau getragenen Sexualität!
Es gibt streng abgetrennte Bereiche für FKK (wobei ihr da auch achtkantig rausfliegt wenn ihr meint ihr müsst es dort öffentlich treiben), auch das macht Sinn.
Mir selbst bleibt der "Kick" das jemand beim Sex zuschaut zwar verschlossen, aber dennoch akzeptiere ich solche Neigungen ohne dagegen zu wettern. Im Gegenzug sollten die Swinger mal akzeptieren das euch nicht jeder zuschauen möchte .... was ja teilweise nicht zu verhindern ist wenn ich durch einen Wald meinen Spaziergang mache und auf eine Lichtung kommen und einem Rudel Menschen gegenüber sehe die Sex haben. Das muss einfach nicht sein.

Bei uns im Wald wird nicht gerudelt.

Schade eigentlich!

In was fürm Wald lebst Du denn? Neugierig frag

Ne Schpass beiseite, ich denk leben und leben lassen. Gibt doch schöne Swingerclubs mit Außenanlage- da kann man sich doch austoben!

Ansonsten wär mir auch die Gefahr zu groß dass ich durch mein Rumvögeln andere belästige die das eben nicht so toll finden, Kinder sowieso.

LG
Lilly

Für alle diejenigen die noch immer die Begriffe durcheinander bringen!

SEX IM FREIEN HAT MIT SWINGEN NICHT GRUNDSÄTZLICH WAS ZU TUN! AUSSER MAN BUMST IM RUDEL ODER MIT FREMDEN PARTNERN!



Also der ständige Hinweis auf bestehende Clubs ist nervig und unzulässig!

Vielleicht will einfach ein Paar nur Spaß haben ohne es gleich mit anderen treiben zu wollen!