Ferkelstrand

es spielt keine rolle wie alt ich jemanden einschätze
sondern dass man nicht an jeden der sich dort aufhällt die forderung hat sich zu beteiligen am bunten treiben
denn das zeigt dass dann die meinung herrscht jeder der sich dort befindet erklärt sich bereit bei allem mitzumachen
denn sonst wär man ja nicht da oder?

... also sollten nur die wichsenden Männer belangt und abgeschoben werden, nicht aber die regulär-fickenden Pärchen?

unter den spannern spricht es sich eben schnell herum wo sich swinger treffen und man sogar teilweise als mann mitmachen darf
und dass dem so ist, ist bekannt, vor allem wenn ein platz erst mal internetmässig bekannt ist.
dumm sind sie ja eh die spanner, denn mit jeder bekanntgabe
nehmen sie sich selbst eine chance geduldet zu werden.
denn sobald ein strand, mal aus 80%spannern und 20% paaren besteht, wird es unausgeglichen, und man findet am ende wirklich, nur noch hardcoreswinger, und gangbangliebhaber vor.
denn es ist leider auch so, dass diese männer dann denken, wenn sie bei einem paar mitmachen durften, ist es bei allen so.
und wenn sie dann ein nein bekommen, dann muss man sich, als ablehnendes paar, noch dumme sprüche, frei nach dem moto, was willst/wollt du/ihr dann hier geht doch nach hause wenn ihr so verklemmt seid anhören(auch schon erlebt.) und dann, bleiben die paare, die dort auf ein outdor spielchen unter gleichgesinnten hoffen, irgendwann weg, und es artet in ein ärgernis aus.
und somit wären wir eigentlich wieder am anfang
denn so wie die motten am licht so sind die spanner an den ferkelchenstränden
also wer hat schuld das licht oder die motten? wenn aus einem geduldeten ferkelchenstrand eine ärgerniss erregende schweinebucht wird?
man kann eigentlich nur den tip geben
wenn ihr ein plätzchen wisst, so freut euch dran und behaltet es ansonsten für euch, posaunt es nicht im internet aus,
sonst ist euer nettes stilles plätzchen plötzlich ein überfüllter und ungemütlicher ort, gebt es höchstens an leute weiter die ihr kennt, und von dennen ihr wisst, dass sie keine spanner mit anschleppen,
oder es gleich im internet verbreiten.

genauso ist das!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

nichts gegen solomänner,aber die meisten versauen sich und anderen alles!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

. . .gelegenen Ferkelstrand zu kommen, muss man einen enormen anstrengenden Fußweg (20 Minuten) in Kauf nehmen, anfangs schreckliche Steine am Strand hinnehmen, bis man irgendwo in der Pampa dieses sagenumwobene Terrain findet.

Dort existieren viele kleine Sandbuchten, tiefer gelegt.....poppende Menschen sind mit bloßem Auge nicht so schnell zu erkennen.

Also tagsüber mit seinen Kindern diesen enormen Aufwand betreiben zu wollen, wo der Eingang zum Meer völlig steinig ist, für Kinder nichts los, kein Eiswagen, keine Toilette, nüscht, obwohl Massen von normalen Stränden ringsum verteilt sind, grenzt an Masochismus, Blödheit oder Doppelmoral, weil Vati mal ne nackte Brust sehen will?

Und abends ab 20.00 Uhr - wo es evtl. mal los geht - da sollten Familien evtl. doch schon zu Hause sein....

....und das ist halt meine Moral:

Vati muss die Familie nicht an so einen Strand schleppen

Kinder haben ab Abendbrotzeit besser zu Hause zu sein.

Es gibt soviel Strände, die gut erreichbar sind. Sandig, ohne Steine, ebenfalls voller Idyll....

aus welchem logischen Grund tapern dann angeblich ahnungslose Touristen genau an diesen mitten in der unbekanntesten Pampa gelegenen Strand?

Uns ein blankes Rätsel.

haben hier auch so eine wiese am funkturm, schwer zugänglich und kaum einsichtig, doch zufällig verlaufen sich dort immer wieder einige aufreger....

Wenn ich in der Öffentlichkeit bumse muss ich mit der Reaktion der Menschen rechnen und umzugehen wissen!

PS: Ich bin weder FKK bader, noch Swinger.

ich den zeitungsartikel inzwischen gelesen habe
und auch die postings dass es diesen strandabschnitt schon seit jahren gibt überdenke komme ich auf folgenden punkt
durch bekanntgabe im internet
(man findet sogar über google seiten auf dennen treffen zu sexpartys und gangbangs für den genannten ort gepostet sind)
ist es wohl einfach so dass es dort puplikumsmässig überhand nimmt
und dann sind auch immer personen dabei die sich eben nicht an ein bestimmtes gebiet halten sondern das ganze ausweiten über die grenzen hinau auf abschnitten die vorher den "normalen besuchern" vorbehalten waren
und das ist es was die aufregung erstehen lässt
so ist es nämlich auch an einem uns bekannten see passiert
die spanner hielten sich nicht an den bereich sondern liefen nackt und sozusagen steifer rute über die spaziergängerwege über die wege zum textilstrand sprachen dort auch ohne hemmungen junge mädchen an usw
auch einige paare blieben leider nicht da wo keiner sich drüber aufregte, sondern meinten sie müssten an den offiziellen fkk teil des sees gehn wo sich auch familien aufhalten mit kindern, und dort auch zu poppen
denn leider gibt es auch leute dennen es spass macht zu provozieren
dass sie damit schlafende hunde wecken daran denken sie entweder nicht oder es ist ihnen egal
und das meine ich mit ÜBERTREIBEN MÜSSEN

weil sie auch spannen wollen??????????????????

man wird auch angesprochen wenn man dort nicht ist um zu "bumsen"
sondern auch wenn man einfach nur fkk dort macht
und wir sind fkkler und das gerne
das heist aber noch lange nicht dass wir immer und überall bumsen
denn fkk und swingen da gibt es einen himmelweiten unterschied
fkk ist die lust nackt zu sein den wind das wasser und die sonne auf der nackten haut zu spüren und zu geniessen
und hat nichts damit zu tun dass man dann mit jedem rummachen will
aber eben diese einstellung ist es die ich meinte
das viele der meinung sind alle fkkler sind swinger poppen überall und mit jedermann
das wäre inetwa so als wenn ich sagen würde wer in ne kneipe geht ist ein alkoholiker
das kann man dann nicht mal mehr als schubladendenken bezeichnen das ist schon weit drüber hinaus

aber wieso soll dieser Ort exklusiv für fickende Pärchen dasein und nicht auch für Solomänner, die sich daran aufgeilen und eben wichsen? ... jeder lebt seine Sexualität so aus, wie er eben will oder kann. Oder sollten Solomänner nicht hingucken dürfen, wenn zwei in aller Öffentlichkeit nackt vögeln? ... oder gilt das Wichsen als anstößig und das ficken nicht? oder dürften nur ausgewählte Männer hingucken dürfen, die dem Pärchen sympathisch sind und andere nicht, oder wie ist das genau?
Lory

. . . spannen ist spannend . . . aber danach bitte empörend das ordnungsamt anrufen

frank

@*********chen

Ich meine, wer den Kontakt zu Menschen scheut, sollte sich verstecken!

Und ficken wollen alle. Ob sie dir das direkt sagen oder nicht. Davon gehen die Meisten eh erstmal aus, wenn jemand den du nicht kennst sich auf einmal mit dir unterhält. Hat auch überhauptnichts mit FKK zu tun.

Das du nackt öfter (und direkter) angegraben wirst liegt wohl an der Tatsache das du dich offener zeigst. Du weißt genau was du damit provozierst. Was meinst du warum sich manche Leute anziehen? Doch nicht nur weil es kalt ist!

Spanner!

genau..... so läuft das..... oder sie rufen dort an weil sie nicht mitmachen dürfen!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

echt traurig sowas........ büdde.... laßt uns in ruhe am strand poppen

gruß
wir beide

und nochmal gaaaanz langsam.....
die solomänner,welche aufrecht am strand in der gegend rumstehen und wichsen,sind die die alles kaputt machen!!!!!
sollen sie doch machen,aber dann so das nichtswinger nicht belästigt werden.

diese solomänner machen nunmal diese locations kaputt!!!!!!!!!!!!!

Wenn der wichsende Typ offen in der Gegend rumsteht und alle vorbeikommenden Frauen / Paare unverhohlen mustert bzw. anmacht, während die fickenden Pärchen sich in die Dünen verzogen haben, wo man sie im Vorbeigehen nicht oder kaum sieht? (So klangen die bisherigen Beiträge zumindest.)

Aber klar doch.

Wie das zu bewerkstelligen sei, dazu habe ich allerdings leider keinen blassen Schimmer.

Ja genau....
Und dann muss es noch Plätze für Mollige, für Dünne, für Blonde, für Dunkle, für Asiaten, für Europäer, für Amerikaner usw. geben, zu denen die anderen dann auch nicht hinkommen müssen, die damit nichts zu tun haben.

ich sehe immer mehr das es echt hier nur darum geht sex zu treibe , kann man nicht einfach nur in der sonne liege ,jeder soll machen was er will aber man sollte auch die andere seit sehen , sind wir denn nur noch wie Tiere ?
es gibt doch so Strände die dafür bekannt sind , und dort habe kinder echt nichts zusuchen, und das liegt ja in den hände der eltern

Was soll der Vergleich? Wir Menschen haben mehr Spaß am Sex als der Rest der Tierwelt. Genau deshalb sollten wir, könnte ich umgekehrt argumentieren, Sex haben dürfen, wann und wo wir wollen, schließlich ist es das Schönste was ≥2 Menschen miteinander körperlich erleben können.

Oder anders gesagt: Sex und warme Sonne ist schöner als nur warme Sonne.

sorry und jeder soll das auch sehen grins ich versteh

Ein Großteil der Toleranzpredigerr beweißt mal wieder folgendes Zitat:


„Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher.“

Albert Einstein

oder einfach nur

Unser allseits Geliebter Albert sagte noch einmal etwas wirklich schönes:
"Das Einzige, was noch Gefährlicher als Ignoranz ist, das ist: Arroganz!"

LG&CU
Frank

PS: ich habe auch die Blöd gelesen, die Meldung über diese Viecher die sich vor den Kindern hinstellten und sie Fragten, ob sie nicht "Mitmachen" wollen??
Sollte mir mal "SO" einer gegenüber stehen?
So etwas in Freier Wildbahn begegnen?
Ich Reiss´diesem "Etwas" die Eier ab!
....sollte ich sie finden!!!
Diese "Menschen" bekommen gem. Gesetz ein "paar" Jahre...

Und Ihre Opfer?

DIE geben ihren Opfern LEBENSLÄNGLICH !

ich weiss´, wovon ich rede...

LG&CU
Frank

@****kwf,

den ersten Teil deines Beitrages kann man ja noch mit unterschreiben und diskutieren, den Rest... sorry... hättest du besser für dich behalten sollen, da das hier weder zum Thema passt und völlig off topic ist, noch irgendwas dazu beiträgt, die Kuh vom Eis zu bekommen, für derartige Probleme gibt es geeignetere Foren...

naja... und der Spruch..."Bild dir deine Meinung"... trifft für dieses Thema vollend´s den Nagel auf den Kopf... das nenne ich mal eine gekonnte Inzenierung durch die ach ja so freiheitliche unabhängige Medienpolitik, von der man ja so gänzlich unbeeinflusst bleibt... <<<hüstel>>>... und Folge dessen dann dieses Geseiere und Geschwafel auch noch von derart gebildeten Moralapostel propagiert wird...

Na Bravo... ach neee.... Blöd.... !