Aus medizinischer Sicht sieht auch er keinen handfesten Grund dafür, warum frühere Studien abgebrochen wurden: "Natürlich muss ein solches Präparat in der Anwendung sicher sein. Die Nebenwirkungen waren aber im Prinzip dieselben, die bei der Pille für die Frau auftreten können."
Lag vielleicht an den zwei Selbstmorden die während der Testphase vorkamen. Komisch, dass der Herr Mediziner die vergisst. Scheint sich eher um einen Quacksalber zu handeln als um einen Wissenschaftler, was ja nun nicht gerade selten ist in der Welt der Medizin.
Und der Grund warum die Industrie gerne auf die hormonelle Verhütung setzt als auf das Gel ist wohl eher der Grund, dass man mit einem täglich einzunehmenden Medikament vieeeeel mehr verdient als mit einem Gel das in der Herstellung gerade einmal ein paar Cent kostet und nur alle 10 Jahre einmal gespritzt werden muss.
Im übrigen denke ich, dass die Vasektomie mit vorheriger Entnahme und dem einfrieren von Sperma in jungen Jahren die deutlich bessere Methode ist, vor allem da auch die Qualität des männlichen Spermas im Laufe des Lebens sinkt und sich die Gefahr von Punktmutationen erhöht.