Frauen zu wählerisch und verwöhnt ????

Warum sollte ich nicht? Ist doch ein Wahrnehmungs-Thread. Da haben immer alle Recht, ich auch. Ist doch sehr angenehm...

Da hast Du natürlich recht. Es ging mir nur um die These, daß Frauen, die sich nicht mit (fast) jedem zwecks Einstöpseln treffen wollen, bitteschön verpieseln möchten - und folgerichtig um die Erörterung, ob diejenigen, die hier noch aktiv sind, zu den Schlampen oder den Miststücken gehören

Also mir geht es nicht anders.. schreibe viele Nachrichten an Frauen und Paare, achte vorher auch immer drauf ob die nen Mann suchen, ob die Interessen übereinstimmen usw.

die meißten schauen sich nicht mal das Profil an ist richtig. Aber mein Gott.. so ist das wahre leben auch. oder antwortet jede frau die ich in der disco anspreche?

Hier bei joy ist mein Profil noch nicht richtig ausgebaut und bin noch nicht lange hier.. bei poppen.de ist es eigentlich fertig und seit über 3 jahren aktiv.. da ist es nicht anders... abgesehen von den frauen die einfach löschen weil sie zu viele nachrichten haben gibts auch die vielen fakes (männer hinter frauenprofilen) warum weiss keiner

hättest Du das nicht gleich sagen können??? Dann kann ich ja hierbleiben....*uff*....Miststück - das krieg ich hin.......

Möönsch, @****kus, kannst doch nicht einfach ein so versautes Wort wie "Kohabitation" verwenden! Das geht doch nicht!



(zur Erläuterung: die anderen Kandidaten für eine FSK-Setzung waren: "es treiben", "Schlampen" und "Miststück"...)

Jööö, mein Lunikussi ... das war wohl ERSTMALS, dass ich einen Beitrag von Dir (auf FSK gesetzt) gesehen habe



michmalfragwasmitdenkohabitanten
MiststückenundSchlampen,dieesschonimNickname
treibenpassiert?

Hey, da dürfen sich ja gemäß obiger Definition alle Männer freuen - nur ich nicht... Obwohl - ich kenne Dich ja nicht, vielleicht bin ich ja sogar derjenige, der noch einmal davongekommen ist... <wegduck>

owei....Definition....da hab ich wohl was übersehen...
ich glaube, sicherheitshalber nehme ich lieber alles zurück, behaupte das Gegenteil....und melde mich DOCH ab...

Ich sehe ein, daß das etwas gaaanz, gaaanz Schlimmes ist, und sicherheizhalber werde ich in Zukunft lieber von "beiwohnen" schreiben. Ist es nicht auch das, was in einer WG ständig geschieht?

Ich schreibe es auch nie wieder - ich bemühe mich zumindest. Und nachdem Du jetzt auch solchen Ferkelkram losgelassen hast, wird Dein Beitrag bestimmt auch auf FSK gesetzt... In welch einer verlotterten Welt leben wir nur?

Gut möglich, und weil Du nicht nachweislich erwachsen bist und folgerichtig auch keine jugendgefährdenden Postings lesen darfst (wäre ja auch un-ver-ant-wort-lich!), wird Dir diese Definition auch in Zukunft verschlossen bleiben...

Also doch Miststück und nicht Schlampe - ich habe es befürchtet... seufz

Ich hätte es vorhersehen können: Nichts über Ficken oder Blasen, keine detailverliebte Schilderung meines herrschaftlichen Gemächts und der denkwürdigen Tätigkeiten, die ich damit verrichte, nichtmal ein klein wenig niedergeschriebene Ekstase - das muß doch so gefährdend sein, daß man unsere unschuldige Jugend, die derweil auf youporn surft, schützen muß!

hätte mir gleich merken sollen, was da stand, als es noch lesbar war.......ich kann mich an jugendgefährdende Inhalte gar nicht erinnern.......vielleicht hab ichs aber auch einfach nicht verstanden ,weil ich noch soooooooooooo jung und unverdorben bin....

Hach ja, und nun Unschuld heucheln... Aber ich helfe Dir gleich mal auf die Sprünge!

"Jung" lasse ich gelten, "unverdorben" nicht - schließlich bist Du Mutti, und seit 2000 Jahren hat es das nicht mehr gegeben, daß das ohne Ferkeleien möglich ist!

alles eine Frage der Definition....

ụn·ver·dor·ben
Adj. ụn·ver·dor·ben
1. so, dass man es essen kann unverdorbene Speisen
2. natürlich und nicht durch (schlechte) Einflüsse geprägt

im Gegensatz zu unschuldig:
1. ohne Schuld (1) <unschuldig im Gefängnis sitzen; unschuldig verurteilt werden>: Der Angeklagte war unschuldig
2. unschuldig (an etwas (Dat)) an etwas nicht beteiligt: Sie war nicht ganz unschuldig an dem Missverständnis; Bei dem Attentat wurden auch viele Unschuldige verletzt
3. noch nicht fähig, Böses zu erkennen <ein Kind>
4. so, als wäre man ohne Schuld (2) <ein unschuldiges Gesicht machen; jemanden unschuldig ansehen>
5. ohne böse Absicht od. Folgen ≈ harmlos <eine Bemerkung, eine Frage, ein Vergnügen>
6. noch ohne sexuelle Erfahrungen ≈ unberührt, jungfräulich <ein Mädchen>

Paßt doch: Wer Umgang mit Menschen von üblem Leumund hat, wozu bekanntlich jeder Mann gehört, schließlich sind diese Wesen nur triebgesteuert, unterliegt schlechten Einflüssen und wird durch sie geprägt.

@ Yaelle,

ich glaub, jetzt hat er uns, der Lunikus. Dem können wir kaum mehr was entgegensetzen.

Ich nehme übrigens Miststück 100.

(Hoffentlich ist das ein Joker ... *daumendrück*)

Nigra

...ich bin auch die ganze Zeit am was ich dazu noch sagen könnte....nicht viel...ausser:

Wird ein Ornithologe durch seine Beobachtungen, die Arbeit mit, den Kontakt zu Vögeln denn automatisch zum Vogel...fängt er an zu pfeifen und wachsen ihm Federn....beginnt er zu fliegen....???NEIN.

ooooooder

Der Arzt im Kontakt zu Kranken....bekommt er die Krankheiten, die er täglich sieht, zwangsläufig auch selbst? NEIN.

Und so ist das auch mit der Frau im Kontakt (NICHT: "Vollkontakt" )zu Männern.

q.e.d.

@****le



Wird ein Jugendlicher, der seiner Freizeit mit kriminellen, drogenabhängigen Gleichaltrigen verbringt, auch kriminell und drogenabhängig?

Wird ein Mensch, der in einem fremden Land lebt und täglich die lokale Sprache hört, auch irgendwann diese Fremdsprache verstehen und sprechen?


Kinder sind wie Wein: Wenn man sie jahrelang in einem dunklen Keller eingesperrt hält, werden sie reif und gut.

(den letzten Satz habe ich von Primo Levi)

la_lupa....ich weiss, ich weiss...seeeeehhhhhhhr mangelhafte Beweisführung...war nur ein Versuch...hätte ja sein können, dass ich damit durchkomme und mich dann eben nicht fortan Miststück 101 nennen muss.......

@****le

Letzendlich ist die Einteilung der Frauen in "Schlampen" oder "Miststücken" rein subjektiv...

nun was zum ursprünglichen Thema. Ob Frauen zu verwöhnt sind? Naja die ein oder andere Wählerische ist sicher auch hier im Joy vertreten. Aber im Allgemeinen glaube ich dass die meisten hier im Joy nicht auch ein Date oder dergleichen aus sind sonder hier einfach ihre Meinung zu bestimmtem Themen kundtun wollen. Weiters- die meisten Frauen haben halt kaum Probleme in der realen Welt was zu finden und benötigen daher den Joy nicht um jemaqnden kennenzulernen.

Du solltest hier genau differenzieren, denn nicht jeder, der sich mit Vögeln befaßt, ist auch ein Ornithologe. Nicht wahr, Herr Kinsey?

Es scheint aber wirklich so zu sein, daß viele, die sich mit Vögeln befassen, auch selbst vögeln.

100? Pah, ich habe schon viel mehr Frauen nicht beglückt! Und ich glaube, daß das bei den meisten auch für beide Seiten ganz gut so ist

...ist Frau ja eigentlich umso mehr (wählerisches) *Miststück*, je mehr Männer sie (noch) nicht....beglückt....hat?