Wie anziehend sind "tabulose" Frauen für die Männerwelt?

Und es gehört definitiv nicht zu meinen Tabus, wenn meine zukünftige Partnerin nicht dieselben Tabus hat wie ich! Solange die Partnerin mir ihre Meinung nicht aufzudrücken versucht, verurteile ich sie nicht! Oder wenn sie in ihrer Vergangenheit sonst was getan hat, was sie jetzt zu ihren Tabus zählt.

Sowas nennt man Entwicklung!

Hier sehr ich den Fehler. Ein Tabu ist keine Grenze die man verschieben kann. Wollen vielleicht aber können nicht. Was ich als einziges anprangere ist die lasche Betrachtungsweise von Tabu und tabulos.

Insofern gibt es in meinen Augen keinen einzigen Menschen auf der Welt, der wirklich tabulos ist. Als Kopfkino taugt der Begriff vielleicht in vielen Köpfen etwas aber mehr auch nicht.

Die Bemühung allein sich möglichst grenzenlos und freigeistig allem Möglichen zu öffnen ist noch lange keine Tabufreiheit.

G/w

Es kickt doch unwahrscheinlich wenn die Damen ab und an tabulos sind. Wenn sie beim miteinander Unterhalten, einfach mal dazwischen spricht" ich bin gerade ohne Höschen vor dir" nur um einen anzuheizen.
Permanentes notgeiles angraben von der Damenwelt törnt mich extrem ab als Kerl. Da ist keine Dynamik drin, kein Spiel.
Ich steh auf fillegranes handeln. Das auch tabulos sein kann.
Ein elegante Bewegung nach Vorne, um mir den Einblick in den Ausschnitt zu präsentieren. Der Blick nach oben gerichtet in meine Augen. TOP
Viel besser als die zusammengepressten Brüste entgegenzustrecken.

Dem widerspreche ich auch nicht.
In der Praxis kann es aber sein, dass man bestimmte Tabus ablegt oder dazu gewinnt.

Ich mache FKK und bin im Sommer auch ohne Höschen / BH unterwegs. Das hat null etwas mit Tabulosigkeit oder sexuellem Reiz zu tun.
Ich bin so im aufgewachsen.
Genauso wie HÜ keine Tabulosigkeit sind, da für mich das Tabu der Spermaspiele und Kondom pflicht besteht.

Ich möchte aber nicht, weil ich z.B. NS oder Fusserotik mache als tabulos gesehen werden.
Der Begriff ist genauso wie MILF, einfach nur eine pornöse Abwertung. Er hat nichts positives.
Ich habe schon sehr viel auch im BDSM Bereich mitgemacht, was sich hier viele Herren gar nicht vorstellen mögen.
Trotzdem bin ich nicht tabulos, sondern sexuell offen und experimentierfreudig.

Sorry mit dem Begriffen tabulos und hemmungslos, verbinde ich immer die Dorfmatratze mit, die nur weiter gereicht wird, bis sie von einem, natürlich nur weil sie betrunken war oder unter Drogen stand , schwanger wird.

Es gibt rotzige Schlampen und stilvolle Schlampen. So sehe ich da.
Beide haben ihre Berechtigung, aber ein Mann der an Ersteres ran geht, fällt bei mir raus.

LG Sina

Ah, aber wir sind uns ja einig, dass es die "echte" Tabulosigkeit nicht gibt. Zumindest nicht bei geistig und seelisch gesunden Menschen.

Aber dasselbe gilt für viele im Bett, im Flirt oder auf dem Profil geäußerte Sachen, die das Gegenüber anheizen sollen. Auch da gibt es eine Menge Übertreibungen, die aber auch bewusst als solche wahrgenommen werden. "Ich werde Dir jetzt sowas von das Hirn rausficken" - da kommt niemand im Ernst auf die Idee, dass sie ihre Großhirnrinde hinterher wirklich auf dem Fußboden zusammensuchen muss. "Du geile kleine Nutte" wird selten zu echten Bordsteinschwalben gesagt und soll bei der Partnerin eher bedeuten, "ich werde davon heiß, dass Du so erregt und willig bist." In diesem Zusammenhang muss vermutlich auch "tabulos" gesehen werden.

Vor diesem Hintergrund stellt sich dann nicht mehr die Frage, ob jemand wirklich tabulos sein kann - ich denke, das können wir ausschließen -, sondern nur, ob diese Art des Dirtytalk bzw. der Eigenwerbung tatsächlich so viele Männer kickt, wie allgemein angenommen.


Ihr seht, dass echte sexuell phantasievolle Frauen wie die kleine Katze auch oft den Begriff meiden oder dezent abwandeln - "relativ tabufrei" ist eine schöne Formulierung, die nicht nur aussagt "ich habe an fast allem Spaß", sondern auch "ich hab mir Gedanken über die Sache gemacht, Dinge getestet und bin mir meiner sicher".

Das vermeidet genau die Konnotationen, die bei einem einfach dahingerotzten "tabulos" beim Gegenüber aufkommen können: "für alles offen" riecht halt für viele nach "wahllos" oder "Schlampe" oder "hat die eigentlich mal nachgedacht, was sie da sagt?". Diese Diskussion zeigt das in ihrem Verlauf recht gut auf.

Eine Ergänzung habe ich noch zu meinem bereits geschriebenen Beitrag . Die Reduzierung des Wortes „tabulos“ auf gar keine Grenzen oder ähnlicher Natur, wie so häufig hier bereits beschrieben oder gemeint wurde, halte ich für eine ziemlich einfach gestrickte Auslegung um die Bedeutung. Wenn ich jemanden als schw.-los oder ohne Eier bezeichnen würde, glaubt jau auch keiner, dass jetzt tatsächlich ein Eunuch vor einem steht, der sich einer Kastration unterzogen hat.

Sexuell offen und experimentierfreudig.
Damit kann ich mich auch anfreunden.
Als das relativ tabulos oder tabulos.

Wozu das Wort überhaupt verwenden?

Grenzen und einzelne Tabus definieren ist nun mal nicht das gleiche wie tabulos.
Es bedeutet immer ich habe keine, mit mir kann man alles machen.

Das eine sind Metaphern und das andere ein absolut definiertes Wort im Duden.
Den Unterschied, sollte man mit normaler Schulbildung schon gewahr sein. Da geb ich dir Recht.

Grenzenlose Menschen sind auch nicht die, die keine Grenzen haben, sondern jene (ich rede von der Pracis), die an ihre (vorhandene) Grenzen gehen.. dazu fällt mir der Begriff "Borderliner impulsiver Typ" ein. Der Borderliner selbst weiß rational, dass er Grenzen hat, "kann" aber in diversen Situationen nicht anders, als an seine Grenzen zu gehen..

So eine Grenzenlosigkeit tut mir leid. Der Mensch dahinter kann sonst wie süß und gewissenhaft im Kopf sein, aber der überfordert maßlos..

Dahingegen ist mir persönlich jemand, der bewusst Vieles nicht aus Prinzip ausschließt, aber sich auch gut beherrschen kann, sehr willkommen!

Und ja, immer tabulos kann niemand aus Affekt sein! Man kann es bewusst sein wollen, aber ich persönlich kenne keinen einzigen und ich kenne aber auch nicht die ganze Welt!

P.S.: Danke dir für deine Beschreibung an mich, liebe @**zo. Deine Worte könnte ich glatt über dich sagen + mehr Erfahrung, die ich in meinem kurzen Leben noch nicht mal habe

Gut ist eher, offen, neugierig, experimentierfreudig, auch mal Grenzen verschiebend...
Rein Tabulos ist schon vom Wort her bisserl schwierig

Macht das IRGENDJEMAND auf diesem Erdenrund anders?

Ich denke inzwischen durch das Mitlesen hier, dass, ob man sich im Profil = Werbetext als tabulos (tabuarm...) bezeichnet oder nicht, viel mehr daran liegt, ob und was für Kontakte man sucht als daran, wie man sexuell eingestellt ist. Dieser Begriff lockt ein Klientel an, das man entweder haben möchte oder nicht. Das geht explizit devoten Frauen genauso wie dominanten - eine bestimmte Gruppe fährt da ihr Kopfkino hoch und feiert die Möhre, die da vor der Nase zu hängen scheint. Und legt sich gleich mal ins Zeug, weil ja
• tabuarme Frauen bestimmt ganz viele Männer ganz toll ficken wollen
(also, ganz offensichtlich: Ja, die Vokabel funktioniert)
• devote Frauen sich bekanntlich von jedem Dahergelaufenen benutzen lassen
• dominante Frauen ganz schlimme Dinge mit unschuldigen Jungs tun.

Ja.
Nee.
Nicht zwingend.
Und vor allem nicht mein Problem.
Aber halt interessant.

Da ich das Wort "relativ tabufrei" verwende, erkläre ich aus meiner Sicht meine Begründung:

Was mir im Laufe meines Lebens aufgefallen ist: Das, was für Viele als gesellschaftes/persönliches Tabu gilt, ist für mich normal! Ernsthaft viele der Sachen, deren Richtigkeit für mich per se nicht in Frage gestellt ist, ist für andere Tabu! Und um genau diese Vorstellung anzusprechen, ohne 100%ige, nicht situationsabhängige Bereitschaft auszusenden, entschied ich mich für relativ tabufrei. "Relativ" ist auch nicht mit "fast/teils teils" gleichzusetzen. Und wenn jemand (sls Beispiel) sagt "ich stehe auf passiv anal" denkt auch sich keiner, dass dieser Mensch jedes Mal, wenn er Sex hat, anal haben MUSS. Ein bedingt tabuloser Mensch ist auch nur "bedingt" tabulos (dass es in der Praxis tabulos nicht geben kann, zumindest seeeeeeeehr wenige, drücke ich hiermit aus).

Und im Alltag bin ich eine ganz normale 24 jährige Frau, die ihre Freizügigkeit nicht anderen Menschen unter die Nase reibt, merke aber sehr oft, dass die Assoziation mit einer Personenbeschreibung deutlich mehr Gewichtung hat, als die Person, die diese anwendet. Solange eine Selbtbetitelung nicht unteflektiert gewählt ist, ist doch alles gut. Ich muss nicht mit der Begründung einverstanden sein, um die Authentizität dieser Person anzuerkennen.

Sex mit Menschen, die unzurechnungsfähig (Menschen mit bestimmten Behinderungen, Minderjährige bis zum gewissen Alter, usw.) sind und Manipulation sind für mich gesellschaftliche Tabus! Ich selbst kann objektiv betrachtet auch manipulativ sein, entscheide mich bewusst dagegen. Mit 19 hatte ich aber eine 15 jährige Freundin, die zurechnungsfähig war und die nicht von mir manipuliert wurde (mehr oder weniger Freundin, keine feste). Verstehst du, worauf ich hinaus will? Dass man zu absolut denkt, ist mir weniger reflektiert, als dass man situationsabhängig bewertet und handelt.

Die Haarspalter Fundamentalisten, die an tabulos scheitern, sollten ihre Logic zuerst am Wort 'devot' überprüfen.

Rein 'devot, keine Interessen als 'dom zu agieren, steht in einem Profil.
->kann es nicht geben, weil frau verhungern würde, ohne die Fähigkeit im Laden zu auszuwählen...

Ich glaube nicht, dass es Menschen gibt, die in der Realität zu 100% tabulos sind.

Ich sage es mal so: je weniger Abneigungen ein Mensch hat, je mehr ist er mit mir kompatibel, auch wenn ich natürlich Tabus habe.
Je mehr Gemeinsamkeiten wir haben, desto mehr Möglichkeiten haben wir uns glücklich zu machen. Je mehr Möglichkeiten, je mehr Kurzweile...

Egal welche Neigungen ohne Tabus ein Mensch hat. Er/sie hat sie noch nicht mit bis dahin unbekannten Personen. Somit ist eine Steigerung natürlich immer möglich, weil man sich besser kennenlernt.

VG Bee

*Dies ist eine Antwort auf den EP, ich habe nicht alle Beiträge gelesen

Aber das ist doch ein Vergleich zwischen Äpfel und Birnen. Devot kann ich sein aber halt nicht überall und bei jedem Mann. Aber tabulos ist ein endgültiger Begriff der beschreibt: Hey ich habe keinerlei Tabus.

Mit dem Begriff relativ tabulos kann ich mich inzwischen aber dank einiger guter Beiträge einigermaßen anfreunden. Damit begrenzt man einen sonst absoluten Begriff auf eine erträgliche Art.

G/w

Danke, Chat! ^^


Abishop: das ist jetzt schon ein bisschen Whataboutismus, oder?

Davon ab ist es nicht genau dasselbe. Wer sich als (sexuell) devot bezeichnet, ist erstmal innerhalb des Spiels, im Bett, beim Partner devot. Über den Supermarktalltag sagt das noch nichts. Sexuelle Devotion ist nicht dasselbe wie Alltagsdevotion - und selbst die ist nach dem Begriff her (devotio: "Weihung, Aufopferung, Anbetung") auf eine einzelne Person (oder Gottheit) gerichtet, nicht auf jeden, dem man begegnet.

"Tabulos" ist also nicht dasselbe, weil es einen Dauerzustand beschreibt. Eine tabulose Person ist ja nicht plötzlich tabubehaftet, nur weil sie sich außerhalb des Bettes befindet. Sie mag sich draußen an Konventionen halten, weils praktisch ist oder aus Angst vor Sanktionierung, könnte sie jedoch von ihrer Natur her jederzeit übertreten, wenn ihr danach ist. (Hannibal Lecter hat auch nicht wahllos jeden aufgegessen.)


Mir (und meinen Jungs, nach kurzer Nachfrage) gefällt "tabufrei" viel besser - wenn wir schon Haare spalten, dann suggeriert "tabulos", dass a priori keine Tabus da sind, die einer Person Halt und Orientierung geben könnten, sprich: "wahllos, zügellos". Es impliziert einen Kontrollverlust und dass man sich der Tabus nicht bewusst ist. "Tabufrei" hingegen ist in einer Linie mit "angstfrei, wahlfrei, hindernisfrei selbstbestimmt" und impliziert ein viel höheres Maß an Selbstkontrolle: man ist sich der gesellschaftlichen Tabus bewusst, wird aber von ihnen nicht beherrscht.

• Ah, Crosspost mit G/w. Sorry!

Ich kann mit den von Arzo angesprochenen Begriffen/Erklärungen sehr viel anfangen.
Persönlich kann ich mich in der Begründung "sexuell devot" und (relativ) "tabufrei" wiederfinden.

Gute, sachliche Zusammenfassung.

Wer sich als (sexuell) tabulos bezeichnet, ist erstmal innerhalb des Spiels, im Bett, beim Partner tabulos.

...

P..S.
Werbetexte und Realität ist auch noch was.

Klar die Autohersteller haben ihre Dieselfahrzeuge ja auch verkaufen können weil jedermann sich im Klaren war dass sie auf alle Fälle die Abgasgrenzen eh nicht einhalten konnten. War also kein unlauterer Wettbewerb. Sarkasmus off

G/w

Der Unterschied ist, dass "devot" schon vom Wort her eindeutig als situations-, auf jeden Fall aber personenbezogen definiert ist - selbst wenn man das "sexuell" weglässt. "Devot", "devoted", "devotus" bedeutet "(einer Person, Sache, Gottheit) ergeben".

"Tabulos" hat keine solche inhärente Einschränkung. Jedes Wort mit "-los" bedeutet, wenn es sich auf einen Menschen bezieht, dass die Person "völlig ohne X" ist. Eine charakterlose Person hat keinen Charakter. Eine hirnlose Person besitzt kein Hirn.

Du verstehst den Unterschied?


Davon ab ist es aber immer noch Whataboutism, sorry. "Devot" ist hier nicht Gegenstand des Threads und muss hier nicht Nebenkriegsschauplatz werden.

Du hast mich zwar nicht angesprochen, aber:

Dann ist dieser Mensch (theoretisch und per Definition) bedingt tabulos oder tabufrei aber tabusrespektierend... das heißt er hat keine Tabus, wenn es um sex. Erniedrigung bei ihm geht (sowohl für Dom geltend, als auch für Sub-Natur, zB), entscheidet sich (aus diversen Gründen) selbst dafür, seine Tabulosigkeit in dem Punkt nicht im Supermarkt rauszulassen/ bzw. ihm ist innerlich unangenehm, jemanden im Supermarkt zu erniedrigen, oder jemandem seine Devotion bei den Zahnbürsten im Supermarkt anzubieten.

Er hält sich bewusst und gewollt an bestimmte definierten gesellschaftlichen Tabus, in bestimmten Rahmen.

Ein anderer taubloser Mensch (diesmal als Dauerzustand) steht zB ganz normal in der Kassenschlange im Supermarkt und sieht seinen Lover aus der Entfernung kommen und (wenn wir beim Beispiel Dom/Sub bleiben), geht er in seine sex. Rolle und hat keine Tabus, seine Neigung an einem Ort zu zeigen, an dem so etwas als (mehr oder weniger) Tabu gilt

Ich persönlich plädiere darauf, im Einzelnen herauszufinden, was jemand genau meint, wenn er irgendwas mit Tabu sagt.

@**zo

You made my day mit dem Lectervergleich

Vorallem sollte einige mal die Bücher lesen, dann hätten sie schon mal paar Tabus... ich sag nur... kommt her ihr Schweinchen

Ich könnte dazu auch noch ein anderes Buch empfehlen, was mir bei der ganzen Diskussion im Kopf schwirrt, aber das darf ich hier nicht posten.