Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Oralsex
5019 Mitglieder
zur Gruppe
Natursekt
8899 Mitglieder
zum Thema
Welche Rolle spielt das Optische bei euch für Sex?747
Wie geht ihr vor bei der auswahl eures sexpartners oder partners?
zum Thema
Welche Rolle spielt die Altersangabe von Frauen für Männer?745
Durch einen Austausch mit einer Frau entstand eine unterschiedliche…
Ich will deinen Speichel!
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Welche Rolle spielt bei euch Spucke beim Sex?

*******iron Mann
9.137 Beiträge
JOY-Angels 
Also ich mag das auch nicht.
Ich kann das durch aus verstehen das das abgelehnt wird.
Sollte das eine Dame von mir haben wollen ... Okay;
wenn sie das kickt gern.
Aber ihre kann sie gerne selber runter schlucken.
********life Paar
271 Beiträge
Zitat von ********ky80:
Nein, für mich ist das nichts, finde ich wahnsinnig *wuerg*

Ich mags auch nicht, wenn mir jemand zwischen die Beine spuckt, weil er es so einig hat. Bei einem guten Vorspiel oder entsprechender Grundstimmung ist das (bei mir zumindest) auch überhaupt nicht notwendig. Flutsch *happy*

Alleine bei diesem Rotzgeräusch vergeht mir die Lust.

Es geht doch nicht um Rotzgeräusche! Es geht um Spucke
****y08 Mann
8.848 Beiträge
Für mich total abturnend, ein absoluter Lustkiller... *flop*
Selbst Küsse sollten nicht zu feucht sein.
**al Mann
213 Beiträge
Allenfalls als Gleitmittel vor dem Analfick.
*******ut_G Mann
4 Beiträge
„Wenn man Schwänze, Sperma und andere Körperflüssigkeiten ekelhaft findet, kann man das mit dem Sex auch gleich bleiben lassen.“

Aus dem Roman
Feuchtgebiete

Fand den Spruch schon immer stimmig
*******r_73 Mann
4.177 Beiträge
Je nach Art des Sexes, kann er eine Rolle spielen.
*****692 Mann
23 Beiträge
Ich stehe auf Spucke, als Gleitmittel für die Pussi und das Glied, wenns zu Trocken ist ein geiles Hilfsmittel, Gel ist mir zu flutschig dann spüre ich mit meinem Glied die Reibung in ihr nicht mehr, toll auch den Annus damit vorzubereiten *g*
Zitat von *******ut_G:
„Wenn man Schwänze, Sperma und andere Körperflüssigkeiten ekelhaft findet, kann man das mit dem Sex auch gleich bleiben lassen.“

Aus dem Roman
Feuchtgebiete

Fand den Spruch schon immer stimmig

Naja.... so ganz stimmig ist der Spruch nun nicht....

Es gibt mehr als genug Männer und Frauen, die nicht auf Schwänze und Sperma von Männern stehen....ebenso gibts genügend, die nicht auf NS und Co. oder eben nicht drauf stehen, angespuckt zu werden...

Dann gibts Männer und Frauen, die nicht auf Cunnilingus stehen...auch ne feuchte Angelegenheit an Körperflüssigkeit....

All diese Menschen, sollen den Sex dann ganz bleiben lassen, nur weil sie das nicht unbedingt oder gar nicht brauchen, um geilen Sex zu haben? *hae*

Man muss definitiv nicht alles erregend finden, was andere als erregend empfinden, nur um schönen und erregenden Sex haben zu können....
*******ut_G Mann
4 Beiträge
Sprechen wir von nicht darauf stehen oder erregend finden?
Oder von der Wortwahl „ ekelhaft „ was in meiner Welt, einen massiver Unterschied darstellt!!
*******schi Frau
14.591 Beiträge
"ekel" vor etwas empfinden

ist in meiner welt völlig normal

auch sexuell...

aber die diskussionen hatten wir schon zu genüge
******arp Mann
3.254 Beiträge
Wenn ich mit jemanden intim werde, dann doch nur, wenn ich vor gewissen und normalen Dingen keinen Ekel bei ihr empfinde. Zumindest ist die Schwelle deutlich herabgesetzt. Wenn mich das alles gleich stören würde, wäre ja nur noch steriler Sex möglich.

Soll ich jetzt jedes mal erst ausspucken gehen oder Spucke sammeln und runter schlucken, bevor ich küssen kann? Das dürfte sehr befremdlich und erst recht eklig wirken. Es gibt auch Druckluft in Dosen, damit kann man sich den Mund vor dem küssen trocken blasen. Tolle Sache das.

Überhaupt sind Frauen voll im Nachteil. Beim blasen bildet sich sehr viel Speichel und beim DT kommt auch schon mal was hoch. Auch vaginal reicht es von verstärktem Ausfluss jeglicher Konsistenz bis hin zum squirten oder eben auch Urinabgabe. Von anal mal kaum zu schweigen...

Anschließend muss natürlich auch umgehend geduscht werden, allein wegen dem ganzen Schweiß! Wie eklig ist das denn?

Würde ich mich vor all dem, bei einer Intimpartnerin ekeln, könnte ich mein Sex. auch gleich begraben!
Für mich ist das nicht nur normal und gehört dazu, es macht mich auch an! Was denn sonst? Sich dahingehend vor dem Intimpartner zu ekeln ist ein Widerspruch in sich und bedarf einer ind. Hinterfragung. Ganz abgesehen davon, dass Ekel sehr wohl eine nicht mindere Erregung hervor rufen kann.
@*******ell
In meiner Welt auch.
Das Problem scheint aber oft zu sein, dass man gefühlt keinen Ekel vor etwas sollen haben darf, was doch vom Partner (oder einem selbst) kommt.
So viel lieben kann ich gar nicht.
Den Mann nicht- und mich selbst auch nicht.
(Ja, das geht: seinen eigenen Speichel nicht zu "mögen"/ sich bei Übermaß zu ekeln).
Zitat von *******ut_G:
Sprechen wir von nicht darauf stehen oder erregend finden?
Oder von der Wortwahl „ ekelhaft „ was in meiner Welt, einen massiver Unterschied darstellt!!

Nun...man kann durchaus etwas nicht erregend finden und/oder nicht drauf stehen, weil man beim Gedanken daran, eine gewisse Art von Ekelgefühl empfindet.... wie z.B. ich beim Thema NS/KV....

Ist für mich nix anderes , als sich vor Spinnen, Nacktschnecken oder Würmern zu ekeln....Ekelgefühle sind eine natürliche Reaktion....ob das nun sexuellen oder nicht sexuellen Bezug hat, spielt doch keine Rolle....
*******_nw Frau
7.609 Beiträge
Zitat von *********slos:
Ganz abgesehen davon, dass Ekel sehr wohl eine nicht mindere Erregung hervor rufen kann.

Die verstärkten Erregungszustände die echter Ekel bewirkt fördern dann gleich noch ein paar Körperflüssigkeiten dazu ... *wuerg*
@*********slos
Es GIBT selektiven Ekel.
Ist nicht "rational", na und?
Ich nehme jedes Krabbeltier in die Hand- aber bei Spinnen, Zecken und Hirschlausfliegen ist bei mir Bremse.
Nur so als Vergleich...
Was Speichel betrifft: die Dosis macht das Gift.
Und ja- genau wegen diesbezüglich Beratungsresistenter (im RL oft genug erlebt) steht "küssen" bei mir unter "mag ich nicht so".
Ich bin der Versuch- und Irrtumsreihen so müde.
Liebe hilft mir da null nix.
*******_nw Frau
7.609 Beiträge
Zitat von *********slos:
Sich dahingehend vor dem Intimpartner zu ekeln ist ein Widerspruch in sich und bedarf einer ind. Hinterfragung.

Nö. Grundsätzlich obliegt es immer nur der Person selbst ob sie sich mit solchen Gefühlen auseinander setzen möchte. In der Regel tut man das wenn das Gefühl Leid erzeugt oder es einem bei der Erreichung eines wichtigen Zieles im Wege steht. Aussenstehende haben da nichts zu fordern. Sonst müssten Aussenstehende auch fordern dürfen dass BDSM von der Natur nicht als Sex vorgesehen wäre und man das gefälligst zu ändern hätte ... *g*
******arp Mann
3.254 Beiträge
Nur dass eine Intimpartnerin eben keine Vogelspinne ist *zwinker*

Es geht sich ja darum, gewisse Dinge erotisieren zu können. Und wenn nicht mit dem Intimpartner, mit wem dann? Klar, man muss das nicht. Alles hat seine Grenzen. Aber ebenso finde ich es bisweilen befremdlich, wenn diese Grenzen beim Intimpartner so eng gesteckt sind. Das klingt mir sehr nach "wasch mich, aber mach mich nicht nass". Dann muss aber auch klar sein, dass innerhalb solcher engen Grenzen auch nicht viel möglich ist. Mir jedenfalls würde es die Lust und Leidenschaft verleiden, wenn ich selbst nahezu steril bleiben und auch darauf achten müsste, dass Sie nicht nicht mal ins schwitzen kommt. Dann kann mans auch gleich lassen.

Und wenn man schon beim Speichel so ein Drama draus macht, was ist denn dann mit allem anderen?

Normal ist aber auch, dass man seine eigene Ausscheidungen kaum bis gar nicht erotisieren kann, u.U. wohl aber die des Intimpartners. Und das man die eigene Spucke als Gleitmittel verwendet, findet man schon in der Pubertät heraus. Das ist schlichter Instinkt.
Bei diesem Thema bin ich Team Erbarmungslos. Aber wirklich nur, wenn es sich um den mir gut und intim bekannten Sexpartner handelt. Dann macht mich sein Körper an und zwar komplett und irgendwie machen Körperflüssigkeiten alles einen Tick versauter.
Was nicht heißt, dass ich auf NS stehe.
****yn Frau
13.440 Beiträge
Zitat von *********slos:
Und das man die eigene Spucke als Gleitmittel verwendet, findet man schon in der Pubertät heraus. Das ist schlichter Instinkt.

Dann fehlt mir dieser Instinkt. Meine eigene Spucke als Gleitmittel habe ich bisher ausschließlich auf Anweisung meiner Sexpartner verwendet - mir selbst wäre das nämlich nie eingefallen, weil ich Spucke ab einer gewissen Menge eklig finde.

Ich finde nicht meine Intimpartner als Personen eklig, ich habe schlichtweg ein Problem mit diversen Körperflüssigkeiten und -ausscheidungen. Mit anderen habe ich wiederum kein Problem. Spucke ist eben ein Produkt, das ich nicht mag und das ich ab einem gewissen Punkt extrem widerlich finde.
******986 Frau
3.163 Beiträge
Also der Instinkt fehlt mir auch🤣🤣 der Logik nach könnte man ja auch einfach drüber pissen damit es flutscht 🤦.
******arp Mann
3.254 Beiträge
Speichel und Urin sind in der Konsistenz völlig unterschiedlich. Überhaupt verwendet man Urin eher zum abspülen, als zum gleitend machen. Es ist immer gut zu wissen, was man wofür verwendet. *zwinker*
Zitat von ******986:
Also der Instinkt fehlt mir auch🤣🤣 der Logik nach könnte man ja auch einfach drüber pissen damit es flutscht 🤦.

Nein, Pisse flutscht nicht.
Zitat von *********slos:
Nur dass eine Intimpartnerin eben keine Vogelspinne ist *zwinker*

Es geht sich ja darum, gewisse Dinge erotisieren zu können. Und wenn nicht mit dem Intimpartner, mit wem dann? Klar, man muss das nicht. Alles hat seine Grenzen. Aber ebenso finde ich es bisweilen befremdlich, wenn diese Grenzen beim Intimpartner so eng gesteckt sind. Das klingt mir sehr nach "wasch mich, aber mach mich nicht nass". Dann muss aber auch klar sein, dass innerhalb solcher engen Grenzen auch nicht viel möglich ist. Mir jedenfalls würde es die Lust und Leidenschaft verleiden, wenn ich selbst nahezu steril bleiben und auch darauf achten müsste, dass Sie nicht nicht mal ins schwitzen kommt. Dann kann mans auch gleich lassen.

Und wenn man schon beim Speichel so ein Drama draus macht, was ist denn dann mit allem anderen?

Normal ist aber auch, dass man seine eigene Ausscheidungen kaum bis gar nicht erotisieren kann, u.U. wohl aber die des Intimpartners. Und das man die eigene Spucke als Gleitmittel verwendet, findet man schon in der Pubertät heraus. Das ist schlichter Instinkt.

Mit "Wasch mich, aber mach nich nicht nass" hast du es schon ganz gut getroffen.
• küss mich, aber bring mich nicht zum würgen
• Spritz mir in den Mund, aber lass mich ohne Porno- Sperma- Show einfach nur absaugen und schlucken
• Pinkel mich an- aber nicht in den Mund
Usw usf.
******arp Mann
3.254 Beiträge
Wie ich schon andeutete, sind es eher Frauen, die situationsbedingt nicht mit entsprechenden Ausscheidungen geizen (können). Das kommt dann einfach. Seltsamerweise sind es aber eher Frauen, die sich generell davor ekeln. Vor ihm und vor sich selbst. Dabei liegt es in der Natur und in der Sache.

Aus Erfahrung weiß ich, dass sich das mit dem richtigen durchaus relativieren kann. Daher und bei allem Verständnis- sag niemals nie *zwinker*
@*********slos

Muss ich denn, auch wenn ich mein Gegenüber an sich , als reizvoll und erregend betrachte, diesen gerne küsse und auch sich aneinander reibende , schwitzende Körper erregend finde, automatisch auch alles andere als erregend empfinden?

Nein....muss ich nicht...

Was das Thema Spucke betrifft...insbesondere wenn's in meinem Gesicht oder in meinem Mund landen soll (nicht durch Küssen) , ist mir noch kein Mann, auch keine Frau, begegnet, bei dem/der ich dies auch nur ansatzweise erregend empfinden hätte können....

So und nun....ist das ein Drama?

Nein...ist es nicht....ausser vielleicht für den/die, der/die drauf steht , doch der/diejenige wird mich dann bestimmt nicht als sexuelles Pendant wählen...muss der/diejenige auch nicht....also....alles gut und jeder so, wie er/sie mag....
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.