Welche Rolle spielt das Optische bei euch für Sex?

Ich schrieb von meinen Erfahrungen. Und die sehen nun mal so aus. Zwar wird eine Show gemacht, aber die Absicht ist für mich immer eine Neonreklame gewesen: ficken und weiter.

Wer das so mag, soll das so tun. Ich mag mich nicht vorher zusülzen lassen, um mich abschleppen zu lassen und dann höre ich nix mehr von ihm. Und wenn, dann ein: "Das war doch beidseitig nur etwas Spaß. Wir sind doch beide erwachsen... blablabla."

Sie

Sie

@****sac


Das wird dir auch eher kein Mann erzählen, weil er sich sicher keine "Blöße" geben möchte und sich häufig noch über seine sexuelle Leistung und über seinen Schwanz definiert (temporär auch hier ersichtlich gewesen).

Wenn mir ein Mann in einem Sexdate, das ich initiert habe, sexuell nicht genügt hat und ich ggf. Sex sogar abgebrochen habe, ich gehen wollte oder in rauskomplementiert habe, gab es meistens Stress.
Ich wurde als Luder, als Zicke, mit "ich zieh das jetzt durch, du hast mich ja schließlich heiß gemacht", mit "du hast zufrieden zu sein" ... beschimpft und belatschert.
Das zeigt mir, Mann möchte versenken, ob sympathisch oder nicht. Über Sex und sein "Recht darauf" bestimmen. Mangelndes weiteres (Sex)Interesse einer Frau ist da fatal.
Zuzugeben, dass man es nicht 'gebracht' hat (eigentlich passte es halt einfach nur nicht zusammem), kommt einem Versagen gleich.
Sich nur reduziert auf seinen Körper/seine sexuelle Leistung/seinen Schwanz zu fühlen, hinterlässt ein schales Gefühl. Insbesondere bei Männern, die es anders rum gewohnt sind.
Dieses Desinteresse,...erzählt kein Mann einfach so einem anderen Mann.

Trust me, es gibt genügend Frauen, die einfach nur ficken wollen und dann weiter ziehen ohne Gefühlsbindung.
Das ist ja nicht's außergewöhnliches.

Ich oute mich jetzt: Wenn es sich um einen Suffaufriss gehandelt hat, hab ich mich schon des öfteren danach nicht mehr gemeldet. Entweder weil ich nüchtern betrachtet die Person menschlich nicht mehr attraktiv fand (optisch alleine reicht mir nicht für ne Wiederholung) oder weil es körperlich nicht wirklich harmoniert hat, bzw ich den Sex schlecht fand

Dem kann ich nicht zustimmen.

@****sac
@*******arl

Ich definiere mich über meinen Schwanz und will nur "rein stecken".
Ganz im Gegenteil, wenn ich eine Dame nicht besteigen wollte gab es Ärger, ist auch schon mal im Club passiert.
Laydies zicken wenn man höflich "nein, danke" sagt.

Und ja, bei mir haben sich schon mal Männer "ausgeheult" weil sie nur zum Ficken benutzt wurden und mehr nicht drin war.
Mit einem davon bin ich verwandt.


Um zu Thema zurück zu kommen: Wichtig ist für mich erst mal optisch das Gesicht!
Passt das nicht, wird es nichts.
Ob kleine oder grosse Brüste, oder sonstiges ist eher zweitrangig.
Naja, und der Geruch, passt das nicht....wird es wohl auch nichts....

Ist es denn schlimm als Mann wenn man nur zum ficken benutzt wird 🤷‍♂️....finde Ich nicht schlimm. 😁
Man hats ja anders herum auch schon gemacht..oder nicht??🤭

Schlimm ist das nicht, zumindest eher ...selten.

Eben 😄

@***ra
Deswegen sprach ich ja auch in meinem post, der Bezug zur Aussage von @****sac nahm, von "noch oft" und "meistens".
Sollte einer persönlichen Erklärung dienlich sein.

Wenn ich ein Sexdate möchte, muss für mich nicht die Optik des Gesichts stimmen, sondern das was das Gesicht ausdrückt. Ich habe keinen Gesichtskink, eher einen Stimme und Imaginationskink.

Er schreibt:
Ausschauen ist für mich nicht so wichtig. Altersmäßig muß es auch passen - ich bin ja auch nicht mehr der Jüngste und Sportlichste ... Sympathie und Geruch sind entscheidend - und natürlich ob wir beide Lust aufeinander haben. Und Frauen die diese Eigenschaften haben und nur f.... wollen habe ich leider noch nicht getroffen.

Nun gut, Suff-Sex ist ja auch nicht die Krone des intimen Miteinanders. Sowas kam bei mir nur in Beziehungen vor und war immer so schlecht, dass wohl beide Beteiligten keine Wiederholung mehr gebraucht hätten, wäre da nicht das Bewusstsein gewesen, dass nüchtern die gegenseitige Performance wesentlich besser ist.

Insofern kann ich deine Aussage sehr gut nachvollziehen.

Nur für's Ficken benutzt zu werden ist nicht schlimm, aber halt auch nicht schön. Aber am Ende glit gleiches Recht für alle. Aufstehen, Krone richten, weitergehen - habe ich an anderer Stelle gelesen, was wohl auch für das mänmnlcihe Geschlecht gelten darf.

Zum Thema:
Ja, klar ist mir die Optik wichtig, aber nur als Teil des Gesamtpaketes.
Die schönste Optik hilft nichts, wenn keine Sympathie aufkommt, und das sowohl im Club, als auch im realen Leben.

Nur fürs ficken benutzt zu werden ist okay, wenn es auf Gegenseitigkeit beruht.
Ich will aber auch dann sexuell begehrt werden und nicht als "gerade verfügbares Loch" gesehen werden oder aus "Höflichkeit" gebumst werden

Ich weiß nicht, ob das die Vorstellung der TE @****ii ist, die einen rein optischen Leckerbissen (perfektes lebendiges toy) sucht und ggf. daraus guten Sex ableitet?
Optik scheint ja sexuelles Begehren zu bewirken.

Naja, ob ein attraktiver Mann besser vögelt als ein hässlicher, ich will bzw. kann das nicht beurteilen.
Allerdings wenn mir jemand optisch nicht zusagt, dann wird das eh nix.

Da ich nur ab und zu mal was zum Benutzen suche, bin ich wohl auch nicht so fürchterlich wählerisch und nehm auch mal das was mir "nur" optisch zusagt. Ich kann mich bisher nicht beschweren.
....und natürlich wenn das Gegenüber ein Vollhorst ist, wird das natürlich auch nix.
Aber die Optik öffnet die Türen bzw. in diesem Fall die Knie.

Ich such natürlich keinen festen Partner....da haben natürlich andere Dinge größeres Gewicht.
Da muss es ein großer Penis sein. "Vorsicht"

Also ich hab schon mal jemanden in Club bestellt, damit er mich durchnudeln kann/darf ☺
Selbstverständlich Big Dick.

Du hast ihn benutzt 🤭

Ich oute mich hier dann doch mal als Optik fixiert, kann mir nicht vorstellen mit ner frau ins
Bett zu gehen oder anderweitig Sex zu haben die ich nicht attraktiv finde
So untervögelt kann ich gar nicht sein und fände es der Frau gegenüber auch nicht fair wenn ich nicht mit Empathie bei der Sache bin.
Aber zum Glück entscheidet ja jeder für sich selber

Mal ein Gegenbeispiel:

Ich hatte vor fünf Jahren eine Freundin, die wäre optisch durch mein 'Beuteschema' gefallen, wenn ich eins gehabt hätte. Sie war sehr klein (ca. 1.20 m), passte daher nicht wirklich zu mir mit 1,82 m. Sie war blond, ich mag eher braunhaarig. Ihre Stimme war sehr hoch und sie konnte reden wie ein Wasserfall, wohingegen mir tiefe Frauenstimmen und eine ruhigere Art eher gefallen. Das ließe sich jetzt bei intimen Details (Brüste, Vagina) fortsetzen. Alles in allem, sie wäre optisch nicht mein Typ gewesen.

Aaaaber wir haben uns auf Anhieb gut verstanden, haben miteinander gelacht und gescherzt, einen romantischen Abend verbracht und ... sind am Ende zusammen im Bett gelandet, was sich darauf noch mehrmals wiederholte. Und ich muss sagen, es war der beste Sex, den ich je vorher und auch nachher hatte. Sie war Nymphomanin und machte keinen Hehl daraus. Und sie war fordernd, war ausdauernd und hatte eine Freude am Sex wie keine andere.

Irgendwann hat sie mich verlassen für einen jüngeren ... lach ... sei es ihr gegönnt!

wichtig. Allerdings liegt ja die Schönheit im Auge des Betrachters. Zur Optik gehört nicht nur ein hübsches Gesicht sondern die ganze Ausstrahlung. Ein Lächeln kann ganze Berge versätzen und macht einen Menschen nicht selten sehr attraktiv. Oft haben wir das Thema was ist schön und was nicht und sind doch oft überrascht wie die Meinungen auseinander gehen im Bezug auf das Optische. Aber zum Thema zurück. Klar ist die Optik entscheidend ob was geht oder nicht. Wenn ich mich von der Person nicht angezogen fühle werde ich auch keine sexuellen Gefühle entwickeln.

1,20 m??

Äh, nein. Wie könnte denn gutes Aussehen zu gutem Sex führen? Weil ich die ganze Zeit beim Sex die Augen auflasse und mir meinen Sexpartner anschaue, und darauf geht mir dann einer ab und der Sex wird gut?

Das wäre ja einfach. Aber du merkst ja selbst, liebe TE, dass das so nicht funktioniert.


Du brauchst ja nicht mit jemandem ins Bett zu steigen, der dir optisch gar nicht gefällt. Aber als alleiniges Auswahlkriterium taugt Attraktivität nun echt nicht.

So oft komme ich ja nicht dazu sich selber beim Sex zu betrachten. Was mir so vor strebt ist selber dabei zu sein vielleicht beim MFMF oder Partnertausch wenn alle mit einander ficken . Das ist bestimmt ein optischer und hoffentlich geiler Augenschmaus 😋😍

Optische Eindrücke sind für mich vor allem negativ ausschlaggebend. Ich halte das für eine gute Veranlagung, wenn die allermeisten Menschen im Gehirn aussortiert werden und nur einige wenige Interesse wecken und zu sexuellen Reaktionen führen.

Das sehen hier viele aber genau so, dass optisch schöne Menschen sexuelles Begehren wecken und als Sexpartner*innen eher in Frage kommen, als nicht so optisch schöne.
Ggf. hat das was mit Egopushing zu tun im Sinne von "ich hab den/die perfekte Optik gefickt, ich bin also noch richtig im Saft".
Posing/Pornoshow beim Sex klappt dann eben auch besser, wenn die Optik passt, was dann wieder zum Anheizen führt.
Nicht umsonst sind Pornodarsteller*innen und Prostituierte meist sehr jung, schlank, knackig, wohlgeformt und gut bis sehr gut "bestückt".