"Tan lines" - sexy oder unästhetisch?

Die Frage war nicht ob es schlimmeres, besseres, wichtigeres oder unwichtigeres gibt. Die Frage war einfach nur, ob es sexy oder unästhetisch (wobei beide Begriffe in keinem Zusammenhang stehen) wäre, wenn jemand Tan-Lines hat.

Jedes Mal am Körper, sei es natürlich oder künstlich, kann einen gewissen Reiz ausmachen. Es kann erotisierend wirken oder vielleicht auch abtörnen. Dem einen gefällts, dem anderen nicht.

Ich denke allerdings nicht, dass es oberflächlich ist, wenn man einen Gefallen daran findet und es als Kriterium für seine Sex-Partnerwahl nutzt. Etwas absurd finde ich die Meinung, dass es wichtigeres geben muss. Wichtig ist, was einem wichtig ist.

es ist weder sexy noch unästhetisch für mich,weil es unwichtig ist...

...lieber die nahtlose Bräune.
Wobei es mit leichten tan lines durchaus auch gut aussehen kann.
Was mir überhaupt nicht gefällt ist der Zebra-Look, den z. B. Shirts, Shorts und Socken hinterlassen. Also wenn die Arme, der Nacken braun sind, der Oberkörper und die Oberschenkel käseweiß, dann wieder knackige Bräune der Waden und dann wieder weiß durch die Socken. Das törnt mich nicht wirklich an, zählt aber vermutlich nicht unter den gemeinten Bereich der "tan lines"...

Dennoch mache ich daran nix fest, denn ich habe lieber einen "gestreiften" Mann mit tollem Körper, als einen nahtlos braunen der mir optisch überhaupt nicht zusagt...

LG true_loverin

Ich denke doch, denn ich finde Tan-Lines weder sexy noch unästhetisch. Mir sind die Dinger einfach unwichtig bei den Auswahlkriterien, ob jemand schön ist oder nicht. Sie sind bei allen Menschen zu finden, die den Sonnenschein genießen, und nicht den ganzen Tag nur am Rechner verbringen.


Was bitte ist es denn dann? Man wird doch wohl nicht allzuoft einem Sex-Partner begegnen, bei dem man gleich in den ersten Momenten sieht, ob die Bräune nahtlos ist oder er mit Tan-Lines bestückt ist. Den Umstand, solche Dinge an der Wahl seines (Sex-)Partners festzumachen, ist für mich doch etwas oberflächlich.

Aber wie du schon sagtest ... jeder von uns tickt wohl anders, aber es gibt zum Glück genug Menschen, denen sowas nicht wirklich wichtig ist.

sexy oder unästhetisch????

da fehlt noch eine weitere option, nämlich: sch*egal!

egal
legal
scheißegal.. kommt aus den 80zigern

Erstaunlich, wie vielen Menschen es doch schwer fällt eine Frage zu beantworten. "Unwichtig" und "scheißegal" sind eben keine Antworten auf "ja/nein" Fragen...

Wieso schwer? Aber man kann doch begründen, warum man sich nicht für ein "ja" oder "nein" entscheidet. Wäre doch total langweilig, wenn man immer nur ein Wort der Zustimmung oder Ablehnung schreibt und liest.

zumal es sich um trivialität handelt.
wieviel aufstand wird dann um wirklich wichtiges gemacht? also dort wollen wir mehr energie aufwenden;)

war der letzte satz! und meine meinung habe ich kund getan!

Allerdings können sehr knappe Kulturstreifen, wenn sie mit den Rundungen gehen, auch ganz aufregend sein. Gerade geschnittene Bikinis, die breite, weiße Balken rund um den Körper hinterlassen, find´ich nicht gut - ganz grausam sind allerdings sich überschneidende Streifen von verschiedenen Bikinis und/oder Anzügen!

Stimmt, das ist mal echt ein wahre Killerkriterium. Also wenn es je eine Frau in meinem Bett gibt, die so was hat, werfe ich sie hochkant, ach was sag ich, achtkantig raus! Und den Rasierer schmeiß ich ihr hinterher. Ach nee, das war ja eine andere, ähnlich »sinnvolle«, Diskussion ...

das spricht aber doch dafür, dass die betreffende person über mehr als einen bikini bzw. anzug verfügt.
also luxusweibchen- wie männchen werden bevorzugt, egal ob mit oder ohne mehrfach streifen.

nicht zu verwechseln mit streifenhörnchen oder zebras!

Wann diskutieren wir den 'Tiroler Nussöl' vs. 'Delial Sonnenschutz'- Fetish?

... von Weleda? Für die Öko-Sonnenhungrigen? Die es verschmieren und wo es dann so eklig in den Körperhaaren hängen bleibt?

übergang zu einem rasur thread!

bei genügender körperbehaarung erspart man/frau sich übrigens die sonnencreme.

hat du haare in ne nase? hab welche am po, können wir dann zusammen knoten!
quelle: das boot

Ich bin mehr für nahtlose Bräune!

LG

wenn sich Leute mit ausgeschnittenen Buchstaben Messages auf den Hintern bräunen lassen. Rrrr.

dann muss der po aber doch rasiert sein, oder?

ist ein sexy relikt aus den 80ern.wer erinnert sich nicht an die "ein cold für alle fälle"darstellerin heather thomas in ihren süßen bikini????ohhhh wie ich dieses poster mit der nicht natlosen bräune doch geleibt habe.

also ich vote klar für streifen:-)

wenn ein grosser gebräunter w-arsch nur mit einem kleinen slip bedeckt war, bzw. grosse möpse und mini-oberteil über den brustwarzen. das betont die primären und sekundären geschlechtsmerkmale einer frau.

und toll wenn der Landungsstreifen eines Mannes rasiert ist, der erigierte Penis aber einen zweifelsfrei penisförmigen Schatten hat bräunen lassen, der den Weg weist. Vermeidet peinliche Erlebnisse im Bett durch falsch vermutete Größe.

Definitiv nahtlos bekommt mein Vote,

habe aber schon gewollte Muster gesehen die echt heiß ausgesehen haben.

waren aber dein keine schnöden Buchstaben oder Wörter.

nahtlosen Gruß GUS