Wann ist ein Dickpic ein Dickpic?

Und auf die Frage, warum Männer dickpics versenden....

Ich glaube, sie sind einfach stolz drauf und wollen zeigen, was sie haben.

Dirty Talk hin oder her, dass impliziert ja beidseitig nicht ein ungefragte versenden von "offensichtlichen Bildern".

Dem kann man mit einer Frage entgegen wirken, ob es ok ist. Deshalb ist der Flow des Dirty Talk ja nicht zerbrochen.

Ein Großteil ist doch im eigenen Film unterwegs und es wird nur "vermutet", so wird es wieder und wieder diese unterschiedlichen Ansichten geben. Ich denke mir immer, nur sprechenden Menschen kann geholfen werden.

Ich hab hier und da mal Männer gefragt, warum sie mir ein Dick Pick schickten. Jetzt in dem Kontext, dass sie mir unaufgefordert und relativ früh eins geschickt haben, ohne dass zwischen uns bereits irgendeine Form erotischer Kommunikation stattgefunden hätte. Und das nicht nur allein auf Joy, sondern auch auf anderen Plattformen und Kommunikationskanälen.

Die häufigste Antwort war: Einfach so.

Also echt nichtmal mit einer bestimmten Intention, sondern einfach nur, weil sie es für eine gute Idee hielten, dachten, das käme gut an und gespannt waren, wie ich darauf reagiere.


Die zweithäufigste Antwort war dann durchaus ein gezieltes "Dachte, er würde dir gefallen", in dem Zusammenhang, dass sie stolz auf ihren Schwanz waren, er ihnen gefiel und sie dachten, mich würde ein großer, schöner Schwanz so dermaßen anmachen, dass er allein ausreicht, um bei mir Interesse an ihnen als Mann zu wecken.


Ich kann mich selbst jetzt gerade spontan nicht an eine einzige Situation in meinem Leben erinnern, wo ich das Gefühl hatte, ein Kerl zeigt mir seinen Schwanz wirklich nur, um mich zu provozieren und damit ein Machtspiel zu spielen. Das kommt sicherlich vor, aber ich vermute irgendwie, dass das nicht der häufigste Grund ist.

So sollte es doch hier jeder handhaben. Ich mag es sehr, erotische Bilder in Klamotten zu sehen. Wenn, dann gerne auf Anfrage mehr. Aber deine Bilder sind doch immer echtes ...Leider, manchmal. 😈

Vielleicht ist auch das eine passende Erklärung.

Es gibt ja die bekannten plumpen und einfallslosen clubmails ala "willst du ficken?" Usw

Vielleicht ist ein einzig gesendetes schwanzbild eine weitere plumpere Anmache...
Quasi, zu faul und zu einfallslos um Sätze zu schreiben.

Wenn man danach geht https://www.spiegel.de/psych … -7f8d-46e0-8a32-ce3bf63d3fcd Tendenz; Weil er es kann!

Ich nehme das etwas anders wahr (surprise, surprise )

Für mich spricht das Dickpic als pauschale Antwort auf jeglichen erotischen Kontext eher dafür, dass der betreffende Mann nur sehr wenig Kontakt zu seiner eigenen erotischen Vielfalt hat. Der Vergleich zur Gay-Szene hinkt da meiner Ansicht nach auch auf allen Läufen. Allein schon der Umstand dass ein Mann sich auffällig geschmackvoll und vorteilhaft kleidet und frisiert gilt doch bei vielen immer noch als Verdachtsgrund Nummer 1, ihm Homosexualität zu unterstellen.

Ich finde, mit der Frage, wann und wie kann ich ihr endlich ein Dickpic schicken, zäumt man das Pferd von der völlig falschen Seite auf. Es wäre um vieles zielführender und prickelnder wenn die Frage, mit der man sich beschäftigt, wäre, wie thrille ich sie so, dass sie es gar nicht mehr erwarten kann ihn auszupacken.

Bevor da nun wieder der Einwand kommt, dass längst nicht alle Frauen das ihrerseits drauf hätten - ja, sehe ich auch so. Ist aber kein Grund, Erotik auf den kleinstmöglichen Nenner zu reduzieren. Ich habe auch überhaupt nichts dagegen wenn Männer ihrerseits Frauen genauso sagen, dass ihnen die Herangehensweise zu plump und zu unerotisch ist oder dass sie sich belästigt fühlen.

Ein Schwanzbild ist für mich das Bild eines nackten Schwanzes. Egal ob erigiert oder nicht.

Aaaber: wenn ich von jemandem dem ich nicht nahe stehe ein Bild seines Schwanzes geschickt bekomme würde ich die Handlung selbst abwertend als „Schwanzbild/DicPic senden“ betiteln. Schickt mir jemand der mir nah ist so ein Bild formuliere ich es anders. Nämlich „Bild vom Schwanz senden“. Das ist dann nicht abwertend gemeint sondern rein auf die Sachebene bezogen.

Interessantes Interview

😳

jupp....das erhellt ein wenig oder

Ja definitiv. Aber da ist die Rede vom entkleideten Schwanz.

Und das ist uns allen klar, das das ein absolutes nogo ist.

Gehört sich einfach nicht.
Und noch beschämender finde ich, das der Mann beleidigend reagiert wenn die Frau sich dazu negativ äußert.

Ist das primitiv!

Erstmal zum Thema:
ich finde, dass bei dieser Frage wirklich in erster Linie der Kontext zählt. D.h. auch verkleidet, ist ein Dickpic immer noch ein Dickpic, wenn das Hauptmotiv der Dick ist. Die angeführte Werbung würde ich eher unter Dessous-Shooting verbuchen. Inwieweit das jetzt strafrechtlich anders ist, haben andere zu entscheiden.

Zu der Nebendiskussion, warum Männer Dickpics versenden:
Da ich nicht zu der Sorte Mann gehöre, die Dickpics zur Kontaktaufnahme versenden, bin ich nicht qualifiziert, allgemeingültige Aussagen zu treffen.
Dem stimme ich vollkommen zu. Die meisten wollen vermutlich etwas wie
'WOW! Was für ein Prachtprügel! Hier ist meine Nummer ******, melde dich doch mal, damit ich den Großen mal ordentlich verwöhnen kann!'
provozieren.
Über Sinn und Unsinn dieses Vorgehens kann man sich jetzt trefflich streiten, aber ich sehe das ähnlich wie @****yn und denke, dass die meisten Männer diesbezüglich leider einfach ein wenig einfallslos (oder faul oder oder ...) sind. Dann schließen sie von sich auf Frauen und halten das für eine gute Idee.
Davon ausgenommen sind natürlich Leute, die auch sonst im Park rumlaufen und vor kleinen Kindern blank ziehen. Denen würde ich zutrauen, dass sie andere Motivationen haben.

@**gr
Danke für deine ausführliche Antwort.

Zitat von @****yn:


Falsch: "...der Großteil der Männer" versendet KEINE Dick Pics. Und die Minorität, die es tut ist davon überzeugt, dass ein Bild von ihrem besten Stück sie beim Balzen entscheidend vorwärts bringt.


*Vorsicht Meinungsäußerung: Das oben stehende stellt meine ganz persönliche Meinung dar. Darunter versteht man eine von direkter Betroffenheit, individuellen Wertvorstellungen, Geschmack und/oder Gefühlen geprägte Einstellung eines Menschen gegenüber einem bestimmten Sachverhalt. Meinen unterscheidet sich grundlegend von Glauben und Wissen. Auch erhebe ich diese, meine Meinung nicht zum Dogma oder zum kategorischen Imperativ.

In der Egozentrik des Zeitgeistes und mit der Fähigkeit jeden Hirnfurz über Social Media öffentlich machen zu können, haben wir vollkommrn aus den Augen verloren, dass wir selber außerhalb unserer sozialen Blase, für andere Menschen keinerlei Relevanz haben.

Sicher freuen sich die Männer. Männer ticken in dieser Hinsicht ja auch völlig anders als Frauen.

Ich meinte auch nur die Männer, die solche Bilder versenden.

Denn der Großteil versendet tatsächlich keine. Ich glaube, ich hab in drei Jahren Joy vielleicht zehn oder fünzen Mal ein unaufgefordertes Schwanzbild bekommen.

Katzen denken auch, dass Frauchen sich freut, wenn sie ihr eine tote Maus ins Haus schleppt. Die Katze meint es ja nur gut und möchte ihrem Frauchen ein Geschenk bringen. Leider sieht Frauchen das aber ganz anders.

Das ist ein sehr treffendes Bild.

Wobei eine zerrissene blutende Maus mehr arbeit macht um die Sauerei zu beseitigen. Was die Sache ärgerlicher machen würde.

Eben Eben. Ich bin davon total überzeugt.

In der Regel sind die nicht zerrissen und blutig, sondern liegen einfach nur bewegungslos da.

Wenn Männer darauf Wert legen als Wesen wahrgenommen zu werden das zu sozialer Kommunikation nicht befähigt ist ist es sicher ein Weg, immer wieder darauf zu bestehen dass man halt so genommen werden müsse wie man nun mal sei da man halt nicht in der Lage wäre die eigenen Handlungen zu reflektieren. Dann muss man halt auch damit leben dass der Liebhaberkreis für solche Wesen begrenzt ist und dass die, die damit nichts anfangen könen und wollen nach ihrem jeweiligen Gusto darauf reagieren. Das kann, um bei dem Katzenbeispiel zu bleiben, dann vom Ignorieren über die gesetzliche Kastrationspflicht für Freigänger bis hin zur Raubwildlösung der Jägerschaft gehen.

Ich habe immer angenommen, dass das unsolicited dick pic das Digitaläquivalent zu der Story von früher ist, dass wenn man(n) im Club zu 100 Frauen hingeht und "Ficken?" fragt, man(n) 99 Ohrfeigen kassiert - aber eine geht mit.
Entsprechend findet die ganz große Mehrheit der Frauen das unsolicited dick pic doof (um es mal vorsichtig zu formulieren), aber die eine oder andere steigt auch drauf ein.
Rein auf Quantität und Effizienz abgestellt, wäre das wahrscheinlich gar nicht so blöde. Aber die Vermutung liegt nahe, dass sich weder die das praktizierenden Herren hier outen werden, noch die paar Damen, die unsolicited dick pics eigentlich ganz cool finden.

Persönlich empfinde ich auch ein unaufgefordert versendetes Bild in Boxershort als unsolicited dick pic. Einen blöden Text muss man i.d.R. nicht lesen bzw. kann zwischendrinnen aussteigen, wenns einem zu doof wird. Ein Pic kriegt man immer gleich vors Auge geklatscht, das ist schwer es nicht zu "sehen".

Alles in allem kommt es, wie auch schon einige Damen ausgeführt haben, auf den Kontext an, wann ein Bild, sei es nun in Boxern, seien es nun nackte Tatsachen, unsolicited ist und wann nicht.

Zur Frage:

Für mich ist ein Dickpic ein Bild, auf dem ich einen nackten Schwanz sehe. Und sowas finde ich absolut unerotisch und abtörnend, egal von wem und wie er aussieht.

Ein Bild von einer Unterhose, in dem sich ein erigierter Penis abzeichnet, ist für mich ein Bild von einer Unterhose, in dem sich ein erigierter Penis abzeichnet.

Das finde ich allerdings in den meisten Fällen genauso unerotisch und abtörnend.

Ich versende allerdings auch keine Muschibilder und Tittenbilder von mir, auch nicht in Dessous, weil ich die genauso unerotisch finde.

Bei mir würdest du also nicht mal in Versuchung kommen, so ein Bild als "Revange" zu schicken, da du von mir auch keins bekommen würdest.

Ich bevorzuge Kopfkino.
Und für mich sitzt der erotischste Teil oben im Kopf. Damit kann man mich am meisten locken.