Mehr brandheiße Inhalte
zur Gruppe
Youngster Leipzig
458 Mitglieder
zur Gruppe
Youngster München
1398 Mitglieder
zum Thema
Offene Beziehung & Dating?17
Hi, ich möchte etwas ansprechen das mich/uns beschäftigt und zwar…
zum Thema
Hat sich Online-Dating über die Jahrzehnte verändert?85
Ich hab mal ein bisschen das Forum durchforstet, aber nichts…
Das Thema ist für dich interessant? Jetzt JOYclub entdecken

Asymmetrie im Dating - Wie sind eure Erfahrungen?

Wieviele Messages/Anfragen bekommst du Durchschnittlich Pro Tag ?

Umfrage beendet
**********hen70 Frau
14.406 Beiträge
Zitat von ********etic:
Zitat von ****upa:
@*****iel
Tanzlokale jeder Art, Aufreiß-Kneipen, sog. sexpositive Partys, Swingerclubs, Sex-Kinos und gewisse Parkplätze.

Da hat man aber tendenziell auch die gleiche Asymmetrie *xd*
Das empfinde ich als total unterschiedlich gelagert. Einzelne "Örtlichkeiten" werden wohl größtenteils von männlichem Publikum frequentiert. Aber es gibt auch sexpositive Partys und Clubs/Events, die mit fast ausgeglichenem Verhältnis unterwegs sind.
Bei HÜ-Events wäre ein ausgeglichenes Verhältnis jedoch vermutlich nicht der Erwartungshaltung der Teilnehmer entsprechend.
In Szenelokalen oder Tanzschuppen aber oftmals dann doch wieder recht ausgeglichen.
Zitat von ****a7:
Danke, @*******e77 .
Hinzu kommt, dass es mir persönlich lieber ist, jemand zeigt sein "wahres Gesicht".
Dass sich jemand gut darstellt (in der Hoffnung auf Likes) und sich ansonsten aufführt wie die Axt im Walde, gibt es auch so schon. Genau wie umgekehrt.

Ehrlich gesagt, muss man sich Zeit nehmen. Dafür bin ich online.
Ich erkenne doch, wenn sich einer Mühe macht mir zu schreiben. Das nennt sich Filterblick. 😁
*********kend Paar
14.106 Beiträge
@****a7 aber irgendwie funktioniert das hier im Forum doch schon genauso. Ich könnte dir spontan eine Handvoll männlicher Profile nennen die ich ohne mit der Wimper zu zucken sofort weiterempfehlen könnte. Das sind einfach nur User mit denen man nur gute Erfahrungen machen konnte. Deswegen fände ich die Idee von Weiterempfehlungen eigentlich nicht so übel.

Wobei ich deine sicher sehr guten Gründe sowas abzulehnen natürlich auch verstehen kann.
*********bell Mann
847 Beiträge
Die Asymmetrie stört mich nicht ....
Wenn ich den Zahlen hier Glauben schenke, würde ich im JC 1‘110‘000 weibliche Profile finden können.
Wenn ich einfach mal aus dem Bauch davon ausgehe, dass ich für 1 Promille davon als Wunschpartner in Frage käme, hätte ich 1‘110 vielversprechende Kontaktmöglichkeiten.
Davon streiche ich mal 90 Prozent weg, die für mich, trotz der bereits vorgenommenen Selektion durch die Damen, nicht in Frage kommen. Somit bleiben mögliche 111 Kontakte, die, für Beide, wirklich lohnend wären.
111 aus 1‘110‘000 ist die sprichwörtliche Suche nach der Nadel im Heuhaufen, und das würde sich auch bei Symmetrie oder entgegengesetzter Asymmetrie nicht ändern.
Auch wenn meine ganze Berechnung rein Hypothetisch ist:
Aus meiner Sicht bin ich hoffnungsfroh auf der Suche nach der Einen von 111.
Zitat von *********cher:
Zitat von *******e77:
Bewertung 🥶🥴😵

Da renne ich weg. Was für den einen positiv rüber kommt, kann für den anderen unmöglich sein.
Ich bin ja hier nicht bei Ebay Kleinanzeigen.

bist du dir da so sicher?? *zwinker*

Zu 100 %.
Bsp.
Jeder reagiert auf Ding Dongs anders. Manche sind empört, manche peinlich berührt und andere erfreut.
********aded Mann
534 Beiträge
Zitat von *******phe:

Im RL kennenlernen heißt ja nicht, dass man aktiv jemanden ansprechen muss. Über Freunde oder im Büro kommt man beispielsweise automatisch ins Gespräch, in einer engen Kneipe, in der man dichtgedrängt nebeneinander steht, ebenso (mir fällt gerade auf, was für eine absurde Vorstellung solch ein Szenario mittlerweile ist).


Ich verstehe ja was du/ihr meint.
Deswegen sagte ich auch, das es das alles gibt, aber eben schwerer ist. Ist ja nicht so als hätte ich keine Offline-Kontakte. Merke nur das es mir leichter fällt hier in Kontakt zu treten als anderweitig.

Und auch wenn ich mich als Beispiel genommen habe, bin ich nicht der einzige.


Und klar führt man in einer Bar/mit Kollegen/mit Freunden Gespräche und lernt neue Leute kennen. Über mehr als nette Bekanntschaften kommt man da aber meist nicht hinaus. Weil der schüchterne einfach nicht die Kurve bekommt vom lockeren Gespräch auch mehr zu erwarten (eine einfache Frage wie "Wollen wir uns wieder sehen?" oder gar "Darf ich deine Nummer haben?" kostet mega Überwindung).

Bei einem Portal wie diesem kann man zumindest grob abschätzen, ob überhaupt Interesse über Smalltalk hinaus besteht. Nicht vor dem ersten Anschreiben, aber im Laufe des 'Chats'.


Daher vielleicht zurück zum Thema, wovon wir (vor allem ich - Asche auf mein Haupt) abgewichen sind. Wollte nur eben mal mitteilen, das es ein Trugschluss ist einem zurückhaltenden Menschen nur sagen zu müssen "Trau dich in der Bar" und schon ist er total forsch.
*********kend Paar
14.106 Beiträge
Zitat von **********hen70:
Das empfinde ich als total unterschiedlich gelagert. Einzelne "Örtlichkeiten" werden wohl größtenteils von männlichem Publikum frequentiert. Aber es gibt auch sexpositive Partys und Clubs/Events, die mit fast ausgeglichenem Verhältnis unterwegs sind.

Wenn sich aber mal eine Frau oder ein Paar auf dem Parkplatzsexparkplatz einfindet kann sich jeder sicher vorstellen das die ganz sicher nicht nur zum Vorführen der neuesten Latexklamotten hingeht. Sondern sich dort auch ausleben möchte. Genauso beim Pornokino. Allerdings sind diese beiden Locations ja mehr was für hartgesottene. Aber Männer können sich relativ sicher sein das alle dort wenigstens aktiv werden.

G/w
*****iel Mann
119 Beiträge
Zitat von *********kend:
So kommt Frau oder Paar nie in die Verlegenheit sich mit den allergrößten Spasten herumschlagen zu müssen. Und wer charmant, unterhaltsam, gute Manieren hat darf auch was davon haben.
Ich finde, wir sollten unbedingt noch mehr Stereotype Bezeichnungen für "Spasten" sammeln. </zyn>

Mal ganz im Ernst, ich finde solche Kategorisierungen ziemlich daneben.
*******a79 Frau
10.500 Beiträge
Zitat von *******o15:
Negativ sollte man nicht bewerten können, weil es Missbrauch Tür und Tor öffnen würde: mit der/dem ist es nicht so gelaufen, wie ich mir das vorgestellt habe, daher knalle ich ihr/ihm hinterher eine negative Bewertung rein.
Wer so drauf ist, braucht kein Bewertungssystem. Ich sag nur soviel, es ist gut, dass man selbst Kommentare unter den eigenen Bildern löschen kann. Die Ignorierliste wird zwar dadurch auch deutlich länger, aber man muss ja nicht alles akzeptieren, was gekränkte Männer so drauf haben.
*******a79 Frau
10.500 Beiträge
Zitat von *********kend:
Aber Männer können sich relativ sicher sein das alle dort wenigstens aktiv werden.
Hm... kannste so auch nicht sagen...denn auch dort muss es für beide passen.
*******ria Frau
172 Beiträge
@******chs ,
ich möchte mal das Thema Textgenerator als Beispiel herausgreifen .
Ich finde diese Bausteine auch schrecklich , aber andererseits muß die niemand dringend benutzen .
Und für mich ist dann klar , wer die braucht, kann wohl kaum behaupten fantasievoll und kreativ zu sein .
Wer da glauben würde , es fällt nicht auf , wenn jeder Satz zur persönlichen Beschreibung mit ' ich' beginnt , sitzt auf dem falschen Boot .
Zitat von *******a79:
Zitat von *******o15:
Negativ sollte man nicht bewerten können, weil es Missbrauch Tür und Tor öffnen würde: mit der/dem ist es nicht so gelaufen, wie ich mir das vorgestellt habe, daher knalle ich ihr/ihm hinterher eine negative Bewertung rein.
Wer so drauf ist, braucht kein Bewertungssystem. Ich sag nur soviel, es ist gut, dass man selbst Kommentare unter den eigenen Bildern löschen kann. Die Ignorierliste wird zwar dadurch auch deutlich länger, aber man muss ja nicht alles akzeptieren, was gekränkte Männer so drauf haben.

Stimmt.
Darüber bin ich sehr dankbar. Das hilft ungemein .
@*****iel
Ich wage mal eine steile These: Es gibt Menschen (jederlei Geschlechts), die hätten gerne mehr Sex, als sie haben. Und sie kommen in der Bagger-Bar oder dem Tanzschuppen oder sonstwie im Alltag nicht "zum Erfolg", weil sie das nie gelernt haben wie das geht (das kann vielerlei Gründe haben, darum geht es nicht).

Und die Hoffnung, das es im Netz irgendwie magisch einfacher würde, erfüllt sich nicht, weil die Menschen im Netz und auf Plattformen wie dem JC genau so ticken wie die Gesellschaft im Großen und Ganzen auch.

Das ist genau der Punkt. Egal wo man sich befindet, muss man wissen, wie man zum Erfolgt kommt.

Aber für den schnellen, unkomplizierten Sex taugt m.E. das Internet nicht. Unkompliziert und schnell geht es nur im richtigen Leben, und zwar an Orten, wo man Menschen finden kann, die auf schnellen und unkomplizierten Sex aus sind. Hier und sofort. Klar reicht es nicht nur hinzugehen, um dort zum Zug zu kommen, man muss sich auch dort Mühe geben, um einen Sexpartner zu finden - und manche können das nicht.

Mit dem zahlenmässigen Geschlechtsverhältnis hat das nichts zu tun: Attraktive bzw. charmante Männer werden immer mehr Frauen kriegen als unattraktive bzw. uncharmante Männer. Ich war schon mit männlichen Freunden unterwegs und konnte beobachten, wie manche keine einzige Frau kennenlernen konnten während andere an einem Abend mehrere Frauen-Kontakten hatten, und zwar im gleichen Laden.
*******ant Frau
31.233 Beiträge
@*********kend
Ähm- dass alle im PK aktiv sind, kann ich so nicht bestätigen. Und so einige Männer sicher auch nicht. Das ist aber OT, *lol*

Zum Thema:
Wenn einer Datingmäßig und auch sonst etwas taugt, ist es nicht mein allererstes, wichtigstes Bestreben, ihn weiter zu empfehlen, *g* .
Und ob einer in den Foren/ Gruppen gute Beiträge schreibt, ist eine ziemlich individuelle Wahrnehmung.
**********tones Mann
556 Beiträge
Zitat von ****a7:

Man kann manierliche Anschreiben so gestalten, dass schon in der Vorschau zu sehen ist, dass es sich nicht um CP- Kram handelt.
Auch mit manierlichen Anschreiben gibt es trotzdem Gründe, warum er/ sie/ es nicht antwortet.


Das sind allerdings zwei verschiedene Dinge: nicht antworten und gar nicht erst lesen.
In den diversen Threads der letzten Zeit zu dem Thema ging es zwar zugegebenermaßen auch häufig ums nicht antworten, es wurde aber auch einige Male zurückgespiegelt, dass manche Frauen gar nicht die Zeit haben alles zu lesen.
Mir geht es also entsprechend eher darum zu überlegen, wie man es den Leuten ein bisschen vereinfachen kann, abzuwägen, welche Anschreiben sich zu lesen lohnen könnte(!). Ob man dann antwortet, steht auf einem ganz anderen Blatt.


Noch mehr Wettbewerbsgedanken kultivieren? Noch mehr Druck?
Wo doch alle authentisch sein wollen?
Ich finde das kontraproduktiv.


Wer beim Flirten/Daten Druck empfindet, hat mMn andere Sorgen als etwaige Bewertungssysteme. Wobei mir ja eigentlich "Empfehlung" viel besser gefällt als "Bewertung". *g*

Denn den Wettbewerbsgedanken gibt es allerdings so oder so.
Es ist nun einmal so, dass das Angebot an Männern auf Datingplattformen größer ist als die Nachfrage bei den Frauen.
Somit muss man sich als Mann so oder so ein bisschen anstrengen.

Und Authenzität...naja...wir sind im Internet. Zunächst mal sollte man immer davon ausgehen, dass ein Profil beispielsweise nicht immer zwingend zeigt wie jemand wirklich ist, sondern primär, wie er sich selbst sieht.
Das sind mitunter zwei Paar Stiefel, und am Ende des Tages führt sowieso kein Weg daran vorbei, dass man es erst durchs Kennenlernen sehen kann, wie weit die beiden Bilder tatsächlich überein stimmen.
Zitat von ******chs:
Joyclub ist eine recht tote Plattform. Nicht im Sinne davon, dass hier nichts los wäre, sondern im Sinne davon, dass die Betreiber die Zeichen der Zeit nicht erkannt, ihr Geschäftsmodell nicht angepasst haben.

Ich habe Beispielweise auf Tinder (und ja, Tinder ist eine gute Plattform und nicht grundlos die Nr. 1) innerhalb der letzten acht Wochen über 150 likes von Frauen bekommen, aktuell habe ich 37 Matches (die, die ich aufgelöst habe nicht mitgezählt) und ich habe nicht einen Cent dafür bezahlen müssen. Mir ist bewusst dass Männer auf der Plattform eher selten so viele Likes und Matches bekommen, aber es ist eben mit einem gut aufgebauten Profil, einer interessanten Beschreibung, paar Loops/Boomerangs (das sind kurze Videoclips für die, die das nicht wissen) und dergleichen möglich.

Auf anderen Plattformen kann man kostenlos in Kontakt mit anderen treten, man bekommt einen Vorgeschmack, man bekommt eine echte Leistung. Würde ich jetzt ein Gold-Abo holen, was ich nicht tun werde, würde ich direkt alle sehen können die mich geliked haben, also auch wirklich Interesse haben, und könnte mir direkt aussuchen mit wem ich ein Match haben möchte. Dadurch macht A) Geld ausgeben mehr Sinn und B) werden Menschen zusammengeführt, die sich auch gegenseitig gut finden. Auf anderen Plattformen wie Tinder werden Frauen dazu gleichermaßen gefordert, aktiv zu werden.

Joyclub hat all diese Zeichen verkannt. Hier ist immer noch ein uraltes, sehr teures, intransparentes Geschäftsmodell zu beobachten. Ein Monat ist super teuer, als Gegenleistung bekommt man erstmal nichts, viele Frauen wissen nichteinmal dass Kerle die nicht bezahlen nicht anschreiben können und wundern sich warum auf ihre likes nichts zurückkommt, und gleichzeitig gibt es auch keinen Anreiz für die Damen, selbst aktiv zu werden. Gleichzeitig werden sie aber von Nachrichten überschwemmt die oft - nicht böse oder verurteilend gemeint - von Männern kommen, die vielleicht nicht das beste Profil haben, etwas unbeholfener sind, nicht richtig wissen wie sie einen Kontakt aufbauen und sich dann eben mit Geld und Extras einen Bonus verschaffen wollen, was das ganze Problem des Gefälles was der TE beschreibt vergrößert.

Die meisten jungen Damen die hier reinkommen, sind auch nach 2-3 Tagen wieder weg, weil es nichts gibt, was sie hält. Filtere ich in meiner Region nach neu angemeldeten Profilen, waren die meisten seit Tagen oder Wochen nicht mehr Online, gleiches gilt auch für die große Mehrheit der Profile im Allgemeinen.

Während man auf Tinder obendrauf nette Gimmicks hat, wie seine Lieblingssongs auf Spotify zu teilen, sein Instagram zu verlinken oder Videoclips als Profilbild zu nehmen, ist Joyclub trotz seiner hohen Kosten technisch noch auf dem Stand von vor 10 Jahren. Der Textgenerator der nicht so schreibaffine Menschen dazu verleitet, eine maschinelle 0815 Profilbeschreibung zu verfassen, tut sein übriges.

Joyclub war vor 6 Jahren deutlich besser als heute und ich denke, dass es mit dem Abwärtstrend weitergeht, wenn die Seitenbetreiber nicht anfangen, ihr System transparenter zu machen, Menschen auch erstmal Mehrwert zu bieten ohne Geld zu verlangen und (auch junge) Menschen dazu motivieren kann, dran zu bleiben und hier nicht nach drei Tagen nie wieder reinzugucken.

Was ich also abschließend sagen will ist, es liegt nicht unbedingt an der Asymmetrie, auch auf Tinder würde ich meine Hand dafür in's Feuer legen dass die meisten Kerle um ein vielfaches öfter Anschreiben und Liken als Frauen, also weniger wählerisch sind weil es unter Männern einfach öfter den Typ gibt der total notgeil ist und einfach alles nehmen würde, sondern das Problem ist der technische, inhaltliche und monetäre Zustand von Joyclub.

Da ich die Seite früher eigentlich gern mochte hoffe ich, dass man in naher Zukunft Notiz davon nehmen und was daran ändern wird, denn Joyclub ist im Vergleich zu anderen Seiten die offener Richtung Sex und Erotik gehen doch schon schöner und irgendwie auch hochwertiger, allerdings eben hauptsächlich weil es um die anderen Seiten dieser Art noch schlimmer bestellt ist.

Hinzu kommt noch, dass dadurch auf Joyclub weil die Seite so "Underground" behandelt wird und es eher wenige Mitglieder gibt die User auch dazu neigen sich Geheim zu halten. Ich weiß nicht wie es anderen geht, aber ich finde so eine halbe Frisur, ein Bein und eine halbe Brust einfach nicht ansprechend in einem Profil. Das sind 0815 Bilder ohne jeglichen Reiz und man weiß nicht wie die Person aussieht, es ist auch keine Option erstmal drei Tage zu schreiben bis man ein Bild vom Gesicht bekommt und dann feststellt, dass die andere Person gar nicht dein Fall ist. Und selbst wenn sie direkt ein Bild schickt und man ihr dann sagen muss, dass sie nicht dein Typ ist - das ist eine unnötige "Demütigung" die nicht nötig gewesen wäre.

Klar kann man hier sagen, jeder User ist für sich selbst verantwortlich. Aber würde Joyclub viele der anderen Sachen die ich im zitierten Beitrag oben schon genannt habe anders machen, wäre die Seite viel offener für den Casual-User, würden die Leute sich auch eher zeigen weil es alle machen und man nicht mehr so das Gefühl hätte, sich hier verstecken zu müssen. In meinen Augen auch ein sehr wichtiger Punkt was die Kontaktaufnahme fördert und Menschen eher dazu verleiten würde, sich hier auch nach den ersten 2-3 Tagen Mal wieder blicken zu lassen.
@*******o15
Es ist nun einmal so, dass das Angebot an Männern auf Datingplattformen größer ist als die Nachfrage bei den Frauen.

Es geht nicht nur um Quantität, sondern um Qualität. Was nutzen einer Frau Tausende doofe Männer-Profile oder Tausende doofe Männer-Anschreiben?
********etic Mann
485 Beiträge
Zitat von ****upa:
@*******o15
Es ist nun einmal so, dass das Angebot an Männern auf Datingplattformen größer ist als die Nachfrage bei den Frauen.

Es geht nicht nur um Quantität, sondern um Qualität. Was nutzen einer Frau Tausende doofe Männer-Profile oder Tausende doofe Männer-Anschreiben?

Wenn es ausgeglichener wäre, würden Frauen (natürlich auch nicht alle) ihre Ansprüche runter schrauben....
**********tones Mann
556 Beiträge
Zitat von ****upa:
@*******o15
Es ist nun einmal so, dass das Angebot an Männern auf Datingplattformen größer ist als die Nachfrage bei den Frauen.

Es geht nicht nur um Quantität, sondern um Qualität. Was nutzen einer Frau Tausende doofe Männer-Profile oder Tausende doofe Männer-Anschreiben?

Bitte nicht die Diskussion wieder dahin verlagern, dass Datingplattformen für Frauen auch nicht das Paradies sind.
Hab ich nicht behauptet - sondern nur, dass man sich als Mann auf Datingplattformen sowieso nicht auf die ranzige Couch fläzen kann, eine Hand im Seiteneingriff des Feinrippslips und mit der anderen Chipskrümel aus dem Bauchnabel pulen und mal abwarten, was die Ladies einem so alles anbieten werden... *lach*

Und es geht ja gerade darum es u.a. auch für Frauen mit "tausenden doofen Anschreiben" einfacher zu machen... *zwinker*
*******ant Frau
31.233 Beiträge
@*******o15
Wir sind gar nicht so weit auseinander, schreiben aber aneinander vorbei.

Ich sprach von noch mehr Druck und Wettbewerbsgedanken. Vor dem Hintergrund, wie viele Männer sich beklagen.

Und die Leute wägen ja schon ab, welche Art Anschreiben sich zu lesen lohnen könnte.

Authentizität hatte ich deshalb erwähnt, weil "authentisch" sein das ist, was immer gerne empfohlen wird-
nicht , weil im Netz jeder authentisch wäre.

Zu deinem Satz "Wer beim Flirten/ Daten Druck empfindet, hat mMn andere Sorgen als etwaige Bewertungssysteme":
Ja, sehe ich ähnlich. Insofern sehe ich nicht, wie Bewertungssysteme da hilfreich sein sollten.
Wenn ich fies wäre, könnte ich genau so gut sagen:
"Wer mit Absagen oder ausbleibenden Antworten im Internet nicht umgehen kann, (und statt dessen lieber den "überhöhte Ansprüche"- Joker zieht,hat mMn andere Probleme als etwaige Bewertungssysteme".
*****_70 Frau
123 Beiträge
Erwartungen, Ansprüche,...ich kann es nicht mehr hören.

Ich für mich empfinde meine Erwartungen und Ansprüche nicht als überzogen - natürlich ganz subjektiv gesehen.
Warum sollte ich auch nicht wählerisch sein, wenn ich mir "meines Wertes" bewusst bin und weiß, was/wer mir gut tut?
Vielleicht sollte sich derjenige, der eine Veränderung beim Anderen erwartet, erst mal seine Erwartungen und sein Anspruchsdenken hinterfragen.

Nichtssagende und belanglose mails schrauben meine Erwartungen ganz sicher nicht in die Höhe!

Zu dem Thema Bewertungen: schwierig, da auch hier Erwartungen und Geschmäcker auseinander gehen.
Selbst bei mir bemerke ich da tagesformabhängige Urteile.
@********etic
Wenn es ausgeglichener wäre, würden Frauen (natürlich auch nicht alle) ihre Ansprüche runter schrauben....

Nochmals: Es hat nichts mit den Zahlen zu tun.
**********tones Mann
556 Beiträge
Zitat von ****a7:
@*******o15
Wir sind gar nicht so weit auseinander, schreiben aber aneinander vorbei.

Ich sprach von noch mehr Druck und Wettbewerbsgedanken. Vor dem Hintergrund, wie viele Männer sich beklagen.


Ja gut, den Wettbewerb kann ihnen aber halt niemand abnehmen.
Glücklicherweise darf sich hier jeder frei entscheiden was er mit wem tun oder eben nicht tun möchte. Und somit gibt es natürlich immer Leute - beiderlei Geschlechts - die mehr Optionen haben werden als andere.

Wenn man(n) mehr Optionen haben möchte - oder, wie es zuletzt in mehreren Threads von Männern anklang: überhaupt mal Optionen haben möchte - muss man(n) halt auch ein bisschen was dafür tun.
Wem das zuviel Druck ist, der wird in vielerlei Hinsicht nicht glücklich werden.


Und die Leute wägen ja schon ab, welche Art Anschreiben sich zu lesen lohnen könnte.


Das ist halt nicht das, was teilweise gespiegelt wurde, wenn manche Frauen gar nicht mit den Nachrichten hinterher kommen. Und dann teilweise auch einfach aufgegeben haben, weil es zu viel wurde.
Verständlich, aber natürlich schade - und nicht zwingend nur für die Männer.


Ja, sehe ich ähnlich. Insofern sehe ich nicht, wie Bewertungssysteme da hilfreich sein sollten.
Wenn ich fies wäre, könnte ich genau so gut sagen:
"Wer mit Absagen oder ausbleibenden Antworten im Internet nicht umgehen kann, hat mMn andere Probleme als etwaige Bewertungssysteme".

Jetzt hast Dus ja schon geschrieben, also warum Konjunktiv. *zwinker*

Jeder kann natürlich von Bewertungen oder Empfehlungen halten, was er mag. Hätten sie allerdings nicht eine gewisse Relevanz für viele Leute, gäbe es sie nicht allüberall.
@******chs

Man kann im Profil ein Album anlegen, da kann man persönliche Fotos in natura ablegen. Beim Kennenlernen, das Album öffnen. Somit ist diese Thema vom Tisch.
*******ant Frau
31.233 Beiträge
@*******o15
Konjunktiv weil "Wenn ich fies wäre (!), könnte ich".
Bin ich aber doch nicht. *ggg*
Anmelden und mitreden
Du willst mitdiskutieren?
Werde kostenlos Mitglied, um mit anderen über heiße Themen zu diskutieren oder deine eigene Frage zu stellen.