Asymmetrie im Dating - Wie sind eure Erfahrungen?

„@*******o15
Konjunktiv weil "Wenn ich fies wäre (!), könnte ich".
Bin ich aber doch nicht. :-D

„Asymmetrie im Dating - Wie sind eure Erfahrungen?
Asymmetrie im Dating (mimimi?) - Wie sind eure Erfahrungen?

So Ihr lieben (und auch die anderen)...

Ich bin jetzt seit knapp 2 Monaten exklusiv im JC angemeldet (wurde mir von Freunden empfohlen und hätte mich sonnst nie bei einer Dating-Plattform/Social-Networking-Plattform angemeldet) und muss sagen, das mir die Site selbst sehr gut gefällt.

Leider musste ich aber auch feststellen, das es schon so ist, wie ich befürchtet hatte - nämlich, das es eine extreme asymmetrie gibt was Kontaktaufnahme angeht (so wie im richtigen Leben). Das liegt vermutlich nicht zuletzt an der gesellschaftlich gewachsenen Rollenverteilung wo "der Mann" die Frau ansprechen muss (ich betrachte das einfach mal als Fakt und will hier ungerne darüber diskutieren, ob das so von allen wahrgenommen wird ... wenn deine Realität anders aussieht - Gratulation!).

Evtl. hab ich auch nur das "Problem" Hetero und Männlich (aber evtl. nicht Männlich genug? - lol) zu sein.

Laut Wikipedia sind 39 Prozent der Profile von Männern, 30 Prozent von Frauen und 31 Prozent von Paaren. (Tans-personen scheinen nicht erfasst zu werden). Ich weiß nicht ob die Daten stimmen aber bezweifle die Angaben - tut aber auch nix zur Sache.


Ich kann nur feststellen, das es so zu sein scheint, das Frauen so zugespammt werden, das sie kaum hinterherkommen die ganzen mails zu beantworten (oder es nichtmal mehr versuchen), während die Männer kaum eine mail beantwortet bekommen - und dann dazu tendieren einfach soviele Frauen wie möglich anzuschreiben, was natürlich das Problem verstärkt.

Von jetzt ca. 23 Angeschriebenen Mädels (das sind bei mir alle bis 50 Jahre btw ) haben die hälfte meine mail nicht gelesen und ungefähr 3 eine Absage geschickt, die eine mit der es zu einem nennenswehrten austausch kam hat auf meine Frage wieviele Messages Sie so am Tag bekommt >50 geantwortet.

Ich habe bisher (nur?) 33 Profilbesuche - obwohl ich sogar einige Zeit auf der "Front Page" war, weil ich mein Profilbild erneuert hatte (und das hat sogar 1 Like bekommen! - nicht, das ich da geil auf "likes" bin, aber es geht hier um quantifizierbare Daten, die ich vergleichen möchte - und Likes bei Bildern sind ein solider Datenpunkt)

Zum Vergleich habe ich heute ein neues Profil von nem Mädel besucht und sie hatte in ca. einer woche ~100 Likes auf ihrem (qualitativ sehr mittelmäßigem) Foto.
(Es geht mir nicht um "Virtuellen Schwanzvergleich" sondern nur darum auf die extreme hin zu weisen)



Daher meine Fragen (besonders an die Damen, da der Wert bei den meisten Männern unter 1 liegen dürfte):


1. Wiviele Messages/Anfragen bekommt ihr ungefähr/durchschnittlich pro Tag und wieviele davon sind prozentual "gefühlt keine copy/paste texte"

( Soll wirklich kein "Fame-Wettbewerb sein - sondern eine Datenerhebung zur "(Pseudo-)Wissenschaftlichen" Auswertung

2. Wie lang sollte eine Mail sein damit sie nicht "zu lang" aber "lang genug" ist ?


( natürlich gibt es qualitative unterschiede, die hier nur schwer abgedeckt werden können... ich z.B. gebe mir Mühe, nur zwei bis drei Sätze zu schicken, denn ich weiß die Mädels bekommen viel zu viele Anfragen und wenn interesse besteht, kann man ja einen Dialog haben (kommt nur tendenziell eher nicht dazu) und es macht auch wenig Sinn einen Ausgiebiegen Text zu verfassen wenn der dann nichtmal gelesen - geschweige denn beantwortet - wird (vor allem ist es extrem Motivationsdämpfend))


3. Was wäre nötig, damit die Situation sich für alle beteiligten verbessert ?


Darauf hab ich nämlich keine gute Antwort.



Schonmal vorne weg - vielen Dank für eure Partizipation und ein möglichst angenehmes 2021!



PS: habe die Option gefunden eine Umfrage an zu hängen (aber wohl nur eine, daher die schlechte Aufteilung) und Frage da (nur) Männer(M) und Frauen (W)

„ach, und dann gibt es noch die BDSMer und Fetschisten... Noch so eine Gruppe, bei der sehr viele nicht primär auf Schwanz-in-Möse-Sex mit Fremden aus sind.

„ach, und dann gibt es noch die BDSMer und Fetschisten... Noch so eine Gruppe, bei der sehr viele nicht primär auf Schwanz-in-Möse-Sex mit Fremden aus sind.

„Ach jetzt auch noch den kleinen Rest kaputtmachen???
Menno...

„
Manche Dinge muss ich eben etwas drastischer ausdrücken. Außerdem muss sich niemand den Schuh anziehen.

G/w

„Nun (auch wenn vielleicht wenig Männer mit spastischen Lähmungen im JC sind), es ist einfach eine behindertenfeindliche Beleidigung, die nichts mit "sich den Schuh anziehen" zu tun hat. Ich bin sicher, Du findest eine kreative Beleidigung die sich auf das Verhalten dieser Männer bezieht und nicht auf körperliche Eigenschaften oder Benhinderungen oder Krankheiten.

„
Ich denke, es gibt schon eine Asymmetrie, wie von TE festgstellt, aber die begrenzt sich nicht auf Joy, sie liegt eher in der Natur "der Sache" ;-)

„Die "Natur der Sache" ist unsere Gesellschaft, in der diese Asymetrie verankert ist. Ungesunder Weise. Diese Gesellschaft ist Menschengemacht, und Menschen könnten die Regeln ändern. Wenn sie denn wollen. Das funktioniert aber nach meiner Erfahrung nur in kleinen Gruppen, sobald eine Community wie JC so groß wird spiegelt sie halt Mehrheits-Strömungen wieder, den Gesellschafts-Querschnitt. "Die Natur der Sache" ist eine Illusion.

„@********etic

Nein, weil selbst dann würden sich die Frauen nur mit den Männern treffen, die sie attraktiv finden. Keine Frau (und kein Mann, übringens) ist hier gezwungen, sich mit jemandem zu treffen, den sie bzw. er nicht mag, nur weil es keine bessere Wahl gibt. Auch wenn das Verhältnis ausgeglichener wäre, würde sich nichts daran ändern. Frauen werden immer attraktive Männer bzw. attraktive Männerprofile bevorzugen. Und wenn hier kein Mann bzw. Profil ihren Ansprüchen genügt, suchen sie woanders. Männer gibt es nicht nur hier auf JoyClub. Ich rede aus Erfahrung, ich bin hier Mitglied seit Januar 2006.

„
Das finde ich eine eigenartige Perspektive - guck Dir doch mal die Menschen an, auch höchst durchschnittliche Menschen ohne Model-Figur finden zueinander und haben Sex. Diese Checklisten-Vorstellung mit dem "Beuteschema" ist IMHO eine sehr prä-pupertäre Vorstellung davon, wie sich Jugendliche im Hormonstau die Partnerwahl vorstellen.

Im realen Leben ist es doch so, wenn irgendeine Sympathie entsteht und die Partner funktionierende Geschlechtsorgane haben, kommt es zum Sex. Völlig unabhängig von "Beuteschema".

Und es finden sich immer wieder Paare zusammen, bei denen getuschelt wird, warum die "dicke Frau" so einen sportlichen Mann hat oder umgekehrt, also im Sinne von gesellschaftlich wahrgenommener Attraktivität. Das dürfte nach Deinem dafürhalten nicht zustandekommen?

„
Das finde ich eine eigenartige Perspektive - guck Dir doch mal die Menschen an, auch höchst durchschnittliche Menschen ohne Model-Figur finden zueinander und haben Sex. Diese Checklisten-Vorstellung mit dem "Beuteschema" ist IMHO eine sehr prä-pupertäre Vorstellung davon, wie sich Jugendliche im Hormonstau die Partnerwahl vorstellen.

Im realen Leben ist es doch so, wenn irgendeine Sympathie entsteht und die Partner funktionierende Geschlechtsorgane haben, kommt es zum Sex. Völlig unabhängig von "Beuteschema".

Und es finden sich immer wieder Paare zusammen, bei denen getuschelt wird, warum die "dicke Frau" so einen sportlichen Mann hat oder umgekehrt, also im Sinne von gesellschaftlich wahrgenommener Attraktivität. Das dürfte nach Deinem dafürhalten nicht zustandekommen?

„

Im realen Leben ist es doch so, wenn irgendeine Sympathie entsteht und die Partner funktionierende Geschlechtsorgane haben, kommt es zum Sex. Völlig unabhängig von "Beuteschema".