Safer Sex in Zeiten von Corona

...... also wenn sich die Gelegenheit bietet ohne Vorbereitung vögeln was das Zeug hält.

Hm, mal eine Zeit lang kürzer treten und Social-distancing üben ....

Mit denen vögeln, mit denen man eh unausweichlich viel zu tun hat. Mein Handwerker zum Beispiel

Guten Morgen. Super Thema, da ich mich auch gefragt habe wie ihr das handelt.
Ich verfahre ähnlich wie Aki, allerdings bevorzuge ich ausschließlich Analsex um dem Virus zu zeigen, dass es für'n Arsch ist!!!

Ha! Genau auf so eine Anleitung habe ich gewartet -klasse Idee! Denke, das Procedure macht Sinn.

Kontakte auf ein überschaubares Maß reduziert. War im März bereits positiv getestet, verzichte aber auf einen Antikörper Test von meinem Gegenüber 😉
2x Woche werden wir in der Firma getestet.
Und immer wieder die Hoffnung - wer die Ausdauer hat, mit mir zu ficken, der hat zu 99% keine vorbelastete Lunge oder sonstige Risikofaktoren!

Andererseits, @*****8hh, weiß man ja mittlerweile, dass das Virus gar nicht so sehr über Nase und Mund übertragen wird, sondern über Arschlöcher. Und die gilt es jetzt wie sonst zu meiden.

Die von @******iyo beschriebene Prozedur täuscht mir durch den betriebenen Aufwand dagegen mehr „Sicherheit“ vor, als sie bieten kann. Die Zeit zwischen Ansteckung/ Infektionsfähigkeit und Nachweisbarkeit ist ja doch recht groß und die müsste ohne Kontakte verbracht gewesen sein.

Im konkreten Fall, d.h., wenn ich beide Kontaktverläufe kenne und nicht grad zwei Tage Stadt-Bus gefahren bin und mich dabei noch durch nen Supermarkt gedrängt habe, lässt sich das Risiko damit sicherlich besser abschätzen.

Bestes Mittel bleiben der geschulte (sic!) Menschenverstand und jeweils übersichtliche Kontaktlisten.

oder Du fickst einfach nur noch Geimpfte - das würde möglicherweise die Impfbereitschaft in Deutschland signifikant erhöhen!
Alternativ würden sich auch noch Männer mit Antikörpern eigenen

Der ist gut !!! 👍👏

@******iyo



Ja. Macht doch absolut Sinn so...
Werd ich ins Standardprogramm für mein "Safer Sex Verhalten" mit aufnehmen.
Danke dafür.

Zusätzlich würd ich mich noch an die Stellungen halten, die hier schon mehrmals als "Coronatauglich" propagiert wurden

Diese wären:
• Doggy
• Reiter verkehrt rum
• Schubkarre
• Reiter normal geht gerade noch (bitte dann aber nicht stöhnen oder husten, um die Viren nicht direkt auf das Gesicht des unten liegenden zu verteilen !!!!)
• Löffelchen

Auf Küssen sollte man vorsichtshalber in diesen Zeiten auch verzichten.
Steigt am besten um auf oral.
Leckt euch den Arsch oder die Ohren, aber blos nicht die Lippen ...

So, was vergessen ?

Wünsch euch allen frohes Schaffen, denn vergesst nicht, Sex is gesund fürs Immunsystem Je dreckiger, umso abgehärteter wird man
Und das dürfte uns einen zusätzlichen Nutzen im Kampf gegen das Virus verschaffen

Nicht zu vergessen, dass auch die entstehenden "Glückshomone" beim Orgasmus das Immunsystem und die Psyche nachhaltig stärken

Der Schuss kann genauso nach hinten losgehen. Bisher ist überhaupt nicht gewährleistet das die Impfung es verhindert, sich zu infizieren und weiter zu tragen 😉 Der Ausbruch wird gemildert oder verhindert. Daher sind weiterhin die Hygieneregeln einzuhalten

Das stimmt natürlich aber ist doch aller wissenschaftlicher Erkenntnis nach hoch wahrscheinlich

Sex nur mit Ganzkörperkondom!

Hmmm...Liebe aki, ich freue mich für dich, dass du offenbar Quellen hast, um eine ausreichend hohe Menge schnelltests zu beziehen, die von deutschen Behörden zugelassen sind.
Ich finde es dennoch irritierend, dass das hier als die nun zu empfehlende Standardmethode vor jedem Fick propagiert wird, denn meines Wissens nach ist der Verkauf dieser Tests offiziell immer noch limitiert für medizinisch geschultes Personal (und neuerdings Apothekenpersonal). Ich will gar nicht darüber diskutieren, ob es nicht sinnvoller wäre, den Verkauf auch für den Hausgebrauch freizugeben, ich würde das ja durchaus begrüßen, aber Fakt ist nunmal: Ich komme momentan über legale Mittel nicht an einen solchen (zertifizierten) Test zum selbst durchführen.
(Ausserdem überlegt man sich bei den Preisen dann wohl jeden Fick zweimal)

Meine Sicherheitsmaßnahmen sehen vor, in dieser Zeit jetzt die Zahl meiner Partner auf ein Minimum zu reduzieren (und generell nur noch mit wenigen, mir gut vertrauten Menschen überhaupt Kontakt zu haben, von denen ich weiß, dass die gerade ähnlich zurückgezogen leben).
Ein Restrisiko bleibt leider, man kann nur mit Verstand und Bedacht handeln und hoffen, dass die Lage sich bald bessert.

@*********rtig

Auch sehr gut

Wird bestimmt der neue Verkaufsschlager Nummer 1.

Aber Frage ...
Wie kommt man an den Penis ? Schneidet man da ein Loch rein ?

Eine Fehlkonstruktion... Da muss noch nachgebessert werden

Ich möchte ein wenig Wasser in den Wein kippen.

Der von dir aufgeführte Schnelltest (Foto) weist - vorausgesetzt der Abstrich wurde korrekt, d.h. fachmännisch, durchgeführt -, im Vergleich zu einem genauen PCR-Test, ein falsch negatives Ergebnis in 7 von 207 Fällen aus, d.h. es wird trotz bestehender Infektion das Gegenteil - also gesund - angezeigt. Sollte der Abstrich nicht korrekt durchgeführt worden sein, wirkt sich das zusätzlich auf die falsch-negative Fehlerquote aus. Bei unsachgemäßer Anwendung können auch in mehr als 7 von 207 Fällen, negative Ergebnisse angezeigt werden, obwohl jemand infektiöser Virusträger ist.

Sicherlich ist es gut, dass solche Schnelltests zusätzlich zu den viel besseren PCR-Tests verfügbar sind, beispielsweise wenn man schnell jemanden unter weiterer Einhaltung der AHA-Regeln privat oder in Altenheimen und Pflegeeinrichtungen besuchen möchte (das dortige Test-Personal wird zur Erhöhung der Sicherheit übrigens extra im Umgang mit den Schnelltests professionell geschult).

Als Grundlage für einen unbeschwerten, sehr engen und intimen Körperkontakt auf privater Ebene würde ich den Test aber nicht betrachten. Warum?

Eine Frau würde sich bei der Pille niemals damit zufrieden geben, dass die Pille durchschnittlich bei 7 von 207 Fällen versagt - eine permanent korrekte und pünktliche Einnahme vorausgesetzt. Und bei der Pille geht es „nur“ um schwanger oder nicht, statt einer CoViD19-Infektionsübertragung mit Erkrankungsgefahr, die im ungünstigsten Fall auf der Intensivstation oder sogar im Krematorium enden kann.

Übrigens: wer glaubt, CoViD19 würde schwere Krankheitsverläufe im Wesentlichen auf die ü70er beschränken, darf sich - dem Vernehmen nach - auf die südafrikanische Mutation freuen, die ein wenig mehr „Gleichberechtigung“ herzustellen scheint.

Das muss aber jeder selbst für sich entscheiden.

Bleibt gesund und passt auf euch auf.

Vidarius

Du läufst den ganzen Tag damit rum und ziehst es nur zum Sex aus!

Dann is ja das Thema "Safer Sex" dahin ...

@**********eineS

Ach, jetzt gibt's auch noch ne afrikanische Mutation ? Dachte, jetzt kommt erstmal die britische ?

Die südafrikanische Mutation geistert auch schon eine Weile durch die Medien, hat mit der britischen aber nichts zu tun, soweit ich weiß. Lassen wir uns doch mal überraschen...

Auf solche Überraschungen verzichte ich gern...

Die Impfung schützt auch nicht 100% weder vor Ansteckung noch vor Übertragung auf andere

@*******asa
Die sogenannte „südafrikanische Mutation“ trägt offiziell den Namen 501.V2. Sie wurde im Dezember in Kapstadt entdeckt. Dort macht sie inzwischen weit über 80 Prozent der Neuinfektionen aus. Experten sind überrascht, wie rasend schnell die Mutation in Südafrika gegenüber anderen Virusmutationen dominant geworden ist. Die Verbreitungsgeschwindigkeit könnte viel höher als bei der britischen Mutation sein. 501.V2 breitet sich aktuell von Südafrika weiter über den afrikanischen Kontinent aus.

Laut des KRISP-Forschungsinstituts an der Universität Kwazulu-Natal seien vor allem junge Menschen von dieser Corona-Variante betroffen! Nach Beobachtung südafrikanischer Ärzte, sorgt 501.V2 gerade bei Jüngeren für zunehmend schwerere bis sehr schwere Verläufe. Die WHO ist sehr besorgt, zeigt sich alarmiert und ist inzwischen mit Experten vor Ort.

Die Mutation soll m.W.n. in Europa bereits in England, den Niederlanden, Frankreich und wenigen skandinavischen Ländern nachgewiesen worden sein. Da einige deutsche Urlaubsrückkehrer, den umgehend verschärften deutschen Einreise- und Quarantänebestimmungen bei Flügen aus Südafrika ausgewichen sind, indem sie Zwischenstopps in anderen Ländern einlegten und ihre Herkunft so verschleierten, geht man davon aus, dass die südafrikanische Mutation bereits in Deutschland ist.

Britischen Experten liegen offenbar erste abweichende Erkenntnisse zur Behauptung von Pfizer/BioNtech vor, ihr Impfstoffs sei angeblich auch gegen die südafrikanische Mutation 501.V2 wirksam.

Gegen die britische Mutation wirkt der Impfstoff von Pfizer/BioNtech, nach ersten Erkenntnissen, jedoch gut.

Meine Empfehlung: körperliche Begegnungen auf das absolut mögliche Mindestmaß beschränken, bis wir näheres wissen. Es wird ein „interessantes“ Frühjahr.