Wie werden BDSM-Beziehungen von der Umwelt akzeptiert?

Filme oder generell Medien mögen bei einzelnen Personen etwas triggern, das latent vorhanden ist. Ich glaube aber nicht, dass sie wirklich zu einer breiten Diskussion des Themas führen ... vielleicht in manchen Lifestylemedien, aber weniger unter den realen Personen. Außer man schaut sie sich zu eben diesem Zweck an um dann darüber zu reden, dann ist aber meistens das gemeinsame Interesse darüber schon vorhanden. Und nicht umgekehrt.

Ich bin auch so einer, der durch 9 1/2 Wochen sein Coming Out hatte (und mir war damals schon klar, dass ich kein Arschloch wie John werden wollte). Deswegen hab ich aber trotzdem mit niemandem in meiner Umgebung drüber geredet. Mein Outing passierte dann ca. 15 Jahre später, mit meinen ersten wirklichen BDSM-Partnerschaften, Stammtischbesuchen und -gründungen ... da kam dann auch die Kommunikation darüber.

Er schrieb

Was ich immer nur in Ausschnitten ertragen konnte, die ich zu meiner Info ansah, waren die "Dokus" der Privatsender über BDSM. Die Spielfilme wie Secretary und Emma Marx (die Version, die ich kenne) machen zumindest neugierig und wenn es auch Fantasie ist, dann stößt diese eigene fantasie an - oder führt zur Ablehnung. In beiden Fällen ist ein Denkvorgang unterstellbar. Ich habe auch außerhalb viele Filme gesehen, die sich nicht mit meinen Vorstellungen deckten, die mich aber anders zurückließen als ich vor Beginn war. Werr eine harte BDSM-Szene sehen will in einem Nicht-BDSM-Film kann sich die ersten Minuten von Bunuels Belle de jour anschauen. Sehr beliebt und von vielen Clubs als Event kopiert war Eyes wide shut.

@********iebe
Ja klar, vieles ist möglich, weil jeder und jede anders sind.

Ich muss mich da korrigieren - was ich für kürzere Versionen gehalten hatte, sind offenbar nur Fortsetzungen. Den ersten Film kriegt man zumindest über die offiziellen Kanäle nur in der 112-Minuten-Fassung. Und die ist wirklich extrem uninteressant, zumindest für BDSMler.
Wenn du einen anderen hast, bitte um Mitteilung.

Er

Es gibt ja eine Buchstabenkombination nach dem Ort und Bindestrich, die könnte dann SM heißen.

Hier in Stuttgart war allerdings S-EX sehr beliebt.

Ich meine die 112 Minuten, aber ich bin ja D/s ler und kein ausgewiesener BDSM er.

Ich weiß, was du meinst. Ich bin mit diesen Sozialpornos auch nicht glücklich. Immerhin halte ich sie für realitätsnäher als die Hochglanzfilme aus Hollywood.


Akzeptiert.

Kenne ich und hat mich auch getriggert. Der Rest des Films war dann allerdings Zeitverschwendung.


Ja, aber weil auch kaum BDSM, also sehr mainstreamtauglich. Viel halt mit Masken, Umhängen und so Gedöns.
Der einzige, der wenigstens die Augen verbunden hatte, war der Klavierspieler!

Er schrieb

Nach S-AU, ja. Das fand ich immer lustig.

Sehr schöne Formulierung. Ich hab jetzt leider gelesen "In beiden Fällen ist ein Denkvorgang unvorstellbar", das fand ich auch einen interessanten Gedanken. ^^

Um nochmal zur Einstiegsfrage zurückzukommen
"Wie werden BDSM-Beziehungen von der Umwelt akzeptiert?"
• und gleich wieder eine Ecke weiter zu rennen...
Ich persönlich fänd ja diese Frage viel interessanter:
"In welchen Fällen ist es in wiefern relevant, ob und wie BDSM-Beziehungen von der Umwelt akzeptiert werden?"

Aber ich glaube das könnte kontrovers werden

Ja, also Wunschkennzeichen halt ... das ist ja ein Kann, kein Muss.
Hier bei uns in OÖ gab es mal einen, der hatte PE-NIS 20. Wurde ihm aber geklaut, und noch einmal kriegte er es nicht mehr. So sad.


Ich ja auch, aber grad dann versteh ich nicht, dass du mit dem Film so zufrieden bist.
Na gut, de gustibus non est disputandum.

Er schrieb

Müssen Beziehungen, egal welcher Art, überhaupt von der Umwelt akzeptiert werden ?

Gute Frage.

Nein, sie müssen nicht. Aber manchen ist es halt trotzdem wichtig.
Und Reaktionen kriegt man oft einfach, gefragt oder ungefragt, wichtig oder unwichtig.

Er schrieb

Da kommen wir halt wieder zur Erkenntnis, das Toleranz nur mit einem L geschrieben wird, mit gutem Grund.

Sie müssen es nur dulden, mehr nicht.

Doch schon, wir müssen uns immer alle lieb haben und alles gut finden das jeder tut

Wer was andres sagt ist böse und den mögen wir nicht.

Außer dass wir ihn natürlich mögen weil wir ja niemanden nicht mögen dürfen.

Ach Mist. Ich bin raus, ich geh spielen.

Ich weiß nicht wieso, aber ich bin auf meiner üblichen Plattform mehrmals in Filme geraten, die ich eher dem Darknet zugerechnet hätte. Davon wurde mir richtig übel und ich ging innerlich auf Distanz zum puren BDSM.Eindeutig war da von SSC nichts mehr übrig, wohl nur noch reiner "Metakonsens", vermutlich aber noch nicht mal der.

Ich denke, es ist viel besser für Neugierige, weichgespülte Filme zu sehen als diese Produkte extremer Sadisten, denn sehen sie letztere, werden sie diese Bilder im Kopf haben und womöglich psychisch nicht damit klarkommen.

@******_AS Sehr gute Frage!

Vermutlich nur dann, wenn ich mir beim Heckenschneiden, den Hintern mit einer Bullenpeitsche, vor den Nachbarn versohlen lassen wollen würde.

Aber wir wollen auch keinen Sex, im einsehbaren Garten, also "nein".

Lg. M

Und auch sonst nirgends! Wir sind schließlich ECHTE BDSMer!

Sorry aber über die blutigen Szenen in John Carperters Vampire (da wurde einer mit dem Schwert senkrecht zweigeteilt, mit Blut, Innereien und die Hälften sanken in Zeitlupe auseinander) hat sich auch niemand Gedanken gemacht ob da jemand "psychisch" nicht mit klar kommt. Warum also bei hardcore Pornos solche Bigotterie?
Und was so einige hier an "SM-Fotos" von Spuren, abgebundenen Brüsten u.ä. voller Stolz hochladen... da ist so mancher SM Porno noch harmlos gegen.

Eventuell weil manche Pornos mit der Realität verwechseln und den Kopf nicht so richtig darum wickeln können, dass das ebenfalls meist eine Inszenierung ist. Dass es Vampire gibt, glauben dagegen nur ein paar wenige Spinner.

Was Gewalt an sich betrifft, so traue ich den meisten erwachsenen Menschen schon zu, damit umgehen zu können, ohne davon gleich einen Knacks zu bekommen.

Was dann deren Problem ist, nicht meins und nicht das der Produzenten.

Anstatt die Filme zu kritisieren, sollte man diese Dumpfbacken kritisieren und verurteilen, wenn sie meinen sich daraufhin Rechte nehmen zu können, die sie nicht haben.

Die Menschen sollen auf sich selbst aufpassen, nicht darauf bauen, dass jeder auf sie aufpasst.

Das ist jetzt aber nicht nett, dass du mich Spinner nennst, bitte nimm Rücksicht auf meine gefühlte Realität

Wir brauchen einen Schneeflocken-Emoji.

@*****lnd
Wenn ein Film die FSK 18 Plakette hat darf ihn jeder Ü18 sehen
Wer damit dann nicht klarkommt hat selber Schuld aber nicht der und wenn selbst Erwachsene daran zweifeln sagt das nur 1 Bitte runter in die FSK 16 Abteilung.
Für BDSM braucht es einvernehmlichkeit für einen Film auch, sollte das unter Zwang geschehen reden wir hier nicht von BDSM.

davon mal abgesehen, wenn alles das was mit BDSM zu tun hat nur von denen praktiziert werden würde die vollumfänglich den Einvernehmlichkeitsbedingungen entsprechen(Beipackzettel genau lesen) dann dürfte es eh für 50% ein Tanz auf dem Drahtseil sein.

Ich binde mir auch kein gebrachtes nach jedem Nümmerchen an den Hut warum also sollte ich mit unseren BDSM Neigungen hausieren gehen.
Akzeptieren muss das keiner tolerieren schon, solange wir ihn nicht damit belästigen.

Er schrieb.

Grundsätzlich sehe ich das auch so.
Trotzdem, es gibt Ausnahmen.

Ich war noch sehr jung, als ich "Belle de Jour" von Luis Buñuel mit Catherine Deneuve zufällig sah. Bis dahin wusste ich nichts von BDSM oder Ähnlichem und der Film hat mich total verstört, weil er einen Nerv in mir getroffen hat, den ich danach über Jahre immer wieder weggeschoben habe.