Offener Umgang mit Joy beim Kennenlernen

„@*****ron @*********rin87

Natürlich, aber diese Doppelmoral existiert überall. Frauen wird oft geraten, nicht offen über die Zahlen zu reden. Und die gleichen Typen, die den Rapper für seine 300 Frauen hart feiern, kriegen Schnappatmung bei der eigenen Frau.

„@****_be

Meine Frau hatte Mich mal gefragt wie viele Frauen Ich schon hatte...
Wo Ich das so ungefähr sagen wollte obwohl Ich das nicht mehr so genau wusste 🤷‍♂️

Sagte Sie zu mir Ich wäre ein verficktes Arschloch von einer Hure 😅
Und dann heißt es daß immer die Frauen die Huren wäre 🥺

„Was stimmt nicht mit Menschen, die die Zahl der Sexpartner bei Frauen anders bewerten als die bei Männern? Wie geht das zusammen mit der Unverbindlichkeit, mit der Menschen heute Sex haben wollen und können? Eine erfahrene sexpositive Frau ist ein Flittchen, ein erfahrener, sexpositiver Mann ein Held? Willkommen in der Spießigkeit der 50er. Lächerlich.

Meine persönliche Spekulation: Wenn sie viele Männer hatte, waren vielleicht welche dabei, die längere Schwänze hatten oder gar - Teufelszeug - bessere Liebhaber waren. Scheut Mann vielleicht den Vergleich?

„Was' falsch dran, 'ne Hure zu sein?

„
die TE schreibt, sie "hat das Gefühl", es kann also durchaus sein, daß sie nur ihre eigenen unterbewußten angenommenen Gesellschaftsvorbehalte spiegelt. Wie die GGü reagiert haben (und ob das dann vllt so zu sehen ist, wie Du schreibst), wurde nicht gesagt ...

... und "scheut Mann vllt den Vergleich" finde ich pauschal abwertend ggü Mann. Negative Einstellung?

„

Oh, Küchenpsychologie. Sie beschreibt ihre Wahrnehmung. Punkt. Da ist nichts zu interpretieren.

Und ja, Männern gegenüber, die so denken, bin ich nicht nur negativ eingestellt, die lehne ich komplett ab. Was machste jetzt? Wenn du ordentlich gelesen hättest, hättest du auch das Wort „Spekulation“ entdeckt.

„In Wirklichkeit geht es nach wie vor um Kontrolle, Frauen können/sollen/dürfen einfach immer noch nicht machen, was und wie und mit wem sie wollen.

Manche Diskussionen machen das sehr deutlich.

„Offener Umgang...& der Unfähigkeit von Männern...
...Frauen als gleichwertig anzunehmen, auch in ihrer frei gelebten Sexualität.

Das ganze Thema ist grundsätzlicher zu betrachten. Alte Konventionen, der Verlust des Alleinstellungsmerkmal des Mannes als Ernährer und Bestimmer der Familie haben einiges an Überzeugungen und Wertvorstellungen ins Wanken gebracht.
Wenn man ganz genau hinschaut wird es schwierig. Allein wenn unser Überleben, unsere Fortpflanzung von Männern abhinge, würden wir sehr konsequent aussterben, da Männer sehr viel weniger an Schmerzen aushalten. Allein der gefährliche Männerschnupfen...

Aber auch wir Frauen wollen zum Einen einen „ganzen“ Kerl, markant und möglicherweise dominant und auf der anderen Seite einen empathischen und romantischen Rosenkavalier. Alles zusammen geht halt nicht. 😉

Eins aber ist und bleibt Fakt als Frau, die arbeiten geht, die Kinder bekommt, meistens zurück steckt, damit ER sich entfalten kann; die den Haushalt schmeißt, die Kinder erzieht, kommt irgendwann der Punkt, früher oder auch später, dass sie sich ihrer eigenen Stärke bewusst wird und dann spätestens, gibt es kein Halten mehr. Sie wird den Mann so nehmen, wie sie ihn braucht und nicht umgekehrt. Sex, Liebe und Vergnügen lassen sich wunderbar teilen, den Rest kann SIE bestens allein, da braucht sie keinen, dessen „Unvermögen“ SIE aus wirtschaftlichen Gründen kompensieren oder mittragen muss noch will.

Ich fürchte, ich bin etwas aus dem Thema ausgebrochen. Dennoch denke ich, dass es einiges gibt, dass wir im Betrachten solcher Diskrepanzen mit berücksichtigen sollten.